The Financier

Мое финансовое образование нервно курит в углу, потому что Драйзер его поимел и выбросил. Акции, сертификаты, биржи, депозиты, опционы и прочие экономические термины, вполне понятные сами по себе, но сливающиеся в сплошной «финансовый поток» по ходу повествования, поначалу очень путают и отвлекают на себя внимание. Но только поначалу.

Спустя какое-то время происходит полное погружение в этот мир маклеров и нечистых на руку политиков, среди которых наш главный герой как рыба в воде. Это великий махинатор, который любит только себя и деньги. Деньги, впрочем, отвечают ему взаимностью.

Своего отношения к персонажам, в том числе главному, Фрэнку, автор не показывает, предоставляя читателю самостоятельно пораскинуть серым веществом и сформировать собственное, ничем не замутненное мнение. А герои ой какие неоднозначные...

Фрэнк эгоистичен и алчен. Опять же, а кто нет? Киньте в меня тапкой от Джимми Чу 37 размера. С другой стороны, он не вор, не грабитель, и государственный деньги, которые он использует в целях наживы, по итогу возвращаются в казну. Правда, не всегда, но это уже будет спойлер.

В любовных отношениях Фрэнк тоже показывает здоровый эгоизм, не заботясь о репутации женщин, которых любит. У меня вообще сомнения очень большие, по поводу его любви. Тут скорее желание. Хочу вот эту. И все. И снова - а кто нет? Киньте в меня вторым тапком. Многие ли способны на любовь жертвенную?
О многом заставляет задуматься эта книга, в том числе о бренности бытия как такового. От сумы да от тюрьмы не зарекайся - русская мудрость в американских реалиях.

Начать, пожалуй, стоит с того, что "Финансист" стал третьей книгой Драйзера, которую я прочитала.
Одна их характерных особенностей произведений этого автора - наличие в повествовании той или иной социальной драмы. Трагедия ли это женщины, прожившей жизнь содержанки, или трагедия мужчины, убившего ради своей корысти свою (бывшую) возлюбленную и её неродившегося ребенка.
В Финансисте это, пожалуй, трагедия разрушения семьи и презирания таких социальных ценностей как этика и мораль.
Поначалу создается впечатление, кто автор симпатизирует главному герою, но это только видимость. Нам целенаправленно вскрывают пороки и душевную сухость главного героя - Френка Каупервуда, и не зря автор в конце сравнивает его с коварной хищной рыбой - чёрным окунем.
Что касается моих личных впечатлений, то увы, книга далась мне тяжело. Отчасти, из-за тематики. Я не особо сильна в математических науках и далека от понимания экономики, так что подробное описание финансовых махинаций главного героя на бирже - так и осталось за пределами моего понимания. Иными словами, вместо того, чтобы давать оценку книге в духе понравилась/не понравилась, я лучше укажу, что эта книга СЛОЖНАЯ. Читать её расслабившись вряд ли получиться, если вы хотите вникнуть в сюжет.
Лично я люблю Драйзера, мне интересна показанная им Америка 1800-1900-х годов, в период индустриального бума и изменений в социальной сфере, изменений в сознании общества (с уклоном в важность материального, а не духовного). Именно поэтому "Финансист" был мне интересен. Кроме того, это только первая книга из "Трилогии желания". Так что, лично я рекомендовать эту книгу никому не берусь, велика вероятность её неприятия. Скорее всего большинству она покажется откровенно скучной и перегруженной финансовой и экономической тематикой.

Итак, я осилила этот далгостойный кирпич, и с уверенностью могу сказать, что горжусь собой. От описания бирж, покупки/продажи акций, закулисных политических игр, схем мошенничества я была просто в восторге. А самое интересное, что все это действенно до сих пор. Да, немного видоизменилось со вступлением в век цифровых технологий, но суть то осталась прежней. Вот что надо давать читать экономистам при изучении РЦБ (рынок ценных бумаг) вместо занудных учебников, по котором все равно ничего не понятно.
Наверно я покажусь чудиком, но в этой книге мне мешалась не историческая и экономическая часть, а художественная. У меня такое первый раз. Все это семейство Каупервудов с их бытовыми, нравственными, денежными и любовными проблемами такая скукота по сравнению с описаниями заговоров и нелегальных сделок. Никому, совершенно никому из героев сочувствовать не хотелось. Они все делились на 2 типа: либо эгоистичные и холодные акулы бизнеса, либо слабовольные и глуповатые людишки (в случае дам просто глуповатые). Все получили по заслугам, пожалуй кроме отца Эйлин, вот этому мужику действительно сочувствуешь, но детей не выбирают.

Я уже давно нахожусь под чарами мистера Драйзера. Нежно люблю его за "Сестру Кэрри" и "Дженни Герхардт". Пришло время почитать о видных мужчинах.
"Финансист" – это нечто невообразимое для меня. В Википедии уловила, что в основу положена история реального миллионера. Но так к чему я это: пусть история и была в те годы известна, но КАК автору удалось передать все тонкости биржевых дел???

Ведь жутчайшая доля книги описывает котировки, фирмы, банковские операции, биржевые спекуляции, все виды финансовых махинаций и т.д. Я бесконечно далека от экономической области, для меня много звучало как бла-бла-бла, бла-бла-бла. И от перечитки страницы ума не прибавлялось)) Но пусть я не вкурила тонкостей /ой, чего прибедняюсь, я зачастую и сути явления не вкурила/, но я поражена размахом. Драйзер знает все!

Фрэнк Каупервуд - человек удивительного склада ума. Вернее сказать даже, что с интуицией и смекалкой у него все ок. Прирожденный финансист, это вам не хухры-мухры. Мы наблюдаем за его карьерным взлетом и...падением. Биржа и суд - ключевые области, которые описаны как факты со строгим порядком и тщательностью.
Фрэнку противостоят (в той или иной мере) акулы бизнеса-городские чинуши. Кто кого? Зависит от удачи.

Меня больше привлекала обыденная сторона жизни Фрэнка: его семья, его отношения с женщинами. И здесь тоже два ключевых образа - Лилиан и Эйлин. Плюс семейство Эйлин как другая (ирландская) культура. Драйзер оказался большим любителем детального описания обстановок. Портреты героев не так бросаются в глаза, а вот дома с мебелью, окна, картины, ковры. Ооо..от этого можно и устать, но лично я упивалась описаниями.

Не знаю, как относиться к Фрэнку, вроде бы я им восхищаюсь, такая прыть, такой размах, такие планы, плюс выдержка и стойкость. Его не сломить. Но все же есть что-то в нем гадиковское, что я не могу оправдать и понять. Чтоб разобраться, просто необходимо перейти к следующей части. Новая жизнь в новом городе. Новые планы, новые победы или не победы. Узнаем.

Я не знаю с какого момента что-то пошло не так. Я так ждала эту книгу! Купила сразу всю трилогию в одном томе, еле дотащила ее до дома...Я все читала и читала, вникала в детали, описания, какие-то отступления, ожидая, что что-то во мне перевернется, и я проникнусь книгой.
Абсолютно мне показался нелепым главный герой. Какой-то невнятный, неправдоподобный. Он не вызвал никаких эмоций. Нет ни восхищения, ни раздражения. Похожий на пластиковую куклу он расхаживал в каких-то игрушечных декорациях. Достаточно нудная и растянутая на 500 страниц история - настоящее испытание и проверка на прочность.
Единственным "живым" и понятным мне показался старый Батлер.

При правильно использовании «Финансист» - бесценная книга по психологии личностного роста. Не сомневаюсь, что все люди рождены талантливыми. Смените декорации с финансово-промышленного сектора и дерзайте.

Ходят слухи, что все идет из детства. На примере Фрэнка Каупервуда охотно верится: любовь к математике, красивым девушкам, желание действовать (Фрэнк охотно и много работает), раннее осознание того, что не он будет работать на людей, а они должны работать на него. И это далеко не все. В своей сфере он порами чувствует, что надо делать для преуспеяния («показывает» себя при выпуске и размещении сертификатов). Каупервуд истинный финансист - знает, где деньги брать, куда и как пустить, чтобы получить профит. Драйзер справедливо и последовательно обрисовывает его рост. Когда на сцене появляются Молленхауэр и Симпсон, становится ясно, что Фрэнк еще просто мальчик по сравнению с ними. Я не знаю, что будет дальше, будет ли Каупервуд связан с политикой, но в «Финансисте» - он исключительно финансист.

Каупервуд - просто живой пример всех этих фраз, которые мы знаем, но не всегда понимаем и применяем. «Хочешь иметь, что не имел раньше - делай то, чего раньше не делал». А этот парень не стоит на месте никогда. В его случае и дворянский герб Николя Фуке можно процитировать: «Куда не заберусь?»/«Каких высот не достигну?».Сдается мне, заберется он далеко. Каупервуд не трус. Эта история со Стинером и меня многому научила. Трусость (не путать со страхами) задавила его фатально и капитально. Трусость не дает принять верное решение.

И еще одна мудрость напоследок от господина финансиста - «Люди не строят вашу жизнь». Можно частично поучится этому у Каупервуда, для моральной защиты от ханджей, завистников и прочих чудесных людей.

Каупервуд - отвязный парень. Смелый, сильный духовно, знающий, чего хочет. А победа достается тем, кто ее больше жаждит. Он получает трудности соразмерные своим целям, так что, считаю, в его отношении стенания «Почему кому-то все...» неприемлимы.

Как видите, у Фрэнка Каупервуда есть чему поучиться. Только не стоит принимать всю его жизненную догму за абсолют, стоит быть более избирательными.

Трилогия желания - 1

«Финансист» - это пожалуй моя любимая книга американского писателя Теодора Драйзера. Невероятно сложная, как с финансовой точки зрения, так и с морально-этической. Молодой человек, гениальный в области финансов, начинает свой жизненный путь в родном городе. Первая книга трилогии посвящена как раз этому периоду его жизни. У Каупервуда было все: общественное положение, деньги, связи, крах, долги, тюрьма, новый взлет.. Не буду вдаваться в финансовые тонкости его деятельности, которые Драйзер так мастерски обрисовал, что кажется будто он сам только и делал, что играл на бирже и был финансовым воротилой. Потрясает воображение, какой масштаб уже тогда приобретали различные финансовые институты и операции в Соединенных Штатах, особенно если учесть то, что творилось тогда в нашей стране.

Фрэнк Каупервуд, блестящий финансист, не сгибается под тяжестью несчастий и как птица-феникс возрождается из пепла. Во многом это связано с его внутренней силой и неуемным честолюбием, но большую роль, как мне кажется, играла тут и женщина. Его любовница и будущая жена поддержала его, не отвернулась, и в ней Каупервуд увидел дополнительный стимул выбраться из сложившегося положения. Каким бы эгоистом он не был, а свои желания он ставил превыше всего, но Эйлин он любил. Но так же он любил деньги и все те удобства, которые они с собой приносят. Во всем, что касается собственного обогащения, Каупервуд необыкновенно эгоистичен и циничен. Впрочем, он лишь следует давно заведенному в финансовых и политических кругах порядку. Честные дельцы не зарабатывают много денег. Смелость, эгоизм и талант помогают Каупервуду разбогатеть. Но вот приносят ли деньги счастье?

Пусть Каупервуд выбрался из тюремного кошмара в Филадельфии, пусть он смог снова завоевать репутацию финансового дельца, заработать миллион и получить развода от жены, но в последней главе Драйзер недвусмысленно намекает нам, что впереди у него новые неудачи, что их союз с Эйлин не принесет им должного удовлетворения, когда все препятствия будут преодолены. И пусть каждый сам отвечает на вопрос приносят ли миллионы человеческое счастье и был ли когда-либо счастлив Каупервуд.

Тяжело было выразить все свои мысли после прочтения романа. Это сложный философский неоднозначный текст, всю подоплеку которого можно понимать по-разному. Последую ли я за Каупервудом в Чикаго? Да. Потому что никогда еще я не сочувствовала и не восхищалась столь эгоистичным и властолюбивым персонажем.

Закончила «Американскую трагедию» и тут же прочитала «Финансист». Кажется, Драйзер становится для меня одним из любимых авторов. Во всяком случае – пока…
Итак, после социально-криминально-аналитической драмы в мир финансовых операций, биржевых сводок и денежных махинаций. Другому, может быть, показалось бы неинтересно и нудно, а мне нет! Даже когда читала и пыталась разобраться в ранее неведомых мне деталях финансового мира. Но роман «Финансист» это не пособие для биржевых маклеров, это в первую очередь - хорошая литература. Главный герой - Фрэнк Каупервуд. Человек, безусловно, талантливый. Есть цель, есть чёткие планы и задачи. А решить их помогает опять же собственный талант, незаурядные способности, трудолюбие. Вот три основополагающие на пути к успеху. А вот и нет! Чего не хватает? Правильно – везения и …чтоб палки в колёса не вставляли. И через это придется пройти герою. Я вообще люблю читать о людях, которых трудно сломить жизненными неудачами и превратностями судьбы. Каупервуду пришлось очень низко упасть, но тем не менее он не утратил хорошую репутацию и устойчивое положение в обществе, нашёл в себе силы подняться и снова стать миллионером! Браво! А ещё добавьте замечательную драйзеровскую love story и в итоге - очередная хорошая книга.

Замечательная книга! Повествует о жизни блестящего финансиста Фрэнка Каупервуда.
Еще в молодости Фрэнк проявил блестящее умение вести биржевые операции, позже он организует собственное дело, успех сопровождает каждый его шаг, но пожар в деловом квартале Чикаго и не совсем законные сделки наносят непоправимый ущерб его конторе. Но позже он снова становится на ноги.
Как и у любого человека у Фрэнка есть свои достоинства, он блестящий финансист, держит руку на пульсе биржи, за короткий срок в несколько увеличивает состояние свое и своих компаньонов, сила характера, целеустремленность, но кроме таланта, он руководствуется только своими желаниями, невзирая ни на что, ни на устои, ни на мнение окружающих, ни на что, свое желание превыше всего.
Прообразом главного героя является Чарлз Тайсон Йеркс, по видимому, история жизни этого выдающегося человека и положена в основу романа "Финансист".
На протяжении всей книги сопереживал и радовался успехам главного героя, надеялся на его успех во время Чикагского пожара.
Автором очень интересно и доходчиво описаны биржевые операции и манипуляции ценными бумагами Каупервуда.
Замечательная книга, всем кто не далек от финансов рекомендую.