Рецензия на книгу

• 

  Telary24 июля 2017 г.

  Начать, пожалуй, стоит с того, что "Финансист" стал третьей книгой Драйзера, которую я прочитала.
  Одна их характерных особенностей произведений этого автора - наличие в повествовании той или иной социальной драмы. Трагедия ли это женщины, прожившей жизнь содержанки, или трагедия мужчины, убившего ради своей корысти свою (бывшую) возлюбленную и её неродившегося ребенка.
  В Финансисте это, пожалуй, трагедия разрушения семьи и презирания таких социальных ценностей как этика и мораль.
  Поначалу создается впечатление, кто автор симпатизирует главному герою, но это только видимость. Нам целенаправленно вскрывают пороки и душевную сухость главного героя - Френка Каупервуда, и не зря автор в конце сравнивает его с коварной хищной рыбой - чёрным окунем.
  Что касается моих личных впечатлений, то увы, книга далась мне тяжело. Отчасти, из-за тематики. Я не особо сильна в математических науках и далека от понимания экономики, так что подробное описание финансовых махинаций главного героя на бирже - так и осталось за пределами моего понимания. Иными словами, вместо того, чтобы давать оценку книге в духе понравилась/не понравилась, я лучше укажу, что эта книга СЛОЖНАЯ. Читать её расслабившись вряд ли получиться, если вы хотите вникнуть в сюжет.
  Лично я люблю Драйзера, мне интересна показанная им Америка 1800-1900-х годов, в период индустриального бума и изменений в социальной сфере, изменений в сознании общества (с уклоном в важность материального, а не духовного). Именно поэтому "Финансист" был мне интересен. Кроме того, это только первая книга из "Трилогии желания". Так что, лично я рекомендовать эту книгу никому не берусь, велика вероятность её неприятия. Скорее всего большинству она покажется откровенно скучной и перегруженной финансовой и экономической тематикой.

  11

  196