Дневник Анны Франк

Прочитать «Дневник Анны Франк» надо каждому, потому что эта книга не походит ни на какую другую — будь то публицистика, художественная книга или сборник писем. Однако отнестись к произведению следует изначально правильно.

Перед нами дневник девочки из еврейской семьи, живущей в Нидерландах в годы второй мировой войны. Разумеется, семье есть чего бояться в эти годы. Тем более что семья эта не бедная, отец явно располагает хорошими связями и неплохими деньгами. В критический момент, семья Франк вместе с семьёй ван Даан заселяются в убежище фирмы её отца и его друзей — «Опекта». Сейчас в этом здании находится музей Анны Франк. Читая письма, смотря фотографии здания, понимая, какие суровые тогда были времена, понимаешь, что это чудо — такое длительное двухлетнее пребывание семей в этом убежище без разоблачения. Это больше похоже на сказку и волю случая.

Анна — девочка юркая, дерзкая, смелая, начитанная. Книга начинается с того, как появляется дневник — это день рождения Анны Франк, где она уже сразу рассказывает какое обилие книг ей подарили и что ко всему прочему она себе еще докупает мифы Древней Греции. На протяжении всего дневника девочка постоянно читает и другие книги, в убежище это еще более важно, поскольку чтение и обучение — главное развлечение в замкнутом пространстве для развивающегося ребенка. Кроме того, в этой ситуации в тройне проявляется подростковый период — Анне явно не хватает общения со сверстниками, она бунтует против родителей, пытается их понять, не понимает, мучается от влюбленности, потом разочаровывается. Дневник, который стал символом сильного духа даже во времена холокоста и войны, действительно похож иногда на стандартный дневник девочки-подростка. Единственное, что отличает дневник и важно — это то, что у Франк явно есть талант к писательству. И мне более понятна и близка позиция нидерландского издания книги, где имя — Анна Франк — изначально вынесено как имя автора, как стали делать в современных российских изданиях. В некоторых других странах Анну Франк и дневник сливают друг с другом в названии книги, однако мне кажется, что этого не стоит делать, чтобы не путать читателей. И вот почему.

Дневник был найден Мип — одной из коллег Отто (отца Анны Франк) уже после того, как убежище было перелопачено и разгромлено полицией, а семья Франк была увезена в лагерь. Рукопись состояла из разных частей, листов, даже версий было несколько, потому что Анна сама же, услышав, что после войны, такие документы будут важны и могут опубликованы, переписывала собственный дневник в более художественной форме. Отец Франк — единственный из семьи, кто остался в живых после войны. Разумеется, он захотел собрать дневник Анны в единое издание. Таким образом, дневник редактировался — и отцом, и людьми, которые его выпускали. Есть версии, что какие-то истории дописывали, какие-то много раз убирали и вставляли в разных странах в разных изданиях. Как результат — книга Анны Франк была переведена на множество языков и стала важным историческим символом.

Сначала очень смущает, что тебе в руки попадает как бы фальшивка — к этому иррациональному выводу приходишь, когда начинаешь кроме самого дневника читать его историю, и видишь, что он не был издан в том девственном первоначальном варианте, который писала Анна. Однако такое ощущение фальшивки создаёт ещё и формулировка советского названия — «Дневник Анны Франк». Садишься читать доподлинный дневник с мучениями, лишениями, постоянными страхами, как в военных и блокадных дневниках. А после даже немного злишься, что твои ожидания не оправдываются. Кажется, ну живут семьи в изоляции, но неплохо же живут, они живы и им помогают много людей. Кажется, что есть же другие дети, которые жили неподалёку и страдали больше или начали страдать раньше. Мол, что же мог дневник в людях задеть в таком случае. Однако на все эти довольно скверные мысли есть ответы — у этого дневника была сильный автор, которая смогла стать символом радости и остроумия в любой ситуации, даже в военное проживание в убежище в опасении за свою жизнь и жизнь близких. У этого автора был папа и папины друзья, которые остались (где-то чудом) живы и считали своим долгом этот дневник собрать, сделать из него материал, который смог бы быть памятным документом на долгие годы и для многих поколения. И у них это получилось. И пусть глас этих людей через записи девочек будет символом борьбы со многими страшными вещами, которые нас до сих пор окружают.

Если отбросить все закадровые декорации дневника, то мы увидим модель проживания людей в замкнутом пространстве. Практически реалити шоу, только без сценариста и странных конкурсов. Сама Анна переживает сложные психологические периоды — можно увидеть, как меняется её отношение к отцу, как ей не хватает мамы, которая не пыталась бы быть им с сестрой подругой, а была бы именно матерью, как она влюбляется в мальчика, который постоянно находится рядом, который ей раньше был просто не интересен. Анна делает очень важную вещь — в сложные моменты она выписывает в дневник всё, что её тревожит. Споря сама с собой, не соглашаясь с окружающими, придумывая истории, которые ей помогают уходить от реальности и строить вокруг себя гибкую броню. Мне кажется, всем стоит поучиться у Франк именно этому — несмотря на то, что реальность давит, замкнута, иногда кажется невыносимой и жестокой, находить в себе силы признаваться самому себе в важных вещах, стараться понять, почему люди ведут себя так или иначе, учиться новому и не забывать про важность самоиронии в жизни.

С какой бы стороны я не подступала, а оценить эту книгу, в первую очередь для себя, не могу. Не могу, потому что, не понимаю, по какому критерию это можно сделать. Речь идет о дневнике, - одной из самих интимных вещей в жизни человека, а тем более в жизни, еще юной девочки, которая только – только начинает понимать жизнь. И если мне каким-то образом выпадает такая возможность, познакомится с его содержимым, - я стараюсь всегда сохранять нечто вроде нейтральности, не оценивать, не критиковать, не быть предвзятой. Все что допустимо для меня в таком случае, это принять и попытаться понять смысл прочитанного.

Мало кто среди нас, не знает о том, что существует такая вещь, как «Убежище. Дневник в письмах» (в народе «дневник Анны Франк»). Допускаю, что есть такие, кто не читал, но слышать – слышали, весь мир слышал об этом… И каждый, кто соприкасался с историей Анны, проживал и переживал вместе с ней, эти несколько лет, проведенные в убежище, в попытке спастись от верной смерти уготованный ей (ее семье, ее соплеменникам….) руками Гитлеровского нацизма.

Нет. Я не плакала. С уст Анны не слетали слова и фразы, которые бы ужасали своей эмоциональностью, в них не чувствовались нити глубоких страданий и скорби, неодолимого страха и ужаса. Это были слова, которые ложились чуть сковано, но плавно, немного расплывчато, но с понимаем сути. Это были слова, вначале, принадлежащие ребенку, а после – думающему подростку, - смелые и готовые вступить в борьбу за право на жизнь, на любовь, на радость существования в мире. Это были слова надежды и веры, слова любви, слова, призывающие к миру и восстановлению истины. Слова, которые мы теперь будем помнить и чтить, и каждый раз возвращаться, как истинному источнику прошлого, в котором собраны все слезы и горе тех, кто на себе испытал унижение и оскорбление фашистской Германии.

Грустно и больно. Ей не суждено было выжить, но память о ней будет вечна.

Анна Франк. Дневник

Данная книга - отрывок из жизни еврейской девочки-подростка Анны Франк во время ВОВ в Амстердаме. Первая запись в дневнике была сделана в день рождения Анны 12 июня 1942 года (когда ей исполнилось 13 лет), и изначально Анна делала записи для себя. Но позже по радио она услышала объявление о том, что любые документы и записи, сделанные во время оккупации очень важны и будут в последствии опубликованы, Анна решила делать записи в форме романа. В основном описывается жизнь Анны и её семьи в убежище, где они прятались 2 года (последняя запись сделана 1 августа 1944). В одном доме скрывались 8 человек. Дом состоял из передней и задней частей. В передней части были склад и офисы(где ранее работал Отто Франк - отец Анны), а задняя часть пустовала. Вход в заднюю часть дома был замаскирован под шкаф с документами, и работники офиса помогали скрывающимся как и чем могли.

В целом книга понравилась, но бурлят во мне какие-то противоречивые чувства. Дело в том, что на тему оккупации немало прочитано и есть с чем сравнить. Поначалу я удивлялась, какая Анна умница, в 13 лет так по-взрослому рассуждает. Понимает, что происходит в мире и имеет своё мнение... Потом всё происходящее немного наскучило, ибо всё происходящее в убежище стало рутиной. Стали немного тяготить жалобы, что еда была не такая как хотелось бы или другие бытовые проблемы подобного рода... Да, нелегко, да, страшно, но в то время как 8 человек едят хлеб с повидлом(хоть и сухой) где-то в СССР ребёнок грызёт каштаны, потому что вообще есть нечего(!), и это при том, что он имел возможность свободно перемещаться. Но с другой стороны всё же радовало, что кому-то повезло больше(на данном этапе), что хоть времена для всех нелёгкие, всё равно старались делать друг другу подарки на праздники. А ещё позже наша героиня влюбилась (выбор небольшой: всего один молодой парень) и здравый смысл куда-то пропал. И начинаешь читать рассуждения на тему "я ему нравлюсь или нет" или "он на меня посмотрел и улыбнулся, надеюсь это то, о чём я думаю": девочка стала такой девочкой, ну, это и понятно. Но к сожалению не должны были мечты Анны исполниться, книга обрывается всё ещё на рассуждениях о жизни и будущем.
Послесловие.
Убежище было обнаружено и всех скрывающихся депортировали в Освенцим. Из 8 человек выжил только Отто Франк, благодаря ему и были опубликованы эти записи.

Принимаясь за дневник всемирно известной еврейской девочки, вынужденной вместе со своей семьёй скрываться от нацистов в Убежище в период оккупации Нидерландов, ожидала прочитать что-то жутко подавленное, наполненное ползучим страхом и безысходностью. А прочитала что-то полное надежд, желаний и веры в будущее. И от этого ещё больнее.
Вынужденная жить под постоянным страхом обнаружения, не имеющая возможности в свои юные годы просто выйти на улицу, в то время как где-то её сверстники ходили в школу, встречались с друзьями и продолжали вести почти обычную жизнь, Анна не озлобилась, не утратила присутствие духа, чувства юмора и веру в лучшее будущее.
Ах, Анна, читая твой дневник, я видела, как быстро тебе пришлось вырасти и повзрослеть. Я восхищалась твоим талантом, упорством, тягой к знаниям. Иногда ты смешила меня, тонко подмечая детали вашей запертой в четырёх стенах жизни с вынужденными соседями, иногда ты меня огорчала, иногда я с тобой скучала. Не в простой период жизни тебе пришлось оказаться в заточении. Переживая все "прелести" переходного возраста, ты страдала, как тебе казалось, от непонимания взрослых, переживала влюбленность, открывала для себя новый чувственный мир. Ты росла и развивалась. Порой я удивлялась, насколько глубоки были твои мысли для 13-14-летней девушки. Ты становилась лучше. Ты была полна планов и надежд. Ты была полна жизнью.
А потом.......потом дневник Анны обрывается. Твои мечты сгорели в печах концлагерей, молодость оказалась растоптанной сапогами фашистов, достоинство втоптано в грязную жижу нацистских идей, надежды похоронены на нарах бараков. И таких Анн было тысячи.

Я не поставила оценку книге. Как можно оценить чьи-то мысли, желания, чувства и мечты? То, что писалось не для нас. То, что, возможно, будь Анна жива, никогда бы не довелось прочитать широкой публике. Скажу честно, иногда при прочтении дневника у меня возникало чувство неловкости, как будто я заглядываю в душу чужого человека через замочную скважину. Иногда я думала, что сама Анна никогда бы не позволила прочитать чужим свои откровения. С другой стороны, наверное, отец Анны всё-таки поступил правильно, придав публичности записи дочери. Чтобы мы видели, что потеряли, чтобы помнили и чтобы такое больше не повторилось.

Дневник Анны мало чем отличается от моего, который я вела когда-то. Наверное, у всех девочек-подростков одни и те же проблемы:, первая любовь, непонимающие родители, первые поцелуи, любопытство и любознательность к тому, что происходит в других частях мира с другими людьми, откуда берутся дети, как девочка становится девушкой, женщиной…В самом дневнике вы не найдете каких-либо интересных фактов о войне, он скорее о проблемах ребенка. И все же перед нами не простой дневник. На его страницах мы видим страх, который не найти в глазах обычных девочек. Анна полна оптимизма, она любит жить и впитывает жизнь как губка. В дневнике много детской наивности, наигранности. Однако, читая его, постоянно напрягаешься, когда за окнами стрельба, когда бомбят, когда кто-то пытается взломать дверь.
Лично меня по-настоящему встряхнул не сам дневник, а то, что следует за ним, а именно рассказы очевидцев, чьи пути пересекались с главными героями дневника, после того как они покинули убежище. Вагоны, лагери, бараки, газовые камеры, болезни, голод и трупы, трупы, трупы…сцены, которые ярко и четко встают перед глазами, приводят в ужас! Иногда наворачиваются слезы и мозг просто отказывается это понимать! В голове безответные вопросы: что, черт побери, творят люди? За что это евреям? Как такое вообще возможно?
Люди должны делать все, чтобы то, что происходило с евреями во время войны, никогда не повторялось. Потому что каждая жизнь священна. Я много литературы прочла про войну, слышала рассказы от ветеранов, но еще никогда вторая мировая не подкрадывалась ко мне настолько близко.

Не та, конечно, книга, чтобы звезды ставить.
Еще в процессе чтения были мысли, что девочка в свои 13-15 лет гораздо сложнее организована, чем я в свои 13-15 (по моим воспоминаниям и ощущениям).
Все дети разные. Да и в военное время жестокость жизни не дает задержаться инфантилизму. Вообще человек, переживший войну, прожил две жизни. Мне кажется, несколько военных лет идут за целую человеческую жизнь. Тем более несоклько детских военных лет.
Тем и объяснила себе язык и горизонт вопросв, волновавших подростка.
...
Пока не наткнулась в инете на фото почекрка А.Франк.
Пока не прочитала о судебном процессе в Нью-Йорке, где рассматривался НЕ вопрос об авторстве, а просто судились из-за денег, которые отец А.Франк задолжал профессиональному писателю за написание дневника его дочери. Т.е. то, что авторство принадлежит не его дочери (НЕ ТОЛЬКО его дочери) - это, видимо, был просто факт.
Пока не узнала, что дневник лежит в какой-то ячейке в Израиле и что его не дают для экспертизы.
...
Да, возможно, за идею взяли какие-то настоящие дневники настоящей девочки, но каков в них процент текста и мыслей принадлежит именно ей?.....
А звезды книге ставить действитльно нельзя. Потому что за ней, несмотря на все компиляции ее отца, стоит живой человек, которому бы еще жить и жить. И сколько было таких детей?...

НО. Никакие благие цели не оправдывают акт выдачи придуманного текста (даже фрагментарного) за подлинное авторство, тем более, в формате личнго дневника. А на такой теме и подавно.

Надо прочитать дневник Лены Мухиной.

Читая дневник, всегда испытываешь, какие - то особенные ощущения, несравнимые с прочтением обычной книги. Такое чувство, что ты попадаешь в сакральный параллельный мир, осязаешь незнакомые и в тоже время родные предметы, чувствуешь запах сырости и свежих фруктов, слышишь шепот и тихий плач, в тоже время ощущаешь теплое дыхание на плече… и тут необъяснимая сила заставляет очнуться и открыть глаза. Так бывает, когда перед сном берешь в руки « Дневник Анны Франк».
Юная девочка – жизнерадостная и умная, у которой масса планов на будущее, ведь она хочет быть поэтессой! Она ссорится с родителями, влюбляется, познает новое, изучает мир, много читает и особенно пишет. Но ее свобода ограничена - Анна живет в убежище вместе со своей семьей и еще с пятью такими же беженцами как и она. Утешение она находит только в письме - своей новой ручкой в своей новой тетради она пишет и пишет, не отрываясь, словно чувствуя, что ей не хватит времени.
Страшная история, читая ее не вериться, что такое происходило, когда то со всеми нами, хочется думать, что этот дневник, (и не только этот, а масса других хроник войны), послужит уроком для всех и люди, наконец, поймут пагубность столь роковых ошибок, унесших миллионы невинных душ. История безвременно прерванного взросления, становления личности и осознания места отдельно взятого человека в современном мире. Рассказ о любви, ненависти, страхе и надежде.

О таких книгах сложно писать, что понравилась. Потому что читая книгу, в которой описаны реальные моменты жизни реального человека, которые он пережил во время войны, просто приходишь в ужас... Но то, что книга произвела огромное впечатление - это однозначно.
Насколько сильным может быть ребенок для своего возраста..... И просто желаешь, чтобы не дай Бог наши дети пережили такое!
Прочитав "Убежище. Дневник в письмах" я поняла, насколько оказывается я счастливая!!! Я дышу воздухом, я наслаждаюсь природой, я питаюсь тем, чем душа пожелает....
Вечная память...

Многие спорят, подлинный это дневник или нет.
И если есть хоть одна возможность из тысячи,что дневник подлинный, я в нее поверю. И не буду оценивать. Какая разница, как это написано? Разве эта девочка хотела,чтобы ее дневник кто-то читал? Она нашла себе подругу, Китти, с которой делилась самыми сокровенными переживаниями, связанными с первой любовью, безоблачным детством и суровой реальностью, в которой она старалась найти счастье.
Это Дневник Анны. И только ее. И если так уж случилось, что мы имеем возможность читать то, что нам не положено, мы в первую очередь должны с уважением отнестись к тому, что писал человек, которого нет, нет уже давно, но который мог жить и быть счастливым.