Джулиус и Фелтон

Жанр/поджанр: магдетектив, мистика
Сюжетные ходы: партнерские отношения, сверхъестественные существа (все, от оборотней, зомби и призраков до менее распространенных ирландских, демонов и пр.), жизнь после смерти, роковая женщина
Композиция: Линейно-параллельная, 2 точки зрения.
Основная аудитория: женская, 20-25 лет.
Аналоги: Ролдугина Тимьян и Клевер, Стася Мэл Айвз и Мэлоун…

Общий вердикт: детективное агентство по расследованию сверхъестественных дел в Викторианской Англии? Дайте два! Наверное, подобная схема – самая рабочая для большинства детективов – много дел, объединенных личностью сыщиков-напарников, но тут что-то пошло не так… Либо чего-то не хватило, либо наоборот было перебор. В итоге получилось очень слабо.

Плюсы
Сюжет. Для объективности нужно не только поругать, но и похвалить (и наоборот))). Могу из плюсов выделить только идею с самым общим сюжетом. Если бы автор не схалтурила, а нормально расписала дела, взаимодействие между героями и логику фантдопа, то могла бы получиться по-настоящему интересная книга. Популярность всяких антонин крейн, ролдугиных, дашкевичей, а также куков, батчеров – и лично от меня илон эндрюс – показывают любовь читателей к подобным историям. Я не исключение.

Минусы
Личности напарников. Конечно, по нагнетенной с самого начала интриге было ясно, что Джулиус окажется кем-то необычным, да и насчет Филипа Фелтона имелись подозрения, но по итогу я придумала себе версии гораздо интереснее, чем получилось (Джулиуса я назначила фейри, который умел читать мысли, а Филипа – реинкарнацией его бывшей возлюбленной Рейчел). Реальность была банальнее. Даже думаю, не начать ли самой сочинять ))).

Взаимоотношения напарников. Ух, это самая большая и очень многослойная претензия. Даже если воспринимать их как друзей или коллег, то сильно напрягает пренебрежение Джулиуса в сторону более молодого Филипа: ничего не рассказывать, ценить чуть меньше говорящей кошки, прогибать его по каждому поводу – это неравноправные и нездоровые отношения. Поэтому особенно непонятно, с какого потолка взялась внезапная чистая и очень немужская любовь между Джулиусом и Фелтоном.

А дружба ли это? Меня всю дорогу не оставляло неприятное ощущение, что дружбу вписали вместо того, о чем у нас в стране теперь законодательно не рекомендуют писать, и в издательстве просто на полпути переобули героев. Честно, уж лучше бы Филипа девушкой сделали. Ведет он себя соответственно: хлопается в обморок, разражается слезами, читает любовные романы и то смотрит в рот напарнику со слепым обожанием, то ревнует похлеще жены и ставит ультиматумы (честно, моя версия хотя бы имела смысл).

Женские персонажи. Ужасно неприятно читать от авторов-женщин еще более оголтелые мизогинистические клише, чем у авторов-мужчин. Все встреченные на пути девушки как одна либо отличные домохозяйки в помощь мужу, либо сильные и независимые – а это означает почему-то почти проституток: вешаются на шею, сами раздеваются и соблазняют и далее по сценарию. Основная роковая женщина, вечно маячащая на горизонте – не исключение. Противненько.

Слишком много дел. 13 дел на короткую книгу – явный перебор, особенно вначале. Не успеваешь разобраться, что это за Джулиус с Фелтоном такие, как дела три уже промелькнули. Я не то что интригу в расследованиях пропустила, а вообще суть – бац, всё уже решено!

Отсутствие интриги в расследовании. Кстати, особых расследований-то и нет. В основном Джулиус один куда-то сбегает и что-то пошепчет – и готово! Причем объяснять он ничего не любит, а со слов тоже ничего не понимающего Фелтона (который там для мебели) суть дела звучит в лучшем случае скомканно. Очень, ну очень слабые с точки зрения детектива дела.

Мешанина сверхъестественных существ. Ок, я понимаю, автор решила, что раз есть демоны, то есть и вообще вся мистическая хрень на свете. Ла-адно, пусть, но если бы каждый второй мог вызывать духов, а привидения шастали где им вздумается, то никакой викторианской эпохи бы уже не было в том виде, в каком она есть. Ужасно нелогичный фантдоп для галочки.

Короче, я сильно разочарована откровенно халтурной работой автора.

Мне уже довелось познакомиться с творчеством автора в тандеме с Сорой Наумовой по азиатским книгам. Именно поэтому я с большим любопытством ухватилась за детективную новинку в антураже городского фэнтези и моей любимой Англии.

Если кратко, то весьма неплохо подана атмосфера и мистичность, хоть и есть к чему прицепиться.

А теперь разложу всё по полочкам и без спойлеров:

Роман охватывает период начала 20 века, альтернативная Великобритания, где по закоулкам бродят неведомые и сверхъестественные существа. Вот только один из главных героев - молодой журналист Фелтон - в них не верит, пока однажды жизнь не столкнула его с весьма экстравагантной личностью Джулиусом. Этот персонаж знает себе цену и умеет докапываться до истины там, где не может докапаться обученный полицейский или ищейка, а всё потому что он верит во всех сверхсозданий.

История развивается быстро, погружая в сюжет с первых страниц и первого дела. Читателя автор забрасывает в пучину событий и позволяет понаблюдать за судьбоносной встречей будущих колег. Получилась довольно интересная парочка (в хорошем смысле без каких-либо намёков...), некий Шерлок Холмс и Доктор Ватсон, разумеется, не в прямом смысле, но ощущения схожие. Один вечно копает, второй постоянно сомневается и думает.

Мне, честно говоря, понравился их дуэт. Они искромётно дополняли друг друга, постоянно компенсируя недостатки характеров.

Всего в романе 13 необычных дел и 13 глав. Каждое из них, так или иначе, связано с мистической стороной, но по большей части все расследования идут фоном, так как в центре сюжета идёт развитие дружеских отношений между Фелтоном и Джулиусом. Разумеется, будут и другие персонажи, правда, некоторые из них дико раздражающие...

Авторский слог увлекательный и легкий, мне понравилось, как Мария сплетала судьбы героев и таила интригу их жизней, в особенности прошлое Джулиуса, которое ближе к финалу постепенно раскроется.

Однако... некоторые моменты сюжетных линий были весьма спорны. Кто-то их не заметит, а кто-то зацепится и будет ворчать. На мой взгляд, это дело вкуса, начитанности и дикой внимательности. Я, например, большинство моментов замечала, но не придавала им особого значения (точнее будет сказать - не цеплялась), к примеру о достоверности колорита Англии того времени или сюжетных несостыковок.

Атмосфера книги достаточно хорошо проработана, детализирована, интересно показан ход расследований, взаимоотношения персонажей. Вот только, на мой взгляд, некоторые дела нужно было переставить местами. Поскольку были слишком поспешные доверительные отношения, когда по сути с первого знакомства прошло всего ничего. Это лично моя придирка.

Плюсы:

I Интересный мистическо-детективный роман,

II Повествование ведётся от первого лица и позволяет понять мысли и чувства одного из главных героев,

III Богатый язык,

IV Читается быстро,

V Хороший авторский слог,

VI 13 необычных дел, связанных с мистикой,

VII Два совершенно разных персонажа,

VIII Чувствуется колорит Великобритании,

IX Есть забавные моменты,

X Поднимаются важные темы: дружба, доверие, самозащита, помощь ближнему, эгоизм, странность, самоотверженность, наглость...

XI Сложно предсказать развитие событий,

XII Интересный финал.

Минусы/Предупреждения:

Только предупреждения и придирки:

I Есть сюжетные несостыковки и бреши в знаниях о Великобритании. Это не сильно бросается в глаза, но кто начитан может легко заметить,

II На мой взгляд, маловато шагов расследования - как-то всё быстро происходило.

Мистическо-детективный роман в духе старой Англии о приключениях и расследованиях двух совершенно разных коллег - Фелтона и Джулиуса. Атмосфера достаточно хорошая, но не идеальная. Есть к чему придраться как по сюжету, так и по передаче мистической составляющей.

Отпуск Филиппа Фелтона, молодого журналиста, слегка затянулся и закончился смертью. Правда, не его, а трагической, скоропостижной и даже мистической смертью девушки, с которой Филипп был едва знаком. Девушка погибла от страха - сердце не выдержало. И сразу же вспомнили про легенду о злобном мельнике, призрак которого якобы рыщет по округе и да, убивает. А уж когда нашли вторую жертву - компаньонку девушки, тоже умершую от страха, стало ясно, что дело нечисто.
Конечно, Филипп, как журналист, не мог не заинтересоваться. Тут-то ему и предстояло познакомиться с Джулиусом, вторым главным героем книги.

Джулиус не совсем сыщик и совсем не детектив. Он, скорее, специалист по паранормальным происшествиям. Призраки, вуду, одержимость, даже фэйри - это по его части. Время от времени он консультирует полицию, и конечно, две таинственные смерти, которые общественность тут же связала с призраком, не мог оставить без внимания.

Джулиус и Фелтон - противоположности, так что им просто суждено было притянуться. Джулиус замкнутый, интровертный, недоверчивый человек, который на первый взгляд кажется совершеннейшим эгоистом, но на поверку выясняется, что он просто не очень-то хорошо умеет доносить свои чувства до окружающих. Или, говоря проще, общаться Джулиус не умеет.
Фелтон же легко сходится с людьми, он открытый, добродушный человек, который не верит вот в это всё сверхъестественное. С Джулиусом он сошёлся не сразу, но тем не менее эти двое слишком хорошо подходят друг другу, чтобы не стать в конце концов приятелями и компаньонами.

Роман сначала очень напоминает "Шерлока Холмса". Во-первых, двое расследуют преступления. Во-вторых, один играет первую скрипку, другой всё это описывает. В-третьих, даже сеттинг почти тот же: Викторианская Англия в "Шерлоке Холмсе" и начало ХХ века в этой книге. В-чертвёртых, композиция почти одинаковая: книга состоит из новелл. Одна новелла - одно раскрытое дело.
Этот список можно было бы продолжить, и, кажется, автор сама над этим сходством иронизирует, например, отдав клетчатую кепи своему Ватсону - Фелтону.

И конечно, это сходство оказывается уловкой. Чем дальше читаешь, тем больше роман отдаляется от "Шерлока Холмса" в сторону мистики. И тем глубже становится. Дела, которые в начале раскрываются слишком легко, становятся всё сложнее, и вот начинает прослеживаться сквозная сюжетная нить, которая соединяет все новеллы друг с другом. А она весьма, весьма любопытна!
Ещё интересная сюжетная находка - смена рассказчика. Здесь она очень органично подана и прекрасно работает на сюжет!

Что в итоге? Однотомник со стилистикой Викторианской Англии - миром и манерой подачи. Продуманная психология героев и дружба. Мистика - много мистики. Не ужасы, то есть, волосом дыбом у вас вряд ли встанут, но вот таинственности и сверхъестественного здесь много. Очаровательные герои и, как ни странно (мистика же!) уютная атмосфера. Ох уж этот чаёк, который так любят попивать главные герои!
И, конечно, женщина, куда же без неё! Но об этом читайте в самой книге.

Я в прошлом месяце читала Похоронное бюро «Хэйзел и Смит» и у меня очень и очень сильно перемешались сюжеты этих двух произведений. По концепции очень похоже, тоже этот броманс на грани, но сюжет направлен в сторону расследований. Ну и если уж сравнивать, то книга слабее чем похоронное бюро, хотя и там не торт.

Основное, что для меня не сработало, это химия взаимодействия между героями. Тут что-то вроде Шерлока и Ватсона - Джулиус творит что хочет, ничего не объясняя Фелтону, пропадает по своим делам и возвращается с гениальной разгадкой. А вот Фелтон, как щеночек, бегает там - сям, ждет но не ждет Джулиуса. В шерлоке это работало, а тут абсолютно нет.

Ну и сама история, она моментами довольно интересная, но совершенно не запоминающаяся. К героям привязаться не получилось, хотя прям ругать не за что.

Крепкий среднячок

«Джулиус и Фелтон»
Мария Дубинина
Издательство Полынь

«Люди склонны верить в потустороннее».

Добро пожаловать в английский городок Блэкпул. На дворе начало ХХ века. Время светских приёмов, сплетен и, конечно же, веры во всё сверхъестественное.

Сама судьба, а может, и что-то другое неожиданно сводит вместе журналиста Филиппа Фелтона и знатока потустороннего мира Джулиуса Олдриджа.

Вскоре они открывают детективное агентство «Джулиус и Фелтон», куда могут обратиться те, кому не в силах помочь полиция.

Напарники с энтузиазмом берутся за самые необычные дела, в которых не обошлось без сверхъестественного. Мстительные призраки, страшные проклятия, восставшие мертвецы — чего только не повидали наши герои.

Однако их связь с потусторонним оказывается намного крепче, чем может показаться на первый взгляд.

«Мы те, кем нас считают самые близкие».

Сказать, что это было потрясающе — не сказать ничего! Я прочитала книгу в два захода и знаете что? Мало! Мне было мало! Хочу ещё!

Начну с того, что я просто обожаю всё, что связано с детективными расследованиями и мистикой. А если всё это объединяется в одной истории, то это и вовсе самый настоящий подарок!

Под этой яркой обложкой вас ждёт совершенно потрясающая детективная история, которая ближе к финалу удивит вас, раскрыв весьма любопытные моменты из жизни главных героев.

Батюшки, слышали бы вы мой ор, когда я добралась до этой части повествования! Чудо, что соседи не вызвали мне скорую)

Нет, ну серьёзно, я просто не представляю, как можно было придумать такое! Кланяюсь автору в ноги за восхитительную историю и массу эмоций.

Знаете, это тот случай, когда вместо тысячи слов хочется сказать: Просто возьмите и прочитайте! Если вы любите мистику и детективы, то не проходите мимо!

Вообще в этой истории шикарно всё! Она прекрасна от первой буквы и до последней точки. Задумка, её реализация, слог, динамика, персонажи. Всё на уровне!

В героев я, кстати, просто влюбилась. Они оба прописаны настолько детально и хорошо, что создаётся ощущение их абсолютной реальности.

Слог у автора очень лёгкий и плавный, за счёт чего читается книга просто влёт. Добавьте к этому восхитительную атмосферу и увлекательный сюжет. Уверена, вы, как и я, не останетесь разочарованы!

«Некоторые вещи лучше принять такими, какие они есть».

Мне было тяжело сразу сформировать впечатление об этой книге, поэтому я дала себе пару дней на размышление. Чувства все еще противоречивые, но я попытаюсь их как-то структурировать.

Начну с того, что это произведение напомнило мне "Тимьян и Клевер", в котором точно также пара компаньонов-детективов расследуют необычные дела, только там идет уклон в фольклор и мифологию, а тут в паранормальщину. Еще одно сильное сходство -герои, но о них я расскажу подробнее.

1. Герои. Начать хочу с Филиппа Фелтона, характер которого больше подходит для трепетной барышни, чем для мужчины, пусть даже ему чуть больше двадцати лет. Он читает любовные романы, легко пугается, капризничает и постоянно смущается, словно юная дебютантка. Джулиус Олдридж сначала кажется немного социально неадаптированным, позднее его поведение стало больше напоминать защитную реакцию. Главы от его лица помогают лучше понять его и превращают из загадочного персонажа в более человечного. В отличии от героя "Тимьяна..." Джулиус над своим компаньоном так откровенно и намеренно не издевается, в остальном сходство поразительное, даже без трогательной мужской дружбы не обошлось, но об этом ниже. Пожалуй, Джулиус мне даже понравился, особенно на фоне абсолютно бесполезного Фелтона.

2. Броманс. Когда главными героями заявлены двое мужчин, то ты ожидаешь веселых пикировок между ними и чуть больше тестостерона, а не слёз. Нет, я могу понять, когда подросток восхищается своим кумиром или некой фигурой отца, буквально заглядывая в рот, но между друзьями я такого никогда не видела. И вроде нам не показывают ничего такого, что относилось бы к аббревиатуре, которую нельзя пропагандировать, но мысли у героев по отношению друг к другу чересчур ...нежные, что ли. Я не стану говорить, будто знаю, как мыслят мужчины, но почему-то мне это представляется все же немного иначе. В общем, я вас предупредила.

3. Сюжет. Если вы ждете интересных паранормальных расследований с жуткими приведениями и прочими тварями, то перестаньте. Ты не успеваешь проникнуться и заинтриговаться делом, как оно тут же оказывается раскрыто. При этом Джулиус просто выслушивает детали произошедшего, осматривает место преступления и сходу выдает что-то наподобие "Убийца -дворецкий!". Тут я, конечно, утрирую, но он действительно быстро понимает что к чему и практически ничего не объясняет. Видимо, Фелтон как раз и нужен для того, чтобы возмущаться на эту тему вместо нас, больше он все равно ни черта не делает.

В общем, мне стало интересно читать только со второй половины книги, когда появились главы от лица Джулиуса и стала раскрываться ветка с его невестой, первую же половину я читала со скрипом. И хоть Рейчел встряхнула это унылое болото, но Фелтон опять все испортил - загадка его происхождения была неуместна. И ладно, если бы у этого были какие-то предпосылки, но без них это выглядит роялем в кустах.

В итоге, мне понравились Джулиус с Рейчел, и их общая история. В остальном было как-то ...никак.

Очередной броманс будто под копирку написанный с Розмарина и клевера, С похоронного бюро... И чем дальше, тем хуже. Все менее интригующие расследования. Все больше внимания сопливым страданиям главного уке и все более бредовая история главного семе. Они даже даже называются все именами главных героев не мудрствуя лукаво.
Он посмотрел в его глаза снизу вверх и все стало понятно...
Я понимаю, что с нынешним запретом на пропаганду ЛГБТ писать фанфики все более опасно и надо прятаться за приличную ширму. Вот только хотелось бы увидеть в ширме хоть немного литературы, а не штампованных штампов, проштампованных сверху штампами.
Не интересно, не захватывающе, не атмосферно, не загадочно, не детективно и еще сотня-другая всевозможных "не". Есть ли в современном бромансе книга еще скучнее?

Начало XX века. Филипп Фелтон журналист, у него отлично развита логика и критическое мышление. Джулиус, детектив и знаток потустороннего мира, мастерски раскрывает преступления, связанные со сверхъестественным. Эти двое, случайно столкнувшись у одного загадочного происшествия, создают детективное агентство и берутся за самые странные дела - оккультизм, призраки и приведения, разные демонические твари и

Если вы прочли "Локвуд и компанию" и вам хочется продолжить читать что-то по схожей тематике, то "Джулиус и Фелтон" отлично лягут на уже подготовленную почву. А еще эти двое напомнили мне молодые версии тандемов «Шерлок-Ватсон» или «Пуаро-Гастингс» на минималках и в фэнтезийном плане.

Джулиус хранит тайну, которая и вдохновила его не такой образ жизни - быть погруженным в мистику, магию, соприкосновение со странным и нереальным. Вот Филипп попроще - бывший журналист, нынешний помощник того странного чувака, к которому обращаются по всем необъяснимым. Помимо того, что каждая глава - это их новое дело, автор не забывает развивать и сами отношения героев со всеми взлетами и падениями, поэтому не складывается впечатление, что это тупо одно за другим дела, а еще и эмоционально-психическое становление очень непростых отношений между детективом и его помощником.

Понравилось, очень легко читается, дела довольно необычные, много потустороннего, занятные расследование, да и сами герои очень харизматичные. Не всегда моя логика соглашалась с Филиппом и Джулиусом, но все же общая атмосфера книги подкупила - я бы еще почитала про их приключения.

Ну и совершенно потрясающее издания, особенно хочу обратить внимание на фотографию с выходными данными книги - ловцы опечаток, арт-магистр, литературная фея и другие волшебные выпускатели книги.

Так вот интересно устроен мир: одна и та же новость с разных ракурсов кажется то хорошей, то плохой, то добром, то злом - и всё это вместе.

(с) Мария Дубинина «Джулиус и Фелтон»

Люблю я старую-добрую Англию. И вот захотелось мне прочитать что-нибудь в стилистике английского колорита. Выбор пал на «Джулиуса и Фелтона». И вышло что-то … любопытное.
Тут, конечно, Англия несколько альтернативная, но от того не менее притягательная.
Нет ничего лучше, чем скрестить начало 20го века с мистическими историями.

Вот так и вышел роман «Джулиус и Фелтон» - прохожий по манере повествования на «Записки о Шерлоке Холмсе» (правда, с персонажами больше похожими на сериал «Шерлок» от HBO, чем на первоисточник) – каждая глава являет собой новую историю, короткие зарисовки, объединенные одними персонажами, но разными историями, что медленно, но верно, приводят нас к финалу, который… Вот которого не ожидаешь. По крайней мере, я не ожидала. Как говорится, ничего не предвещало такого поворота с Филиппом Фелтоном. Но – нате, получите, распишитесь.

Для начала познакомимся с героями.
Джулиус (а фамилия – дело не важное). Экстравагантный, несколько (весьма!) старомодный джентльмен неопределенного возраста. Очень уж он заинтересовал молодого журналиста Филиппа Фелтона, да еже и оказался знатоком всякой потусторощины.
С очень грустной предысторией. Его на самом деле жалко. Любовь бывает очень злой штукой.
И Филипп Фелтон. Молодой журналист, переживающий кризис как в жизни, так и в работе. Немного трус. Много любопытный.
Вот так вот судьба (или проведение? или магия?) сводит эту парочку вместе.

Так зарождается паранормально-детективное бюро «Джулиус и Фелтон», и начинаются их приключения – расследования мистических, таинственных преступлений, где замешаны то магия, то потусторонние и мифические существа староанглийского (и ирландского, и еще не бог весть какого) фольклора.

И вроде была между ними химия. Но какая-то уж слишком своеобразная. Лично у меня сложилось впечатление, что это не дружба, а какое-то взаимное потребительство. Не «один не может жить без другого», а «каждому из них что-то друг от друга надо». Созависимость какая-то. Как у Честера и «Читоса».
Будто для Филиппа Джулиус – пламя, на которое тот летит, как мотылек: ничего не понимает, но капец как интересно. Лучше б начал изучать всю эту потусторонщину, раз уж соприкоснулся. Нет. Он просто слепо следует за (отцовской?) фигурой впереди.
Возможно, он действительно видел в Джулиусе нечто такое. Ему просто этого не хватало. И вот он – источник слепой веры. И какой-то болезненной зависимости. Тут финал опустим – там это объяснится. Но пока читала, это впечатление не отпускало меня.

Что до историй.
Короткие расследования были разные – какие-то погрузили в атмосферу и прогулялись с тобой под ручку планомерно. Решение же других выпрыгнуло как чертик из табакерки. Мол-де: вот. А ты и понять не успел почему так, как так? Эдакая следственная синусоида. Дико не хватало погружения в каждое дело, смакования нюансов. Но… «Некоторые вещи лучше принять такими, какие они есть».
Все они определенно были любопытными. И (что классно!) знакомили читателя с фольклором и немного – традициями Англии 20го века.

Хороший слог – читается легко и без напряга. Атмосфера мистической Британии колоритна, выдержана шикарно, детализована. Но сами расследования чаще показались мне слишком быстрыми. Или Джулиус такой гений, или наш рассказчик (а чаще всего это был Филипп) – наивен и ненадежен.
Мы шаг за шагом находим ответы на многочисленные вопросы. В финале же прошлое и настоящее переплетутся в финальной схватке. Буквально. Расставят все точки над «и».
Так что это абсолютно законченная история. И определенно необычная и любопытная, как Филипп Фелтон.

Для кого? И что?

• легкая мистическая история на пару вечеров
• колорит поздней викторианской эпохи
• все-таки: броманс же

Думаю, такое сравнение не одной мне пришло в голову, хотя наверное к Шерлоку и Локвуду можно добавить ещё и "Тимъян и клевер". Сочетание, в целом, очень даже хорошее.

Всё по классике. У нас есть крутой и загадочный мужик, в голову которого мы залезть не можем, а потому всё повествование ( практически всё, несколько повов Джулиуса все-таки будет) идёт от лица его компаньона. Который так же по классике немного наивен и многого не понимает, и мы вместе с ним. А вместе они расследуют загадочные дела, в которых замешана магия и потусторонние сущности.

В целом, не смотря на простоту и некоторую наивность сюжета, мне очень понравились дела, которые расследовали герои. А ещё больше мне понравились их отношения. Они такие тёплые и искренние, что самой становилось хорошо на душе.

По итогу очень добротная получилась работа. Вообще у этого автора что в одиночку, что в соавторстве всегда крутые вещи выходят, так что я и не сомневалась. И эту книгу, как и другие её работы, могу посоветовать всем любителям магического детектива и городского фентези.