Oodates Bojangles’it

"... если я и сам слегка чокнутый, то не стоит влюбляться в женщину, которая
чокнулась полностью, иначе наш брак уподобится союзу одноногого мужчины с безногой женщиной,
и эта совместная жизнь пойдет кувырком, по какой-то сумасшедшей параболе..."

Оказалось, что определиться с окончательной оценкой для этой книги - дело не такое уж и простое. В процессе чтения мои впечатления то и дело колебались то в одну, то в другую сторону. И даже после того, как была перевернута последняя страница, я все еще не знала, как оценить прочитанное. В мыслях и эмоциях царил полнейший сумбур. Поэтому и за рецензию села только неделю спустя, что для меня вообще не свойственно - люблю их писать, что называется, по горячим следам. Неоспоримыми достоинствами этого романа я бы назвала то, как легко и даже как-то наивно-простовато (ни в коем случае не со знаком минус) автор описывает такую сложную тему как безумие. Книга читается буквально на раз-два. И даже не смотря на то, какие эмоции будут в Вас вызывать герои и их поступки, оторваться будет нелегко. Малый объем тоже пошел произведению на пользу - есть какое-то свое определенное очарование в том, что сюжет обрисован читателю крупными резкими мазками, дающими самую общую картину, но не топящего нас в деталях...

И если с формой и подачей сюжета все довольно просто, то вот сам сюжет таковым может показаться только на первый взгляд. Жизнь такая разная и внезапная, что в ней случается всякое. И, наверное, никого не удивишь тем, что кто-то где-то там сошел с ума. Для близких это, безусловно, нелегкое бремя, но, как мне кажется, живя рядом с таким человеком, они все равно видят в нем того, прежнего, которого они знали раньше и которого полюбили. И совсем другое дело, когда повстречавшийся тебе человек уже безумен и ты это отчетливо знаешь и понимаешь. И все равно выбираешь его. Чтобы влюбиться в сумасшедшего не иначе как нужно самому обладать определенной долей безумия. И как мне кажется, главный герой этого романа отлично нам это доказывает...

Очень многим из нас в жизни не хватает праздника. И порой мы пытаемся компенсировать эту потребность за счет других людей. Поэтому люди-вихри, люди-эмоции, люди-фейерверки иногда становятся нам необходимыми как воздух. Для разрядки, но не для жизни. Ведь праздник ценен именно тем, что он случается редко и помогает нам вырваться из серых будней. А что если вся жизнь превратится в один сплошной праздник? Не иначе как это вечное торжество рано или поздно обернется в обыденность, приестся и точно так же начнет тяготить нас. Или вообще превратит вашу жизнь в дурдом... Можно очароваться и влюбиться в человека, который несерьезно воспринимает все вокруг, который обращает все в шутки и веселье, рядом с которым мир видится словно в розовых очках. А если при этом знать, что всему виной не характер или жизненная философия, а безумие - страшное, внезапное и коварное? Как жить с таким человеком? Как вести с ним общий дом, рожать детей, что-то планировать - и при этом осознавать, что вы живете как будто на пороховой бочке? Мне кажется это невероятно легкомысленно и эгоистично - и по отношению к предмету твоей любви, и к вашим детям, да и вообще к обществу в целом! Мамочка была опасна и не замечать этого было невозможно! Может быть до поры до времени выходки в стиле напасть на налогового инспектора или бросаться в гостей трусами и могли восприниматься как нечто забавное и милое (правда, я, хоть убейте, этого не пойму), но Мамочкино поведение становилось ужасающим по нарастающей и напоминало собой снежный ком. Катастрофа была неизбежна...

Поэтому, конечно же, финал ожидаем и предсказуем. При чем, в отношении обеих родителей. Ведь всю книгу отец своими поступками доказывал нам, что он не менее безумен, чем его жена. Возможно это помешательство сидело в нем и до знакомства с Мамочкой, а она лишь помогла ему выпустить его на волю. Либо же оно действительно заразно. В этой истории мне поистине жаль только одного человека - их ребенка. Он был рожден как попытка возвратить свою мать к нормальной жизни, его с малых лет спаивали и брали в качестве участника в непонятные и сомнительные взрослые компании и, что самое печальное, родители сыграли свои жизненные шахматные партии без учета его интересов и существования вообще! Такое ощущение, что папа и мама были вместе и был отдельно сын - на обочине их жизни... Просто дикость какая-то...

"Какая волшебная книга у меня в руках!" - думала я где-то до середины. Автору настолько удалось запудрить мне мозги, что я бы не ожидала подвоха, если бы не предупреждение Tarakosha о том, что там не все так радужно, как может показаться на первый взгляд.

Да, там не радужно, да, там страшно. Для меня один из самых больших страхов как раз связан с потерей рассудка. Моя бабушка незадолго до своего ухода попала в больницу, и после больницы первая ее неделя дома была просто ужасной. Не буду перечислять, что творилось тогда, но мне было жутко видеть не только ее страдания, мне было жутко осознавать, что если она потеряет память или сойдет с ума, то это будет другой человек. Невыносимо, когда мучается у тебя на глазах твой близкий человек, а помочь ему не можешь...

Поэтому такой трагичной, такой болезненной оказалась эта малышка в 200 листов. Но, боже мой, она не потеряла своего очарования даже при этой безысходности! В ней столько тепла, столько искренности, трепетности, в каждом ее словечке, что хочется расцеловать автора, саму книжку, ее чокнутых героев и человека, посоветовавшего ее! :))

P.S. Мне неожиданно показалось, что "В ожидании Божанглза" может понравиться тем, кто любит читать Дину Рубину или Марину Степнову ;-)

Мне понравилась эта странная, сумасшедшая история одной французской семьи, члены которой умели наслаждаться жизнью во всех её самых греховных проявлениях. Наверное, жить и любить нужно только по-французски. Эти французы даже спиваются красиво и утончённо. Русским надо у них поучиться!
Я предвидела именно такую развязку ещё в самом начале чтения, но не думала, что ПАПА оставит сына после случившегося.
А этот необычный питомец - ПТИЦА добавлял французского шарма. Я бы даже сказала изюминку. ИЗЮМительная история с горько-сладким послевкусием.

Балл накинула за то, что в процессе чтения слушала Нину Симон - Mr. Bojangles, так что атмосфера была создана.
Странная книга о странном семействе. Читается легко, буквально за вечер. Интересная. Хотя смешно мне точно не было. Но и особой грусти не испытывала. Скорее, удивление от царящего в произведении хаоса, безумств и нелепости. Вряд ли эта книга останется в моей памяти надолго. Столь любимого мной послевкусия я не ощутила. Но вместе с тем мне было любопытно читать.
Повествование ведется то от лица ребенка, то от лица папы. Мне комфортнее было читать главы, написанные от имени взрослого человека.
Наверно, у меня во время прочтения то и дело возникал только один вопрос – а насколько это правильно – подыгрывать безумию?

Но все, что происходит, довольно сложно назвать милыми причудами или очаровательным сумасбродством. Это именно безумие. Героиня максимально оторвана от реальности, зато крепко привязана к коктейлям. А ее муж, называющий ее тысячей имен и непонятно чем зарабатывающий на жизнь, тоже не производит впечатления нормальности. Все это напоминало театр абсурда.
Ну а развязка… В целом, логичная. Протеста во мне точно не вызвала.

По началу книжка мне очень понравилась - озорной юмор, море воображения, нестандартные герои. Неладное я заподозрила на "куче нераспечатанных писем, сваленных в коридоре", то есть гораздо раньше мужа и сына Женщины-С-Разными-Именами.
К мужу у меня вопросов побольше, чем к жене. Он-то якобы нормальный. Но нельзя же быть таким безалаберным и безответственным балбесом. Нормальность подтверждается всё-таки социальной зрелостью, а не только свободным полётом фантазии "что хочу, то творю".
Хотя, если это не мешает окружающим, парочка взрослых людей вполне может и налоги не платить, жить на широкую ногу, взять от жизни всё и получить за это, что причитается, - ваши проблемы, как говорится. Но, черт подери, вы ж ребёнка завели. Тут именно глагол "завели" уместен. Как птичку вот эту с обложки или пластинку на патефоне, или механическую куклу "ма-ма-ма-ма-ма". Завели, а потом она надоела, у вас другие дела и интересы, своё сумасшествие на двоих - вам самоубиться надо или в монахи податься, Марс колонизировать, короче не до дитятки. В детском доме тоже нормально кормят.
То, что в книге подано как трогательно-романтичное, одухотворенное, нескованное оковами "не от мира сего", на самом деле вполне заметное и опасное качественное нарушение психики. Если уж полюбил такую девушку с сюрпризом, дари ей испанские замки, синиц и журавлей, мечты и цветы. Но не живых людей! Не детей же... А если сделал такую глупость, имей в себе силы довести ребёнка до пенсии, не бросай.
Мне совершенно не близко поведение отца семейства, я не могу сочувствовать ему. Не могу оценить ни его дневников, которые приводят в умиление сына, ни его поступков. Мне они кажутся слабыми и неправильными.
Наверное, в бездетной юности эта книга бы мне очень понравилась, есть в ней хрупкость, трогательность, красота и весёлость безумия. Но "яжмать" и уже взрослая... вижу, что сумасшедшинка хороша только в меру. При нормальном уровне социальной включённости, социальной ответственности. Человек - животное общественное, никуда не денешься.

Уф, какое-то у меня было "не время для рецензий", и столько книг, прочитанных за последние 2,5 месяца, осталось без них! Но хоть в данном случае ушами не прохлопаю - надо закрывать игру и писать рецензию обязательно.
Когда я добавляла эту книгу в виш лист, а потом и в подборку КВ, я не стала читать аннотатиций и уж тем более чужих рецензий. Выхватила только то, что это - про семью, про отношения в семье, и, конечно, я такое люблю. Драма? Отлично, заверните.
И только начав читать, я поняла что это ещё и щепоть сюра, щепоть абсурда, ложечка гротеска... А вот это я как раз не люблю. Получила свой "сюрприз" и расписалась, что называется. :-(
Будь эта книга менее рифмующаяся, игровая, а потому для меня однозначно - не совсем настоящая, я бы больше прониклась сюжетом. А так... ну, горько, конечно. Трагично. Страшно.
И знаете? Безумно жаль ребёнка, которой во всей этой ситуации родился и рос. Через всё это. И дальше с собой всё это - понесёт.
Если бы это была только история любви, всё было бы по-другому. Её жаль - но он выбрал свою женщину, и они были счастливы своим выбором, а как и каким способом, и чего им это стоило - других не касается.
Но появляется ребёнок, и я всё время думаю о том, какой мир он получил от своей прекрасной и совершенно нездешней мамы, от отца, который поддерживал зааедённый дома порядок. Как он будет жить дальше, поняв, как не похож мир, к которому он привык, на тот мир, который вокруг по-настоящему?
И поступок отца я могу понять, но принять не получается никак. Именно потому что - был же сын. Да, невыносимо больно, но ты ведь не только тот, чьё сердце разбито, ты ещё и родитель маленького человека, у которого в этом мире нет никого, кроме тебя...
Не порадовала книга ничем.
Что-то зацепило и вызвало эмоции (потому и оценка в серой, а не в красной зоне), но в целом - совсем не близкая моему сердцу история.

Для меня эта книга стала описанием жизни психически больной женщины,  ее мужа и сына. Сначала все начиналось неплохо в их отношениях с супругом. Он, патологический врун, вдруг нашел в ее лице слушательницу, которая абсолютно ему доверяет и с глубочайшим интересом и доверием слушает его бредни. Но он то понимает, что это просто веселая чушь, а для нее это оказалось реальной жизнью. И она очень расстроилась, узнав, что ее муж не ее дедушка.

Их совместная жизнь была очень веселой . В их квартире всегда было полно гостей, благодаря легкости, царившей в нравах нашей пары. Предполагаю, что это был просто притон. Но книга написана в абсурдистском, превознесенном стиле, и все события тут очень хорошие, интересные и прекрасные. То это их гостевое общество предстает перед нами гламурно - безумно - развеселым.  В эти пьянки был вовлечен и сын этой странной парочки. Ему было разрешено не ходить на первые уроки, так как он отсыпался после ежедневных разгульных вечеринок.

Читать книгу было интересно, хотя я не поклонник абсурдного чтения. Тут, в общем то, все логично и выстроено в правильном временном порядке. Нет никаких неожиданных событий, о которых мы не знаем.

Феерическая жизнь, воплощение свободы, чудес и роскоши в стиле «Пены дней» Б. Виана.

Почти сразу закладывается мысль – дело тут нечисто. Ведь у пары есть ребёнок. Это фантастическое создание вообще-то мать.

Да, шизофренические наклонности героини усиливают любовь мужа к ней, слабенькой и невесомой, потому что он чувствует, что нужен ей, т.к. без него этот редчайший, экзотичнейший цветок не распустится и не запахнет. («Надоба», жалость иногда скрепляют людей почище всякого клея.) А в целом ведь свихнувшаяся жена, поехавшая с катушек мать – горе для семьи. Но и сколько красоты и щедрости окружающего мира смогла она показать мальчику. Ребёнку ведь очень важно знать, что окружающий его мир красив, лёгок, благосклонен к нему, и он в нём защищён и весел.

Книга о любви, о том, как до мурашек привлекает нас всё невозможное, безрассудное, немыслимое и свободное, как ему мы становимся преданны до кончиков ногтей. Стремление уйти из оков скучной, повседневной тяжёлой реальности всегда было присуще людям – разве мог отец мальчика отказаться от упоительной возможности стать для молодой, и, как быстро он выяснил, больной супруги опорой. Ведь она дарила ему сказку!

Неплохое исследование на тему шизофрении. Но ведь и без этого диагноза люди ведут себя порой алогично непоследовательно. Где грань? Как можно не допустить, не усугубить, предотвратить?

В ожидании Божанглза (каждому своего) и проходит жизнь – в ожидании праздника и феерии.

Персонажей, подобных персонажам данной книги я бы назвала полностью безответственными. Почему? Потому что как бы тебе тяжело не было, у тебя на руках остаётся несовершеннолетний ребёнок, который не может позаботиться о себе. Поэтому я даже не знаю, как оценивать такие книги, да я поставила хорошую оценку, но я не одобряю подобного эгоизма. Уйти – не решить проблему, а оставить ребёнка с глубокой психологической травмой, с которой человеку жить, а это отнюдь не хороший поступок.

Что вообще делать, если твой родственник ненормальный? Вот не надо говорить мне, что я жестокий человек или ничего не понимаю, у меня был пример, сестры бабушки, которая потеряла разум и по уму была как ребёнок. С ней действительно было очень тяжело, но никто не пришёл к выводу покончить с собой или решить вопрос каким-то подобным способом. Я не жестокая, просто если у тебя такая ситуация и ты не можешь ничего сделать – отправь человека в клинику. Да, быть может этот человек хочет быть с близкими, привязан к ним, но нужно думать в первую очередь не о себе, не о том, как сделать проще, а учитывать чужую позицию. Да, этого безликого Папу можно понять, но я не могу понять это издевательство над ребёнком. Это не норма поведения, дети не должны взваливать на себя этот груз. Да, это может показаться жестоким, но нельзя жертвовать всеми ради одного.

И тут психическое заболевание несло не то что бы ещё более – менее адекватные черты, но если бы это проявлялось иначе? Вот буквально не так давно я досмотрела сериал «Псих, но всё в порядке», там эгоизм отца Ко Му Нён привёл к тому, что жена слетела с катушек, стала преступницей и уничтожила жизнь девочки/девушки/женщины. Кто-то скажет «отец не мог терпеть и ушёл», а кому он сделал легче? Он-то мысленно воссоединился с женой, а что будет с сыном? Не окажется ли он там же, где ваша дорогая супруга спустя годы? А если нет, то ему всю жизнь придётся жить с психологической травмой и быть может даже стать монстром в человеческом обличии.

Книгу не смогу советовать, а вот про схожую проблему советую как раз посмотреть «Псих, но всё в порядке» и тогда вы осознаете, что одобрять такое отнюдь не стоит.

Выжили бы вы в доме, где царит постоянный праздник? А ещё хаос, кавардак и прочая неразбериха, включая домашнего питомца в виде своенравной журавлихи Мамзель Негоди. Хорошь хоть у журавлихи есть имя, потому что у Мамочки его оказывается нет. Вернее, есть, но каждый день новое. Каждое утро Папочка придумывает ей подходящее (по его мнению имя), а Мамочка негодует, что в этот раз оно не подходит ни по настроению, ни вообще ей.
Первый звоночек странностей, не правда ли?
Это я ещё как-то стерпела. Ну мало ли какие ролевые игры в семьях. Всем известно, что каждая счастливая семья по-своему счастлива. А эта семья и правда была счастлива своей неординарностью, непохожестью на другие семьи, своей эксцентричностью.
А ещё здесь жила любовь, тут уж из песни слов не выбросишь. Вот только любовь, как потом оказалось, была эгоистичная. Для двоих. И это меня больше всего разозлило. Зачем этим двоим нужен был ребёнок, если они жили только друг для друга?

Вообще в этой семье всё вертелось вокруг мамочки. Папочка не ходил на работу, потому что мамочка не могла прожить без него. Сын не учился в школе, потому что мамочку не устраивали учителя, да и дома учиться лучше и веселее. Мамочка ведь такая выдумщица, да и мыслит правильно, не то что разные там зануды. «Доносить — значит пользу приносить… Это самое благородное из всех благородных занятий, мой мальчик! Благодаря вам на земле все еще царит порядок!»
Вот и был мальчик «благороднее» всех в классе, правда, недолго.
Признаться, это меня и добило, вернее стало понятно, что ничего хорошего мне с этой историей не светит.

Я всё понимаю. От мамы с диагнозом шизофрения нельзя ждать адекватных поступков. Но ведь был ещё папа. На что они жили, если не работали? И жили на широкую ногу, не бедствовали. Как можно было ребёнка отстранить от общения со сверстниками? А потом втянуть в авантюру, которую придумала Мамочка.

Странный мир открыл нам Оливье Бурдо. Красивый, но безумный, страстный, но печальный, опасный и интригующий, поющий хрипловатым голосом Нины Симон не стареющую композицию «Mr. Bojangles».
Как песня, так и книга воспринимается по-разному. Под настроение.

Дальше...

Если честно, я в большой растерянности. Не знаю, чего ожидала от книги, но явно не того, что получила(
Да, западаю на интригующие названия и красивые обложки, но иногда от этого разочарования больше, чем удовольствия.