
Ваша оценкаРецензии
NancyBird13 марта 2018 г.Главное - выбраться из леса
Читать далееМногое в этой книге мне знакомо, и я сейчас не про монстров или найденных древних руин неизвестного культа, затерянного в лесах. Несколько событий из моей жизни помогли мне прочувствовать эту историю, ощутить настоящий страх, хотя обычно книги не способны по-настоящему меня напугать. Думаю, подробное описание случившегося со мной скорее потянет на формат «Истории» про книгу, постараюсь быть краткой, хотелось бы все впечатления от книги собрать в одном месте.
Я возвращалась по тёмному лесу в абсолютной темноте до автостоянки. Мы планировали переночевать в горах, расположенных рядом с моим городом. Горы, хотя им скорее подходит термин «скалы», расположены в заповеднике, где среди прочих водятся медведи, бывает, выходят и прямо на туристические тропы. Решение возвращаться было принято в час ночи, естественно, никакой речи о солнечном освещении не шло, об электрическом тоже. Уже спустившись вниз со скалы, мой спутник как бы невзначай, не подумав о последствиях, сказал: «Знаешь, а ведь рядом с этой скалой недавно видели медведя». Темный лес, непонятные звуки, корни деревьев, ставящие тебе подножки, шорохи. Постоянные шорохи. Шла, почти бежала до машины, в таком темпе, что на коже выступил холодный пот. Шорохи.
Ергаки. Величественное место, море звёзд, по утрам крики двух гагар, совсем как человеческие. Там царят законы природы, возвышаются пики, на тропе можно встретить свежие следы медведя или разрытые им корни деревьев. Зачастую природа сурова. В последний вечер похода на лагерь обрушилась буря. Шквальный ветер, град, дождь, дешевая палатка не выдержала, пришлось укрыться в домике для просушки вещей. Сквозь половицы была видна земля. В лагерь из-за еды на кухне наведывались медведи. Скрип на крыше, а под утро – робкие попытки кого-то открыть дверь.
Думаю, книгу «Ритуал» лучше всего прочувствуют те, кто сталкивался с силами природы, кто знает, что такое остаться вдали от цивилизации и жить по её законам. Даже без монстров и безумных культистов оказаться в непроходимом лесу, как это случилось с главными героями, уже настоящее испытание для характера и психики. Что уж говорить, когда находишь странные письмена на деревьях, а в домике, похожим на охотничий, заброшенный алтарь языческого божества. Еда заканчивается, снятся тревожные сны, обстановка между участниками похода накаляется. Не зря говорят, что только в походе люди раскрывают своё настоящее лицо, когда уже нельзя спрятаться за статус, смартфоны, машины и другие вещи, придающие нашей ежедневной жизни смысл.
362,7K
moorigan2 июня 2024 г.В черном-черном лесу
Читать далееНаиклассичнейший ужастик. Если бы в выходных данных не стоял 2002 год, я бы решила, что передо мной детище 70-80х, ну и мобильные телефоны окончательно развеяли мои сомнения. И может быть потому, что традиционные каноны в этом жанре получили у Адама Невилла новое прочтение, мне так понравилось.
Итак, завязка. Четверо друзей отправляются в поход. Им уже под сорок, жизнь у каждого сложилась по-разному, но они поддерживают связь и периодически куда-то выбираются из душного Лондона. В этот раз было решено побродить по дремучим лесам на севере Швеции. И конечно же, к таким физическим испытаниям оказались готовы не все. Было принято решение срезать, а мы знаем из американского кинематографа в первую очередь, к чему приводят такие решения. Конечно же, они заблудились. И конечно же, вокруг сразу начала происходить всякая криповатая хрень.
Я не буду больше углубляться в сюжет, чтобы не лишить вас своей доли саспенса, а его там навалом. Скажу только, что роман поделен на две части, и эти части разные. Я видела в других отзывах, что большинству зашла первая часть и не слишком понравилась вторая. А мне наоборот очень приглянулось такое сочетание. Автор взял классический зачин про детей, потерявшихся в лесу. В современных ужасах эта история может развиваться по двум направлениям - мистика и маньяк. А что, если их объединить? Уверена, что Адам Невилл не был первооткрывателем в данном направлении, но получилось у него захватывающе. Я, если честно, побаиваюсь леса, а тут сразу две фобии. А что, если там я встречу плохих парней? А что, если меня съест бабайка? А что, если плохие парни и бабайка заодно? Действительно страшно.
Ну и в большой плюс книге то, что здесь есть настоящая человеческая драма. Вот эти четыре друга, зачем они, не самые спортивные люди, поперлись в этот мир медвежий уголок? Постепенно читателю становится ясно, что это вовсе не дружеские посиделки у костра, а побег от реальности, окружающего мира и от себя. Слишком много проблем, слишком много неустроенности, незакрытых гештальтов, слишком много поводов к депрессии у каждого из героев. Слишком многое придётся решать по возвращении домой, вот и забились они в эту zhopu мира. Очень детский приём, если я закрою глаза, то мои проблемы меня не найдут. Что ж, нашло кое-что пострашнее.
В итоге я осталась очень довольна этим чтением. И напугалась, и попереживала, и тайну поотгадывала, хотя именно тайны там было совсем чуть-чуть. Всем поклонникам хоррора рекомендую.
35519
Targos5 октября 2018 г."Пойдем в твоем темпе. Будем отдыхать и идти. Присматривать друг за другом. Все вещи оставим тут, вместе со спальными мешками. Мы выберемся вместе, либо не выберется никто."
Читать далее«Ритуал» достаточно популярная книга, с довольно приличным объёмом и вкусной аннотацией, обещающей захватывающее и увлекательное чтение. Если бы всё так было на самом деле. Для начала уточню, что книга делится на две части, которые с точки зрения восприятия кардинально отличаются друг от друга. Будем разбираться… Предупрежу, парочка спойллеров в рецензии будет.
А ведь так всё хорошо начиналось. Четверо университетских друзей примерно за 35+ решили провести уикенд между Швецией и Норвегией, в девственных лесах, сплавиться по реке и насладиться местным колоритом. Этакий эконом вариант культурного отдыха на природе. И всё поначалу было хорошо. Только, как всегда бывает в таких историях: два человека физически и морального подготовлены, а другие – как офисные тюфяки с пивным животом, передвигаются, как амёбы. Естественно у кого-то будет неприятная травма. Как быть? А выход есть. Самое увлекательное впечатление начинается со слов «Я знаю короткую дорогу». Наши герои её не знали, но по карте наметили такой сокращающий вариант, чтобы поскорее добраться до пункта Б. Но всё пошло не так, как они планировали. Странный труп животного, как предостережение, непроходимый лес, непонятные звуки, заброшенный дом с перевёрнутыми крестами и чучелом какого-то загадочного козьего монстра, гипнотические эффекты, неописуемый страх, а позже старая церковь с косточками и рунами – этакое старинное амбре, которое только сильнее запутает и рассорит товарищей, а причин для ссор оказывается ещё больше, чем было аргументов за изначально совместную поездку – глядишь и все живы были бы. Офисные планктоны со своими семейными проблемами, или наоборот образ жизни вечного подростка без семьи со случайными связами. Что лучше и как? Такие темы в минуты просветления сюжета будут будоражить наш ум. И выбора очевидного нет, ведь жены делают адью, а одному быть – это неправильно для общества… Есть над чем подумать. Но не будем отвлекаться. Психологизма тут хватает по полной программе. Как следует догадаться, счёт друзей пойдёт на убыль. Потому что кто-то хочет кушать или с ними поиграть. Очень большой и весьма пахучий товарищ… Но не будем нарушать интригу.
А ведь всё так хорошо начиналось, повторюсь я. Согласитесь – начало сюжета неплохое, а представьте, как страшно и немного стрёмно такое читать перед походом в лес за грибами или на обычные шашлыки, когда хрустит каждая веточка под ногами и раздаются странные звуки местной фауны… Атомсоферность тогда будет зашкаливать колоссально. А если знать, что везде в любом коллективе присутствует старые обиды или злость, то в критических моментах это не заставит себя ждать и проявиться весьма необычным образом. И вот такое – гениально, тонкий психологизм и развёрнутая концепция логических действий, вытекающих из произошедшего. Но не буду грузить. Почему же всё так хорошо начиналось, правда для героев не всё так гладко, а потому что вторая часть книги перечеркнёт всё от А до Я. И сногсшибательно испортит впечатление. Давненько такой авторской оплеухи я не получал. Идеальным вариантом было книгу закончить на первой части. И объёмчик получится бы приемлемым для чтения, и все были бы довольны. Но Адам Нэвилл, решил поиздеваться над читателями. И вот почему:
Начиная читать вторую часть под красивейшим названием «К югу от рая», начинаешь понимать и осознавать безобразность писательского языка и хода мыслей. Та красивая психологическая иллюзия, созданная в первой части, оказывается весьма простыми предложениями, а сами мысли и идеи персонажей – всего лишь сплошная вода, повторяющаяся по нескольку раз, сдобренная какими-то пряностями в виде минимального продвижения в сюжете. То во второй части глобальный сюжет как-то не просматривается. Всё нагромождено ненужным текстом и словами, и какой-то вообще ерундистикой, которая определённой читательской ценности не имеет. Для нас, книга превращается в мучительное и тягомотное чтение, через которое надо пролезть, пройти, проползти и спастись из плена.Люк - одиночка жив, с переломом черепа (вообще странное сочетание данных слов, или переводчик перемудрил, или у автора не все дома. Как можно жить, передвигаться и говорить с переломом черепа, при том получая после этого ещё удары и продолжать существовать. Странно). Кратко намекну, что всё действие сведётся к попытке спастись из плена от ополоумевших подростков, страдающих извращённым демонопоклоничеством, смешанным с фашистско - анти христианским либидо, сдобренное какими-то знаниями об охоте древних, что является прямым подражанием викингам. Ах да, и не забудем про блэк металл для фона, который будет сражать всех на повал. И помогает этой «милой» идиллии «бабушка – гуру, простите, старушка», которая в книге является вроде, как и второстепенным персонажем, которая не вписывается ни в одни ворота, но как итог, нежданчик от неё обязательно стоит ждать в конце.
Но сюрпризы продолжаются в виде различных рассуждений о правильности прожитой жизни, борьбы за неё, первичных инстинктах человека убивать. Всё это обильно поливается всякими загадочными снами. Но удивляет вот что: герой ломает череп, зубы, остаётся фактически без глаза, а тем не менее под конец превращается в Рэмбо или Терминатора, одевая платьице для жертвоприношения с венком из мёртвых цветов, верша правосудие, искореняя зло, фактически их же оружием, не давая права на милосердие, но самоистязаясь и констатируя по тридцать раз, что у него рана и потерял много крови. И поавильно он всё сделал, ведь он не хотел убивать, или хотел? Ещё бы спросил бы «быть или не быть»? Вот эта акцентированность на одном и том же по многу раз, для набивания текста, реально начинает раздражать. К чему эти сопли и рассуждения? Мы все поняли, что он хочет жить и пытается спастись любыми методами и способами, но каждый раз ему мешает или собственная глупость с тупостью или определённые обстоятельства, что фактически чуть не заканчивается жертвоприношением. Но в итоге всё резко поменяется благодаря этой старушке. Стоит обратить внимание про загадочный чердак с наследием предков в виде…. Тут не спорю картина жуткая, и неприятная. Да и мерзкая…. Но как бывает в такой подобной литературе, а сюжет во второй части весьма закономерно угадывается, смена злодеев ожидаема. Только зачем столько текста? Обидно, что «Матери» досталась не самая в итоге важная роль. Это добавило бы изюминку.
Подытожим. В целом, книга огорчила. Сама задумка получилась весьма интересной, но не до конца проработанной. Автор видимо не смог определиться, что именно он пишет: триллер, ужастик, психологическую драму с элементом мистики, или простецкий боевичок. Обилие повторов тормозят развитие и портят впечатление. Если на первую часть, к которой претензий минимум, ушло два дня неспешного чтения, то на вторую – две недели мук. Такой контраст отбивает желание знакомиться с дальнейшим творчеством автора. Боюсь представить, что понатворили в экранизации данного произведения, но думаю это не так страшно потерять пару часов, чем пару недель.
351,3K
Wolf9415 ноября 2017 г.Читать далееЗнаете, книга хороша, но просто мне показалась скучной. Не являюсь фанаткой подобного жанра, хотя должна отдать должное автору, пугающая атмосфера просто пробирает аж до мурашек. Чем-то напоминает фильм "Ведьма из Блэр". Такая же атмосфера. Да и эффект трясущейся камеры все время преследовал меня. Удачная задумка с мрачным и пугающим лесом, но вот честно - не мое. Лес - вообще удачное место действия. Меня лично фиг затащат туда, могу заплутать в трех соснах)))) А местная живность - вообще жуть.
Короче, в итоге - 50/50. Видимо лучше читать глубокой ночью, когда ветер завывает за окном и т.п.
341,1K
thali19 мая 2020 г.Ни уму ни сердцу
Читать далееАдам Нэвилл «Ритуал»
Вероятно подустав от от хюгге, фике и прочих «махровых» учений, четверо друзей, в последнее время практически не общавшихся друг с другом, отправляются в поход в заполярный лес. Но вскоре им становится не до красот окружающей их природы, льет дождь, кончается вода и провизия, двое горе-путешественников натирают ноги или калечат колени. Впрочем мои надежды на рассказ о выживании «а-ля» Беар Гриллс с космической скоростью накрылись медным тазом, ведь вместо того, чтобы остановится и начать совершать логичные поступки наши туристы мечутся в трех соснах, вздрагивая от звуков и шорохов, пугаясь заброшенной избушки или останков животного невесть как очутившимися на дереве. Возможно для тех читателей, которые несмотря на все это не прониклись «ужасом» происходящего, автор не устает напоминать о трудности положения, таким манером:
Они в полной заднице. У них реальные проблемы. Этот день был пустой тратой времениОднако пустой тратой времени стало для меня чтение второй части данного опуса, в которой обнаружились сумасшедшие поклонники некой секты, народ троллей с козлиными рожками и ножками, а так-же полумифический полубог- полузверь. Вот только заварив всю эту дикую круговерть, автор позабыл порадовать каким-либо более или менее внятным финалом, который возможно присутствует в экранизации, но осилить ее просмотр будет выше моих сил…
321,4K
3ato29 марта 2021 г.Поворот не туда.
Читать далее- Я понял, что это.
- Что?!
- Групповое самоубийство. Ребятишки приехали
и кончают с собой на свежем воздухе!- О боже мой, это всё объясняет...
Убойные каникулыЧетверо университетских приятелей, решив вспомнить былое, собираются в туристический марш-бросок через лес. Только всё идёт совсем не по плану - поход становится далеко не идеальным времяпровождением, подлатать растрескавшуюся старую дружбу оказывается совсем не так просто... и вдобавок, при попытке срезать пусть через лес, они сходят с тропы. А в лесу могут водиться твари куда страшнее диких зверей...
Этот роман состоит из двух примерно равных по объёму частей. И впечатления по ним тоже делятся очень поровну.
Первая часть: а неплохо! саспенс, атмосферность, отдельные моменты ближе к концу просто огонь - очень неплохо!
Вторая часть: ...это что сейчас нахрен такое вообще было?Такое чувство, будто автор наживую решил сшить две совершенно разные повести, которые объединяет только условный жанр ужасов. Потому что первая половина - это отличная саспенсовая вещь про выживание в диком лесу, про драму отношений людей, давно разошедшихся в разные стороны, но всё ещё бессильно пытающихся реанимировать труп старой дружбы. Это остро, болезненно, тут нет правых или виноватых - просто ставшие чужими люди и мёртвая лошадь, которая давно никуда не едет. Эти отношения создают сложные и жестокие выборы. И первая половина отлично заканчивалась открытым финалом, на котором историю спокойно можно было оборвать.
И на её фоне вторая ощущается особенно нелепой и китчевой. При том, что сама по себе, возможно, она смогла бы работать как неплохой хоррор, если бы не шла безо всяких предпосылок после совершенно другой по тону и настроению истории. Хотя... блин, серьёзно? Металюги-сатанисты? Смахивает либо на очень грубую шутку, либо на попытку переосмыслить и выжать что-то новое из очень старого и глупого штампа "рок-музыка от дьявола, металюги на кладбищах бухают и вызывают сатану" (не вышло). А учитывая открытый финал и в этой половине - я вообще не понимаю, для чего она была. Первая заканчивалась практически на той же самой ноте.
Впрочем, даже без этой очень удивляющей меня ситуации у книги есть проблемы. Знаете штамп "герои ужасов - идиоты"? Вот тут оно просто во все поля. Вечер встреч выпускников в формате турпохода - идея в общем-то вполне милая. Если заранее учесть, что двое из участников - ни разу не ползавшие по лесам городские ребята не в лучшей форме, для которых маршрут выбран откровенно неудачно, если не забивать на извещение о своём походе рейнджеров (то есть буквально никто не знал, где этих идиотов искать) и если вовремя подумать, что свернуть в незнакомой местности с тропы - самая сомнительная идея из всех возможных. Я долго надеялся, что это всё-таки злой умысел кого-то из участников - это бы всё расставило по местам и сделало куда интересней.
Но всё же Невилл по крайней мере умеет работать с атмосферой. Ощущение негостеприимного, мрачного леса - это вообще лучшее, чем может похвастаться роман. Сырость, гнилые листья, мокрая земля - всё это очень чувствуется. Язык у автора весьма простой, но с этой историей такой стиль работает хорошо. Потому в итоге я не смог поставить однозначно низкую оценку - всё-таки Невилл в своей простоте хорошо создаёт настроение, передаёт слабость и отчаяние героя. По отдельности обе части в сущности недурны... но их нелепая связка воедино меня изумляет, огорчает и озадачивает. Как двум отдельным повестям я бы поставил им совсем другие оценки.
31912
Alice_L26 октября 2015 г.Тот неловкий момент, когда ты зачитываешься Джеком Лондоном, но очень хочешь написать хоррор
Читать далее"Ритуал". Что ты ожидаешь прочитать в книге с таким названием? Добротную мистику о чокнутых сектантах? Ужасы на основе древних мифов и сказаний? Или ожесточенную борьбу героев за выживание? Обломитесь! Ничего этого здесь нет.
С первых страниц читателя погружают в серый лес и дают ему в довесок четырёх, таких же серых, проводников. Знакомьтесь:
Хатч - герой, через которого автор показывает читателю свои знания касательно архитектуры и интерьеров язычников.
Люк - герой, через которого автор рефликсирует.
Дом - герой, который жирный и имя которого вы будете путать с домом как таковым и периодически тупить.
Фил - герой, который такой же ненужный балласт, как и предыдущий, но реже разговаривает.
Классная компания, а? И вот с этими ребятами вам предстоит бродить по лесу первую половину книги. Смотреть на их не слишком достоверные страдания, смотреть на их типа выживание, смотреть на их страхи. И, конечно, рефлексировать. К слову сказать, самого выживания показано мало. Читателю предлагают просто поверить, что герои очень страдают и очень пытаются бороться за свою жизнь. Самый приятный персонаж, как то водиться, умрёт первым. Поэтому большую часть нам придётся слушать вечные рассуждения о жизни, о взаимоотношениях и прочей лабуде.
Вторая часть немного сменит декорации, в ней будет уже больше каких-то действий, сама она читается поинтересней. Но потока мыслей и рассуждений тут не уменьшится, так что крепитесь.
Вообще, первая и вторая части книги смотрятся очень разрозненно. Если порядком сократить все эти ненужные блуждания, выяснения отношений и прочую лабуду, а оставить именно ключевые моменты и в последствии их более раскрыть, то вышел бы добротный мистический триллер. А так, книга покажется серой и унылой.
Отдельно стоит поговорить о главном герое, от лица которого и представлена история. Он - неудачник. Бесхарактерный слизняк, с периодическими вспышками гнева, который всю книгу по сути ничего не делает. Всё, что с ним происходит, вызвано другими персонажами. Не он вляпался в историю, его в неё втянули. Он хотел поступить по своему, но ни разу так и не поступил, не смог отстоять своего мнения. Не он спасся, а его спасли. Не он освободился, а его освободили. Т.е. всё играет герою на руку. А он тем временем ноет, злится, опять ноет, опять злится и так по кругу.К сожалению, после прочтения остаётся много вопросов. Если кто-то нашел на них ответ, то напишите пожалуйста мне в комментариях.
- По какому принципу чудовище выбирало себе жертв?
- Почему оно не убило главного героя, хотя возможностей было масса?
- Как "спасатели" нашли главного героя?
- Почему чудовище не убило ребятишек?
- Почему чудовище не убило главного героя?
- Что за загадочное место "к югу от рая", что так даже назвали вторую часть? Что является раем?
- Ну и главный вопрос: где, мать его тот самый Ритуал, о котором заявлено в названии?
311K
vampi4 февраля 2016 г.Читать далееРуководствуясь словами подруги о том, что это самая страшная книга в ее жизни, я села читать "Ритуал". Почти уснула где-то на середине.
Теперь же перейдем к дела сути.
Это было интересно - первую половину книги. Когда нечто преследует людей, сводить их с ума, когда они останавливаются переночевать в странном доме, а на утро просыпаются после жутких снов в неожиданных местах, когда один из них пропадает - напряженная атмосфера, страх. Ты сам сходишь с ума от догадок ,что же ЭТО.Вторая половина книга подпорчена появлением новых персонажей.Мне не хватило жутковатости, атмосферы безысходности и страха.
Могу сказать,что почитать можно, но не факт ,что всем она придется по душе.
P/S мой Вам совет- не заходите в незнакомые леса ;)28750
Gerlada26 февраля 2017 г.Читать далееСамое длинное и увлекательное путешествие начинается со слов «Я знаю короткую дорогу!», и это как раз наш случай. Четвёрка друзей-англичан на подходе к сорокалетнему рубежу встречается с кризисом среднего возраста, кризисом дружбы и прочими-разными штуками, мешающими радоваться жизни. Чтобы вспомнить молодость и сплотиться, они решают отправиться в пеший маршрут почему-то по Швеции. Так себе выбор вида досуга, как по мне, потому что двое из четырёх дядек жирные и неспортивные. Они-то первыми и спеклись на маршруте, и тот, кто возглавлял коллективное посыпание шведских ландшафтов английским песочком, предложил срезать путь через во-он тот лесочек.
Отлично срезали. Заблудилась группа товарищей качественно и практически моментально, потому что по сути единственный доступный в глухом лесу способ ориентироваться — по компасу, мужиками старательно игнорировался, и прибор извлекался на свет лишь для того, чтобы посмотреть на него и поудивляться, как это они до сих пор не достигли южного выхода из леса, идя при этом куда угодно кроме юга. Лесной маршрут менялся хаотично, припасы и вода заканчивались, на дереве обнаружился жутко истёрзанный труп какого-то зверя, и приунывшие и напуганные джентльмены принялись вовсю разнообразить путешествие склоками и мордобитием. В принципе, с задачей угробить себя и ближних они бы и сами эффективно справились, но тут вмешалось некое лесное диво и слегка ускорило процесс.
Книга состоит из двух частей. Первая «лесная», где всё веселье происходит, так сказать, на свежем воздухе, вторую можно с лёгким оттенком двусмысленности назвать камерной. Так вот что я скажу: лес просто отличный. Атмосфера жути чащобной пугала и затягивала, напряжение росло, временами было страшно, на лесные прогулки меня уже не тянет, так что автор со своей задачей справился. А переводчик не очень. Помимо кучи ошибок, среди которых есть путаница с «надеть» и «одеть», подмена местоимений и изобретение новых слов, например, «камфорка» («конфорка», видимо, имелась в виду), нас порадовали маленькими шедеврами навроде такого: «Под грузом ответственности камень, на котором он сидел, буквально впился ему в ягодицы». Но придираться не хочется, так как в создании пугательной атмосферы роль переводчика была неоценима, а временами своей красотой радовали и описания природы.
То, что состав тургруппы скоро изрядно поредеет, вряд ли станет для читателя сюрпризом. Но книжка не просто хоррор в духе сами знаете какого фильма, потому что нам предлагается не просто лежать-бояться, а процессе того и этого заодно подумать за жизнь, ведь английские хлопцы грызутся не просто так, а со смыслом, демонстрируя нам провалы и преимущества разных стилей существования. Двое из ребяток женаты, детны, обладают бизнесом и домами и всячески демонстрируют, что жизнь удалась. Третий друг Хатч уверенно движется к такому же социально одобряемому благополучию, а вот четвёртый изо всех сил с ними контрастирует, потому что в качестве семьи у него собачка, в качестве дома — съёмная квартирка, а бизнес он изображает, торгуя компакт-дисками. Зато у Люка богатый внутренний мир и свобода от обязательств. Кто распорядился жизнью более правильно — сами решайте, а автор нам иногда будет помахивать перед носом своей точкой зрения.
Логику в лесных приключениях искать, пожалуй, не стоит, нет там её ни в поступках персонажей, ни в цепочке событий. Зато можно мысленно побродить по остаткам реликтовых лесов, напичканных всякой потусторонней фигнёй и древними капищами, и проникнуться атмосферой шведского у-ужаса.
271,1K
Tigra-Barmaleus4 мая 2020 г.Читать далееДовольно тяжелый и почти чудом не становящийся скучным роман. Все на грани) Четверо друзей отправились в поход, завершившийся совсем не так, как им хотелось бы. Кроме собственно страхов и чудовищ извне героям пришлось поразмышлять еще и над своими внутренними демонами. Ряд эпизодов получились очень даже впечатляющими, и все бы хорошо, но повествование выглядит все более и более затянутым.. Во второй части книги появилась некая интрига, разгадка, довольно средняя, на мой взгляд, постепенно сводящая на нет эффект неизвестности и таинственности. И в конце стало уже по-настоящему скучно) Потеря времени.
251,2K