С Артуром Хейли до этого произведения я знаком не был. Что-то где-то слышал, но не более. И уж точно я не мог себе представить, какая титаническая работа была проделана им во время написания романа "Аэропорт". Лишь несколько раз за прочтение меня посещала мысль, что текст несколько перегружен деталями. Детали здесь помогают погрузиться в атмосферу происходящего вокруг, дают понять, что всё вокруг живёт своей, независимой от читателя, жизнью. А в основном же роман является проводником в потусторонний, зачастую совершенно не похожий на наш, но такой знакомый и привычный мир аэропорта. И проводник этот самого высшего класса.
Аэропорт является точкой соприкосновения всех существующих линий взаимодействия персонажей, коих здесь достаточное количество, и главной доминантой. Не какой-то конкретный человек, но именно существование самого аэропорта является здесь основным для читателя. Начиная с окраин города, можно не сомневаться, что путь очередного протеже заведёт его в воздушную гавань, сколь ни был бы извилистым этот путь. Аэропорт - это такой своеобразный Сайлент Хилл, в котором каждый из персонажей преследует свою цель, рассказывает свою историю. Зачастую историю болезни.
Вот пассажир с особенной картой, позволяющей ему отправиться на рейс вне очереди, вот персонал, который молниеносно меняет к нему отношение, когда замечает его карту, которой он демонстративно постукивает по кейсу. Этой картой и движением он показывает, что обладает возможностью вылететь вперёд тех, кто прибыл в аэропорт гораздо раньше. В пургу. Блат? Всенепременно. Вот другой пассажир, пытающийся грубить и угрожать обслуживающим его людям. Ему кажется, что всё происходит медленнее, чем это возможно. И тут же люди из очереди ставят его на место, сообщая, что в том случае, если он подаст в суд на девушку за стойкой, швырнувшую в него буклетом, они выступят с показаниями, при каких именно условиях девушка сорвалась и кто был главным этому виновником.
От мастерски проведённой экспозиции Хейли переходит непосредственно к основным персонажам. Я не буду на них останавливаться, дабы не портить впечатление будущим читателям. Отмечу лишь то, что все герои колоритные, со своей историей, характером, целями и образом действия. За этими людьми невероятно интересно следить, т.к. все эти люди живые и настоящие, со своими проблемами, победами и поражениями, со своими слабостями.
Совершенно невероятный роман, в частности, о том, какие диалоги и монологи происходят у людей перед непосредственными действиями. Как много мелочей могут отвлечь человека от чего-то важного. Я бы посоветовал прочить роман "либералам", чтобы иметь представление о жизни западного общества. Никаким раем там и не пахнет, обычные люди, которые сталкиваются с другими людьми - пьяными, грубыми, мужественными, злыми, добрыми, опустившимися, отчаявшимися, усталыми. Но и сравнить это общество с нашим нельзя, просто сказав, что там всё то же самое. Нет, не то же самое. Даже в конце шестидесятых этот эпичный западный мир демонстрировал все свои гнилые зубу: только наличие СССР обуславливало его существование в том виде, в котором он мог прикрыть свою гниль фиговым листом своеобразной нравственности - западной конкуренции. А это очевидно, что конкуренция - единственная нравственность западного общества. И в рамках человеческой (и человечной) культуры она может существовать только под наблюдением старшего брата - СССР на тот момент. Когда Советский Союз был уничтожен - на поверхность вылезли все проблемы, до того старательно латавшиеся, идеалы, сделанные из грязи и палок вместо капитальных конструкций.
В книге также встречается примечательное описание клановости работников аэропорта - трое из них принадлежат к одному семейству. И это не уборщики или таксисты. Один - директор, второй - пилот, третий - диспетчер. И это не вызывает никакого отторжения. Понятно, что пилот самолёта это не вполне должность, но больше судьба и жизнь. И тем не менее. Такие упоминание есть и в книге Шварценеггера, где он рассказывает, что семейство Кеннеди-Шрайверов, являясь достаточно плодовитым, старалось держаться друг друга и помогало всем своим членам (хотя Арнольд, конечно, всегда подчёркивал, что все всего добились сами, и первой в этом списке была его на тот момент ещё будущая жена Мария Шрайвер). Я напоминаю, что книга про США, написана англичанином, является достаточно популярной и нет на неё отзывов в искажении реальности.
На одном персонаже я всё-таки остановлюсь немного подробнее: адвокат Эллиот Фримантл. Этот персонаж делает всё, чтобы сконцентрировать на себе внимание людей - в разной обстановке это жители городка близ аэропорта, полицейские на митинге, газетчики, наблюдающие за выступлениями, руководство аэропорта. И всё это лишь с одной целью - пополнить свой карман как можно большей суммой, вводя в заблуждение поочерёдно всех своих подопечных. И эта суть демократии, каковой она стала в наше время. Все положительные персонажи здесь совершают ошибки, потому что они живые люди и действуют, скорее, вопреки системе. И лишь холёный Фримантл, как уж на сковородке, постоянно извивается и не даёт покоя своему разуму, своим рукам - он постоянно в процессе заработка денег любыми незапрещёнными способами. Ни этика, ни совесть, ничто не способно его остановить, если на это нет прямого запрета законодательства. Лишь само адвокатское сообщество, способное повлиять на его карьеру, вызывает у него религиозный трепет. Он суть демократии и капитализма. Воодушевляющий портрет. И Фримантл не гнушается людям лгать в глаза, постоянно делая это частью своей работы, своего успеха - чем больше соврёт, чем красочнее прозвучит его ложь, чем большему количеству ушей он её проговорит - тем больше он заработает.
И именно вопреки Фримантлу и ещё одному антагонисту, доведённому до ручки так же самой справедливой капиталистической системой, действуют практически все остальные персонажи. И все они прикладывают максимальные человеческие усилия для предотвращения последствий действия главных "системных" персонажей, что в кульминации им и удаётся.
В итоге, не смотря на многие передряги, в беде люди показывают свои наилучшие качества - врачи, пилоты, стюардессы, механики пытаются помочь и профессионально готовы делать свою работу в экстремальных условиях. Те же, кто принимал решения на земле в аэропорту - так же не опускали рук и, понимая свои оплошности, не теряют времени, несмотря на митинг, ужасную погоду, усталость, личные проблемы - все стараются сделать всё возможное, чтобы спасти жизни людей. Человеческие качества.
В романе автор показывает, что работа аэропорта - это работа огромного слаженного механизма, работа совершенно конкретных людей, у которых свои жизни, судьбы, мотивации, своя точка зрения, в конце концов. Но без работы всех этих разных людей не будет достигнута конечная цель - полёт самолёта, верхушка этого огромного айсберга, видимая для обычных пассажиров.
Читать роман было невообразимо интересно. Да, это художественная литература. Но имя Артура Хейли, а так же рейтинги читателей и вообще заинтересованность людей в его литературе, интерес и любовь читателей к произведениям и конкретно к этому роману говорят только об одном: Хейли поймал какую-то настоящую нить, которая связывает иллюзорные и вымышленные характеры и ситуации с правдоподобным описанием процессов и механизмов, царящих в обществе. Причём в любом обществе, как аэропорта, так и всего государства.
Я давно хотел познакомиться с образчиком идеально исполненного производственного романа. Хоть и не ведал этого. Спасибо.
9 понравилось
