The Fireman

«Я такой бравый пожарный, я тушу пожары еще до их возникновения. Ясно?»

**
Снова книга сына Стивена Кинга, о которой нет единодушного мнения. Это нормально. Главное — не читать сначала другие отзывы (рецензии), чтобы не попасть ненароком туда, куда тебе не надо. Лучше сначала самим прочитать «Пожарного» / «The Fireman» (2016) Джо Хилла, а впечетления излагать — потом. Потом и почитать, кому зашло, а кому — не катит и почему.

В основе идеи фантастического романа — фантазия автора о самовоспламенении людей, зачастую сопровождающимися пожарами. Люди вспыхивают и сгорают, как соломенные человечки …

Вызывается это явление гением биоинженерной мысли. Грибок, разносящий огненную болезнь, чрезвычайно заразен и способен вызывать вспышки эпидемии (пандемии). Похоже на биотеракт в масштабах страны. Если не планеты …

Страшно? — Безусловно страшно, если ты обладаешь достаточным воображением и эмпатией.

Ну, а с политической стороны главными виновниками всего чудовищного на Земле американский писатель назначает самых заклятых «друзей» Америки: запрещённую в России террористическую исламскую организацию ИГИЛ (созданную при участии самой же Америки), которую, по меньшей мере, раз шесть уже объявляли уничтоженной, но по-прежнему, когда надо, её снова и снова реанимируют и назначают «козлом отпущения».

А поскольку одной ИГИЛ не достаточно (организация же «уничтожена»!), то всегда, везде и во всём виноваты кто? — Правильно. Виноваты русские. Беспроигрышный вариант. Ибо «Россия была. Россия есть. Россия будет»: вечное противостояние.

Ладно. «Собака лает, караван идёт». Гласит восточная мудрость. Роман читать стоит. Он интересный. Но узелок на память завязать не помешает. Мы помним всё.

И ещё. Роман — толстый. И если вы уже что-то читали у Джо Хилла (а также Стивена Кинга), то вас не должны испугать ни многостраничность, ни «излишнее» (?) раздувание текста, ни переход на неторопливое повествование, наполненное рефлексией автора, который приглашает нас присоединиться к нему.

В общем, это особенность писателя — Джо Хилла. И придётся по душе тем, кто уже успел приобщиться к его творчеству, и способен проявлять терпение, толерантность и благосклоннось: в природе ничего идеального не существует.

Лично мне — интересно. Когда интересно, то ни о каком «терпении» речи быть не может. Оно, возможно, понадобится тем читателям, у которых есть желание понять Джозефа.

И да! Не забываем о скрытых смыслах — «двойном дне», характерном почерке Джо. Смотрящий да увидит.

Тем, кому нравится творчество Джо Хилла — привет! Как и тем, кто только рассуждает, стоит ли читать. А если ты, уважаемый читатель, нашёл в себе терпение читать то, что я собираюсь изложить далее: свои впечатления, тебе — самый горячий и пламенный привет под стать этой "огненной книге"!

Уже в самом начале романа понимаю, куда автор клонит. Страшная беда обрушилась на Нью-Гемпшир (локация основного действия), маленький штат Мэн, Нью-Йорк, Сан-Франциско ... Заражение спорами некоего фантастического грибка, которые могут передаваться контактным способом: через прикосновение к коже. После проявления на коже заболевания в виде изящного узора с золотыми вкраплениями, с развитием смертельной болезни, исход неожиданный и парадоксальный: разогревание организма до температуры воспламенения с последующим смертельным возгоранием и обугливанием … Геенна огненная. Ад на земле. Не иначе.

Но кому-то удаётся противостоять этой заразе. Как? Почему? — Об этом и читаем в романе Джо Хилла «Пожарный».

Идея романа направлена на демонстрацию человечности и бесчеловечности людей в экстремальных условиях. Это — основной замысел «Пожарного». Неумирающая тема: вечное противостояние добра со злом, актуальность которого, на мой взгляд, трудно переоценить. Всегда. В любое время. Особенно — в военное.

«Может, экзамен я и завалила, но на дополнительный вопрос ответила верно.
– Какой экзамен?
– Основы человечности ...»

Библейский конец света. Не ТО, что могло бы быть после — постапокалипсис, а именно то, как он мог бы произойти в эпоху развитых технологий. Армагеддон. Конец времён. И роль человечества в его приближении. Великое противостояние — борьба за души людей. Кто победит? И каков будет вкус победы?

Что страшнее — гибель всего человечества или утрата им человечности? — На мой взгляд, утрата человечности приведёт в конечном итоге к гибели человечества.

Выжившие, уцелевшие не́люди — подобны паукам в банке. Они обречены на пожирание друг друга. Пока не останется последний — самый сильный. Судьба его предопределена: жрать больше некого ...

Нарратив Джо Хилла включает библейские мотивы и христианское мировоззрение. И снова автор, словно споря с самим собой [как и в более раннем романе — «Рога» (2010)], не ставит точку в этом извечном споре веры и безверия, добра и зла. Это предоставляется читателю. Некая тонкая неопределённость. Вот почему такой веерный разброс в оценках романа массовой читательской публикой.

Несомненно только одно: дьявол силён, хитёр, многолик, многогранен, неприметен, чрезвычайно искушён в борьбе за души людей … Он страшен своими неприметностью, ненавязчивостью, мимикрией и множеством способов соблазнить и одурачить любого. Не зря же персонаж романа — отец Стори, похожий на проповедника, на грани жизни и смерти говорит дочери, являя откровение,

«Дьявол явился. Я видел его сегодня. Он явился из дыма. А потом моя голова треснула и теперь полна камней. Тяжелых камней, аминь! Берегись, Кэрол! Лагерем правит дьявол, а не ты. И он не один. Многие служат ему.»

Джо Хилл, создавая «Пожарного», использует собственный читательский опыт. И если Стивен Кинг в своих романах упоминает известных писателей и их произведения по ходу повествования (кстати, не он один!), то Джозеф тоже это делает, но по-своему.

В начале книги он уведомляет читателя о писателях, формировавших его читательский вкус, а в само́м романе мы встречаем аллюзии на упомянутых авторов и персонажей их произведений. Такой приём выглядит более изящным, уместным и милым.

Помимо этого он перенимает и манеру повествования, которую использовали другие писатели до него. Например, включение в текст дневниковых записей, как у Филиппа Майера в романе «Сын» (2013). Хотя, пожалуй, этот приём — не такая уж редкость.

Манерой письма Джо Хилл не отстаёт от своего отца — Стивена Кинга. И в целом их писательские почерки, на мой взгляд, схожи. Но Джо идёт дальше, используя опыт своего отца. Было бы странно, если было бы иначе.

Время действия в романе — ХХI-й век. Он ощущается по наличию мобильников, упоминаний литературных персонажей, фильмов, сериалов, марки грузовика — «Фрейтлайнер» («машина – почти танк»), а также во мнжестве других деталей, в том числе — музыки. Кинговская любовь к деталям — это семейное.

«– Ого-го! – заорал Ковбой Мальборо. – В семьдесят девятом я слушал «AC/DC» с Боном Скоттом – так это были котята по сравнению с нашим звучком.»

Эпидемия случилась после 2009-го: «… в 2009-м, еще до того, как началась эпидемия.»

Роман, не смотря на некоторые шероховатости, напряжённый и захватывающий. Я не могла от него оторваться. А когда отрывалась, с нетерпением ждала встречи.

Здесь так много тем для размышления. Это довольно глубокое произведение, несмотря на развлекательную его направленность. Не зря Джо Хилл работал над ним 4 года и привлекал многих знающих людей в качестве экспертов по различным вопросам.

Научная фантастика. Биология. Медицина. Социология. Политика. Психология. Религия. Духовность … Как много всего он вмещает!

Человек — центр Вселенной. Созидание и разрушение — всё в руках людей. Роль личности и коллективного бессознательного. В этой книге, наполненной приключениями, драйвом, саспенсом, всё есть.

Несмотря на чудовищный катаклизм Конца Света, эта страшная и жестокая история не оставляет читателя без надежды и веры в здравомыслие человечества. Слабая надежа. И всё-таки она есть.

Время действия — наше время. Куда ещё ближе?!! Мы на грани Конца всех времён. Самое время опомнится. Если ещё не всё потеряно …

**
Ложка дёгтя в бочке мёда

Всем известно, что хорошая фантастика должна быть правдоподобной. Читатель вживается в книгу, идентифицируя себя с персонажами, воображая элементом картины, действия. Это возможно только в том случае, когда автор даёт ответы на базовые — фундаментальные вопросы. Как базовые потребности в пирамиде Маслоу. Когда нет прочного и понятного фундамента, всё сооружение может рухнуть. Книга теряет главное: достоверность и доверие.

170 человек, спасаясь от уничтожения, постепенно, с увеличением числа спасающихся, не организуют колонию переселенцев, для которых основой выживания должен стать труд, а создают некую общину, которую кто-то должен хотя бы прокормить. Не говоря про все остальные элементарные бытовые потребности. Но кто? Как доставляются продукты питания в лагерь Уиндем?

Возникают и другие вопросы. Можно ли прожить в таких экстремальных, антисанитарных условиях со скудным питанием и не болеть (???) — Это не реально.

Главная героиня романа — медсестра Харпер Уиллоуз должна бы стать для обитателей лагеря спасительницей, ангелом-хранителем, матерью Терезой … А для «здоровых» бездельников она становится объектом для выхода агрессии. Этого не должно было случиться, если бы автор придерживался важнейшего принципа фантастической литературы — достоверности.

Как в изоляции, на острове, выживает искалеченный, поломанный Пожарный? Помощь медсестры — символическая ...

Автор не даёт ответов на эти вопросы. Они же являются базовыми для того, чтобы представить и поверить, что такое убежище могло бы быть на самом деле. Даже в резервациях прокажённых больные лепрой выживали на пожертвования неравнодушных людей, оставлявших им еду на дороге — подступах к местам изоляции.

Днём, поражённые грибком, люди должны скрываться. Выходить, согласно правилам, можно только ночью. Люди обязаны создавать видимость необитаемого заброшенного места. От безделья можно сойти с ума. Разумеется, никаких развлечений нет. Вообще, никаких!Единственное — совместные песнопения в церкви … Да один рыбак и пара подростков-помощников.

Чтобы выжить они должны были бы осуществлять рейды (вылазки) в места обитания незаражённых людей: грабить, марадёрствовать, воровать, становясь бандой и подвергая свою жизнь и жизнь обитателей лагеря опасности.

Так и произошло при рейде за медикаментами. Описан один только случай. Лекарства. А еда? Откуда она бралась? Как удалось просуществовать лагерю Уиндем больше года?!

Это фундаментальное, и самое слабое место в романе.

Но о нём думаешь меньше всего, дочитав эту «огненную книгу» до конца.

«Огненная женщина метнула топор из пламени. Он возник внезапно, когда она взмахнула рукой.»

По началу, книга у меня пошла довольно бодро. Повествование держало в напряжении. Мир пораженный таинственной болезнью, загадочный Пожарный, личная драма главной героини медсестры Харпер. Но, ближе к середине, заданное в начале очарование книги растерялось.
Из плюсов книги, мне хотелось бы выделить саму болезнь, получившую название “Драконья чешуя”. Честное слово, получилось весьма оригинально, грибок, который вызывает самовозгорание человека, это что-то действительно новенькое. Это задает в книге атмосферу безысходности, мира объятого пламенем и дымом. И вот действительно очень жаль, что все это было задвинуто на задний план повествования.
После того, как действие переносится в лагерь для выживших, все вообще резко теряет свою оригинальность и очарование. Я понимаю, почему авторы прибегают к этому приему. Показать, как складывается жизнь людей в масштабах катастрофы, как их продолжают волновать обычные низменные вещи. Но данный прием давно утратил свою уникальность.
Меня очень разочаровали персонажи книги. По началу, у меня были большие надежды, как на Харпер, которая в такой непростой ситуации в мире, оказывается к тому же и беременной, так и на таинственного пожарного, который научился контролировать болезнь, вызывая огонь по своему желанию. Но, увы, персонажи оказались поверхностны и пусты. Как главные так и второстепенные, несмотря на довольно объемные предыстории. Сопереживания к себе не вызвал никто.
Пожалуй, финал могла бы спасти внятная и логичная концовка, но все получилось, как то скомкано. Оставив после себя больше недоумения.

Большинство любителей фантастики и ужасов знают, кто такой Джо Хилл и чем он известен. Для непосвящённых в эту тематику, напишу:
Джо Хилл, он же Джозеф Хилстром Кинг - американский писатель-фантаст, родной сын успешного писателя Стивена Кинга. Псевдоним походит от второго имени младшего Кинга - Хилстром. Псевдоним был взят, так как Джозеф не хотел накликать популярность только за счёт известного имени отца, поэтому решил сыскать признания самостоятельно. В 2005 автор выпускает сборник рассказов "Призраки 20-го века", за который автор получает премию Брэма Стокера. При этом, во время выхода первого романа(Коробка в форме сердца) в 2007, Джо Хилл публично подтвердил, что он является сыном Стивена Кинга. Был ли это продуманный пиар ход или душевный порыв открыться миру мы так никогда и не узнаем.
Итак, с биографией покончили, пора и книгу разобрать.
"Пожарный" - четвертый полноценный роман автора. До этого Хилл выпускал успешные в плане премий(Коробка в форме сердца, Призраки двадцатого века) так и в плане продаж работы(Страна рождества, Коробка в форме сердца). "Пожарный"
также унаследовал отличные продажи и неплохие оценки критиков.
Роман в жанре постапокалипсиса с элементами мистики. История повествует о страшной пандемии неизвестного грибка, который внедрившись в тело человека вызывает появление отметин. Их называют "драконьей чешуей". Выглядят они не то что бы отвратно, скорее завораживают. Но не все так радужно - люди, продолжительно носившие эти отметины начали необъяснимым образом самовозгораться.
От сухих фактов перейдем к личному мнению о работе. Начну с минусов:
-масса кринжовых и нелепых диалогов, когда автор пытается уйти в юмор. Скорее всего это моя личная проблема, но юмор в "Пожарном" объективно - на любителя, субъективно - по-детски нелеп и плох. Как я уже упомянул, в основном, чувство кринжа я испытывал читая "уморительные диалоги" героев которым за 30, а некоторым и за 50, при этом шутейки уровня "9 класс вышел на перемену".
-посредственная вторая половина книги. После мозговыносящего момента в средине книги(к которому я ещё вернусь) и, в целом, неплохой завязки, последующее развитие событий и финал немного померкли. Происходящее ощущалось вторичным, местами банальным и до жути затянутым.
-обьем работы. Выбросить бестолковые диалоги, подсократить излишние описания ходьбы ближе к финалу и история получиться концентрированной и интересной.
-уровень реализма(жести) значительно ниже, чем ожидалось. Я не требую от Хилла уровня "Дороги" Кормака Маккарти, тем не менее, раз автор взялся за жанр постапокалипсиса, читатель(я, например) ожидает от работы чуть более реалистичных и жестоких событий. В первой половине и на экваторе романа автор выдает добротную жесть, которую герои испытывают, столкнувшись с обезумевшими от страха людьми, нехваткой продовольствия, утерянным комфортом прошлой жизни. Тем не менее по какой-то причине, после 400-сотой страницы автор превращает историю в какие-то "Голодные игры" или, прости Господи, "Дивергент". Скрытый злодей, у которого мотивация вмещается в одну строчку, не впечатляет, герои совершают глупые поступки, лишь бы двигался сюжет, а общий мотив про "веру, надежду, любовь" не плох, но и оригинальностью так же не блещет. Про беременную женщину, у которой от приключений, где ее больше пяти раз хотели убить, не случились преждевременные роды или ещё чего пострашнее, я вообще молчу.
-Deus ex machina. Почти все моменты, когда герои спасаются от неминуемой гибели, созданы с помощью приема "Бог из машины". То ребенок начнет огненные ладоши с неба по вражине метать, то огненной феникс, аки орлы с работы Толкина, прилетит на помощь, то герой о котором все давно забыли, появляется чудесным образом в нужный момент на судне, что бы всех спасти. Когда раз за разом такое происходит, поневоле начинаешь предугадывать последующие сюжетные ходы, что не является показателем хорошей работы.
Наконец, с минусами закончили. Теперь плюсы:
-интригующая завязка и вторая треть книги. Добротное начало, которое окунает читателя в мир пандемии страшной заразы. Читалось с интересом, выглядело оригинальным и многообещающим. Момент в средине книги - найвисшая точка моего волнения в истории. Уровень того, как уничтожали личность героя, превысила все допустимые нормы. Это было очень сильно и эмоционально.

• неплохо прописанные герои. Характеры медсестры, пожарного, глухонемого мальчика и девочки-бунтарки были отлично проработаны Хиллом. Сопереживание персонажам было, волнение за их судьбы так же присутствовало. Отличная работа!

Подытожу
Книга "Пожарный" Джо Хилла - это образец отличной задумки, которую не до конца смогли реализовать. Книга может отметиться в меру интересным сюжетом, человечными героями, интересными идеями, а так же спорными диалогами и присутствием излишней "воды". Книга больше не понравилась, чем понравилась, но это не отменят тот факт, что в ней есть удачные и оригинальные решения.
Рекомендую книгу, тем кто не боится большого объёма, кто ищет развлекательную литературу на пару вечеров.
Ну вот и всё, спасибо, что дочитали рецензию до конца! Желаю вам только хороших книг и удачи!!!

Необычная история эпидемии захватывает и не отпускает до конца повествования. Небольшая, на первый взгляд, книга - на деле 700 страниц многочисленных событий и поворотов сюжета.

В книге речь пойдет о болезни, из-за которой кожа человека покрывается тёмными пятнами ("драконьей чешуей"), с последующим выжиганием внутренностей человека до тла - люди сгорают заживо. Одна из главных героев Харпер - медсестра в больнице небольшого городка, пытается помочь всем и сразу, находясь в защитном костюме 24/7. Её семейная жизнь кардинально меняется, когда она обнаруживает, что беременна и заразилась драконьей чешуей. А вот муж (вместо помощи) теперь пытается её убить. Девушку спасают и отводят в тайный лагерь, где множество других заражённых людей.

Кажется, что место найдено, можно жить дальше, но и в лагере всё не так гладко. Автор отражает мысли и действия толпы: создание веры, наказания и контроль, подозрения и насилие. Спустя время этот лагерь уже не кажется таким приятным местом, но куда бежать? Где выжить, если нет электричества, еды и связи? Почему заражённых людей убивают толпами на улицах, а не лечат? Возможно ли взять "драконью чешую" под контроль?

Книга погружает в мир с реалистичной эпидемией, нет сил оторваться от чтения. Автор даёт читателю надежду на благоприятный исход событий, но внезапно меняет планы героев снова и снова. Даже в конце повествования читателю сложно предугадать сюжет последних абзацев . Книга успела стать частицей меня, заставила поверить в события. Именно после таких книг читатель сидит в трансе и не знает, какую книгу теперь брать в руку - ни одна не зайдёт.

Знаете, я несколько дней думала, какую же всё-таки оценку поставить данной книге... Колебалась между 3,5 и 4... И всё же жалко как-то стало Джо Хиллу 3,5 ставить)), поэтому свою 4 даю ему авансом, так сказать). Тему постапокалипсиса очень люблю, что в книгах, что в фильмах: нравится наблюдать, как людей из совершенно разных слоев населения обстоятельства вынуждают сплотиться и бороться против Зла, какие они при этом претерпевают изменения в своих характерах, как ломаются принципы, как обесцениваются прежние жизненные установки и т.п. В данной книге нам представлена довольно интересная болезнь - "драконья чешуя", это грибок, который передаётся через споры( а уж, как споры попадают в человека узнаете, прочитав эту книгу). Грибок помимо того, что красиво расползается разными узорами по телу человека, опасен тем, что вызывает самовозгорание и человек вспыхивает, как факел, превращаясь в уголёк( Начало истории было читать очень увлекательно,завязка своё дело сделала - заинтересовала, дальше... а дальше пошла довольно предсказуемая со всеми своими поворотами( один только был для меня неожиданностью) постапокалипсическая жизнь, где есть место главным героям( он и она) и враждующим лагерям заразившихся людей и здоровых. Гл.героиня - беременная дамочка, а у гл.героя есть дети его жены(мальчик и девочка), которых он опекает после её смерти, причём мальчишка глухой. Я намеренно не называю здесь имён, т.к. после прочтения книги долго не могла понять, что не так? Вроде бы чтение шло плавно, без дикого интереса, когда от книги неохота отрываться, но и в спячку я от неё не впадала. А потом до меня дошло, что я ведь ни разу во время прочтения не посочувствовала героям, не порадовалась за них, не переживала, не злилась на них, герои остались для меня безликими, безымянными. Они не вызывали никакой эмпатии, и это просто удивительно, т.к. ситуаций для переживаний здесь предостаточно, но в моём сердце отклика не было( Язык истории очень простой, но с другой стороны может это и специально сделано, в том смысле, что когда весь мир в огне, то героям не до изысканных речей! В итоге я просто прочитала очередную историю апокалипсиса, в которой единственно что было оригинальным - это сама болезнь, всё остальное вторично и поэтому очень предсказуемо, но при этом не хотелось бросать книгу, финал всё же был важен:) И он меня порадовал своей отсылкой к книге Стивена Кинга «Долгая прогулка» ( это одна из моих любимых книг у С.Кинга! И да, я в курсе, что она большинству не нравится, но для меня она очень атмосферна, я в неё всегда просто проваливаюсь:)), поэтому увидеть в этой истории отголоски Прогулки было прямо, как бальзам на душу)) Это моё первое знакомство с творчеством Джо Хилла, надеюсь, что следующие его книги, которые я планирую прочитать, отзовутся во мне более сильно:)

Джо Хилл – это псевдоним сына Стивена Кинга. Джозеф Хиллстром Кинг решил, что ему не стоит паразитировать на славе своего знаменитого отца. Несмотря на то, что тайна быстро раскрылась, путь к признанию не был простым. Писательское искусство давалось Джо с большим трудом: книги выходят гораздо реже, чем у отца.
Главная героиня романа – медсестра Харпер Грейсон. Именно её глазами мы будем видеть события, происходящие в мире. Происходит же настоящий апокалипсис: человечество стремительно вымирает от неизлечимой болезни. Новый вид паразитического гриба Draco incendia trychophyton заражает человека при помощи спор. После этого тело покрывается чешуей, а через некоторое время заболевший вспыхивает и заживо сгорает, разнося новые споры. Весь мир охвачен паникой, начинается смута и беззаконие. Зараженных преследуют и жестоко уничтожают. Ученые и врачи бессильны против новой угрозы, найти лекарство не удаётся, а всё неизвестное, как правило, пугает людей. Организуются целые бригады добровольцев, выслеживающих зараженных. Правительство ссылает людей с «драконьей чешуей» в специальные резервации, что опять же плохо заканчивается. Дело в том, что когда загорается один, окружающие «детонируют» и также сгорают, возникает цепная реакция, уносящая жизни десятков людей. Это приводит к сильным пожарам, и здоровые люди гибнут от огня. Человечество стремительно движется в сторону варварства.
Харпер работает медсестрой и ухаживает за зараженными. Ее молодой человек Джейкоб против, но она видит свое призвание в помощи нуждающимся. Дополнительным фактором риска является состояние самой Харпер – она беременна. Однажды больница сгорает, а через пару дней Харпер находит у себя «драконью чешую». Джейкоб в ярости, считает, что она заразила и его. После ссоры мужчина уходит из дома, чтобы обезопасить себя на случай, если всё же здоров. Их отношения стремительно рушатся под напором проблем, не выдерживая испытаний.
Харпер убегает из дома и встречает странного человека, которого все зовут Пожарным. Именно он помещен на обложку книги и фигурирует в названии. Джон, а именно так зовут Пожарного, провожает Харпер в общину зараженных – лагерь Уиндем. Во главе его стоит Том Стори, которого чаще всего называют отцом Стори. Под его руководством обитатели лагеря живут в мире и согласии. Они разработали способ сосуществовать с «драконьей чешуей» и не боятся сгореть. Пару раз в день они поют вместе, вступая в некий резонанс, и начинают светиться изнутри. В лагере царит полная идиллия, но Харпер никак не удаётся войти в нужное состояние, достичь единства. В лагере живет довольно много интересных и ярких персонажей, упомяну лишь наиболее запомнившихся. Ник – глухонемой мальчик, внук отца Стори. Али – юная, но очень смелая девушка, сестра Ника. Джон – тот самый Пожарный, в лагере не живет, но присматривает за ним со стороны. Он научился еще более эффективно сосуществовать с грибком, получив возможность управлять огнем. Кэрол – дочь отца Стори, тетя Ника и Али, фанатично заботится о благополучии лагеря и собственном отце. Бен Патчет – отставной полицейский, следит за порядком в лагере Уиндем. Рене Гилмонтон – бывшая пациентка Харпер, нашедшая спасение в общине. В общем и целом, персонажей много, и каждый играет свою роль, проходными их не назовёшь.
Беда приходит в лагерь, когда неизвестный покушается на жизнь отца Стори, отправляя того в кому. Власть переходит в руки Кэрол, и её тёмная сторона, ранее сдерживаемая отцом, выходит наружу. В лагере начинаются репрессии и гонения. Под удар попадают все, кто не согласен с новой политикой лидера, которую теперь называют мать Кэрол. Уиндем, по сути, превращается в религиозную секту, и Харпер планирует оттуда сбежать. Только вот куда идти в рушащемся мире беременной женщине?
В романе много отсылок к произведениям других авторов: Рэя Брэдбери, Стивена Кинга, Кормака Маккарти и т.д. В начале события идут довольно быстро, но ближе к середине сюжет несколько провисает, давая нам время лучше узнать героев. После прихода к власти Кэрол сюжет постепенно всё ускоряется и ближе к финалу становятся очень динамичным.
Итог: В романе присутствует много аспектов, интересных для меня: выживание в условиях постапокалипсиса, взаимодействие людей в замкнутой общине, поиски лучшей жизни в разрушенном мире и так далее. Интересна сама идея со спорами гриба и особенностями их жизнедеятельности – зависимость от человеческих гормонов. Хотелось бы отметить очень поэтичный слог автора. Только вот нужен ли он триллеру? Решить сложно. Концовка романа наводит на мысли о возможном продолжении: общество будущего, живущие в симбиозе с «драконьей чешуей». Звучит неплохо.

Всё думал, какие-то у меня идеальные книги в последнее время со слишком высокими оценками и вот попал на книгу, которая не зашла. Может повлияло обилие классики, может в целом любовь к реализму вошла в противоречие с данным произведением, но определённо, чтение не сложилось.

Итак, что мы имеем. Неизвестная пандемия жуткой болезни, которую прозвали драконьей чешуёй. Умирают люди от вспыхивания. В больницах с этим поделать ничего не могут. Видимо, своеобразная рефлексия на недавно произошедшую пандемию. Придирок у меня тут скопилось.

Не понравилась непрописанность матчасти. Я не имею медицинского образования, но за пандемией, лечением, методологией лечения следил и здесь я особо и не понял я чем там в больнице занимались. Про парацетамол и температуру узнал уже в лагере после побега, а не в больнице, где огромная куча данных должна быть. Почему-то судя по дневнику одного из «гениев» в изгнании в больницах никто анализы крови, кала, мочи и прочего не собирал. Почему-то никто не изучил под микроскопом чешую, не разложил по элементам?! Не поддавалась изъятию?! Почему никто не попробовал косметологические средства лечения: серное молочко, например (на себе испытывал), азот (не понадобился мне когда-то) ?! Если это невозможно, хотелось бы обоснование. Когда лечили «корону» столько средств испытали от разных болезней в разных странах мира, менялись конечно протоколы лечения, по мере уточнения данных, но тут без эксперимента никак.

Почему они вспыхивали с лёгких? Там очаги на лёгких? Есть данные инструментальных исследований или чешуя локализовалась внутри близ лёгких.

Зачем их держали в больнице при их возгораемости. Не проще ли свезти в пустыню в Аризоне и лечить в палатках?! В больнице, скорее, умрут не от огня, а от продуктов горения.

Почему никто не догадался уже в больницах о приручении чешуи духовными практиками? Священники же туда, наверное, ходят, да и психологи есть. Анализами не попробовали выяснить связи окситоцина, гормонов стресса и прочих фактов для пожара, почему нельзя быстро потушить труп, вскрыть хорошенько. Почему не использовали методики дозированного воздуха, введения в кому, кислородоизолирующие смазки для кожи. Где-то на середине книги сказали, но то не в больницах опять же.

В целом по матчасти тут придираться можно до бесконечности. Звёздные войны, как по мне, при куче придирок от душнилы по ходу, куда более достоверны.

Национальные стереотипы. Конечно, китайцы, которые сгорели всем автобусом. Как будто только китайцы не хотели отменять отпуск из-за пандемии. Конечно русские, которые изобрели эту болезнь. Авторитетные российский учёный оказался даже не Иванов/Петров/Сидоров и совсем даже не Гамалеи, Сеченов, Павлов, а Солженицин. Я не являюсь представителем лагеря «патриотов» (как я их называю, либералы-охранители или либералы, которые считают менее реакционными отчественную буржуазию и (или) буржуазию, инкорпорированную в государственные институты РФ), равно как и не являюсь представителем «либералов» (как я их называю, либералы, которые считают менее реакционными западную буржуазию), но даже у меня бомбануло от того, что специалист по грибку, который вызывает чешую носит такую фамилию.

Из ранее сказанного здесь общая для современности тенденция ставить личность впереди всего, то есть не инфраструктура, ни экономика, а только личность может что-то найти и решить какую-то задачу. Отдельные личности нашли причины, способы борьбы. Из той же оперы, что Илон Маск все единолично придумал или Королёв проект ракеты нарисовал на стене барака

Персонажи мне показались также непрописанными. Муж у Харпер, конечно, козёл. Но как-то резко после страсти разлюбил, стал готов убить её и будущего ребёнка, о она вся такая положительная. Может и в её жизни было что-то не так? Да и в остальных отношениях между персонажами отношения так себе. Также как медсестра она по ходу не хило обучилась, что даже трепанацию черепа делает. Когда успела научиться?! Да и беременная рисковать жизнью, а вдруг сгорит от стресса?!

Даже не знаю, что поставить в плюс. Разве что не ведите себя как они, вы сами можете быть такими.

Страшный вирус, несущий смерть! Грибок уничтожающий огнём изнутри! Люди в смятении! Миллионы людей инфицированы, вакцины нет и не предвидится. Больных уничтожают и сжигают останки, но зараженных не становится меньше. Кругом горе, безысходность, отчаяние, но есть отдельная группа людей, которые будучи зараженными, продолжают жить и надеяться. Они научились контролировать предвестников самовозгорания. Погибнет ли человечество?
Какая интересная задумка сюжета, но к сожалению, я не получила того что хотелось от этой книги, хотя надо сказать, что местами было довольно интригующе. Книга получила премию "Локус" как лучший роман ужасов 2017 года, но особо чего-то ужасного, чего обычно ждёшь от жанра ужасов - чтобы аж трепетали колени - нет. Он не смог напугать, но многие сцены оказались очень зрелищными и порой, жестокими. Очень хорошо прорисованы герои, легко представить все эти характерные личности. Но, к сожалению, сложно представить, как в таких условиях и стрессовых ситуациях, выполняя порой неимоверные трюки, беременная Харпер смогла доносить ребёнка, и благополучно родить. Здесь, может быть подействовала воля и стремление выжить - может быть, кто знает... В общем сюжет был задуман хорошо, но к концу книги как-то сдулся. Книга получилась затянутой и потеряла динамику и интерес. Дочитывала уже просто, чтобы понять чем закончится.
Еще, очень раздражало постоянно подчеркиваемая версия, что это русские - такие-сякие, создали вирус, распространили, а теперь, как всегда, мир надо спасать от этого "Великого Зла". Уже порядком поднадоели эти сказки-страшилки, которые прослеживаются во многих книгах о страшных, ужасных и жестоких русских.
В общем третья попытка знакомства с произведением Джона Хилла оказалась не особо удачна для меня. Ничего, буду читать еще!

Сидя на толчке в ожидании Годо, или хотя бы того, что приличествует случаю, я пролистнул последнюю страницу «Пожарника» и испытал облегчение. И пускай внутренний демон так и не изошел из меня и не отправился в путешествие по глубинам канализационного ада, ощущение это превосходило все радости, которые может подарить дефекация, разом. Иисус на палочке! Я наконец-то дочитал этот кирпич!
Медсестра Харпер Грейсон (девичья фамилия Виллоуз) вынуждена оставить работу в инфекционном отделении, поскольку сама заразилась болячкой. А болячка эта не простая, а золотая, называется «драконья чешуя». Кожу покрывают как бы синяки в форме иероглифов, а сверху золотистая чешуйка. Штука эта очень опасная, поэтому у людей дым валит из всех щелей, а через время они вообще самовоспламеняются, как буддисты, или кто там. В общем, для полного счастья Харпер беременна, а жених её, как оказалось, мудак и великий литератор, который скрывал до поры до времени свою писанину от мира и от Харпер, потому что его изящную прозу всё равно никто не в состоянии оценить. Но Харпер оценила и пришла к выводу: пора делать ноги. К тому же, мудак еще и психопат-ипохондрик-кобель-самоубийца, мечтающий в случае заражения красиво откинуться, прострелив голову себе и супруге. Мужик-конфетка, короче говоря. Харпер убегает и поселяется в каком-то доме, где её находят загадочные личности: девочка в маске Капитана Америки и чувак в костюме пожарника, которого она встречала раньше в больнице, но это уже другая история. В общем, чтоб долго не пересказывать, благодаря им Харпер попадает в лагерь «Уиндем» (не Джон ли?), где скрывается вместе с другими людьми от кремационных отрядов — людей, по собственной инициативе разыскивающих и убивающих «паяльников», то бишь зараженных драконьей чешуёй. И тут начинается самое неинтересное, потому что почти 300 страниц мелким шрифтом, то есть полкниги, то есть больше, чем почти любой роман Чака Паланика, ничего не происходит. Джо занудно расписывает нам быт лагерных обитателей, знакомит с отдельными персонажами, но по большому счету всё это очень нудно, подчас складывается впечатление, что таким и будет остаток книжки, из-за чего пришлось отложить чтение и прочитать несколько других книг, авторов, которые имеют совесть и умеют редактировать. Люди в лагере в основном занимаются дележкой еды, поют в церкви, сливаясь в загадочном Блеске, и ведут нудные диалоги. Не поверите, у них есть глухонемой мальчик с блокнотом Ник — привет Ник Андрос! И обиженный толстячок Гарольд, который, правда, сменил фамилию на Кросс (привет Надин Кросс!) и почил ко времени появления Фрэнни (да-да, второе имя Харпер — Френсис, как неожиданно!), являясь лишь в виде отрывков из дневничка, который обнаружила медсестра Грейсон. Еще на заднем фоне маячит «пожарник» Джон Руквуд (есть подозрение, что настоящее имя его — Стю Рэдман, но супостат так и не признался), который почему-то не хочет тусоваться со всей компанией и ведет уединённый образ жизни в лачуге на небольшом островке. Иногда он помогает обитателям тырить продукты и медикаменты в городе, поскольку умеет перевоплощаться в огненную птичку Феникса и еще кое-какие трюки из репертуара Амаяка Акопяна, а вот остальные почему-то этого не умеют. Джон, пожалуй, самый интересный персонаж в книге, но, к сожалению, в первой половине он редко появляется, а во второй постоянно ломает кости и болеет. Естественно, если в книге есть мужик и баба это автоматически означает любовь. У Харпер просто не может вонять изо рта, а Джон не может пердеть во время секса, они просто не могут быть не во вкусе друг друга. Нет. Это ж будет не штамп, так нельзя, женщины, читающие книгу, будут недовольно ворчать: где любофф?
В середине книги у Харпер приключается конфликт с местной начальницей, по виду и манере поведения смахивающей на бучиху, Кэрол. Начинается какая-то движуха и междусобойчик, но всё это очень вяло. Опять же, лень пересказывать, поэтому скажу, что всё это вылилось в итоге в трагэдию шукспиризма для всех. Но на этом история не кончается, читателя ждёт еще много приключений, еще больше нудных диалогов, штампов, а на десерт парочка роялей в кустах и финальная сцена, будто написанная комик-труппой Монти Пайтон. Джо вдохновенно передирает у отца не только персонажей и некоторые события из не самого удачного, но, определенно, самого неоправданно раздутого романа, но и стиль письма: тут вам и куча цитат из рок-н-ролльных песенок, куча рекламы бытовых предметов (больше всего запомнилась сцена, где герои находят простынь с посланием, начертанным маркером фирмы «Шарпи», причем нигде не упоминается, что маркер там валялся, посему откуда они узнали, что это именно «Шарпи» — загадка), женские персонажи все как на подбор ведут себя довольно агрессивно, почему-то регулярно выдавая набор грубостей и мата, что тоже характерно для произведений папаши. Особенно в этом плане раздражала Харпер, которая то выражается как гопник, то в критической ситуации вдруг поджимает лапки и становится размазнёй. Я не то чтобы не слышал, как ругаются женщины, но не все же подряд.
В сухом остатке мы имеем зубодробительно унылый, тягомотный томик с перетасовкой чужих персонажей и идей, который, будь он коротенькой повестью, еще бы имел право на существование, но в таком виде, в каком его представил читателю Джо, изрядно меня утомил. Хотел поставить трёшку, но если быть честным, книга больше разозлила, чем порадовала. Я не сомневаюсь, что у нее будет высокий рейтинг и уйма хвалебных отзывов, однако кто-то же должен хоть немножко поднасрать)) Короче, не слушайте старую нудную жопу, то есть меня, покупайте и читайте. А я лучше достану с полочки «Призраков ХХ века» и поимею рандеву с тем Джо, которого никак не могу найти в очередном многострадальном кирпиче.

Я ничего не знала о Джо Хилле до «Пожарного». И хотя фильм «Рога» посмотрела давно, он мне не понравился, поэтому не возникло и мысли о том, что он снят по книге, а не по оригинальному сценарию. А тут что-то в благодарностях в конце книги толкнуло почитать про автора, и открылась мне Истина. А следом за ней возникло невольное желание посравнивать. Джо Хилл писал «Пожарного» четыре года (и вообще для его возраста библиография у него довольно скромная), в отличие от Маэстро, который накатал множество объемных романов, циклов, рассказов, да еще и под псевдонимом успел выпустить тоже немаленькие книги. И хотя сам же Маэстро утверждает, что писательство – это в большей степени труд, нежели талант, его продуктивность всегда вызывала у меня мысль, что ему писать дается легко; пришла идея – садится и пишет, и нет у него творческих кризисов, растягивающихся на месяцы или годы, и моментов, когда в середине истории не знаешь, что делать с ней дальше, и поэтому забрасываешь. Для Маэстро писательство скорее графомания, чем труд. Джо Хилл, похоже, в этом плане скорее следовал советам, изложенным в книге Маэстро про писательское мастерство, его «Пожарный» выдает работу. Кропотливую, усердную и качественную, но именно работу, труд, которому не достает легкости.

Это, конечно, книгу не портит, и вообще книга мне понравилась. В первую очередь, идеей. Апокалиптических историй про неизвестные вирусы, косящие человечество, немало, но про болезнь, вызывающую непроизвольное самовозгорание, я еще не читала, поэтому мне было интересно.

В рамках сюжета все казалось логичным и последовательным, все развешенные ружья неизменно выстреливали, и это вроде как можно отнести к безоговорочным плюсам, если бы не «но». Круто, когда есть в начале истории фишечка, про которую забываешь, пока читаешь, а потом, страниц через двести она вдруг играет такую роль, что переворачивает ход сюжета, и ты сидишь весь такой «вау! Вот это было круто придумано!». В «Пожарном» же есть масса таких фишечек-ружей, но на них постоянно делается такой акцент, что ты просто ждешь, когда они выстрелят, и когда это наконец происходит, никакого удивления, никакого «вау!» нет, потому что автор топорно намекал-намекал-намекал и наконец «бах!». К примеру, если героине пятьдесят раз снится сон, что на лагерь нападает кремационная бригада во главе с ее свихнувшимся бывшим мужем, а приводит ее человек, которого все считали погибшим, то именно так в итоге и происходит. И вот каждая удачная и интересная фишечка муссируется автором столько раз, что выстрел становится слишком предсказуемым.

В книге вообще много предсказуемого, по сути, автор собрал всевозможные штампы из книг про апокалипсис и прошелся по ним, приукрасив только деталями. Тут есть типичное разложение общества на зараженных и здоровых, среди последних – безумные охотники, считающие, что зараженных нужно только уничтожать, и сочувствующие, исполненные надежды на то, что лекарство найдется. Есть лагерь, где зараженные на время оседают, создают общину, думая, что смогут выжить и приспособиться к новым условиям (будь книга длиннее, думаю, их было бы несколько), есть утопический остров, где никто не охотится на зараженных и разрабатывается лекарство, частично есть роад-стори. И большинство сюжетных поворотов казались мне знакомыми, возможно, в ином антураже, но где-то я такое уже читала или смотрела. Что, впрочем, не делало книгу менее увлекательной (возможно, потому, что я до последнего ждала какого-то взрывного «вау!», необычного раскрытия персонажей или чего-то еще удивительного).

Но ничего такого не произошло. Книга ровно доехала до вполне предсказуемого финала, и впечатление осталось… ну, нормальное. Ни к кому из героев я симпатией не прониклась, автор особенно невзрачными сделал мужских персонажей: они либо козлы, либо слабые, либо помирают. А вот с названием Джо Хилл прогадал. Потому что в книге с таким названием ждешь, что этот самый Пожарный окажется ярким героем, такой ведь акцент на нем. А он, как по мне, просто никакой. Все, что он умел такого особенного и чему мог научить героиню, мог и маленький Ник. Большую часть истории Пожарный страдает от травм, пневмонии, душевных терзаний о потерянной любви (ну куда же без саркастичного страдальца? Женщины ж ведь только в таких влюбляются, чтобы их можно было жалеть. Если честно, надоели уже подобные герои). Я бы скорее назвала книгу «Пламя» или «Чешуя», это бы больше отражало то, на чем действительно держится сюжет, и не вызывало бы неоправданных ожиданий.

А в целом, мне кажется, для тех, кто не читал произведений подобного плана в большом количестве, все будет куда интереснее и необычнее, меня подвела моя увлеченность темой, слишком много сравнений постоянно лезло на ум. И еще из этой истории выйдет неплохая экранизация, эффектная, как минимум (и возможно, актеры вдохнут больше жизни в не особо привлекательных персонажей).