Рецензия на книгу

• 

  NoDeAdrian28 ноября 2021 г.

  Кинг, который не смог

  Большинство любителей фантастики и ужасов знают, кто такой Джо Хилл и чем он известен. Для непосвящённых в эту тематику, напишу:
  Джо Хилл, он же Джозеф Хилстром Кинг - американский писатель-фантаст, родной сын успешного писателя Стивена Кинга. Псевдоним походит от второго имени младшего Кинга - Хилстром. Псевдоним был взят, так как Джозеф не хотел накликать популярность только за счёт известного имени отца, поэтому решил сыскать признания самостоятельно. В 2005 автор выпускает сборник рассказов "Призраки 20-го века", за который автор получает премию Брэма Стокера. При этом, во время выхода первого романа(Коробка в форме сердца) в 2007, Джо Хилл публично подтвердил, что он является сыном Стивена Кинга. Был ли это продуманный пиар ход или душевный порыв открыться миру мы так никогда и не узнаем.
  Итак, с биографией покончили, пора и книгу разобрать.
  "Пожарный" - четвертый полноценный роман автора. До этого Хилл выпускал успешные в плане премий(Коробка в форме сердца, Призраки двадцатого века) так и в плане продаж работы(Страна рождества, Коробка в форме сердца). "Пожарный"
  также унаследовал отличные продажи и неплохие оценки критиков.
  Роман в жанре постапокалипсиса с элементами мистики. История повествует о страшной пандемии неизвестного грибка, который внедрившись в тело человека вызывает появление отметин. Их называют "драконьей чешуей". Выглядят они не то что бы отвратно, скорее завораживают. Но не все так радужно - люди, продолжительно носившие эти отметины начали необъяснимым образом самовозгораться.
  От сухих фактов перейдем к личному мнению о работе. Начну с минусов:
  -масса кринжовых и нелепых диалогов, когда автор пытается уйти в юмор. Скорее всего это моя личная проблема, но юмор в "Пожарном" объективно - на любителя, субъективно - по-детски нелеп и плох. Как я уже упомянул, в основном, чувство кринжа я испытывал читая "уморительные диалоги" героев которым за 30, а некоторым и за 50, при этом шутейки уровня "9 класс вышел на перемену".
  -посредственная вторая половина книги. После мозговыносящего момента в средине книги(к которому я ещё вернусь) и, в целом, неплохой завязки, последующее развитие событий и финал немного померкли. Происходящее ощущалось вторичным, местами банальным и до жути затянутым.
  -обьем работы. Выбросить бестолковые диалоги, подсократить излишние описания ходьбы ближе к финалу и история получиться концентрированной и интересной.
  -уровень реализма(жести) значительно ниже, чем ожидалось. Я не требую от Хилла уровня "Дороги" Кормака Маккарти, тем не менее, раз автор взялся за жанр постапокалипсиса, читатель(я, например) ожидает от работы чуть более реалистичных и жестоких событий. В первой половине и на экваторе романа автор выдает добротную жесть, которую герои испытывают, столкнувшись с обезумевшими от страха людьми, нехваткой продовольствия, утерянным комфортом прошлой жизни. Тем не менее по какой-то причине, после 400-сотой страницы автор превращает историю в какие-то "Голодные игры" или, прости Господи, "Дивергент". Скрытый злодей, у которого мотивация вмещается в одну строчку, не впечатляет, герои совершают глупые поступки, лишь бы двигался сюжет, а общий мотив про "веру, надежду, любовь" не плох, но и оригинальностью так же не блещет. Про беременную женщину, у которой от приключений, где ее больше пяти раз хотели убить, не случились преждевременные роды или ещё чего пострашнее, я вообще молчу.
  -Deus ex machina. Почти все моменты, когда герои спасаются от неминуемой гибели, созданы с помощью приема "Бог из машины". То ребенок начнет огненные ладоши с неба по вражине метать, то огненной феникс, аки орлы с работы Толкина, прилетит на помощь, то герой о котором все давно забыли, появляется чудесным образом в нужный момент на судне, что бы всех спасти. Когда раз за разом такое происходит, поневоле начинаешь предугадывать последующие сюжетные ходы, что не является показателем хорошей работы.
  Наконец, с минусами закончили. Теперь плюсы:
  -интригующая завязка и вторая треть книги. Добротное начало, которое окунает читателя в мир пандемии страшной заразы. Читалось с интересом, выглядело оригинальным и многообещающим. Момент в средине книги - найвисшая точка моего волнения в истории. Уровень того, как уничтожали личность героя, превысила все допустимые нормы. Это было очень сильно и эмоционально.
  

  • неплохо прописанные герои. Характеры медсестры, пожарного, глухонемого мальчика и девочки-бунтарки были отлично проработаны Хиллом. Сопереживание персонажам было, волнение за их судьбы так же присутствовало. Отличная работа!

  
  -интересное и нетипичное раскрытие проблематики романа. Идея "стадности" и что к ней приводит, что за ней последует, почему человеческий организм поощряет личность "не отбиваться от группы", групповое безумие или культ и чем он плох - все эти темы автор поднимает в своей работе. Очень понравилось оформление этих идей. Не обычно и интересно. Тем не менее история расскажет больше о вечной надежды и любви. Избитые темы, но автор смог грамотно внедрить их в роман.
  
  Сюжет
  Персонажи
  Идеи
  Общая атмосфера

  Подытожу
  Книга "Пожарный" Джо Хилла - это образец отличной задумки, которую не до конца смогли реализовать. Книга может отметиться в меру интересным сюжетом, человечными героями, интересными идеями, а так же спорными диалогами и присутствием излишней "воды". Книга больше не понравилась, чем понравилась, но это не отменят тот факт, что в ней есть удачные и оригинальные решения.
  Рекомендую книгу, тем кто не боится большого объёма, кто ищет развлекательную литературу на пару вечеров.
  Ну вот и всё, спасибо, что дочитали рецензию до конца! Желаю вам только хороших книг и удачи!!!

  36

  993