
Ваша оценкаРецензии
DashaShevik20 октября 2024 г.Уже родные уродцы
Читать далееЯ дочитала и мне очень сильно понравилось!!! как будто бы все про что мне интересно читать (кроме тюрем и Северной Кореи) собрали в одной книге и очень доступно интересно и легко изложили, я не поняла где там куча мерзости и тяжести,про которую пишут другие люди,максимум пара упоминаний пенисов и выстрелов в головы!!! Все остальное как будто терпимо написано, видали и похуже.
Секты,инцесты,уродцы,циркачи-наркоманы, проблемы нефоров и нормисов!!! Уииииии!
Очень интересно, я как будто вместе с этой крейзи семьей гастролировала в их трейлере и смотрела на весь этот треш в котором они живут сидя рядом за столом на табуреточке. Люблю реально, очень жаль конечно что некоторые книги не бывают бесконечными
6215
IraBrazil10 декабря 2023 г.Дом-дурдом, цирк ехал ехал и уехал
Дело было так: цирк переживал тяжёлые времена - разваливался. Семейная пара, чтобы спасти свой цирк, стали принимать препараты различные, чтобы понарожать себе уродов, фриков - ведь с ними можно выступать, быть уникальными, привлечь зрителей, а значить жить и продолжать заниматься любимым делом.
От души рекомендую эту необычную книга, но не всем :)))) Если вы не "все" - берите и читайте. Претензии не принимаются :)))6276
LarisaGribkova31 октября 2023 г.Ценности семьи Биневски
Читать далее
Знакомьтесь: семья Биневски.
Родители Ал и Лил, желая уберечь свой бродячий цирк от упадка и разорения решили поставить фармакологический эксперимент на своем потомстве.
Старший сын Артуро или «водяной мальчик» - гениальный манипулятор с ластами вместо конечностей, которого боготворят его последователи.
Электра и Ифигения - потрясающе красивые сиамские близнецы, играющие на фортепиано.
Олимпия - горбатая карлица-альбиноска, влюбленная в Артуро.
И Фортунато - единственный ребёнок в семье, чья странность не проявлялась внешне. Мальчик с золотистыми волосами, чей могущественный дар либо принесет Биневски богатво и славу, либо их уничтожит. Папа Ал всех своих деток обожает и ласково называет «причудками». Когда родился Фортунато, внешне нормальный ребенок, было принято решение отказаться от него. Он был воспринят как неудавшийся эксперимент, ещё бы столько усилий прошли даром. К слову неудавшихся «причудок» немало и все они хранятся на полках в банках, которые заботливо протираются. Фортунато ещё в пелёнках проявил свои способности и отец с завидным энтузиазмом принялся их развивать. Иными словами нормальность в семье Биневски не приветствовалась, точно так же как и уродство в иных семьях. Вот такое перевернутое восприятие мира царило в головах у детей Биневски, каждый из них «штучная вещь» и ни за что бы не превратились в «ширпотреб с конвейера».
«Я мечтала о том, чтобы у меня было две головы. Или чтобы я была невидимкой. Или чтобы у меня был рыбий хвост вместо ног. Я хотела стать ещё более ненормальной».Казалось бы с такой общностью взглядов и ценностей дети Биневски должны быть не разлей вода. Но чем старше они становятся, тем сильнее проявляется соперничество, зависть и ревность. Кто больше собирает публики? Кого больше любят?
Прочитать эту книгу для меня все равно, что попытаться засунуть обратно выпотрошенные внутренности, они влезут, но в первозданном виде уже не будут никогда.
Наверное впервые я столкнулась с такой подачей внутреннего мира ребенка: его эмоций, которые он сам не в силах осмыслить и перебороть, его страхов, которые он не может поведать взрослым, его внутренних помыслов, пугающих его самого.
«Как непроглядна густая тьма детства, беспощадны клинки детской злобы - незамутненной, чистейшей злобы, которую не сдерживают ни возраст, ни наркоз воспитания»Мы привыкли видеть детей через призму невинности и обожания, думать, что такие мысли им ещё несвойственны. Автор же с нарочитой преувеличенностью это все оголяет.
«Я мечтала вернуться в детство, где мама и папа были большими и сильными и могли уберечь меня от моей собственной злобы»Я верю, что книга попадает к читателю в нужный момент, несколько лет назад, прочитав 40 страниц я зевнула и отложила ее на полку, в этот раз я возвращалась к ней мысленно, когда не читала. Она попала мне в настроение и, возможно, подсветила мои собственные страхи и переживания, поэтому так и откликнулась.
Ал и Лил безусловно любили своих «причудок», обеспечивали всем необходимым, но в то же время были слепы.
«Детям приходится постигать самые важные вещи без помощи взрослых, столь озабоченных тем, чтобы научить их всему остальному»Интересы близняшек не были восприняты всерьез, их желание исполнять на публике собственные песни пресеклись на корню, в то время как интересы Арти были мгновенно удовлетворены и он распространил свое тлетворное влияние далеко за пределы семьи Биневски. Уверена, если б близняшки обладали таким же даром убеждения, то доктору Филлис пришлось не отсекать конечности, а сшивать людей, ведь у них тоже было много поклонников.
Несмотря на манипулятивные способности Артуро, его поражающие взгляды на жизнь (которые мы увидим из записок), его пугающую философию с кучей последователей, я не смогла проникнуться этим персонажем. Полное отсутствие сострадания к своей семье вызывало во мне жгучую ненависть, я и Оли ненавидела за ее слепую любовь к нему.
«Ты при Арти, как пёс. Даже если он соберётся нас всех убить, ты будешь просто стоять и держать его полотенце» - прозорливая Элли единственная, кто видел Арти насквозь, как в воду глядела.
Мне интересно, что такого употребляла Лил в беременность Артуро, что он вырос таким говнюком?
В общем книга мне понравилась, я с жадностью впивалась глазами в строки, сопереживала и ненавидела, содрогалась от омерзения и умиления. Подчас трогательная, завораживающая книга с чарующей атмосферой цирка, с его огромными шатрами, запахами сладкой ваты и поп-корна. На входе нас встретит зазывала карлица Олимпия и пригласит посетить «Фабьюлон Биневски»Содержит спойлеры6316
Quies12 февраля 2023 г.Читать далееНа первый взгляд кажется, что весь роман будет построен на фантастическом допущении, что можно внешними влияниями (радиевая диета, ха-ха) на беременную женщину получить разнообразных уродов с ластами, карликов и т.п. Возможно, для 80-х это представление было нормой, но сейчас это читается просто ужасно. И вот, когда тебе методично, почти 100 страниц, рассказывают историю семьи Биневски, и кажется, что впереди еще четыреста страниц чего-то похожего, хочется выбросить книгу и забыть как страшный сон. Но на самом деле роман не об этом. В первую очередь, это роман о “нормальности” и о том, как мы ее понимаем. О том, как легко сильная личность может перевернуть представления о нормальности и сделать идеалом что-то абсолютно абсурдное. Во-вторую очередь – это роман о семье, и в третьих – о любви.
Я говорю нет части про “проектирование” уродов, потому что она выглядит наивно и помогает распространяться идеям о том, что если у человека особенный ребенок, то он “плохо себя вел”. Такие отклонения – проигрыш в генетическую лотерею, а не результат плохого питания, экологии, курения или алкоголя. Идеально было бы свести все к редкому и неудачному сочетанию генов Ала и Лил, при котором вероятность родить ребенка без отклонений для них стремится к нулю. Дети-уроды по-прежнему бы остались их личным выбором, и это бы никак не помешало развитию перевернутого мировоззрения, в котором нормальное – ненормально. И это бы объяснило, почему беременных близнецов и Оли никто не кормил таблетками, ведь глупо надеяться, что уродство, приобретенное из-за внешнего влияния на плод во время беременности, будет передаваться по наследству.
Видно, что книга началась с желания автора написать книгу о людях с перевернутыми ценностями, где нормальное – ненормально, а “уродство” – хорошо. Но на мой взгляд, эта часть получилась слабой в том смысле, что герои просто утверждают, что они мечтали быть ненормальными, и ненормальными быть для них хорошо, но под этими утверждениями нет никакой серьезной философии. Даже секта Арти строится как будто бы не на философских тезисах, а на обаянии и харизме Арти. То есть наверное там есть какое-то учение, которое проповедуют между собой адепты Артуро, но нас с ним не знакомят, поэтому приходится верить на слово в потрясающую силу Водяного мальчика. Поэтому концовка и мотивация героини выглядят неубедительными, мне так и не удалось поверить, что Оли ценит особенность Миранды настолько, что решится на убийство. Я поверила в то, что ненормальность для героев нормальна, но не поверила в то, что нормальность – ненормальна.
Но, несмотря на все, мне было интересно читать, хотелось вернуться к книге и узнать, что же там дальше, а это для меня сразу поднимает книгу на новый уровень, потому что случается все реже и реже. На мой взгляд, лучшие части – это история формирования секты артурианцев и война с красотой и женственностью от мисс Лик.
Финал, как по мне, слит. Ну можно было бы найти концовку интереснее для такого персонажа, как Оли. Такое ощущение, что автору надоело уже писать (10 лет - это вам не шутка), и она решила по-быстрому зафиналить.6444
miramanrayMR18 мая 2022 г.Читать далееОбманчивая и красивая обложка, но содержание!
Я считаю, что книга должна приносить хорошие эмоции, но это не значит, что сама история должна быть радужной и светлой. С этой книгой у меня не сложилось вообще, никакой эмпатии, интереса и коннекта с историей. Ни одной хорошей эмоции во время прочтения у меня не было, мне было тошно, мне хотелось помыть глаза с мылом после каждой строчки.
Наверное, я нащупала то самое "нет", которое я не хочу читать. Я даже не знаю кому это будет интересно читать, слишком мерзко и в подробностях всё описано, всё сгнило настолько, что кажется дно пробито, но нет :)) добро пожаловать на -1.
На протяжении всей книги у меня был один вопрос "В чем смысл?", я не нашла. Самое шокирующее было, когда семейство решило обрезать ноги лошади, чтобы сделать её рост меньше, что-то вроде пони. После этого я поняла всё... Начала читать с полузакрытыми глазами, пытаясь уловить суть, но не погружаясь.
Читая отзывы других читателей, я видела про "мерзость, от которой невозможно оторваться", пыталась читать с такой мыслью и нет, увы, от такой мерзости ещё как хочется оторваться :)
В общем, не понравилась и не советую, берегите свои нервы для хороших книг!6550
InnaTok9 июля 2021 г.Читать далееОдна из главных мыслей, которая не отпускала в течение всего чтения - НОРМАЛЬНОСТЬ ОТНОСИТЕЛЬНА. Люди настолько уникальны, каждый в отдельности, что пытаться всех уравнять и подвести к какой-то обшей черте - затея, обреченная на провал. Всю жизнь нас всех пытаются сделать "удобными" и "правильными", чтобы "всё, как у всех". Но многих ли из нас действительно удалось "исправить" и "подогнать" под определённые рамки? Может, вместо того, чтобы "пытаться соответствовать" заданным обществом (в самом глобальном смысле слова) критериям нормальности нам нужно просто оставаться собой? Жить ту жизнь, которую действительно хотим прожить? Без оглядки. Без сравнения себя с другими. На словах звучит просто, но на деле возможно ли это на 100%? Или мы безвозвратно отравлены нормальностью?
6521
listratova9912 октября 2020 г.AHS на бумаге
Читать далееГики, цирковые уродцы, отщепенцы, отродье - как мы только их не называем. В книге рассказывается о целой семье гиков, открывших собственное шоу и разъезжающих по стране. Мальчик-амфибия с диктаторским характером, самые красивые девочки-близнецы Америки, карлица-альбинос, пытающаяся обучиться литературному чтению, и маленький любящий все живое телепат.
Но это не история о «ненормальном», это история о взаимоотношениях в семье, о любви между братьями и сестрами. И еще она о том, что каждый из нас способен сделать, - о катастрофах, причиной которых мы невольно становимся.
Ухватилась за книгу не думая - в тот момент я уже сильно подсела на American Horror Story и новый сезон, посвященный цирку уродцев, обещал не разочаровать. Если в сериале есть много откровенного, то роман Данн кажется максимально человечным. Настолько обычным и простым в самом хорошем смысле, что в какой-то момент, не давая себе отсчета, начинаешь если не ассоциировать себя с героями, то уж точно забываешь про их внешнюю непохожесть.
6579
AlyonaAnufrieva17 апреля 2019 г.Читать далее«Я разглаживала сморщенную от воды кожу на его лысой голове, целовала в щеки, уши и нос, заливалась слезами и умоляла не умирать, потому что я – пусть и такое никчемное, бесполезное существо – очень-очень его люблю».
«Чтобы понравиться мне, ему надо было всего лишь во мне нуждаться. Чтобы понравиться Арти, ему следовало умереть на месте».
«Вы не представляете, как страшно осознавать, что в мир есть люди, которые при виде твоих детей первым делом хватаются за ружье».
«[Цыпа] Прыгал на маленьком муравейнике, втаптывая его в землю. Лицо красное, дыхание учащенное, глаза горят. Увидев меня, он замер, опустил голову, увидел, что творится у него под ногами, и завыл в голос. Щупленький десятилетний ребенок рыдал так, словно сейчас его сердце разорвется».
Если вас не тронули эти коротенькие цитаты из книги, то читать вам ее точно не стоит. А вообще, эта история не настолько сентиментальная, насколько может показаться, она очень жестокая. И тем сложнее это понимать, потому что жестокость распространяется в кругу семьи. Любовь маленького циркового урода выливается в целый ворох страданий и боли, накапливающий как снежный ком отчаяние и горе. И в итоге этот ком может обрушиться на голову уже немолодой карлицы, довести до убийства.
Но не смотря на всю замкнутость жизни семьи цирковых гиков, в книге очень много любви, настолько много, что воспринимать ее становится просто невыносимо от мысли, при каких обстоятельствах развиваются эти чувства.6702
MatveevaOlga15 ноября 2018 г.Разочарование
Читать далееНачалась эта книга просто замечательно.
Автор пишет, что «употребляет слово «Гик» в самом первом, исконном значении. Настоящие гики – цирковые артисты определенного жанра. Обычно их представляли как дикарей или психически больных людей, которые на своих выступлениях откусывали головы живым курам. Иногда вместо кур брали крыс, змей и других животных, но самыми распространенными жертвами были все-таки куры. Вероятно, слово «гик» происходит от немецкого geck, что означает «дурак», или голландского gek – глупец или безумец. Но мне больше нравится ономатопоэтическая, или звукоподражательная, теория. Я не раз наблюдала за курами, умиравшими насильственной смертью, и точно знаю, что слово «гик» напоминает звук, который они издают перед смертью» (с).
Два любящих человека – Ал и Лил владеют цирком уродов и в один момент Ал понимает, что труппа цирка могла бы состоять из их собственных детей, которых они могли бы «проектировать». Каким образом? Во время всех беременностей Лили принимает крайне сильные препараты, в том числе амфитамин, мышьяк и радиоизотопы, вследствие чего она рождает отпрысков с физическими недостатками. Чем сильнее изуродован ребенок, тем больший успех светит ему на сцене. Таким образом, родители сумели произвести на свет Артуро – мальчика, у которого вместо рук и ног были плавники, двух сросшихся сиамских близнецов Электру и Ифигению, невероятно красивых и талантливых девочек, Олимпию - карлицу и горбунью, работающей зазывалой, и, наконец, Фортунато, с виду абсолютно нормального мальчика. Разочарованные родители решают бросить его, и в тот самый момент он раскрывает свои невероятные способности к телекинезу, которые могут как вознести семью Биневски до небес, так и уничтожить ее. Все остальные неудавшиеся дети-эксперименты плавают себе в баночках с формалином и выставляются напоказ любопытным зрителям в этаком подобии музея, аналоге современной кунсткамеры.Сама идея книги отвратительно-ужасно прекрасная и интересная. Все бы ничего, но примерно на 300-й странице из почти 500 я начинала зевать на каждой странице. Сюжет, ты где? Почему все резко скатилось на дно и меня просто захватило полнейшее разочарование? В самом конце так ничего и не произошло. Меня ужасно бесил Артуро и его последователи…Действия всех героев казались крайне нелогичными и даже раздражали. После середины дожимала книгу со скрипом, что было крайне обидно при таком захватывающем начале.
В чем суть? Да все о том же… Наши недостатки и делают нас особенными, необычными, непохожими на других. Это все.
Большие ожидания и огромный ком досады. Не рекомендую.61,1K
Italiaa20 апреля 2018 г.В чем смысл?
Читать далееКак ни странно, не смотря на вроде бы необычный сюжет, но книга и особенно ее герои оставили меня абсолютно равнодушной! Мне не было даже противно. Всю книгу меня не покидало недоумение: а зачем все это, в чем смысл повествования? До конца ждала, что откроется какая-то суть, какая-то мораль в конце концов, но так и не дождалась. Было ощущение, что я смотрю на клетку с какими-то дурацкими обезьянками и отстранённо думаю, ну что они ещё придумают? как ещё извернутся, чтобы почесать друг друга? Возможно, что это очень субъективное мнение и я чего то не поняла, но книга меня разочаровала.
6587