Прочитала эту книгу после просмотра фильма.
Книга написана Наташей Кампуш-девушкой, похищенной в 1998 Приклопилом Вольфгангом, которая сидела в заточении похитителя 8 лет.
Наташа рассказала в своей книге практически все в подробностях, как проходили эти 8 лет, рассказала о своих мыслях, чувствах, также о том как менялось отношение Вольфганга к ней.
Такой парадокс, что книгу очень тяжело читать морально, но из-за этого она становится еще интереснее и не хочется прекращать читать.
Что интересно, Наташа всю книгу Вольфганга называла не по имени, а обозначала его как Похититель. Только в редких случаях, когда Приклопил совершал какие-то хорошие деяния, она могла обозначить его имя.
Узнавая о первых двух годах заточения, как бы это странно не звучало, складывалось двоякое отношение к ситуации, потому что все шло слишком гладко и Наташа описывала этот период как не самое плохое, что могло произойти в итоге. Похититель выполнял любое желание девочки, купил ей компьютер, поставил телевизор, обучал ее различным школьным предметам, играл с ней в игры. Но со временем Приклопил начал конечно же чувствовать бОльший контроль над девочкой, стал чувствовать свое тотальное превосходство, поэтому ситуация ухудшалась. Не буду пересказывать историю, скажу, что меня заставило задуматься и повергло в шок.
1. Наташа отвергает стокгольмский синдром по отношению к Вольфгангу, аргументируя это тем, что она подстроилась под свое положение. она писала, что единственным человеком в ее окружении был Похититель, только с ним она разговаривала и контактировала и ей было необходимо это общение, которое она получала только если подчинялась Приклопилу. она его не обожествляет, она говорит, что в нем есть и хорошее, и плохое. И то, каким он стал сейчас, таким сделало его общество. Честно, мне не особо близка позиция Наташи, понять ее могу, но не могу придерживаться этой стороны.
2. голод и избиение. Примерно с 12-13 лет Приклопил начал уже подавать первые сигналы своего неуравновешенного состояния. Он мог оставлять Наташу без ужина или замахиваться на нее рукой. С 14 лет рукоприкладство стало почти каждодневной рутиной. С 16 лет Наташу постоянно морили голодом и ежедневно избивали до потери сознания. Я просто не представляю как она смогла это пережить. В книгу она добавила свои записи из дневника, где были задокументированы на протяжении недели все побои, сделанные Похитителем. 12 ударов по голове кулаком, удар в глаз, 3 удара в ребро, ножницы, которые вонзили в бедро. Как вам такое? и это только 1 день, а так было КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Наташа писала как она не могла спать, так как адская боль от гематом не давала ей расслабиться. Голод это отдельный ужастик. Не дожарила яичницу? Сегодня ты без завтрака. Посмотрела мне в глаза? 4 дня без еды.
3. Наташа очень сильная девочка. Она писала как пыталась абстрагироваться во время заточения от всего ужаса, что происходит, чтобы не потерять своя "Я". Как бы Приклопил не пытался, но Наташа так и не стала его рабыней. Она постоянно ему противоречила, отказывала (за что, конечно же, получала оплеух). Чтоб вы понимали, Наташа ни разу не встала на колени перед Похитителем, а для него это играло огромное значение.
4. Я задумалась на тему смертной казни. Я всегда рассматривала смерт. казнь со стороны общества, то есть я не хочу, чтобы преступник просто так быстро лишался жизни, я хочу, чтобы он мучился и сидел пожизненно. Однако сейчас я увидела, не то что смертную казнь, а самоубийство маньяка (но суть практически та же) со стороны жертвы. И я поняла, что для многих жертв НАМНОГО легче, если маньяк умрет сейчас в эту же секунду, потому что Наташа описала как с нее спал огромный груз, она почувствовала себя так легко, когда узнала, что Вольфганг самоубился.
Вот это основное, что я могу выделить. Наташа очень сильная женщина с очень страшным и тяжелым прошлым.
Книгу оценить не могу, потому что оценивать реальную историю настоящего человека, как минимум, некорректно, но хочу подметить, что Наташа очень последовательно и понятно излагает свои мысли.