Убийство из-за книги

В принципе, мне нравятся «книжные» детективы. Но эта книга была из разряда тех, что быстро и даже не без любопытства читаются, но в конце о них практически нечего сказать. Свои ощущения после прочтения я бы охарактеризовала как «ни дать ни взять, ни рыба ни мясо, ни положить ни поставить». Не скажу, чтобы книга мне совсем уж не понравилась, но и что понравилась, утверждать не стану – она лишь вызвала «необходимый и достаточный» интерес, чтобы быть дочитанной до конца. Не скажу, что она плохо написана, но и что чтение доставило литературное удовольствие, тоже было бы неверно. Не скажу, что сюжет совсем уж избитый, но и оригинальностью он совершенно не блещет. В общем и целом это невнятные впечатления от среднестатистического детектива без «лица с необщим выраженьем».

Содержание таких книг, кажущаяся в процессе чтения занимательной интрига и герои почти мгновенно улетучиваются из памяти, поскольку ни в чём здесь нет чего-то самобытного - ни яркого сюжета, ни притягательности авторского стиля. Даже сочувствия к героям и интереса к их дальнейшей судьбе не появляется. Книгами вроде этой принято заполнять вынужденно свободное время, которое нельзя потратить иначе, если можно так выразиться, это «книги механического чтения», не захватывающие читательских мыслей. В этом детективе всё, ну, абсолютно всё - как у всех и всегда: много персонажей в почти герметической обстановке; цепочка происшествий, с каждым разом усиливающая напряжение остальных; плавающее от одного героя к другому подозрение; утопленный в прошлое мотив; пара ошибочных действий преступника, приводящих к его разоблачению; добровольные прозорливые помощники полицейских и т.д.

Но понятно, что выдающиеся книги встречаются редко, поэтому добавлю, что это «Убийство…» - простой добротный детектив, написанный по классическому алгоритму. Классические детективы классически и читаются. Автору не откажешь в добросовестности, скрупулёзности, создании атмосферы «времени и места» (здесь есть и «новая метла», и конкуренция, и отношения между авторами и служащими издательства, и немножко семейно-родственных отношений, служащих основаниями для подозрений), но не возникает расследовательского драйва, нет азарта обнаружения преступника и как-то даже не вполне интересно, кто же всё-таки «автор» этих несчастных и нелепых убийств.

Происходит слияние двух компаний - английской и австралийской. Глава издательства меняется, старожилы недовольны. Крупная пиар-компания нового руководства идёт не по плану. Кто виноват? Неужели кто-то ставит палки в колёса новому начальнику или всё не то, чем кажется?

Читать было скучно. Все эти интриги среди авторов в издательском доме никогда меня не привлекали, а тут ещё никакой особой интриги не было. Преступника видно с самого первого его появления на сцене, а все последующие происшествия только укрепляют подозрения. О сюжете особо ничего писать не хочется, как и о самой книге, потому, что это скука смертная, на которую жалко потраченного времени. Верити Бердвуд, которая знакома мне по первой книге, здесь вышла тоже весьма блёклой и невыразительной. Всё расследование происходит где-то за кулисами, а то, что выставлено на обозрение зрителю, не интересно и пресно. Ни один из персонажей не вызывает симпатии, сюжетные ходы угадываются за несколько страниц до их возникновения. Создалось впечатление, что книга вышла не доработанной, ещё сырой. И это всё меня огорчает, ведь первая книга была чудесная, замечательная, увлекательная. Остаётся только надеяться , что остальные книги цикла будут лучше.

Детективная история от неизвестного автора - всегда интересно. Во-первых, совершенно новые персонажи. Во-вторых, полное отсутствие ожидаемых ходов, без которых уже любимые авторы редко могут обойтись.
Этот детектив второй по счету в серии о приключениях Верити Бердвуд. Первую историю я не читала и не почувствовала, что мне не достает какой-то критически важной информации. Это плюс - можно начинать читать с любой книги.
Интересный антураж описываемых событий. Не припомню сразу, чтобы раньше мне попадались истории, приоткрывающие издательский бизнес изнутри. Конечно это было поверхностно и без лишних подробностей. Но если бы подробностей было слишком много, это был бы уже производственный роман, а не детектив.
Мне не хватило Австралии. За исключением упоминания кенгуру как героя книги одного из авторов большой четверки и пары взглядов из окна на парк, больше Австралии в книге нет.
В целом это был неплохой опыт. Есть вероятность, что я продолжу знакомство с серией.

Как и многим другим, мне эта книга показалась скучноватой и несколько нудной.
Заслуженный издательский дом вливается в крупную фирму и появляется новое руководство со своими принципами и идеями. Логично, что сотрудники не в восторге от происходящего, но спорить с начальством нет возможности. Поэтому рекламная акция "Большая четверка" с участием популярных авторов издательства начинает набирать обороты. Только вот все оказывается не так радужно, как планировалось.
В кратком изложении основа сюжета звучит довольно бодро. Но, несмотря на то, что в принципе люблю неторопливые романы, этот показался мне излишне затянутым. Такое ощущение, что даже когда что-то происходит, все равно ничего не происходит. Расследования как такового особо нет, если не считать пары опросов свидетелей со стороны Дэна Тоби. И то они выглядят невнятно. Верити тоже не слишком активно проявляет себя. Только в финале, как и положено по законам жанра, аккуратно выдает разгадку. С ней, кстати, все хорошо и выглядит она достаточно логично. Другое дело, что мотив странноват, но остальным сюжетом он оправдан, так что пусть будет. Пара дополнительных линий несколько оживляет ситуацию, но появляются они почти в самом конце. В итоге почти всю дорогу приходится медленно и печально пережевывать происходящее без особого эффекта.
Еще один интересный момент: я не смогла определить время действия. Явно сказано про войну во Вьетнаме, значит, это скорее всего 1980-е. Отсутствие мобильников исключает 2000-е. Вроде бы определились. Но у меня осталось полное ощущение безвременья. С равным успехом я бы поместила эту историю в любую точку второй половины XX века. Это оказывается довольно забавно.
Несмотря на разочарование, я все же продолжу знакомство с расследованиями Верити Бердвуд (может, имя выучу со временем) и Дэна Тоби. Первая книга цикла дает мне надежду, что не все так плохо.

Неплохой детектив на один раз. Ну, а что не все же серьезные книги читать, иногда хочется провести пару вечерков вот с такой книгой. И разгадать загадку. Как всегда в детективах некоторые моменты я предугадывала, некоторые так и остались скрыты. Хотя убийцу я угадала, только вот думала. что разгадка кроется в романе Сары, а она была в другом. Хоть автор и оставила несколько зацепок, но не обратила на них внимание.
Австралия, хотя это скорее потому что автор оттуда родом, а так события могли происходить практически в любом уголке мира. Акционеры продают издательство английскому издательству. Слияние, которое не всем нравится. Присылают нового директора, который приезжает со своей женой, и берет новых сотрудников. Как всегда сплетники ему приписывают роман с секретаршей и ревность жены. И вот одно юное дарование в обход начальницы, директора по рекламе, предлагает свой вариант пиар хода сообщающего о слиянии фирм. Суть которого состоит в том, чтобы собрать вместе четырех самых известных авторов этого издательства. Вот только Пол не удосужился собрать информацию об этих авторах. А их оказывается вместе ну никак нельзя было сводить, что стало понятно в первый же прием. С утра находят романиста мертвым... ну а дальше вы узнаете сами.
В принципе написано очень легко, но некоторые места затянуты, и пролистывались. Чего-то нового об Австралии не узнала. Но читать было интересно, а еще интересней удостоверяться или нет в своих догадках.

Простенький и слегка старомодный классический детектив, мой личный интерес к которому значительно повысился за счет активно эксплуатируемой в нём тематики книгоиздания.

Внезапно свалившийся на едва живое издательство новый директор-маркетолог и дующий ему в уши гиперактивный практикант-продажник затевают невиданную рекламную акцию - собрать вместе четырех самых популярных своих писателей, поселить их в соседних комнатах и провести с ними серию встреч, интервью, фуршетов, публичных чтений и прочих не слишком оригинальных активностей.
Старожилы издательства пытаются возражать, но быстро сдаются под натиском импульсивного задора начальства и пригретой ими юной, карьеристски настроенной змейки. Такое пренебрежение к авторитетам добрым молодцам, конечно, аукнется: все члены Большой четверки ненавидят друг друга, да и сами по себе те еще фрукты в диапазоне от конченого алкоголика и бывших любовников до охотницы на сплетни, так что совсем скоро будет скандал, потом труп, затем покушение и далее со всеми остановками.

Книга Роу была написана еще в 1990 году, и это, конечно, сильно чувствуется - текст гораздо ближе по темпу и строению к какой-нибудь Агате Кристи, чем к современным закрученным психологическим триллерам.
Тем не менее, показанные в романе образы, интриги и проблемы книгоиздания выглядят на удивление современными, а загадка - достойной того, чтобы с любопытством ждать развязки.
И пусть в этом детективе нет почти ни одного по-настоящему приятного персонажа (не считать же таковыми редакторш, то и дело злословящих о своих коллегах, руководстве и писателях), а выступающая в роли сыщика-любителя журналистка кажется несколько бледной, наблюдать за их возней довольно любопытно, да и загадок здесь в итоге оказывается больше одной, что точно добавляет интереса.

"Убийство из-за книги" в итоге вполне тянет на крепкую "четверку".
Еще полбалла я накинула за восхитившую меня концовку, не имеющую никакого отношения к детективу, но добавляющую изящный финальный штришок к портрету самодовольных издателей, считающих, что годы работы дают им возможность уверенно просчитать потенциальную популярность поступающих им на рассмотрение текстов.
Это было довольно забавно, ненапряжно и отвлекательно, за что безусловное спасибо автору.

Кстати, Роу сама проработала в описанной ею сфере не одно десятилетие и явно знает, о чем пишет.

Приятного вам шелеста страниц!

Небольшое австралийское издательство, в прошлом – семейное предприятие, потом акционерное общество. И вот, не успели оглянуться, как уже новые владельцы присылают из Англии нового руководителя. А новая метла, как водится, расставляет повсюду своих людей. И вот эти новые люди выскакивают с новыми предложениями. Блестящими предложениями с точки зрения маркетинга, но без учёта нюансов, известных только старожилам. А предложено было собрать вместе четырёх ведущих писателей, четырёх самых продаваемых авторов издательства для огромной промо компании. Двум старым сотрудницам, попытавшимся сказать, что идея не так хороша, как кажется на первый взгляд, и что эти четверо последние люди на планете, которых следует собирать вместе, было сказано: «Цыц!», и снежный ком полетел с горы.

Неожиданно захватывающий и увлекательный детектив, качественно написанный, с интересными персонажами, с закрученной интригой.

Детектив вызвал двоякие ощущения после прочтения.
С одной стороны, ощущается книга как плохо написанная. В книге очень много воды. Так много, хоть отжимай. Герои картонные, выстроенные на штампах о сексизме и представлениях о том, какие должны быть классические герои детективного романа. Можно ненужных описаний, цепочек связей и совершенно лишних размышлений. Да и простой человеческой симпатии они, честно говоря, тоже не вызывают. Так что там, где автор могла бы выехать на иррациональном, выехать не удалось. Нет классического расследования, то есть проследить вот этот путь «понимания» очень сложно.

С другой стороны детективная линия довольно неплохая, уверенная. Есть интрига, есть возможность развернуться и построить несколько цепочек того, как, по логике вещей, могли бы развиваться события. Тем более, что автор «наводки» нам чуть ли не в рот пережеванные кладет. Вообще, концовка было самым интересным из всей книги и это, наверное, не очень хорошо характеризует книгу и автора.

Вот и выходит, что если оценивать по концовке, то это такая твердая, добротная четверочка, а если по всей книге, то 3.

Первая книга проскочила как-то настолько незаметна, что, начав вторую книгу цикла, я совершенно не помнила, кто же именно будет в ней нашим гениальным сыщиком. Но сюжет книги мне понравился, на этот раз он вертелся вокруг издательской фирмы. Им приходится иметь дело с авторами, а это существа избалованные, нервные, впечатлительные и легко возбуждающиеся. У каждого свой специфический характер, свои мнения. А если еще учесть, что некоторые из этих авторов были знакомы в прошлом и имели довольно сложные отношения, то мы получаем практически гремучую смесь.
На самом деле мне еще понравилась завязка со сменой руководства и слиянием компаний. Увы, в нашем мире нет ничего стабильного, и это лишнее тому подтверждение. Прекрасная для сотрудников компания может оказаться недостаточно рентабельной, требовать нового подхода к бизнесу. И прекрасные способные руководители, которые отлично знают техническую часть и ладят с людьми, оказываются не у дел просто потому, что пропустили какой-то экономический поворот. Так что именно эта часть в подаче автора интересовала меня куда больше, чем отношения между авторами, местами весьма неприятные.
Что касается самого детективного сюжета, он, быть может, местами простоват, например, я опять не сильно много внимания уделяла главной героине (как-то ее характер оказался не раскрыт и заслонен другими), но в целом мне понравился замысел. Интрига автору удалась.