Убийство из-за книги

Книга, которая с первых секунд привлекла меня - и нет, не обложкой, не аннотацией, не отзывами прочитавших ее - всего лишь заглавием, но каким! Просто песня для книголюба, к коим причисляю и себя. "Убийство из-за книги" - здесь, в детективном романе от Дженнифер Роу, книга (в более общем смысле, даже литература) представляет собой наивысшую ценность, ради которой можно пойти даже на кровавое, жуткое преступление...

Сразу скажу, что книга превзошли все мои ожидания: это не только увлекательный детектив с интригой, которая не ослабевает до самого конца. Это еще в какой-то мере производственный роман - обожаю подобную литературу по жизни, люблю книги на корпоративную тематику. И в данной книге автор познакомит нас с изнанкой издательского бизнеса. Вот это - одна из самых любопытных и понравившихся мне составляющих книги. С издательским бизнесом я, понятное дело, близко не знакома, только если как покупатель книг в магазине)) И до чего же интересно было мне читать здесь про будни людей, готовящих книги к выходу. Это и про чтение рукописей, и про переговоры с писателями, и про планы издательства, и про авторские права и отчисления и проч. и проч.

К слову, издательский бизнес оказался совсем не таким, каким был до этого в моем воображении: серьезная конкуренция, жесткие условия, недобросовестность некоторых участников сего бизнеса (говорю намеренно отвлеченно, дабы избежать спойлеров: роман классный и рекомендую насладиться им лично, а не в моем пересказе))

Несколько страшных убийств писателей и лиц из издательства - это не шутки, а повод серьезно взяться за расследование. Помогать полиции будет очаровательная и смекалистая Берди (Верити Бердвуд).

Финал неожиданен, детектив не растянут, герои яркие и точно выписанные типажи. Разгадку самой найти не удалось, но за расследованием следить было интересно.

Детектив+жизненная драма+производственный роман - сочетание небанальное, 5/5

Цитата:

Впечатление:

С автором я была уже знакома, ее книги мне удачно подходили для чтения по названиям и тематике, так вышло и с этой книгой, но к сожалению по сюжета она не не подошла.

Если не углубляться в в историю написания, год и тэ. пэ. и тэ. дэ. То история действительно скучная, сюжет детектива вялотекущий, задумка не оригинальная, но антураж истории придает место действие- книжное издательство и персонаже завязанная на книге. Собственно и все.

О чем книга: в старое издательство приходит новый босс, который на своем энтузиазме затевает одну пиар-акцию, на которой должны собраться четыре самых популярных и дорогих автора издательства. И все бы ничего но эти авторы не переносят друг друг от слова вообще. И все бы ничего, но друг за другом они начинают утирать, а точнее их начинают убивать.

Читать/ не читать: читать в общем потоке

На несколько страниц, на несколько несчастных грёбанных страниц перед финальным твистом мне показалось, что всё будет проще. Вернее, чересчур сложнее, но при этом и проще, и в разы лучше. Я понадеялась, что то, что казалось мне очевидным, таковым не является. Сейчас будут новые подозреваемые, новые мотивы убийств... Хрен! Всё слизано у Агаты Кристи в нулину. Я тут поперечисляла, из каких произведений спёрты элементы, но тут до меня дошло, что это я туплю и леди Агата просто, ничтоже сумняшеся, слизывала собственные элементы из книги в книгу. А там, где собрано ПОЧТИ всё, что употребила в своё Уик Роу - это Загадка Эндхауза. Это не просто похоже, это даже шаль, даже долбанная шаль!

После великолепного "Печального урожая" я, как и обещала, принялась читать Дженнифер Роу. Одна книга у меня была дома и я одолела её за час - детская книжка "Магический браслет" из серии "Волшебное королевство". Это была великолепная серия, а в то время я собирала всё, что писали об эльфах, но перечтя книжку я поняла, почему, несмотря на чудеснейшие иллюстрации и оформление, собирать серию не стала. Книга была паршивой. Очень. Так как написать рецу давно пора, то напишу о своих впечатлениях о книге там, но продолжение детективной серии я всё же схватила.

Нет! - сказала я, когда поняла, к чему идёт дело. Нееееет! - сказала я ещё через некоторое время. НиииЕееЕт! - стала вопить я под конец. Надо бы сказать, что всё так плохо потому, что мне слишком быстро стал очевиден мотив преступления. Да, дело в этом. Но не только. Проблема ещё в уликах. Если в "Урожае" улики разбросаны щедрой рукой и ты сам идиот, что не заметил (окей, мотив того убийства всё-таки меня нервирует до сих пор), то тут их нет. Автор не придумала, фигли. Потому что ей слишком хотелось поморочить читателя и любые улики могли бы этому помешать. В этот раз заморочить меня ей не удалось. Мне были очевидны все подозреваемые. Но ёпрст! Полицейские почему в этот раз такие болваны, что начинают копать против кого-то и запугивать только потому, что в их пустые головы пришло соображение, что, мол, и у того-то мог быть мотив? Мотив - это не улика. Ничто не улика! Кроме улики.

Ладно, чёрт с ней с загадкой. Вы же, наверняка, не принимали Агату Кристи на обед, завтрак и ужин всё детство. Но я очень быстро поняла, что меня раздражает сама книга.

"Печальный урожай" был социальным умным романом с детективной загадкой, в Уик всё быстро скатывается к гротеску. Это очень хорошее начало, но, буду гадом, сама Роу, пока накидывала начало, как и читатели, прочитавшие сейчас аннотацию, понятия не имела, кто будет убийцей и почему. Первое, что бросается в глаза после "Урожая" - минимум атмосферных описаний. Мелькнут какие-то чайки в парке и узкая постель Берди на антресолях (что ж, половой жизни у девки, видимо, тоже нет), но, собственно, и всё. А вот сам зачин, когда в австралийское издательство приезжает новое английское руководство, чей головной офис скупило предприятие на корню, динамично и интересно. Благо в наш век быстро разоряющихся фирм многие переживали реорганизацию и могут провести параллели с жизнью. Новый глава издательства Квентин Хейл даёт высказаться молодому выскочке Малькому Пулу и с его нелёгкой руки затевается рекламная кампания, при которой в одно помещение надо собрать известнейших, но, в целом, уже абсолютно исписавшихся авторов. То, что из всех них только одна остаётся книгопишущей, является сюжетообразующим. Но как-то поступок нового директора становится тем более странным.

Один напивается, вторая затевает ссоры, третий мрачный (чо? это недостаток?), четвёртая раздражает. И вот на этом меня и сломало. В "Урожае" Бетси говорила всем гадости, было понятно, что с ней не так и всё равно герои пытались как-то оправдать её, сделать скидку, Бетси не была отрицательным персонажем. Но саму Роу настигло проклятие главной героини, "Берди-проклятие", когда человек перестаёт понимать чужие эмоции. Потому детская писательница Тилли Лайтли персонаж отрицательный. Потому что автор её назначил. Всё. Единственная причина. Она ничего не говорит такого, чтобы её возненавидеть. Опека двадцатилетней дочери Сары выглядит именно опекой, потому что Сара ведёт себя странно и как-то явно нуждается в опеке по полной. Слушай, хочется встряхнуть авторшу, какого банана ты мне прожужжала все уши, что каких-то там с десяток рыл раздражает человек на ровном месте? Вот авторша скандальных биографий Барбара Бендикс затеяла ссору, вот молодой автор Пол Морриси подошёл к маститому романисту, который посмел не обласкать писанину новичка, и обозвал того фашистом. Мне кажется по тому, что они творят, они как-то больше должны нервировать. Но они проходят по статье "ну, мало ли, бывает". Авторша, если кого-то выводит из себя всего-навсего чужая жеманность, то виноват не жеманник, а нервному идиоту надо пить отвар ромашки.

Но разгадка проще. Тилли опекает дочь Сару. И это всё. Это контрольный выстрел. Это как у Роулинг (простите, поттероманы, но у неё это есть и не надо скандалить у меня в комментах) вопрос "семьи". Если кто-то поддерживает отношения с выросшими детьми, то всё, пакуйте вещи, вы спалили главного гада. Вот так же у Роу. Кстати, у фамилий один корень. Родственники? Часть семьи, переселившаяся в Австралию? Волнующие вопросы сверхопеки, которые передаются по ДНК? В любом случае, комплексы отдельно, книги отдельно, запомни это, женщина! И из этого вытекает то, что вызвало раздражение уже у меня. Вот стоят Кейт Делейни (сквозной персонаж, выполняет роль Ватсона), Верити Бервуд (основа серии, разгадатывательница загадок) и Иви Ньюэлл (тупо ненавидит начальство, потому что новая метла выметает старых сотрудников) в комнате и смотрят пресс-конференцию приглашённых ими авторов. Блиииин. Сколько этими тремя вылито грязи. И Роу не замечает, что её герои тупо льют грязь. Типа, тоже в порядке вещей, ну, посплетничали, обосрали всех, причём в присутствии незнакомых (Берди и Иви не знакомы), в порядке вещей. Нет. Просто нет. Потому что сплетни, осуждение - это то, что обществом не приветствуется. Этим можно заниматься с близкими друзьями и с ремаркой "Ну, строго между нами". Женщина! Роу! Дженнифер! Ты же одной сценой убила своих персонажей. Эти три идиотки выглядят тупыми завистливыми стервами-неудачницами, которые исходят злобой, глядя на удачливых писателей, пусть даже вся удача писак в глубоком прошлом.

И вот эта сцена, которая фактически даже ещё не в середине книги, явилась контрольным выстрелом по убийству для меня впечатлений от романа. Потому что Роу перестала показывать, а стала навязывать (то есть персонаж раздражает не читателя, нам с какого-то перепугу надо поверить, что он раздражает окружающих), перестала описывать окружающее, а сосредоточилась на злобе и подковёрных интригах, причём любое сочувствие с тем, с кем борешься, открытым текстом осуждается.

Ой, да божежмой! Я так спокойно пощу фразу, употреблённую по отношению к убийце, что в книге НИ ОДНОГО человека, которого интересовали бы права и чувства других людей. Причём "детектившу" Берди - первее всех. Фразу можно с чистой совестью прилепить на каждого. Какие-то машинки по извержению интриг без эмоциональных сбоев.

Я не верю, что ВСЕ книги Роу после второй (а Уик - это вторая в серии) пойдут по наклонной. Просто у меня были планы на новый социальный роман, а я получила жанровую поделку, причём без улик! Вот это самое убийственное (если можно такое говорить по отношению к детективу). Я уже думала, что что-то упустила и в финале мне объясняет, где я протупила. Да фигушки. Никаких улик и не было. А Берди обо всём догадалась благодаря сверхчувственной интуиции. Ну и сама загадка... Сама загадка нулевая. Я уже сказала почему - потому что Агата Кристи. Причём брали у леди Агаты хорошими горстями. Но, хуже того, я догадалась о КАЖДОЙ линии сюжета. О каждой! И даже придумала новую (Брайан Берри, судя по воспоминаний, был редкостным тупицей, вот если бы его заюзали...).

Ещё добивали извивы логики. "Логики".

Да, это не красная оценка. Роу пишет хорошо, занимательно, надо отдать должное. Но это и не "печальный урожай". Это нечто, написанное со страху, а не ради удовольствия. Знакомые ей реалии издательства, чужие извивы в загадке, старые проблемы у персонажей (я вот теперь в замешательстве - это у Роу глюкают мозги или у неё с опекой реально идея фикс?), гротескность вместо реалистичности.

Я разочарована. Но читать дальше буду. Быть может, Роу впоследствии взялась за ум и стала работать над книгами, а не хлопать невинно глазками. Быть может, наоборот, с криком "Меня печатают, а вас нет, дебилы", стала писать совсем уже отбитую хню, так что она вполне может стать моим объектом, на котором я буду оттягиваться в полный рост. В любом случае, мне она нравилась. Я очень хочу дать Роу ещё один шанс.

Из яблоневого сада , в этот раз, переместила нас Дженнифер Роу в Сидней. Окна издательства, того самого «Берри и Майклз», переживающего тяжёлые времена смены курса и руководства, представляют отличный вид на белые паруса Оперного театра, а кондиционированный воздух помогает преодолеть утомляющую жару австралийского лета.

История получается узнаваемой, пусть даже из знакомцев здесь всего два с половиной человека. Кейт и Верити, все так же демонстрируют прохладную крепость дружбы, а половинка это тот самый сержант Тоби, мелькнувшим упоминанием в предыдущем расследовании. Сержанты Тоби родственным подрядом присутствуют в этой серии книг.

Должна отметить, Роу стала предсказуема уже во второй книге, хотя удовольствия от чтения не убавилось.

• герои книги, в основном, не молоды и не стремятся к идеальности во внешности. Их обычность располагает, но не даёт поводов к особой симпатии. Весь набор из раздражения, карьеризма, консервативности, злорадности и прочих мелких вредных привычек. Это раз.
• особо раздражающий бестактностью и эгоизмом персонаж - никаких поблажек в изображении и даже оговорок о причинах. Прямолинейность с самого начала, позволяющая определить преступника, не отвлекаясь на причинно-следственные связи. Это два.
• ну и Берди...назвать ее главным героем трудно. Появившись даже не в самом начале, серой мышкой из под очков наблюдает с отстраненным видом за происходящим. Образ, опять же, не особо привлекательный. Снобизм особой формы - ее дом, как личное пространство, характеризует наглядно что она из себя представляет. Захламленный маленький кабинетик и дальняя часть дома, выходящая во внутренний двор. Просторная гостиная, дорогущий музыкальный центр и рояль. Скрытность, помноженная на превосходство?

  Сама же детективная история разворачивается на фоне мелких дрязг и больших изменений. Долгие годы совместной работы, дружеские отношения, политика издательства...на обломках прошлого одни занимаются откровенным саботажем, другие выжидают, а новая "кровь", не пренебрегая откровенными подставами, пытается вырваться вперёд. Впрочем, "старички", при случае, отвечают тем же.

Сержанту и его раздражающему помощнику придется поломать голову над разгадкой. Своеобразное общение между Верити и Дэном Тоби отдельный пунктик, впрочем, констебль Милсон, его попугайчики и надежда на повышение отлично иллюстрируют характер. Как и исключительная полезность сведений о способе чистки черепахового гребня)

История собранная из характеров, исключающих сопереживание. Немного отстраненная, что способствует беспристрастному наблюдению. Практически герметичная в границах одного издательства и количестве подозреваемых. Оригинальная, хотя построена на классических приемах детектива.

Очередное дело Верити. На этот раз это будет место работы главной героини - крупное издательство, которое переживает слияние с другим издательством из другой страны.
Главная героиня не изменяет себе: все так же рубит правду-матку, обладает острым язычком и наблюдательна.
Большая часть персонажей новая, но и знакомые лица будут. Сама Верити открывается немного с другой стороны. Если в первом романе цикла она была в чужом доме, тот тут она находится на своей работе, окруженная хорошо знакомыми людьми, с которыми она работала бок о бок.
Для меня как читателя было интересно почитать и о внутренней кухне издательства, как оно функционирует, как взаимодействуют писатели, редакторы и другие работники. Было интересно наблюдать за тем, как новое руководство пытается пропиариться, при этом не вдаваясь в детали, например, отношений между работниками издательства или отношений между четырьмя писателями этого агентства (которые как оказалось недолюбливают друг друга, мягко скажем).
Сам роман я прочитала более года назад, некоторые детали забылись, но сам сюжет, завязка и конец я помню. А значит роман мне понравился и не выветрился из головы. А сама главная героиня - Берди - мне очень нравится. Она прямолинейна, не боится сказать в лицо что думает, смекалиста и отважна. Дочитывать цикл я буду.

Достойный герметичный детектив.
Дело происходит в Австралии, раскрывает тайну «Верити Бердвуд, сотрудница информационного отдела Австралийской телекомпании АРК.
Странные проишествия во время рекламной компании австралийского издательства. Старые тайны приводят к новым преступлениям. Автор умело перебирает подозреваемых, выискивая их скелеты в шкафу. И выводит убийцу на чистую воду.
Мне немного не хватило Австралии в сюжете, раз уж речь о ней. Детали, которые к ней относятся, можно легко отнести к любой другой стране. Написано легко, без смакования кровавых подробностей, логично, весьма достойно.
Правда название немного спорное, слишком очевидно открывающее мотив.

Дженнифер Роу стала приятным открытием пол конец года. «Скорбный урожай» оставил после себя лишь положительные эмоции. Убийство, семейные тайны, колоритные персонажи — идеальный набор для детектива, а если еще писатель мастерски владеет пером — радости нет предела!

Убийство из-за книги —детектив, который жутко напоминает, а в конце так и оказалось, одно из расследований Пуаро от Агаты Кристи. Но я просто закрыла на сей факт глаза и наслаждалась происходящим. Ведь не смотря на все сходства, Роу написала занимательный детектив с уже знакомыми персонажами.

В издательстве «Берри и Майклз» большие перемены. Некогда семейное предприятие вынуждено объединится с «Голд Груп». Новая метла по-новому метёт. Здесь работает Кейт Делейни, которая уже фигурировала в "Скорбном урожае". Кейт и Иви Ньюэлл, как старожилы издательства, знают, что грядущая рекламная акция может обернуться грандиозным скандалом! Четыре автора, пишущих в разных жанрах, но люто не переваривающие друг друга!

Самовлюбленная Тилли Лайтли, анорексичка и капризуля, с осточертевшим ей до смерти окаянным кенгуру, после двадцати лет обоюдной ненависти столкнется нос к носу с бывшим любовником Солом Мердоком, который, по всем свидетельствам, твердо держит курс на третий по счету нервный срыв. Прелестно. Весельчак Джек Спротт, милый, беспробудно пьяный Джек, за которого много лет подряд пишут книггеры, потому что уже к обеду он тяпку удержать в руках не в состоянии, прибавит развлечений. На групповых интервью ему самое место. Надеюсь, Малькольм удосужится организовать и литературный обед.

– Иви!

– И, конечно, не будем забывать про Барбару Бендикс. То-то она развернется! Компромата на остальных троих наберется на полдюжины гнусных статеек – ей как раз хватит, чтобы перекантоваться, пока не выйдет книга. А как она очаровательна! Как обаятельна и мила! Столько сострадания. И благородства. И вся эта компания размещена в комнатах наверху. Это Малькольм хорошо придумал, лучше некуда. Кейт, я жду не дождусь, когда увижу все это, честное слово!

Устроенная вечеринка в честь авторов, закончилась скандалом. Всплыли похороненные в прошлом тайны, брошены в адрес друг друга оскорбления и обвинения. Самое интересное впереди! Утром Сола Мердока нашли мертвым, но вопрос — самоубийство или убийство? Тут-то и появляется Верити Бердвуд, которая приехала брать интервью у нового руководства.

Детективная линия, увы, не так интересна, как в первой книге. Рассказывать о ходе расследования и о всех событиях —сплошной спойлер. Жутко раздражала Кейт. Даже ближайших подруг доводила.

– Иви, так нельзя! – воскликнула Кейт. – Да что на тебя нашло?

– Это война, а ты – чудачка и тряпка! – яростно прошептала Иви. – Если хочешь, можешь не вмешиваться и строить из себя леди, а от меня этого не жди!

Но, что удивительно, понравилась Барбара Бендикс. Напомнила Риту Скитер из ГП. Баба с гнильцой, но есть в ней то, что вызывает восхищение:

Конечно, ближе к концу Роу под копирку взяла сюжет у Кристи, книга понравилась. С удовольствием продолжу читать про расследования Верети Бертвуд.

4 из 5

Для меня это второй роман о проныре Верити Бердвуд, и мне по-прежнему кажется, что серия слабовата. Никак не могу понять, в чём тут дело...

В этот раз действие книги происходит в одном уважаемом австралийском издательстве "Берри и Майклз", которое в один прекрасный день внезапно поглотил американский книжный конгломерат. В результате - смена руководства, массовые увольнения, изменения политики компании. Верховодить присылают пробивного американца, и он тут же при помощи новых честолюбивых кадров затевает крупную пиар-акцию по продвижению издательства, не обращая внимание на предостережения старых сотрудников. Суть такова: "Большой четвёрке", четырём самым крупным авторам, предстоит несколько дней светиться на вечеринках с прессой, давать интервью, участвовать в телешоу. Чем же плоха эта идея? Посмотрим. Один автор пьёт как сапожник, второй находится в глубокой депрессии вплоть до суицидальных попыток, третья - маленькая стерва с ангельской внешностью, четвёртая вообще живёт только радостью от морального уничтожения других людей. Кроме того, все в этой четвёрке друг друга ненавидят. Сюда же можно добавить жёсткую оппозицию старой команды компании, стремящейся избавиться от пришлых новичков. Потому неудивительно, что уже в первые же сутки в особняке издательства находят первый труп.

Вроде бы хорошо. То есть прекрасно и подробно расписаны действия каждого участника драмы, есть ограниченное количество подозреваемых и мотивы, есть официальное расследование, которое периодически открывает новые факты, есть дама, Верити Бердвуд, которая везде суёт свой нос и всех раздражает, а в финале именно она решит загадку. Но ощущение, что книга понравилась, не приходит, и рука не поднимается оценить её выше. Не цепляет она эмоционально, никак. Главная же героиня больше даже раздражает, чем привлекает. Здесь Верити натуральная высокомерная зазнайка, хотя, подозреваю, вовсе не таким задумывался этот персонаж. И, конечно, неприятное сюжетное наполнение - сплошные сплетни, интриги, подсиживания. Порой просто очень некрасивые. В общем, при более-менее удачном исполнении, осадочек книга оставляет не радужный.

Как итог, в следующий раз возьму "Скорбный урожай", который рецензенты оценивают в разы выше. Кто знает, может, там Верити станет мне чуть ближе... Хотя пока от самого имени "Верити" как-то уже передёргивает.

Добротный скучноватый детектив. Собственно, здесь интересны только декорации - деятельность небольшого издательства, у которого неожиданно сменился владелец. Поскольку автор сама проработала в издательстве около пятнадцати лет, обо всех подводных камнях этой деятельности и закидонах издательских работников она знает не понаслышке, и это чувствуется. Поэтому и персонажи, все эти писатели, редакторы, рекламщики и прочие, получились вполне живыми, но... Это и всё. Детективная линия на фоне всего этого издательского балагана просто теряется. Верити Бердвуд - по замыслу автора журналистка (с говорящим именем, заметьте) - разговаривает с окружающими исключительно в бесцеремонно-покровительственном стиле, почему-то считается гениальной, но при этом - картонная до невозможности. Собственно, вся ее дедукция заключается в том, что она прочитала рукопись одного из убиенных и сумела сравнить ее с книгой другого убиенного, при этом, сколь можно судить, это сумел бы сделать всякий, кто удосужился бы эту рукопись прочитать. Да и убийство, кстати, произошло не из-за книги, а из-за денег, которые эта книга приносила. Банально, увы.

Прочитала еще один захватывающий детектив Дженнифер Роу "Убийство из-за книги" о приключениях Верити Бервуд.
Меня очень заинтересовало название- "Убийство из-за книги"... Как любитель книг я не могла пройти мимо.
События происходят в издательстве "Берри и Майклз". Это издательство перекупила международная корпорация и назначает нового генерального директора Кветина Хейла, который на это назначение перебирается из Великобритании в Австралию. Некоторые сотрудники ушли из издательства вслед за старым боссом, подавляющее большинство сотрудников недовольно новым начальством. И, как говорится, новая метла по-новому метет... Не слушая старых сотрудников, увлекшись проектом PR-компании нового сотрудника, ген. директор начинает рекламный проект с участием четырех ведущих авторов... ))) Конечно, если бы он знал, на что подписался, он ни за что на свете на это не пошел. Во время компании происходят три убийства. Верити Бервуд, по долгу службы, участвующая в мероприятиях, оказывает помощь полиции и своей подруге Кейт Делейни и распутывает это дело. Очень умная, приятная во всех отношениях девушка. ))
Интересно было окунуться в работу книжного издательства, подсмотреть, какие страсти кипят за всеми нами любимыми книгами.
Сразу скажу, что убийцу я так и не вычислила, у меня на подозрении был совсем другой, ни в чем не повинный человек.
Советую всем любителям детектива.