It

«Оно», пожалуй, нельзя назвать моей любимой книгой, но она произвела на меня глубокое впечатление.

История дружбы, пожалуй, всегда для меня есть и будет любимым сюжетом для книги. Дружба и древнее зло в одной книге — что для меня может быть лучше? Впечатление испортило только количество сортирного юмора и низких шуток, однако, мне кажется, это не такой и существенный минус, но все же впечатление испортилось. Иногда мне казалось, как от книги идёт запах 90-х годов, лета, природы и приключений. Мне было грустно от того, что «Клуб неудачников» в итоге распался, но все же это и есть мораль — цени дружбу, она не будет длиться вечно. Их история — вполне логичная и развитая, герои со своими проблемами и каждый уникален. Семь друзей — семь разных жизненных историй, из которых каждый сможет вынести своё. Несмотря на объём история читается на одном дыхании и, в конце концов, оставляет в слезах — смерть товарищей и разрыв их дружбы, медленно происходящий, будет оставаться в вашей памяти всегда.

Я уже принимались читать "Оно" в подростковом возрасте, но бросила. И забыла - почему. Теперь я поняла - такую замечательную, высокохудожественую тягомотину - ещё поискать.
Это полифонический роман, как и "Противостояние". Но в последнем герои - очень разные, тогда как в "Оно" - это ровесники, которые почти все учатся в одной школе. Четыре мальчика из шести трудноотличимы друг от друга.
Описание ужасов тоже со временем приедается. Кровь, кровь-кровь, кровь-кровь-кровь... Как в детской шутке, право слово.
По-моему, если бы убрать две третьи романа с бесконечными описаниями абсолютно одинаковых переживаний героев - роман бы от этого только выиграл.
Взрослому звонят, он в ужасе пялится в пространство и вспоминает историю своего успеха. И так шесть раз. Ребёнок видит монстра, пугается и убегает, в процессе вспоминая свою жизнь и игры. И так семь раз. Ну право слово, на третьем герое уже стойкое ощущение дежавю.
В общем, "Оно" - хорошая книга, погребенная под грудами тягомотины.

Вау, я в шоке...

История полна мельчайших деталей, практически каждое событие, будь то погоня, случайная слежка или просто отдых на берегу Кендускига, вырисовано настолько, что ты просто-непросто ощущаешь себя ещё одним Неудачником. 

Читая первую часть книги, не смогла не поймать себя на мысли, что вспоминаю своё детство, своих друзей, свою «Пустошь» и свой «Кендускиг». И пусть в моем детстве таких вот реальных монстров не было, но все же оно так похоже по эмоциям, ощущениям! И что-то мне подсказывает, что это не случайное попадание автора именно в меня, а некий сборник всего того, что могло случиться в детстве абсолютно каждого человека.

Я уверена, что однажды перечитаю эту книгу, как минимум для того, чтобы вернуться к воспоминаниям о своём детстве, это было безумно приятно и волнительно. 

Из минусов: не совсем поняла, для чего автор обращает внимание читателя не такое совсем нетрадиционное знакомство детей с сексом. Думала-думала, ни к чему приплести не смогла. А ещё не очень поняла, зачем в Дерри приехали супруги двоих главных героев, которые по сути никакого участия в сражении с Оно не приняли. Но это я автору прощаю, и что-то подсказывает, что для чего-то оно все же нужно.  Однажды я пойму.

Сеттинг - Америка 60х, 90х, маленький город Дерри. Перед началом прочтения обязательно нужно вооружится картой города для того, чтобы путешествовать вместе с героями. Потрясающее передана атмосфера жизни американских подростков. Что особенно впечатлило так это количество социальных проблем поднятых автором в одном произведении, да не маленьком но все же. Это и насилие детей над детьми, так и насилие в семье, дискриминация по половому признаку, цвету кожи, вероисповеданию, проблемы отношений родитель-ребенок и к каким психологическим проблема это может привести в дальнейшем. В основном страшно становиться от реальных ситуаций, реальных людей, хоть Пеннивайз тоже хорош. Отличное произведение, стоящее потраченного времени.

Впервые возникло желание прочитать после просмотра первого фильма, но так уж вышло, что руки дошли только после ремейка.

Ни у кого нет сомнения, что Кинг - потрясающий писатель с богатейшей фантазией. Я не могу сказать, что мне было читать страшно, но что местами очень интересно - однозначно. Почему местами? Потому что иногда автора очень заносит. Его вселенная настолько глубокая и дотошная, и читателя буквально топят в событиях, что уже сложно понять, где мы всё ещё с героями, а где идут флешбеки и к чему они. А потом после овер до фига страниц воспоминаний нас снова возвращают к моменту, где у героя напряженный момент, и первая мысль «стоп, это кто? Почему мы тут? А мы разве не закончили?». 

В какой-то момент прошлое и будущее пересекаются и это отличный сюжетный ход. И невероятно разочаровывающая концовка, уж извините. И честно говоря, лично меня она заставила задуматься о потраченном времени. Я читала книгу года 2 или 3 назад, и всё-таки она мне больше нравится, как я уже упоминала, у Кинга шикарный слог и невероятный талант, но концовку я хочу забыть. Она того не стоит. 

"Дом там, где сердце, - вдруг подумал Эдди. - Я в это верю. Старина Бобби Фрост говорил, что дом - то место, где тебя должны принять, когда ты туда придёшь. К сожалению, это ещё и место, откуда тебя не хотят выпускать, раз уж ты туда пришёл."

Итак, последняя страница прочитана, книга закрыта. У меня такое ощущение, как будто я оставила в Дерри часть своей души. Это изумительная история. Она затягивает с первых строк и не отпускает до самого конца. Хоть я и смотрела все экранизации по "Оно", они не передали даже половины того, что происходит в книге.
Ужасы? Да. Но не только. Аспект делается не на этом. А на невероятной дружбе и незримой связи семерых детей, которым было предначертано сразиться с Оно.
Билл, Ричи, Эдди, Стэн, Бен, Майк и Беверли. Обычные дети. Каждый со своей историей. Это больше всего цепляет в книге - каждому герою отведено немало времени. И в отличие от фильма, где идёт чёткое разделение на дети/взрослые, здесь повествование идет с перескоками. Это воспоминания. И так даже интересней. Я как будто сама сидела с ними и слушала их истории. Атмосфера в книге, мягко говоря, гнетущая. На протяжении всего чтения мне снились кошмары, я просыпалась среди ночи и вслушивалась в тишину.
И ещё, не маловажный момент - в книге рассказывается откуда Оно пришло и что собой представляет, что такое мёртвые огни, да и вообще в фильме многое переиначили, а многое просто опустили. Тем, кому нравятся фильмы, я очень советую прочитать книгу.

Некоторые не хотят читать из-за того, что наслышаны об одном отвратительном моменте в книге. Те, кто не особо читает Кинга и не понимает особенностей его стиля - уберите данное произведение из своего списка на прочтение. Поберегите психику. Я же знакома с Кингом давно. Я люблю его книги, я привыкла к чернушности, происходящей в них. Мастер ужасов не щадит никого - ни детей, ни животных. Он прёт против морали и нормальности. Поэтому я была готова к этому отвратительному моменту. И если отбросить мораль в сторону - этот момент всего лишь показывает, насколько серьёзно было всё происходящее (хотя согласна, так подробно можно было и не расписывать, но это Кинг, поэтому не удивительно).
Я буквально влюбилась в эту книгу и еще не раз её перечитаю. Даже если вы уедете из Дерри, Дерри навсегда останется в вас.

"Возвращайтесь, - говорит Оно, - возвращайтесь и давайте доведём до конца начатое в Дерри. Приносите ваши шарики,и ваши палки, и ваши йо-йо! Мы поиграем. Возвращайтесь и мы посмотрим, помните ли вы самое простое: каково это - быть детьми, которые верят без оглядки, а потому боятся темноты."

Вторая после "Кэрри" книга, которую я прочитал у Кинга. И я пополнил ряды его фанатов, теперь уже точно. Это шедеврально!
Ради одного финала уже стоило эту томину в 1240 страниц прочитать. Но если бы было скучно, разве осилил бы этот путь?)
На протяжении всего романа была интрига узнать, кто или что такое это Оно. В американском городке Дерри произошло столько дичи из-за этого! Иногда реально было мерзко. Но больше всего было отвратительно, когда Кинг описывал жуткие ситуации, в которых были сторонние наблюдатели, люди (если можно их так назвать), которым было всё равно, что творилось у них прямо под носом.
Не буду описывать сюжет, скажу только, что повествование не линейно, затрагивает несколько временных линий (в основном две). Конечно же, есть моменты, которые реально ужасают в плане крови, кишков и т.п., но они не встречаются на каждом шагу, так что терпимо.) Есть пара моментов, когда я офигевал, скажем так, от такого поворота. Но в целом это было мегаинтересно всё!
Находясь под большим впечатлением от книги, посмотрю заодно фильм, который ещё не смотрел, слава богу, до прочтения книги, потому что она стоит того, чтобы её читать.)

Однозначно, это не просто хорошая, замечательная или даже гениальная книга. Это Великая Книга Великого Кинга. Именно так, все слова – с большой буквы. Я не понимаю и не представляю, как один человек может написать Это!

С Великими книгами одна беда – после них долго ничего невозможно читать. Ну как после абсолютного погружения; стопроцентного эффекта присутствия; совершенно достоверных, глубоких, противоречивых и многогранных героев можно читать заведомо выдуманную историю с дай бог чтоб одним кое-как прописанным главным героем? И в том то и суть, что условная книга условного Сергея Даниловича Чехова мне вполне нравилась и казалась вполне себе шедевром… Но после «Оно» хочется все свои оценки понизить минимум на один балл, а почетную десятку оставить только Его Величеству.

Пишу, и думаю: отзыв напоминает восторженные мальчишеские сопли. Но так оно и есть. Достаточно давно чтение художественной литературы для меня выцвело и поблекло. И здесь появился автор (Кинга я пока читал еще обидно мало), который вновь заставил меня поверить в выдуманную историю, сопереживать, бояться читать ночью в пустой квартире! Он дал мне ЭМОЦИИ – и при этом очень яркие. Так что спасибо ему за это.

И не последнее преимущество «Оно» — что это книга, где фантастическая составляющая далеко не на первом плане. Она – только призма, через которую рассматривается тема, которая стала одной из основных – то самое пресловутое Абсолютное Зло. И дан четкий ответ: Абсолютного Зла нет («истинную форму Оно невозможно постичь»). Потому что для каждого человека любое зло по отношению к нему – абсолютное. А вот по отношению к кому-то другому – уже не настолько абсолютное. Мы не склонны искать причины, выяснять мотивы и допускать оправдания злому поступку, направленному против нас. Но готовы оправдать и понять злодея, который причинил зло кому-то другому.

Но ведь при этом ни один злодей не делает зло другим ради самого зла (кроме умалишенных психопатов-садистов, которым к финалу «Оно» стал Генри Бауэрс). У каждого есть мотив – более или менее оправдывающий его действия.

Абсолютное зло – это мисс Каспбрак, мать Эдди. Которая сознательно внушает сыну, что он болен. Сознательно растит не здорового, полного сил мальчика, а маменькиного сыночка-хлюпика. И если бы в нужный момент у Эдди не оказалось бы ингалятора и он бы умер – вся вина лежала бы только на его матери! Но что еще делать одинокой немолодой женщине, у которой умер муж, а через пару лет чуть не умер ребенок? У которой нет ничего и никого, кроме этого мальчика, которого каким еще образом можно привязать к ней навсегда?

Абсолютное зло – это миссис Хэнском, мать Бэна. Которая сознательно закармливает сына до состояния жирной свиньи, что чревато унижениями и издевательствами. Которая резко противиться стремлению сына привести себя в нормальное состояние! Но что еще делать женщине, которая работает целыми днями и не может выразить свою материнскую любовь никак иначе, кроме пирогов и прочих вкусняшек?

Абсолютное зло – это родители Билла Дэнбро. Которые, потеряв одного сына, полностью лишили тепла, любви и хоть какого-нибудь внимания старшего! Которые закрылись от него в своем горе, как на чердаке, и не слышали его криков и слез, когда он пытался проломиться к ним. Но ведь младший – любимый, наверное, — сын погиб. Что им еще оставалось делать?

Абсолютное зло – это мистер Марш. Нереализованный педофил, избивающий свою дочь. Ну, а что ему еще делать? Ведь он не хочет ее избивать, он хочет проявить к ней нежность, но не может этого позволить… Он ее ревнует, но ничего поделать с этим тоже не может. Вот и бьет. Бьет – значит любит.

Абсолютное зло – это Генри Бауэрс. Садист, психопат, маньяк. А как вырасти не садистом, психопатом и маньяком на загаженной ферме рядом со своим отцом – пьяницей, психопатом и тоже садистом? Как вырасти добрым и милым мальчиком, будучи чуть ли не ежедневно избиваемым собственным отцом?

Абсолютное зло – это Том Роган, избивающий свою жену (и не только ее). Но ведь жене это поначалу нравилось, разве не так? Как он мог поступить по другому, если ей это нравилось?

И пусть это звучит пафосно, но каждый из нас – это портал Абсолютного зла в этот мир. И дело тут не в дьяволе и прочей религиозной мути. Дело в том: склонны ли мы оправдывать сами для себя зло, которое можем сделать (или делаем)? И если да – тогда впереди нас ждет скатывание и деградация, как Генри, как Марша, как Рогана. А финал их – один!