
Ваша оценкаРецензии
maryia-shebanets12 июня 2013 г.Читать далееВспомнить всё.
Всю книгу не покидало ощущение, что я её уже читала, но очень-очень давно, еще в школе. И мне очень нравилось! Но, как и всегда, моя память подвела - кроме этого ощущения, почти ничего не запомнилось. Поэтому с огромным удовольствием прослушала все замечательные наблюдения автора. Всегда поражалась обилию языков и особенному богатству каждого из них. Кажется, читать бы и читать о каждом! Ну, а великий и могучий - всегда вне конкуренции :)
Особенно занятно было наблюдать за исполнением или, наоборот, провалом предсказаний автора о судьбе современных ему слов. Кажется, не так и много времени прошло - а язык изменился, одни слова состарились и отошли в прошлое, другие внезапно омолодились и стали современными - и так без конца.
11247
MintMadness27 февраля 2014 г.Читать далееПрежде всего следует сказать, что книга была впервые издана в 54-ом году прошлого века в Советском Союзе, так что в какой-то мере она является антиквариатом по агитации учения Марксизма-Ленинизма. Забавно то, как Успенский связывает лингвистику (он отдаёт предпочтение слову "языкознание") с коммунистическими идеями и советскими реалиями. Понятно, что это - отзвук того времени, в котором он жил и творил. Книга написана в типичном для писателей тех времён стиле - какой-то "полуофициальный" язык, очень напоминает произведения Каверина, сегодня так не говорят и не пишут. Если не обращать на это внимания, то книга читается быстро и даже можно сказать, что на одном дыхании - действительно, роман-детектив о слове, его развитии и жизни. Удивляет то, что в своё время книга была крайне популярна и писатель получал много отзывов, что позволило ему переиздать книгу с дополнениями (видно неравнодушны были люди к грамотности и вопросам языка в то время). Успенский говорит о том, что отвечал на все письма и никого не оставил без внимания (и это при его занятости!) - не многие писатели современности могут этим похвастаться.
Книга очень логично построена и ведёт читателя от самого простого к более сложному, Успенский начинает с таких понятий как мысль, мышление и понятие; затем рассказывает нам о происхождении языка и связанных с этим теориях; рассказывает о различиях между человеком и животными ("Сначала труд, а затем и вместе с ним - членораздельная речь...", как сказал Фридрих Энгельс); рассказывает о звуках и буквах (в том числе и о словоерсах, и о самой дорогой букве в мире); говорит о слове и его жизни (в Греции "идиотэс" - простой, честный человек, а в остальных странах мира - полный дурак; а что значит "автобус"?; а откуда пошло выражение "не в своей тарелке?; а что вы знаете о слове-ошибке "зенит"?; какому слову 2000 лет?; что общего между словами "капитан", "шапка" и "Уайтчэпел"?); забавна глава о "глокой куздре" - анатомия слова, его состав ("глокая куздра штеко будланула бокра и кудрячит бокрёнка", да-да, именно так - что это?; а вы знали, что на самом деле слова "сердце", "солнце", "кольцо" - уменьшительные?); интересна глава о загадках языка, образовавшихся в течении времени (двойственное число, грамматические роды, терзания переводчиков - ох уж эта любовь со словарём и пресловутый словарный барьер!); несколько страниц уделено автором вопросу сохранения грамотного и чистого русского языка и его врагах.
Советую книгу всем, кто хочет узнать много новых и интересных фактов о лингвистике, не перегружая себя научной терминологией. Пока! = (Пока желаю вам всего хорошего!)
10379
gusich19 августа 2012 г.Читать далееЕсли читателю удастся пробраться через первые 200 страниц очевидных фактов, через следующие 200 страниц фактов не особо интересных, то следующие 200 страниц наградят вас, наконец-то, интересной языковедческой информацией, за которой, собственно и шел читатель. Возможно, книга будет вам и полностью интересна, если вы в душе по времени житель СССР, а по профессии колхозник. Книга - отличный образец научно-популярной литературы времен СССР, но по подаче материала, она, к сожалению, устарела. Не будем современный автор разводить столько патриотической воды около предмета, о котором он пишет, и не будет восторгаться современный читатель подобным. Потому как прошло время, когда литературу нужно было смазывать правильно-идейными вставками в текст. К счастью.
А в общем-то, хорошая книга для своего времени.10162
LevarioBurglarise8 октября 2023 г.Читать далееВ детстве я очень любила книги Успенского. Возможно, благодаря им я так полюбила все, что связано с языком. Потом, когда у меня появились собственные дети, я перечитывала его книги с ними. А сейчас снова захотелось погрузиться в волшебно-интересный мир языка.
Лев Успенский пишет очень интересно. Это не какая-то академически скучная книга. Это практически приключенческий роман. Удивительные закономерности, о которых даже не догадываешься.А еще очень интересно проследить, как изменился язык со временем. Ведь с момента написания этой книги прошло почти 70 лет. Многое поменялось. Компьютеры и бигдата упростили работу специалистов со словарями и словами. В язык вошло много новых слов. Некоторые старые слова вновь стали употребительными. Например слово "мойка", про которое автор пишет, что оно не употребляется практически в таком виде, прочно вошло в нашу жизнь с распространением автомоек, которые часто как раз называют просто мойками.
И, когда читаешь книгу спустя столько лет, понимаешь, что общие принципы почти не меняются или меняются очень незначительно.
Для любителей родного языка просто обязательное чтение.8852
klaustrofobia14 декабря 2013 г.чудова і пізнавальна книга для всіх, хто цікавиться дивовижним явищем мови. безліч соковитих яскравих прикладів, теорія викладена вкрай доступно, підійде як досвідченим мовознавцям, так і просто тим, хто цікавиться мовою, і навіть школярам. трохи конфузять відсилки до застарілих теорій Маркса-Енгельса, Леніна та Дарвіна, але в цілому - дуже корисно. оцінила на 4 балів з 5 :)
7184
k0Rina7 февраля 2016 г.Читать далееХорошая книга, жаль, что не знала об этой книге, когда училась в школе.
"Слово о словах" - для младших школьников. Очень много полезной информации, но простые и очевидные понятия, известные факты чрезвычайно подробно «разжевываются».
А так как написана книга больше 60 лет назад, то и многое в книге устарело, на мой взгляд. Что такое каталоги, состоящие из карточек, скоро и знать не будем! Ну и без идеологии не обошлось.
Видно, как автор любит русский язык, хорошо было бы, чтобы также любили его школьные учителя, "от скольких бы огорчений могло бы нас это избавить".51,6K
Sveet226 февраля 2014 г.Читать далееЯ оценивала эту книгу с двух позиций: чем она может быть полезна мне и можно ли ее рекомендовать для прочтения детям. Пожалуй, я ее никому бы не рекомендовала, что удивительно, т.к., встречая отрывки из нее в учебниках, методичках, я была уверена, что эта книга- кладезь любопытных фактов о русском языке. Однако уже начало книги не впечатлило. Автор уходит в такие дебри истории языка, что не может быть интересно начинающему языковеду, а специалисту и так известно. Например, рассуждая о значении суффикса -л- в существительных, он утверждает, что данный суффикс обозначает орудие труда в словах, образованных от глаголов. Шить- шило. Затем задается вопросом, какое орудие труда спрятано в словах мыло, одеяло и др. В общем-то какая разница? Достаточно знать, что эти слова образованы от глаголов, а остальное - мелочи, тем более, что автор не знает ответа на свой вопрос.
Конечно, есть интересные главы об истории букв А, начальных Ф, Э, Ъ и словоерсы. Встречаются и забавные истории, вроде уже растиражированной в учебниках "оптеки", истории возникновения слов автобус, зенит, лилипут, сорок и т.п. Вот мне понравилась история возникновения фразеологизма "Не в своей тарелке".
Во Франции одно и то же слово "ассьетт" означает и "тарелку" и "положение, расположение духа". Французы обычно говорят "не в своем обычном расположении духа", "не в настроении", а мы перевели это каламбуром "не в своей тарелке".Но эти факты теряются в бесконечных рассуждениях автора о сути языка. Читать об этом довольно скучно. Автор долго и подробно рассуждает о словарях, по сути повторяя материал школьной программы. Кроме того, книга написана в 1954 году, поэтому идеологизирована и написана в духе того времени. Современная литература, даже языковедческая, динамичнее и занимательнее.
Пожалуй, эта одна из тех книг, которым в современной ситуации требуется хороший редактор, который бы сократил ее на две трети.5212
EllenckaMel25 января 2022 г.Книга для первичного ознакомления со строением слов и языков. Чтобы понять, что такое языкознавство и какие темы оно изучает. Автор рассказал о строении слова. О языках и их различиях. Привел множество примеров. И то как языки меняются со временем и как со временем меняются термины и произношение. Интересно было почитать. Очень любопытным оказалось слово автобус. и оказывается наш язык аффигирующий. Очень звучащий термин.
41,8K
business12329 декабря 2013 г.Успенский - зубр, гигант, титан. Книга мне очень понравилась, быстро прочитать ее не получается, слишком многое требует осмысления. Информация очень разносторонняя и интересная, хотя кое что показалось нудно ватным и лишним. Ну и нельзя забывать, что излагаются взгляды 50 летней давности.
4151
MarinaK27 декабря 2010 г.Купила новое издание, потому что старая книжка зачитана до дыр мной, моими детьми и учениками. Так полно и интересно о происхождении, значении слов и процессах, происходящих в языке, никто, пожалуй и не писал. Я имею в виду, конечно, популярную литературу. Читается легко и с удовольствием, многие примеры запоминаются сразу и навсегда. Советую.
4100