
Ваша оценкаРецензии
britvaokkama2 апреля 2014 г.Читать далееОчень увлекательная, по мне - прекрасно написанная книга. Не без идеологических, так сказать, перегибов, которые лично мне, например, нисколько не мешали наслаждаться по-настоящему захватывающим языком произведения и с замиранием сердца следить за перипетиями повествования.
Немного спойл-размышлений:
Мне очень понравилось изобилие интересного в книге, начиная от разного рода геолого-географических сведений и заканчивая образами и характерами. Жутковато даже становилось от мысли о том, какой инженер Гарин «продуманный», расчётливый , как он предвидит, казалось бы, все возможные ситуации и как ловко находит из них выход - вот уж действительно неуловимый, особенно эти его бесконечные двойники… А то, с какой лёгкостью и практически без каких бы то ни было душевных терзаний он обрекал на смерть сотни и тысячи людей разом, — от этого становилось как-то очень неуютно на душе. Трезвомыслящая и твёрдо знающая, чего она хочет, умеющая идти к поставленной цели красавица Зоя - в процессе чтения так и видела её похожей на какую-нибудь современную модель: такая же изысканная худоба, гордо посаженная голова, лицо с маской холодного равнодушия.. Мне всегда казалось, что в 20-30 годы идеал женской красоты был не таким. Прямой и честный, но в общем и целом какой-то "никакой", так сказать, не слишком характерный Шельга, - может, за него говорят его прокоммунистические взгляды и стремление к справедливости? А потерявшего состояние, уважение и статус миллиардера Роллинга к концу повествования мне стало очень жаль.
Немного удивили мотивы главного героя — инженера: неужели исключительно ради того, чтоб дать сполна прочувствовать свой триумф над ним, он продолжал держать возле себя своего врага Шельгу? Или он настолько уверовал в свои силы, что нисколько не сомневался в провале любой возможной попытки бунта и сопротивления с его стороны? Или он всё-таки ждал той минуты, когда и враг перестанет сомневаться в его, Гарина, могуществе, и признает своё бессилие, и пойдёт с ним на сотрудничество? (Или я просто не очень хорошо поняла, что хотел сказать автор, если задаюсь такими вопросами).
Теперь у меня на очереди "Аэлита" (;
646
DownJ31 декабря 2013 г.Читать далееГения от безумца отделяет тонкая грань морали. Все гении эгоцентричные и самовлюбленные, наверное, потому что с детства они чувствуют свое превосходство. Но разве в своей собственной системе координат они не остаются честными, благородными, они восхищаются другими. Именно Гарин смог оценить чужой гений. Именно этот сумасшедший ученый смог собрать воедино разрозненные мысли и осуществить свою мечту.
Я не могу осуждать его, особенно после:- Чудак вы, Шельга... Зачем же я должен поступать логично?.. Я не учитель математики... До чего ведь дожили... Простое проявление человечности - и непонятно. Какая мне выгода была тащить за волосы утопающего? Да никакая... Чувство симпатии к вам... Человечность...
И ведь он даже Шельгой восхищается, его стойкими моральными принципами.
В конце концов, у каждого своя мечта, кто-то мечтает о Советской власти на всей Земле, а кто-то хочет просто урвать у жизни большой жирный кусок.652
Gyfriniol13 августа 2013 г.Читать далееО, сколько фантазий вызывает это словосочетание... Научная фантастика...
Инженер Пётр Гарин, которому хочется завоевать мир с помощью гиперболоида (сверхмощного теплового луча), Зоя, или мадам Ламоль, роковая женщина, управляющая влиятельными мужщинами, миллиардер Роллинг, людская жадность и честолюбие. И золото... Очень много золота.
Здесь есть и приключения, и авантюра, и описания (научные или околонаучные), щепотка морских приключений в духе пиратства, интриги и непредсказуемые повороты сюжета, необычный финал... Любовный треугольник (или квадрат?), противостояния Роллинга и Гарина - за Зою, Зои и Ивана - за остров, Шельги и Гарина - в котором один старается захватить власть, а другой - остановить первого.
Книга мне показалось вполне динамичной, я даже удивилась, что не прочла её несколько лет назад (книга-то у нас была, а вот желания - никакого).
Минус одна книга из списка рекомендованных мамой книг=)638
Gwirith22 октября 2020 г.Читать далееНеобычный роман, не ожидала, что в то время могли писать такие интересные фантастические романы. Причем достоверно фантастические. Думаю. что эта достоверность обусловлена и подробным, хоть и коротким, описанием городов, нравов того времени. Приятно почитать про свой любимый Санкт-Петербург.
И, что самое интересное, многое не особо и изменилось. Например, как американские корпорации завоевывали весь мир, начиная с Европы, так они и продолжают это делать. Как были настроенные против власти революционеры, так и остались. Как были жаждущие всемирной власти и славы, так и сейчас. Отличаются разве что технологии и бытовые мелочи, техника.
Достойнейшая книга, в начале было несколько тяжело читать, но потом втянулась, особенно, когда сюжет начал набирать скорость. Считаю, что любители фантастики и детективов должны прочитать данное произведение. Но, по большому счету, полезно почитать всем, ведь можно абстрагироваться от гиперболоида и почитать просто про жаждущих власти и наживы.5391
Spellbrand13 сентября 2019 г.Читать далееЧертовски интересная, хоть и наполненная недостатками книга. Несмотря на то, что Гарин как герой мне не зашёл от слова совсем, создал он историю занятнейшую. Вся эта шумиха вокруг гиперболоида, Оливиного пояса и падения золотого стандарта, несмотря на свою наивность в наше время, в рамках книги всёравно вызывает интригу при прочтении, за что можно похвалить Алексея Толстого. Однако многие недостатки романа портят картину.
Начать можно с того, что работа явно идеологического характера, однако это не идёт на пользу коммунистам, представленным в "Гиперболоиде". Вместо того, чтобы раскрывать таких персонажей, как Шельгу и Ивана Гусева, ярко аргументируя своё отношение против Гарина, их представили как безликое подобие чего-то прямиком из агитационных плакатов. В них нет и частички личности, которая выбрала путь коммунизма, хотя она должна была быть. От того и вся эта революция рабочих в конце книги воспринимается лишь как "Бог из машины" лично от автора.
Ещё одним минусом является сама концовка. Мало того, что автор наглейшим способом, практически без изменений приплёл "Робинзона Крузо" в сюжет, так ещё и оборвал его, оставив нераскрытым дальнейшую судьбу не только таких персонажей, как Роллинга, но и впринципе всего мира. Каков результат этой революции? Станет ли США коммунистической? Что станет с финансами вышеупомянутого Роллинга и сможет ли он вернуться в свое дело? Все эти и прочие вопросы остаются в умах самих читателей.
Завершить я решил этой цитатой из концовки
Они всю жизнь были одиночками, и вот получили, наконец, полное совершенное одиночество.Ведь она, как никакая другая, раскрывает отношение к самой книге автора: абсолютное наплевательство к своим героям, их судьбам, превращающее крутое произведение в настоящий балаган. Очень печально приходить к таким выводам, учитывая то, что "Пётр Первый" является одним из немногих русских произведений, которые мне зашли.
Содержит спойлеры5805
brainexploded23 марта 2018 г.Советский человек воспрял над миром, да не так
Читать далееЧестно, я ожидал чего угодно, кроме того что получил! Для начала, имена героев - это нечто превосходное. Роковая красотка, описываемая практически как крольчиха из "Кто подставил кролика Роджера" Зоя Монроз. Уж не знаю, в какую сторону тяготеет Монроз - к морозу или к Монро, но фонетически это звучит на русском ужасающе, как скрежет тормозов от поезда. А имя - Зоя. Лично я представлял Зой всегда как наиболее зловредных бабулек в платочках - ну, баба Зоя. Опять баба Зоя не дала в мяч погонять! А баба Зоя опять скандалит в собесе! Ну да ладно, кстати, эту ассоциацию не удалось отбить даже к концу романа.
А, да, персонажи тут вообще как для комиксов. Буржуй - почти кот Толстопуз, классический злой бизнесмен, спятивший супергерой-инженер (я в восторге!), крольчиха Зоя, прихвостень Толстопуза, бравый дядя Стёпа-милиционер. Прозаичные читатели своим прозаичным взглядом разглядят тут картонность и неестественность персонажей, а фантастические читатели, которые концентрируются именно на экшене и сути, будут довольны. Моё мнение - с этим шик, хоть и забавно на современный взгляд. Но на то он и олдскул!
Теперь про сюжет. Товарищи, вам доводилось-ли когда-либо порабощать мир с помощью простого гаджета? Масштаб действия циклопичен, и я боюсь рассказывать, чем, потому что не хочу спойлерить, а руки чешутся. Скажу только одно - инженер Гарин - не доктор Попов, и он таки воистину смог получить силу Земли, даже без использования огурца (не отрывая от ботвы!). Ждать развития сюжета не приходится - его плотность на страницу огромна, никаких километровых жеваний, никаких пафосных отступлений - только адский экшон.
В общем, это девятка прочная.
Всю последнюю треть романа ждал, пока появится положительный супергерой, обёрнутый фольгой и спасёт всех, но нет, не случилось. Но авторский финал тоже ничего!5935
Maple8124 февраля 2015 г.Читать далееЕще одна попытка прочитать фантастику в исполнении А. Толстого и не слишком удачная. Портреты людей описаны очень качественно, это талантливый писатель реалист. Но, как и в других произведениях, есть довольно сильный уклон в политику, что очень сильно портит книгу (по крайней мере для моего восприятия). Вспоминается Ефремов, в юности я с интересом читала его фантастику, пока не завязла в очень глубоких политических прениях и, в итоге, бросила на середине книгу, от которой до этого не могла оторваться ни на минуту. Как сейчас помню, даже в метро с собой потащила талмуд страшной толщины. Что делать, электронных книг тогда не было, увы. :(
Вот и здесь, детектив - не детектив, фантастика - не фантастика, смешение жанров во имя проповедования коммунистической идеологии и всемирной революции. Да, да, конечно, время накладывает свои ограничения, но ведь есть и таланты, которые пробиваются несмотря ни на что. Уж как Горький был символом революции, но его произведения мне читать гораздо легче. А здесь, как я уже говорила, писатель может так представить человека, что он как живой будет смотреть со страниц романа, может, но не всегда хочет. :( Красивейший Париж выходит плоским и скучным из-за своей односторонности, все видится только через политическую призму. У меня возникает ощущение куцести и обрезанности романа, такое же как от Ариэли. Как будто автор, имея отличный материал, идею, при этом все скомкал как тряпку и небрежно впихнул в сумку. Небрежное схематичное изображение таких героев романа, как агент Шельга, тоже не добавляет интереса к прочтению. Иной раз интрига увлекает, и вдруг все обрывается резко и просто, то события текут плавно, то бросаются вскачь. Порадовало, правда, что сложно предугадать дальнейшее развитие событий, здесь мы отходим от классических шаблонов. И все же очень тяжело идут у меня произведения с таким политическим подтекстом.547
KatrinDM1 марта 2023 г.Читать далееМне на удивление понравился роман. Он динамичен, ни разу не скучен и легко читается. Герои живые и яркие, хорошо описанные. На протяжении всей книги не покидало чувство некой иронии автора над происходящим, иногда карикатурность событий, может быть насмешка. Конечно этому способствовало наличие в большом количестве гипербол. Небольшое недоумение оставляет перескакивание сюжета от одного события к другому, да так, что ты дезориентирован. Не сразу понимаешь сколько времени прошло и что стало с героями, как они здесь оказались.
Сюжет также неравномерный - события первой половины книги последовательные, подробные и тягучие, в то время как вторая половина очень импульсивна, местами непоследовательна, скачкообразная. Это тоже оставляет осадок. Даже думала ставить 7/10, но все-таки впечатление общее положительное. Чтобы отвлечься и почитать о приключениях героев подходит идеально.
4260
Serpantina1 ноября 2022 г.Читать далееСоветская фантастика. Лазерный луч. Невероятно сумасбродная идея - слой расплавленного жидкого золота вокруг ядра Земли, и если пробурить скважину в любом месте земного шара, можно черпать золото бесконечно, как нефть, например; охлаждать в слитки, монеты.
Инженер Гарин избрал таким местом безлюдный остров в Тихом Океане. Политика, экономика, банки, финансы, военная промышленность, армия и флот. И, наконец, революция. Слишком много всего. Таков Алексей Толстой во всех своих книгах. Невероятно талантливый, всесторонне образованный, эрудированный, русский граф и советский писатель - необычная судьба.4307
Chitashka25 апреля 2022 г.Читать далееПолитэкономические приключения на базе научной фантастики. Похоже на коктейль из Остапа Бендера, "Великого Гэтсби" и старых французских боевиков с Аленом Делоном.
Удивительно, что этому роману почти сто лет - если бы не редкие вкрапления устаревших технологий, то сошло бы за фантазию на основе событий наших дней.
Но персонажи несколько застывшие. При таких-то событиях, мне кажется, они должны были сильнее развиваться и меняться. А другие под конец почему-то ушли в тень, хоть и сыграли в сюжете решающую роль.4344