Рецензия на книгу

• 

  Spellbrand

  13 сентября 2019

  Чертовски интересная, хоть и наполненная недостатками книга. Несмотря на то, что Гарин как герой мне не зашёл от слова совсем, создал он историю занятнейшую. Вся эта шумиха вокруг гиперболоида, Оливиного пояса и падения золотого стандарта, несмотря на свою наивность в наше время, в рамках книги всёравно вызывает интригу при прочтении, за что можно похвалить Алексея Толстого. Однако многие недостатки романа портят картину.

  Начать можно с того, что работа явно идеологического характера, однако это не идёт на пользу коммунистам, представленным в "Гиперболоиде". Вместо того, чтобы раскрывать таких персонажей, как Шельгу и Ивана Гусева, ярко аргументируя своё отношение против Гарина, их представили как безликое подобие чего-то прямиком из агитационных плакатов. В них нет и частички личности, которая выбрала путь коммунизма, хотя она должна была быть. От того и вся эта революция рабочих в конце книги воспринимается лишь как "Бог из машины" лично от автора.

  Ещё одним минусом является сама концовка. Мало того, что автор наглейшим способом, практически без изменений приплёл "Робинзона Крузо" в сюжет, так ещё и оборвал его, оставив нераскрытым дальнейшую судьбу не только таких персонажей, как Роллинга, но и впринципе всего мира. Каков результат этой революции? Станет ли США коммунистической? Что станет с финансами вышеупомянутого Роллинга и сможет ли он вернуться в свое дело? Все эти и прочие вопросы остаются в умах самих читателей.

  Завершить я решил этой цитатой из концовки

  
  Они всю жизнь были одиночками, и вот получили, наконец, полное совершенное одиночество.

  Ведь она, как никакая другая, раскрывает отношение к самой книге автора: абсолютное наплевательство к своим героям, их судьбам, превращающее крутое произведение в настоящий балаган. Очень печально приходить к таким выводам, учитывая то, что "Пётр Первый" является одним из немногих русских произведений, которые мне зашли.

  Содержит спойлерыОткрыть

  5 понравилось

  2

  818