Apartment 16

Итак, старый дом в престижном районе Лондона. В целом даже не кажется страшным, а квартиры раскупаются, как горячие пирожки. И так-то все действительно хорошо, пока темной ночью любопытство не заставляет посмотреть в старое зеркало и вдохнуть холодный ветер из-за закрытой двери, к которой так хотелось прислониться, чтобы лучше услышать, что происходит в давным-давно пустующей квартире.

Сюжет этой книги раскрывается по двум сюжетным линиям, как бы возглавляемым разными героями, Сетом и Эйприл, которые сойдутся ближе к завершению истории. Говоря "как бы", имею в виду то, что во всех главах повествование ведётся от третьего лица под неустанным руководством и покровительством автора, который знает, как лучше, и знает, что случится дальше.

Путь Сета мне очень напоминал историю главного героя в Стивен Чбоски - Воображаемый друг . Сначала только из-за симптомов — повышенная температура, галлюцинации и страшные сны. Потом оказалось, что и там, и там используются схожий ход с другом, так что ассоциация оказалась ещё более рабочей. В целом Сет очень уж похож на своего египетского теску, бога ярости, разрушений и смерти, хотя именно по ярости у меня есть вопросы, потому что эмоции этого героя явно не настолько яркие. В том числе по этой причине мне и не понравилась его линия, в нем ни одно чувство — страх, отчаяние, раскаивание, злость, честолюбие — не выглядит натурально, всё слишком серое, даже его фанатизм в живописи.

Эйприл мне понравилась в целом и как герой, и как главный герой. Очень понравилось и то, что ее раскрывали с разных сторон — она и умная, и храбрая (в финале так даже чересчур, на мой взгляд), и красивая. В её образе есть объем, её характер реалистичен, у нее есть свои интересы и хобби. И эта многогранность передаётся и в её сюжетной линии, которая также отвечает за всю детективную составляющую этой истории. Здесь есть не просто загадка, здесь есть те самые напряжение, желание узнать правду, страх, радость открытий и жизнь.

По остальным героям могу сказать то, что здесь есть не только положительные и отрицательные герои, но и те, кто как бы посередине, — эти герои делали и что-то плохое, и что-то хорошее — таких героев большинство. И раскрытие персонажей тоже довольно-таки занятное и отлично проработаное.

Тяжёлая и чарующая атмосфера, множество интересных деталей, неожиданные и впечатляющие сюжетные повороты, необычные герои — всё это мне определённо понравилось. Даже количество жестокости и изображений увечий, убийств и мертвецов не изменило моё отношение к книге, скорее наоборот улучшило.

Финал могу отнести и как к недостаткам, так и к достоинствам. Он оставляет впечатление незавершенности, будто всё не могло закончиться именно так, поэтому казалось, что вот-вот и сейчас будет продолжение или просто ещё одна глава, где все станет вверх тормашками, а финал окажется именно таким, каким его ждёшь. Но это не происходит, и незавершенность так и повисает в воздухе. Хотя все же финал довольно-таки многое объясняет, многие вопросы оказываются закрыты, так что есть и то, за что его хвалить.

В общем, могу порекомендовать этот роман всем любителям тёмных хорроров.

Кстати, у Адама Нэвилла это далеко не единственное произведение с подобной темой, в том числе рассказы, которые помогут понять, понравится ли вам этот роман, ведь стиль автора угадывается в каждой работе (или даже посмотреть их позже, если вам понравится этот роман).

Так что несколько рассказов с похожей тематикой:

В целом очень похоже на этот роман, словно это черновой вариант этого произведения.

В целом похоже на альтернативную версию судьбы Сета.

Уровень жестокости примерно тот же, даже причины возникновения конфликта схожи.

Когда-то в Интернете мне попались снимки роскошной парижской квартиры, которая пустовала почти семьдесят лет, со времен Второй мировой войны. Хозяйка, 23-летняя мадам де Флориан, платила за неё до самой своей смерти, но, в спешке и страхе перед немецкой оккупацией покидая Париж, по неизвестным причинам никогда больше не возвращалась туда. Когда уже в XXI веке (!) наследники открыли дверь этой квартиры, они словно попали в другие времена, в другую жизнь – в чужое замершее и уже чуждое прошлое:

https://yandex.ru/video/search?p=1&filmId=16118952768541472472&text=снимки%20квартиры%2C%20пустовавшей%2070%20лет&noreask=1&path=wizard

Почему-то мне подумалось, что автор тоже видел эти фотографии. В них есть какая-то тайная печаль, глубокая тревожность и манящее смысловое зияние.

Даже не знаю, с чего вдруг я взялась читать редкий для меня жанр хоррора и мистики. Обычно мне бывает жаль тратить на него время. Но тут что-то вдруг потянуло на тайны и загадки и, начав читать, я попыталась получить от такой книги удовольствие. И, в общем получила. Не сказать, что я в восторге, но в целом все оказалось достаточно читабельно и, вопреки ожиданиям, даже интеллигентно, а местами и увлекательно (по крайней мере, в тех частях, которые посвящены изысканиям героини). Конечно, без потусторонних шумов и воплей, пугающих мельканий в зеркалах, кошмарных галлюцинаций, посланцев из другого мира, последней битвы «на грани» и прочего здесь не обошлось, но все было в меру и сделано со вкусом. Пожалуй, интереснее всего мне было отслеживать историю художника Феликса Хессена, возведенную автором к потусторонним исканиям А. Кроули и оккультным практикам периода между двух мировых войн.

Страшной книга мне не показалась, несмотря на то, что читать ее приходилось в основном по ночам: видимо, мне все же не удалось проникнуться созданной А. Нэвиллом атмосферой страха и инфернальности, или что-то глубоко здешнее и оптимистичное во мне сопротивлялось тому, чтобы воспринимать неестественность происходящего как некую потенциальную реальность. Наверное, такие книги способны задевать за живое только тогда, когда попадают в сердцевину собственных страхов читателя, а я, похоже, боюсь чего-то другого, чем унесение в Вихрь.

Конец, как обычно и бывает в таких книгах, мне показался торопливым и спутанным: так и осталось непонятным, что из себя представляет Вихрь, почему он появлялся только в этой квартире, как Хессену удавалось не выпускать своих обидчиков за пределы заданных границ, какие ритуалы он освоил и совершал, чтобы влиять на мир живых, и пр. Видимо, весь запал в ужастиках, как и в порнографической литературе, уходит на описание всяких подробностей, вызывающих соответствующую дрожь в теле, а сюжет и какие-то объяснения оказываются вторичными, да, в общем, и не так уж нужными ценителю жанра. Хотя история и не смогла меня впечатлить, она написана вполне натуралистично, современно и даже литературно. Наверное, для любителей хоррора это будет неплохой подарок.

Эта книга не из тех, что вызывает неистребимый восторг и не дает оторваться от себя ни на мгновение. Но зато она гипнотически затягивает и погружает читателя в вязкую, обволакивающую атмосферу кошмаров, единожды созданных некоей одержимой личностью. Необычно, мрачно и хаотично…
Чтение до определенного момента вполне увлекательное, но не уверена, что захочу еще раз заглянуть на эти страницы. Сюжет интересен именно первоначальным впечатлением, неповторимым ощущением ирреальности, заключенным в каждой фразе этого романа.
Обязательно хочу отметить стиль письма автора: живой, яркий, зрелищный. Каждая сцена прописана до мелочей, внутренний мир каждого героя раскрыт и вывернут наизнанку. Читаешь и как будто ощущаешь сумрачное дыхание сгущающегося зла. Описания живущих на картинах страдающих душ более чем тошнотворны, но при этом поразительно зрелищны и осязаемы.
Книга в целом достаточно динамична, но по ходу сюжета имеются и провисания, вместо того, чтобы двигаться дальше, события крутятся вокруг одного и того же. Зато после середины действия начинают нестись галопом, сцены становятся все более насыщенными, драматизма все больше и больше. И очень жаль, что весь этот безумный фейерверк гротеска завершился как-то скомкано и сумбурно, как отсыревшая петарда. Буквально на самых последних страницах в сюжет ворвались совершенно неожиданные и интригующие подробности, так сказать, истоков происходящего, история заиграла новыми красками и… Все! Финал!
И дело не в том, что финал этот остался открытым или в нем есть какая-то недоговоренность. Нет, все понятно и вполне логично. Вот только, похоже, все вернулось на круги своя: и поиски разгадки, и жертвы, на которые пришлось идти героям, все оказалось напрасным. С такой концовкой еще можно примириться, если автором задумано продолжение, в ином случае – это обрыв в никуда только-только обретшего некие очертания мира «по ту сторону». Дверь для зла не закрыта, и оно по-прежнему ищет новых слуг и требует жертв...

Мне сложно сравнить эту книгу с чем-нибудь ранее прочитанным, сложно передать все чувства какие вызвало её прочтение, а еще сложнее объективно оценить её.

Автор Адам Нэвилл для меня совершенно незнакомый ранее, причислил себя к английской "старой школе" и я отчасти готова согласиться с ним. Большая часть книги, по-английски не спешная, ничего ужасающего или мистического в повествовании нет, зато в большом количестве присутствует традиционное нагнетание атмосферы и психоделика в чистом виде. Сильно бросается в глаза четкая упорядоченность повествования первой половины книги:
Все четные главы Нэвилл посвятил рассказу о приезжем художнике портье Сете и его душевных переживаниях. А все нечетные главы американке Эйприл, которой досталась в наследство квартира №39, с играющая ключевую роль в романе, своим расследованием бабушкиного умопомешательства.

Только к пятнадцатой главе пугающе бредовый и бессвязный рассказ о двух разных сумасшествиях в прошлом и в настоящем, начинает обрастать логикой. Появление загадочного импрессиониста Феликса Хессена и его связь между главными героями непонятная и интригующая. Отдельно в отношении Сета и в отношении Эйприл он кажется неуместным, но очевидные пересечения с историями обоих, обрисовывают, пока еще нечеткие контуры сюжетного скелета. Однако еще более 10 глав ничего толком в книге происходить так и не будет, всё это время, наивная Эйприл лезет туда, куда ей не следует, пытаясь узнать-то, чего узнавать ей тоже не следует. А Сет по-тихому сходит с ума, своеобразно так, и на удивление равнодушно.

Читать всё это довольно скучно, вообще от книги веет какой-то пустотой и серостью, каждый раз мне приходилось через силу брать в руки kindle. Я ожидала красивые описания районов и улиц Лондона, интересные виды, но автор наоборот акцентирует внимание на его мерзости, безнадежности и старости. В книге очень хорошо передается атмосфера фешенебельного старинного многоквартирного дома, однако из-за огромных повторений и схожести сцен это быстро приедается, всё очень затянуто и нудно.

Немного спойлеров и страшная картинка под катом...

Я всё ждала, когда же появятся первые жертвы загадочной квартиры, ведь книга заявлена, как ужастик. Дождалась к 75% прочтения, то есть в последней четверти, сюжет стал наконец развиваться. Однако трэша и мяса не последовало, ну умерла бабулька от испуга, да ведь было ей 95 лет, да и все другие убийства там довольно сомнительные, а жертвы старички и старушки, прожившие очень длинную, (хоть и трудную) жизнь...

Так что тут меня тоже ожидало разочарование, оставалось уповать лишь на тэг "искусство". Но и с ним вышла промашка... Действительно в книге львиная часть посвящена вымышленному художнику и его картинам. Но какие же это картины! Будто Нэвиллу было мало гнетущей атмосферы старого дома, он описывает омерзительные полотна с воплощением страха, боли и ужаса. Чересчур детально и слишком подробно, передавая всю безнадежность и меланхолию мира. Прочитав в благодарностях имя вдохновившего художника, я обратилась к поисковику и посмотрела репродукции картин Френсиса Бэкона... Ну что тут сказать, лучше бы я на это не смотрела особенно на ночь, не понимаю я такого искусства:

Что же касается моей оценки, то вот что получилось в итоге: Книга в целом соответствует моим предпочтениями и заявленному жанру, в ней есть и элементы мистики, и ужасы, и детективная линия. Конец книги оказался очень интересным и захватывающим, по всему этому я ставлю "зеленую оценку" - , но при этом, советовать её кому-либо не хочется, да и читать Нэвилла еще, наверное, вряд ли когда-нибудь рискну.

В этот раз Нэвилл меня подвел, хотя аннотация была очень заманчивой. В принципе, книга в его стиле, однако все типичные минусы на этот раз перевесили плюсы. Мне всегда нравилось, когда что-то жуткое потихоньку проникает в реальность, и вот это обычно автору удавалось отлично. А потом уже шел трэш и угар. В этой же книге я не прочувствовала жуть, которую могла бы применить на свою реальность и отсюда хоть как-то испугаться. Все слишком уж напыщенно-безумно с самого начала. Девушка приезжает в супер-богатый дом, где дальняя родственница оставила ей квартиру в наследство и узнает, что в этом доме что-то нечисто. Из не слишком понятных побуждений она начинает в этом всем копаться. Параллельно нам показывают историю ночного портье этого дома, который потихоньку становится преемником безумного художника, жившего в этом доме когда-то и являвшегося первопричиной происходящей там паранормальщины. Вроде бы как сама основополагающая идея книги с художником и Вихрем, из которого лезут мертвецы и всякая хтонь, крута. Но почему-то описано все довольно сумбурно и скучно, а главное совсем не страшно.

Моя третья книга Адама Нэвилла. Первыми двумя были Ритуал и Никто не уйдет живым. И что мне запомнилось об этих книгах, так это то, что складывается такое впечатление как будто в одной книге ты читаешь сразу две. Первая “книга” такая больше лайтовая, а вот во второй уже самая жесть. По мне хоть и не страшная, но жесть.
Номер 16 отчасти исключением не стала.
Первая часть больше похожа на начало классической истории дома с приведениями.
Старый, фешенебельный, многоквартирный дом в Лондоне. Квартира под номером 16, более 50 лет закрытая на замок, из которой доносятся странные звуки.
Параллельно развиваются два сюжета. История молодой американки, которая стала наследницей одной из квартир в этом доме, и молодого человека - ночного портье в этом же доме.
Вторая часть с жестью начинается уже где-то ближе к середине книги.
И вот что хочется сказать. Я предыдущим книгам ставила оценки в 2 из 5. Потому что под конец начинало уже напрягать. И ужасы, и невнятные заключительные сцены, и недосказанность какая-то в финале. Я вообще очень не люблю незавершенные истории в жанре хоррор. Потому что я чувствую в этом подвох. Когда тянется-тянется, а потом читателю предлагается самому додумать. Мне кажется, подобные книги, это не тот случай, когда нужно додумывать за автора.
Номер 16 получает те же 2 балла. Но со звездочкой. Даже по сравнению с предыдущими прочитанными, и с учетом одинаковых оценок, эта мне показалась еще более затянутая и скучная.
Так что, если уж хочется ознакомиться с автором, начинать стоит с Ритуала.

Не могу понять - то ли Нэвилл и вправду плоховато пишет, то ли он не "мой" автор. Я очень люблю ужасы про проклятые дома, но "Номер 16" меня разочаровал. Даже хуже: он скучный.

Если главы от имени Эйприл, наполовину детективные, наполовину пугающие, еще были туда-сюда (все-таки выяснить, что случилось с Хессеном, было любопытно), то главы от имени Сета, особенно когда он погружается в безумие, я читала по диагонали и зевая. Именно эти главы призваны нагнать жути, но ничего там страшного нет, только словесная эквилибристика автора, который явно обчитался Лавкрафта, и натужные страдания ради страданий. Вообще не цепляет.

Где-то ближе к середине книги вырисовалась интересная концепция творца, который должен стать безумцем и отринуть все мирские блага, чтобы сделать по-настоящему великое творение. Но эта тема быстро сдулась, и к финалу от нее не осталось ни намека. Даже неясно, были ли рисунки Сета действительно талантливыми, или ему так казалось от наведенного безумия.

Второстепенные герои прорисованы живее и глубже главных (кроме, пожалуй, совершенно шаблонного Майлза), наиболее интригующая арка вышла от мальчика в капюшоне. Но финал с сюжетной точки зрения сыроват и недоработан, оставляет после себя недоумение и много вопросов. Нечто похожее было с финалом "Никто не уйдет живым", где происхождение главной нечисти автор даже и не подумал объяснять, потому что а зачем.

Итого: не рекомендую. И больше Нэвилла я, пожалуй, читать не стану. Каждый раз привкус разочарования.

Отличный хоррор. Основная идея "Дом с привидениями" - не нова, но Невилл очень грамотно ее переработал, и получилась добротная книжка с интригующим сюжетом. Вначале повествование несколько затянуто, но ближе к середине, главы становятся короче, а динамики заметно прибавляется. Отличная идея с разделением стиля повествования по персонажам. Главы Эйприл - это детектив с небольшой долей мистики и основной двигатель сюжета. Главы Сэта – психологический хоррор с особенной атмосферой всеобщего безумия, это самая пугающая часть книги. Хоррор с интересным сюжетом, проработанным саспенсом и небольшим количеством роялей в кустах. Отличная книжка, пощекотать нервишки перед сном, но не более.

Что-то мне подсказывает, что от прочтения этой книги я буду отходить еще очень долго и не факт, что в ближайшее время  я вообще возьмусь за книги подобного жанра.

Эйприл получает в наследство от своей двоюродной бабушки квартиру в престижном районе Лондона.  Она решает выяснить, как умерла ее бабушка и узнает, что к концу жизни  она обезумела. Но все оказалось не так просто. Найдя дневники в квартире, Эйприл решает выяснить, что же на самом деле случилось с ее бабушкой... А все дела в том, что в этом доме есть "плохая" квартира- Номер 16.и в ней происходят ( да и не только в ней, но и из-за нее) различные ужасающие вещи.

По аннотации  я очень надеялась, что она будет похожа на "1408" Кинга. И начало, вроде, только подтверждало мои надежды. Но, что-то где-то пошло не так. Отвратительно ужасные ( вплоть до тошноты ) описания, затянутый сюжет ( аж на +500 стр, по сравнению с 60 стр Кинга), временами дико скучно.

Впервые мне захотелось книгу сжечь. Советовать к прочтению никому не буду.