Apartment 16

Всю книгу можно описать двумя словами: "ничего особенного". Тема не новая. Определенное сходство с рассказом Кинга "1408" имеется. Конечно не один в один, но и чем-то своим история удивить не смогла. Каких-нибудь выделяющихся или увлекающих моментов тут не было. Герои тоже весьма посредственны. Никто из них не запомнится и в скором времени они полностью забудутся. То есть книга абсолютно ничем не зацепила. Да, не скажу, что все было совсем плохо, но чтобы увлечь меня, не достаточно изложить подобную на другие историю и при этом ничем на их фоне не выделится. И нельзя сказать, что уже все написано и придумать в таком изобилии произведений что-то новое сложно. И сейчас появляется множество книг, истории которых ни на что иное не похожи. Но так как это одна из первых книг данного автора, то я не буду ставить на нем крест. И надеюсь иные его истории меня порадуют куда более. Тем более, что и эта могла бы выглядеть достойно, если бы ничего подобного не существовало. Оценка 6 из 10

Тошнота незыблемой квартиры...)

Мурашки по спине идут)))

Мистика на три, четыре,

И монстры все прут и прут))))

Зловещие шумы,

И картинные холсты

И потные натуры....

И бабушке уже не живется в той квартире,

В "закрытом, страшном мире"...

В общем, в этом закрытом, страшном и неуютном пространстве обитает нечто. Там проводятся сеансы по оккультизму, происходят странные вещи и начинается расследование внучки, которой досталось такое "милое наследство". Тайны, интриги, расследование, сование носа куда не следует и все в таком духе.

Что мне понравилось?

1. Картины и их авторы. Это творческое наследие в мрачных тонах показано автором и оно дополняет всю ту мистику, которая происходит в этой квартире. Жуткие веяния завораживают...

2. Мистицизм, спиритуализм, экзистенциализм, оккультизм. Придают магнетизм и волшебство, а также подчеркивают индивидуальность романа.

Что мне не понравилось?

1. Затянутое повествование, но к середине романа оно превращается в динамику с сюжетом.

2. Я не люблю ужасы))) но надо было прочитать.

Сюжетная линия разделяется на два направления - детектив и хоррор. Детективное расследование ведет Эйприл - наследница данной квартиры. А хоррор подпитывает Сэт. И эти два переплетения дополняют друг друга и выстраивают сюжетную линию. Много крови, много жутких тварей, вытекающих глаз и прочего. Хорошо показана история самого художника, он действительно живет и дышит на страницах книги. Пишет картины. Но какие же это картины! Он описывает омерзительные полотна с воплощением страха, боли и ужаса... Живопись, нотка сюрреализма, расчлененка, беготня из угла в угол, безумные гении. В книге так много сочных описаний сорванных с черепа лиц, вывернутых или отрубленных конечностей, вывороченных кишок. И этого вполне хватит, чтобы остались хоть какие-то впечатления, особенно для нервных людей) Посмотрите картины Бэкона на ночь, очень эмоционально нарисованы)))

Дверь зла открыта и ждет своих новых жертв, чтобы испытать их стальные нервишки))))

Книга прочитана в рамках игр #KillWish и #книжныйлабиринт.

Сюжет данной книги основан на загадке вокруг квартиры под номером 16. В данной квартире были замечены странные звуки, крики и запахи. И все же туда никому нельзя заходить, ни при каких обстоятельствах. Проклятая квартира сводила каждого вошедшего с ума, или доводила до самоубийства.

Сюжет разделен на две линии, два основных героя показывают нам, что же там происходило. И так Эйприл и Сет.

Сначала нам дают возможность познакомиться именно с Сетом. Он устроился на работу в данный дом консьержем, согласно объявлению художники должны были идеально подходит на эту должность. А ему нужны были день, работа по ночам не пугала. Можно сказать, что его любопытство сыграло не в его пользу…

Парень изначально сопротивлялся соблазну все же взглянуть в эту проклятую квартиру, но не выдержал…запустил проклятие снова.

Эйприл же приехала разобраться с наследством от двоюродной бабушки (и в тексте постоянно это упоминается и немного раздражает). Она была очарована домом и квартирой. Несмотря на царящий бардак, вещи у ее бабушки были дорогими и антикварными. Девушка хотела остаться там подольше, пока не почувствовала, что там происходят странные вещи.

Она нашли дневники бабушки, они подтвердили, что в доме происходили ужасные события, а виной всему стал один художник. Он верил и стремился к большему познанию всего, за что и поплатился, столкнувшись с потусторонними силами.

Пока Сет поддавался воздействию потусторонних сил, Эйприл вела собственное расследование.

События развивались не так стремительно, как хотелось бы, в данном случае, думаю нужно сделать поправку на то, что автор англичанин. Они могут немного затягивать сюжет, добавляя много разных деталей, которые для нас кажутся совершенно лишними.

Читая, хотело пропустить пару глав, затянул автор знатно. Атмосфера мистическая, порой даже жуткая, но благодаря этой натянутости совершенно не пугающая.

Проникнуться этой мистикой легко, но вот поведение героев, в частности Сета непонятно. Автор выставил художника слабохарактерным, им помыкали, как хотели. Он вроде пытался сопротивляться, но в один миг выполнял все приказы.

Так когда герои наконец-то встретились, Сет попытался избавиться от влияния потусторонних сил, Ейприл ему была симпатична, но в очередной раз все пошло не по плану... Концовка вышла не такой как хотелось бы, осталось много вопросов, и возмущение...

Не могу сказать, что чтение не захватило, было интересно, но сократить текст все же хочется. Если учитывать, что это работа далекого 2010 года, то второй попыткой улучшить написать нечто похожее, но уже более ужасающее была книга «Никто не уйдет живым».

Книга может понравиться людям предающим большее внимание деталям, любителям мистики и легким расследованиям от непрофессионалов. Мистическая атмосфера у книги хорошая, она запоминается, но все же не без изъянов.