
Ваша оценкаРецензии
Yulichka_230418 октября 2021 г.Контраст всегда только разжигает аппетит
Читать далееПожалуй, это первое произведение Дафны Дюморье, которое не вызвало у меня уже привычного восторга. Вполне возможно, надо было читать его "глазами", а не слушать в аудио. Дело в том, что я постоянно путалась в героях. Мало того, что они все между собой родственники, так ещё их и зовут одинаково. Кто не Уильям, тот Джон, а кто не Джоанна, тот по-любому Изольда.
Повествование ведётся в двух временных пластах: 20-м веке и веке 14-м. Не слишком довольный жизнью Дик Янг принимает приглашение своего друга Магнуса погостить в его доме в Корнуолле. Сам Магнус отсутствует, поэтому Дик выезжает из Лондона, чтобы подготовить дом к приезду жены и двух пасынков. Магнус – довольно успешный учёный – уговаривает Дика поучаствовать в неком эксперименте, который подозревает путешествие во времени. Ничтоже сумняшеся, тот соглашается и перемещается в 14 век, век жестоких королей, храбрых рыцарей и благородных дам. В этих путешествиях есть несколько существенных особенностей: Дик не является непосредственным участником событий, но лишь сторонним наблюдателем, а любая попытка прикоснуться к человеку из прошлого может привести к печальным последствиям. Стоит ли говорить, что возможность печальных последствий не только не отпугнула Дика, но и добавила азарта: ведь когда тебе что-то запрещают – так и хочется этот запрет нарушить...
Скажем, идея сюжета далеко не нова, и Дафна не первый автор, который берётся за тему путешествий во времени. Стоит отдать ей должное – она отлично описывает происходящее в 14-м веке: пейзажи, быт, костюмы, интриги знати, начало ужасной напасти Средневековья чумы. Всё детально продумано и предполагаю, проверено на историческую достоверность. Интересно читать и параллельную линию, посвящённую Дику, Магнусу и Вите, жене Дика. Тут основной упор идёт на межличностные отношения и преодоление различных конфликтных ситуаций между Диком и остальным миром.
Поклонникам творчества Дафны рекомендую к обязательному прочтению; а вот просто поклонникам жанра скорее посоветую Конни Уиллис - Книга Страшного суда .
1521,3K
evercallian12 декабря 2018 г.Читать далееКак только я взяла в руки этот роман и погрузилась в чтение, мое удивление достигло пределов уже на первых страницах книги: "Дафна Дюморье и научная фантастика? Да не может быть! Наверняка что-то скучное и неинтересное." - подумала было я. Ведь даже читая аннотацию к книге, я ждала чего-то классически-романтического и готического, а тут вдруг такой нехарактерный жанр - и почему-то я была убеждена, моё чтение обречено на провал. И тут как затянул меня сюжет, как увлек, что читала я и не замечала времени ночи, что проглотила эту историю залпом.
Здесь меня ждала история в истории, два мира, две реальности, где Дик - тайный зритель из будущего, которому приходится немало платить за каждое свое путешествие, в которых он стремится встретить "свою" Изольду.
Признаться честно, поначалу было весьма непросто разобраться в мире Средневековья из-за обилия персонажей и степени их родства, да еще и при том, что встречались одинаковые имена (заметили здесь схожесть с "Грозовым перевалом" Э.Бронте?), мне помогло так называемое генеалогическое древо в начале книги, которое любезно предоставлено автором, за что ей большое спасибо - это действительно облегчает понимание сути происходящего.
Хорошая история, добавить нечего. Сама идея замечательная. Книга увлекает и интригует. Слог Дюморье неизменно легок, описание природы завораживающи, переживания героев эмоционально яркие. И несмотря на то, что есть более известные и более оригинальные романы в жанре научной фантастики, все мне в этой книге понравилось: и просто, и вместе с тем необычно и оттого интересно. Для себя пока ставлю эту книгу наравне с "Ребеккой".1343K
OlesyaSG20 мая 2024 г.Читать далееЛюбите ли вы книги о путешественниках во времени? Вот так раз - и тебя закинуло в какой-нибудь век до нашей эры?
В этой книге повествование будет идти в двух временных отрезках: в двадцатом веке и в четырнадцатом.
Итак, перед нами история об одном необычном , почти волшебном эликсире.
Главный герой Дик Янг. Однажды его университетский друг изобрел препарат. Сначала , конечно же, на обезьянках опробовал. Но у мартышек же не спросишь, куда тебя закинуло и что же ты там увидела. Поэтому Магнус, как истинный ученый, сначала испробовал препарат на себе. Эффект его поразил, удивил, но нужно же продолжать, то есть испробовать еще на ком-нибудь, чтобы сравнить результаты. И предлагает стать подопытным кроликом своему другу Дику Янгу, который как раз заскучал в Лондоне и смена обстановки ему ох как нужна. А дополнительной плюшкой к путешествию по времени предлагалось пожить в доме Магнуса, который находится в тихом спокойном месте, как раз то, что и нужно сейчас Дику. А под предлогом подготовки дома к приезду жены Виты и пасынков, Дик выехал пораньше, чтобы спокойно опробовать эликсир Магнуса. И поразительно, Дик действительно попал в прошлое, в 14 век. Хоть он был и бестелесным свидетелем всех событий, но всё окружающее его было так реально! Но Магнус его предупредил, что он может только смотреть, ни до чего дотрагиваться нельзя, ни во что вмешиваться нельзя. Только смотреть. И самое поразительное, что Дик видел вполне реальных людей и события того времени. Откуда он это знает? Ученик Магнуса параллельно вел расследование в библиотеках и архивах, он нашел и перевел переписку, относящуюся к тем событиям. И это еще больше заворожило Дика. Он никак не мог и не хотел отрываться от истории Роджера и Изольды.
Но не всегда всё идет гладко. Сначала жена приехала раньше времени. Потом и с Магнусом случилось несчастье. Да и со здоровьем у Дика творилось что-то неладное...
А ответ оказался чуть ли не банальным. Примерно это я и представляла, когда начали описывать эликсир.
В общем, мистика была ровно до того момента, когда все раскрылось. И оказалось, что здесь нет мистики, всё закономерно.
Понравилась описательная часть романа из прошлого и настоящего.
Не понравилась какая-то незавершенность романа.Содержит спойлеры1161,4K
Anastasia24625 августа 2019 г.Об увлекательных, но очень опасных путешествиях во времени и пространстве...
Читать далееНесколько простоватая (хотя и милая) обложка для такой без преувеличения шикарной книги. Это уже не первый роман, который я читаю у Дафны дю Морье и всегда поражаюсь, насколько масштабными всегда выходят ее произведения. Масштабными, даже когда речь идет буквально об одной семье, о двух-трех людях. Масштабными в плане описываемых событий, чувств, характеров.
Вот и в этот раз роман представляет собой ни много ни мало широкое фантастически-историческое полотно, с тайнами, загадками, мистикой и даже детективом в конце. Перенестись в прошлое, невообразимо далекое - на 6 веков назад, в 14-й век, причем еще и не свое - а в прошлое совсем посторонних тебе людей - глупо, конечно, так рисковать своей жизнью и здоровьем...
Но порой случаются вещи сильнее нас. Мистер Янг, несколько разочаровавшийся в жизни, в любви, в профессии, как-то подозрительно спокойно соглашается поучаствовать в тайном эксперименте своего давнего друга, профессора Магнуса Лейна. Знали бы они оба, до его доведут такие эксперименты...(До добра такие вещи явно не доводят).
Прошлое манит своей новизной (парадокс), старинные замки и усадьбы, дамы в великолепных нарядах, рыцари, заговоры, сражения, монастыри - все это окутывает тайной, затягивает в омут, и вот ты уже переживаешь за жизнь женщины из 1335 года больше чем за свою собственную жизнь. Те люди из прошлого давным-давно умерли, похоронены и упокоены, но когда в собственной жизни нет порядка, так легко пристраститься к разгадыванию (и рассматриванию) тайн забытого. так легко отгородиться от настоящего, только вот настоящее никому и никогда не прощает такого халатного к себе отношения. И расплата близка...5/5
Невероятно увлекательным роман, тонкий и психологический и вместе с тем даже несколько приключенческий, а события 14 века плавно перетекут в век двадцатый, тонкая грань смешается, возможно ли будет выбраться из этого наваждения живым - время покажет...
1142,5K
EvaAleks22 января 2020 г.Читать далееДик Янг принимает предложение своего студенческого друга Маркуса провести летний отпуск в его доме на берегу в Корнуоле. Для этого он приезжает в этот самый дом на берегу, чтобы подготовить все к приезду жены и двух пасынков. В этот период Маркус предлагает Дику поучаствовать в эксперименте. Он не открывает сразу все карты, но все же Маркусу удается убедить Дика принять некий препарат. После приема загадочной жидкости Дик переносится на 600 лет назад и, не имея возможности поговорить или вмешаться, наблюдает за жизнью местной знати. Как оказывается сам Маркус уже совершал подобное путешествие и увиденные ими люди, места, события совпадают.
Сама идея меня поразила. Вроде и перемещение во времени, но совершенно иное чем в историях про попаданцев. Здесь главный герой всего лишь наблюдатель, его никто не видит, он не может ни к кому прикоснуться или поговорить с ними. Да и каждое путешествие переносит его в разное время. И вот тут начинаются вопросы из-за которых у меня сложилось очень неоднозначное впечатление.
Почему они попадают в каждым путешествии в последующее время, а не скачут взад вперед? Я так и не поняла почему они были привязаны именно к Роджеру? С чего вдруг Дик влюбился в Изольду? Кстати, если бы автор об этом не написала прямым текстом, я бы и не поняла, что именно любовь тянула Дика к новым приемам опасного препарата. До этого момента, я считала, что его туда тянуло любопытство, новизна ощущений, азарт, желание убежать от надоевшей действительности и необходимости принять решение о новой жизни в другой стране. Ан нет! Некая призрачная особа поймала его в свои сети.
И как же сложны для меня остались все эти интриги, заговоры, родственные связи в 14 веке!!! Именно это меня отталкивает в исторических романах и семейных сагах.
Также каким-то уж мутным мне показался доктор Уиллис. Да он пытался ненавязчиво убедить Дика, что это все просто галлюцинации вызванные наркотическим веществом, которое ему намешал Маркус. Но куда деваться от найденных в архивах записях о тех людях, которых видели в своих путешествиях и Маркус и Дик?
Прокручивая в памяти эту историю она мне скорее нравится, но то как ведет себя главный герой меня откровенно раздражает. Раздражает поведение его жены, не понятно к чему была приплетена чуть ли не свингерская история с приездом ее друзей. Это так нелепо!
Эта книга мое первое знакомство с Дафной дю Морье. Ни в каких моих списках ее нет и не будет. С другими произведениями буду знакомится исключительно если мне ее посоветуют в рамках каких-либо игр или марафонов.1131,5K
vittorio24 июля 2012 г.Он сегодня дома, он сегодня один.Читать далее
Он немного болен, немного устал.
Сам себе трубадур, сам себе господин.
Он коньяк с кагором зачем-то смешал.
А за окном темно, смотрит в форточку ночь:
«И с какой это радости парень напился...»
А ему, бедняге, уж ничем не помочь,
Он устал быть тем, кем сегодня родился.
Он забыл, как люди включают на кухне газ,
И чужую боль заглушил цитрамоном.
Он глядит на стены и видит родной Прованс,
Где когда-то он звался графом Раймоном..
Канцлер Ги
Рутина разрушает почти все тонкое и хрупкое. Это общеизвестно. И Дафна предложила нам рассмотреть пусть не новый, но такой манящий способ - бежать. Бежать туда, где жизнь кажется более настоящей, женщины – женственными, а мужчины – мужественными. Туда, где сам мир кажется моложе, где бурлят страсти, а сердечные вопросы решаются с помощью меча, а не в судах.Но неужели всего этого уже нет? Неужели мир вокруг не прекрасен по-прежнему? Неужели не осталось места любви, нежности, верности, доброте, храбрости, подвигам, в конце концов? Мир ли изменился, или мы, без которых в нем не будет ни романтики, ни страсти, ни верности, ни предательства – всего, что толкает на безумства, с одной стороны, и на подвиги - с другой.
Средние века зачастую идеализируют. Это было бедное, грязное, больное и очень короткое (для живущих в нем) время. Но в одном, пожалуй, его жители имели преимущество: они не пропадали в соц. сетях :). У них просто не было на это времени. Они жили реальностью.Наш мир, хоть и изрядно потрепан (нами же), все еще потрясающее место. А люди по-прежнему хотят любви и романтики и всего того светлого, что составляет «соль» жизни. И потому, на мой взгляд, лишь шоры на глазах, мешают нам увидеть, что прекрасное рядом.
А Дафна…. Дафна великолепна.113833
Moloh-Vasilisk5 июня 2024 г.Читать далее05.06.2024. Дом на берегу. Дафна Дю Морье. 1968 год.
Журналист Ричард Янг соглашается пожить в имение Килмарт. Оно принадлежит его старому университетскому другу, а теперь профессору биофизики Магнусу Лейну. Пока Ричард ожидает жену и детей, он поддается на уговоры попробовать экспериментальное вещество, созданное хозяином дома. Кого же было удивление молодого журналиста, когда прием препарата позволил стать свидетелем событий, которые происходили несколько столетий назад.
Для меня этот роман оказался полной неожиданностью. Внезапностью для меня оказался жанр книги, а именно фантастика, так еще и темпоральная. Как-то не соединялось это с Дафной Дю Морье. Но тем не менее произведение не разочаровало.
Сюжет, происходящий в двух временных линиях, не теряет остроты и не отпускает до последних страниц. События в разных историях затрагивают одни и те же места, только с промежутком в шесть веков. Это еще больше переплетает линии повествования и стирает между ними грань, как для героя, так и для читателя.А момент перед развязкой с проведением параллелей между историей Ричарда и Роджера даже заставляет отложить книгу и подумать.Хотелось бы похвалить и персонажей книги. Да, их много, как в «настоящем» времени, так и в «прошлом». Но герои легко распознаются, не сливаются в безликую массу, каждый имеет свою мотивацию, которая раскрывается на разных этапах развития истории. К тому же почти все персонажи на тех или иных этапах переживают серьезные потрясения, что помогает показать их еще больше для читателя. Хорошо прослеживается развитие героев из «прошлого», так посещения их временной линии происходят с большими промежутками. Но лучше всего показано какие изменения происходят с Ричардам Янгом под воздействием наблюдаемых им картин и одержимостью, связанной с событиями прошлого.
Отмечу и технику путешествия во времени. Она не банальна, имеет свои занимательные особенности и ограничения. Такое решение вносит в повествование больше напряжения, из-за непредсказуемости рамок действия.
В целом 8 из 10. Хороший роман про путешествия во времени с драматической линией персонажей.1101,3K
TanyaKozhemyakina20 апреля 2024 г.Зависимость — единственная тюрьма, где замки находятся изнутри
Читать далееУдивительно, что я до сих пор не была знакома с такой плодовитой писательницей былого века. Скажу по себе, но судя по обложкам её книг, можно подумать, что она - очередная разновидность сестёр Бронте. Вот уж нет.
Честно я не ожидала всего, что произойдёт и во что выльется. Этот роман - некая метафора на последствия современных наркотиков. Главный герой настолько погрузился в своей эксперимент, что забыл о существовании реальности. Опять же, его реальность было читать куда интереснее его "приходов" в прошлое. А намёки на грядущие последствия были далеко не двусмысленными. Это и сохраняло всю интригу.
Такое чувство, что писательница специально ввела неродных детей для главного героя. Чтобы у нашего мужского персонажа было больше сторонников. Сам герой специально выставлял свою жену Виту эдакой легкомысленной и недалёкой особой, в то время как она заслуживала уважение, хотя бы за то, что оставалась рядом с мужем в этот период. При этом не понимая, что с ним.
Все путешествия персонажа показались скучными и унылыми. Я совершенно не разделяла его интерес. В одной книге с трудом ужились английский классицизм и почти современные реалии.
Поворот сюжета с "удалением" важного персонажа прекрасен. Не настолько, чтобы сожалеть и сочувствовать утрате, но хватило, чтобы поддержать интерес.
Общее впечатление размыто и неоднозначно. Недостаточно для желания ознакомиться с другими работами автора.1071K
nastena031028 августа 2019 г.Отпустите меня в Средневековье!
– Вы можете рассказывать мне все, что угодна, – произнес я медленно, – говорить мне о внушаемости, нервном срыве, католическом воспитании, не знаю о чем еще. Но факт остается фактом: я переносился в другой мир, я его видел, понимал. Это был суровый, жестокий и зачастую кровавый мир, и такими же были населявшие его люди, за исключением Изольды, ну и, со временем, Роджера, но, честное слово, во всем этом я находил что-то притягательное, чего так недостает нашему сегодняшнему миру.Читать далееВсе мы знаем, что бывает эффект завышенных ожиданий, а у меня тут была судя по всему его противоположность — эффект заниженных ожиданий, если таковой вообще есть, конечно, и этому способствовало два факта. Во-первых, как-то я неоднократно слышала от разных людей, что книга эта у Дафны слабовата, да и оценки друзей на нее разнились по максимуму, а, во-вторых, я понимаю, что это глупо, но вот название и аннотация провели у меня в мозгу параллель с одной довольно известной мелодрамой и хоть я знала, что данный роман к ней никакого отношения не имеет, да и Дафна вроде ж не любительница розовые сопли разводить от слова совсем, почему-то все равно опасалась любовных страдашек с легким привкусом фантастики. Собственно и читать по клубу эту книгу я взялась только из-за того, что у данного автора я планирую вычитать со временем все. Но опасения оказались напрасны, все сложилось просто идеально, Дафна снова меня не подвела, а книга смогла увлечь по максимуму.
Англичанин средних лет по имени Дик Янг находится на очередном жизненном перекрестке. Он уволился с работы, жена тащит его из Англии в Америку, и вот в раздумьях, что же делать дальше он принимает предложение от своего давнего друга профессора Магнуса Лейна провести с семьей отпуск в его домике в Корнуолле. Но профессор тот еще жук, помимо халявного жилья он предлагает еще и поучаствовать в его эксперименте, он изобрел препарат, который, как-то воздействуя на мозг, способен переносить его владельца в далекое прошлое. Тело при этом правда остается в нашем времени, да и взаимодействовать путешественник не может ни с одушевленными, ни с неодушевленными предметами, его роль — это роль пассивного наблюдателя. Но оказывается и на это можно подсесть, особенно, когда окружающий мир кажется серым, скучным и пресным, а там такое мрачно-притягательное Средневековье с его правилами и законами, которые современному человеку кажутся жестокими, кровавыми и несправедливыми.
Из минусов могу отметить некоторую путаницу поначалу в героях 14 века, но это почти с любыми историческими романами так, когда мало того что все друг другу кем-то приходятся: мужья, жены, братья, сестры, любовники, любовницы итд и все это сплетается в тугой клубок, так еще и зовут, зараза такая, всех одинаково, ну вот что других имен у тех же французов кроме Людовика не было? Так и тут, открыла данное вначале небольшое генеалогическое древо и сходу насчитала четыре Уильяма, три Генри, две Матильды, три Джоанны итд Но этим меня не напугать, просто считаю нужным предупредить и чутка пожаловаться) Еще к минусам можно отнести самого гг, не самый любимый мной тип мужчин: вялый, эгоистичный, то ни бе ни ме жене сказать не может, то кулаком по столу и будет так! без всякого обоснуя. Но при всем при этом он умудрился заразить меня своей страстью к тому миру Средневековья, куда он попадал, и вот уже и меня начинает раздражать его семейство. Ну какие к чертям гости? Ну какие походы на пляж? О чем ты, дорогая? Там же прекрасно-трагичная Изольда, и закулисный игрок Роджер, и заговор против короля, и засада мужа-рогоносца, у которого самого правда баб валом, но ему-то можно, он же самец чтоб его!
Я очень хорошо понимаю Дика, будь у меня такая возможность я бы ни за что ее ни упустила, и только надеюсь, что в отличие от него смогла бы вовремя остановиться. А еще в этот раз на удивление здесь концовку открытой я бы не назвала, по крайней мере в том что касается Средневековой ветки, а в настоящем и не было в принципе никаких особых тайн и загадок, чтобы ощущать пусть даже легкую недосказанность. Хороший роман с фантастическо-мистическими нотками, с погружением в английскую историю, после которого мне жутко захотелось когда-нибудь побывать в Корнуолле, автор заразила меня таки своей любовью к этому месту.
1072,7K
Tsumiki_Miniwa29 сентября 2019 г.Назад в прошлое
Вот оно, извечное искушение рода человеческого - вновь и вновь стоять перед выбором: вкусить ли запретный плод с древа познания.Читать далееСитуация, что сложилась сейчас у меня, может служить печальной иллюстрацией тому, как не стоит поступать с авторами, которым вполне искренне симпатизируешь, в книгах которых давно кропотливо ищешь восторг. Прости меня, Дафна… Желаете стать виновником неудавшегося свидания? Назначьте его в те же даты, что и важное мероприятие на работе, и…вуаля! Сокрушайтесь как я. Не ведайте жалости – оставьте книжную незнакомку в самой завязке вашего рандеву, а позже вернитесь в состоянии эмоционального опустошения, и повод для самобичевания позже обязательно найдется.
А все могло сложиться иначе… Оставивший опостылевшую должность бывший книгоиздатель Роберт Янг по совету друга-ученого приезжает в Корнуолл. В небольшом старинном доме на берегу моря Роберт планирует провести несколько чудесных недель лета, отдохнуть с женой и пасынками, а заодно и определиться с планами на будущее. До приезда Виты и мальчиков у него есть неделя свободы, и он готов потратить ее на маленькое безрассудство, стать участником необычного эксперимента. По словам Магнуса, того самого друга-биофизика, специальный раствор, спрятанный в лаборатории в подвале дома, способен оказывать необычное воздействие на мозг, пробуждать в нем память прошлых поколений… Кто бы мог подумать, что он перенесет Роберта в четырнадцатый век?
Фактически повествование строится на моем любимом сюжетном трюке. Вместе с главным героем читателю предлагается попутешествовать во времени. Только если в современной литературе в угоду моде читатель все чаще ныряет во времена первой или второй мировой войны, то здесь он попадает в средневековье с его жёсткими нравами и колоритными особенностями жизни. Он может наблюдать, как лихо изменились привычные глазу ландшафты, стать участником интриг, быть тихим свидетелем любви и предательства… Век нынешний и век минувший прописаны одинаково убедительно.
Роберт, можно сказать, делит авансцену книги со своим проводником из мира прошлого, Роджером Килмертом. И леди Дафна в очередной раз порадовала тем, что не сделала своих героев шаблонными, прямолинейно хорошими или плохими. С одной стороны Роберт со всей его отзывчивостью и непреодолимой любовью к Англии вызывает только симпатию, а с другой стороны я недоумевала над его отношениями с Витой! Была ли у них хоть одна точка пересечения? Едва ли не весь роман главного героя раздражает Америка, прочно укоренившаяся в его спутнице, ее манера общения, ее друзья и маска на лице… Стоит ли плыть с человеком в одной лодке с таким объемом негатива на борту? И эта потаенная неприязнь героя совсем не красит. Роджер же, наоборот, в сознании читателя проходит путь от подозрительности и неосознанного неприятия до глубокой привязанности. Для меня качественный разворот в восприятии его как героя стал несомненным плюсом в финале.Вот только прогадала я со временем, и недозревший восторг от чтения улетел в кювет усталости. Маленькую и ёмкую книгу я читала непростительно долго, отчего общее впечатление затянутости наложило свой отпечаток. В начале я преодолевала хорошо если по паре десятков электронных страниц в день, а прошлой ночью пропустила через себя едва ли не две с лишним сотни! Это могло быть совсем другое книжное путешествие – скорое, бурное, восторженное. Такое путешествие, в котором ты готов воспевать в книге все – от сюжета до стиля. Однако оно стало тем, чем стало. Чья в том вина? Уж конечно, не Дафны.
962,7K