
Ваша оценкаРецензии
ryzulya13 мая 2019 г."Вот оно, извечное искушение рода человеческого — вновь и вновь стоять перед выбором: вкусить ли запретный плод с древа познания".Читать далееЛеди Дюморье, позвольте спросить у вас: "А что эт было???" Поверьте мне я знаю, как умеет писать Дюморье, я читала не одну и даже не две её книги. Я знаю, какой интересный сюжет она может продумать. Но здесь... Я в недоумении. И я зла. Очень зла. Потому что здесь меня открыто обманули.
На эту книгу я возлагала большие надежды. Во-первых, автор, книги которого я люблю. Во-вторых, одна из любимых тем - путешествия во времени. Но в итоге провал по всем пунктам. Автор здесь пишет совершенно в другом для себя ключе. А путешествия во времени настолько невнятные и скучные, что остается только недоумение.
Главный герой Дик согласился участвовать в эксперименте своего друга Магнуса. Он выпивает определённый препарат и через некоторое время перемещается на 600 лет назад. И вот что интересно, он не участвует в жизни тех, кто находится в прошлом. Он просто наблюдает. А там интриги, измены, убийства. Всё как обычно и совершенно ничего интересного. Тем не менее Дика то и дело тянет вернуться туда. Как он говорит от опостылевшей жизни. Извините, но что мешает разнообразить эту твою жизнь? Лень? Жена? А может элементарное нежелание.
Сказать, что всю книгу меня бесил Дик, не сказать ничего. Ах он бедный, несчастный. Жена надоедает, песынки не дают прохода. Пойду-ка я очередное путешествие совершу. Это как еще одну серию увлекательного сериала посмотреть. И пусть весь мир подождет. Но всё бы ничего, если б он просто смотрел. Нет же. Он бросал жену, которую вроде бы любил, на произвол судьбы. И этот препарат вредил его же здоровью. Побочные эффекты были совсем не приятными.
Вообще мужик абсолютно ненормальный. Вот что он нашел там, в этом прошлом? На мой взгляд абсолютно ничего интересного. Всё ждала, что "палка выстрелит", но нет. Она так и осталась висеть на месте. Если честно, страницы с прошлым хотелось просто перелистывать. В настоящем хотя бы были межличностные отношения, за которыми интересно наблюдать.
Про концовку надо поговорить отдельно. Я понимаю, что у Дюморье фишка такая, делать неоднозначные концовки, чтоб читатель сам додумывал. Но в данном случае это вот всё совсем не в тему! Я всё ждала, что нам объяснят что к чему, а нет. Фигушки вам, читатели, конец придумайте сами. И я в полнейшем негодовании. К слову, моя оценка исключительно за имя автора и то, что я всё-таки дочитала книгу.
37677
margo0008 июля 2014 г.Читать далееДругой мир… Я думаю, мы все носим его в себе, каждый по-своему.
Спасибо, дорогая Дафна дю Морье! Очередное ваше произведение, прочитанное мной, не разочаровало меня, увлекло на несколько дней и оставило приятное, немного грустное, послевкусие....
Все романы дю Морье на грани реальности и мистики, но впервые я столкнулась в ее произведении с реальной фантастикой (ой, какой каламбур получился:)). Путешествие во времени (или путешествие по параллельным мирам?). Оч-чень интересно, честное слово! Возможность переноситься из Англии 20 века в те же самые места, но в Средневековье - это очень здорово, увлекательно! Но...
Но для меня сила романа ощутилась всё же не в этой фантастической линии - я восхищена как раз тем слоем, который связан с сегодняшним днем ГГ.
На мой взгляд, дю Морье мастерски передает психологию мужчины: тут и кризис среднего возраста, и кризис семейных отношений, и поиск себя, и неудовлетворенность тем, что находится вокруг. Я с большим любопытством влезла, благодаря таланту автора, в мозг и душу взрослого мужчины и почерпнула для себя очень и очень много важного и полезного.
Кстати, именная эта, реалистичная, сторона романа мне напомнила книгу, которая вот уже несколько лет остается для меня одним из серьезных и полезных литературных открытий - я имею в виду "Дорогу перемен" Р.Йейтса.Итак, данный роман дю Морье и увлекателен, и остросюжетен, но при этом глубок, психологичен и очень мудр.
Рада, что прочитала его...37110
Wolf9424 марта 2020 г.Вот оно, извечное искушение рода человеческого — вновь и вновь стоять перед выбором: вкусить ли запретный плод с древа познания.
Читать далееУже который день пытаюсь собрать мысли, но никак не могу. Это не то, что я ждала, но и нет разочарования. Это какое-то пограничное чувство. Вот вроде и понимаешь, что есть магнитизм, такая прозрачная нить, удерживающая и притягивающая внимание, а сформулировать не можешь.
Дик Янг — журналист, оставил работу в издательстве и пытается найти себя. Лучший друг — Магнусу Лейну, биофизик, приглашает Янга пожить в своем доме на берегу. Лишь небольшая услуга — Янг должен бкдет попробовать один биопрепарат, находящийся на стадии разработки. Свойства к снадобья схожи с наркотическим и галлюцинациями, но с фантастическим уклоном— пна определенное время перенестись в прошлое и стать очевидцем событий и жизни, страстей и человеческих трагедий, происходивших в тех местах 600 лет назад.
Я не могу сказать, что путешествие в прошлое зацепило. Абсолютно не интересно. В начале не поняла, в какое время развиваются события, лишь потом увидела, что это средневековье) Хотя, не смотря на скучные, на мой взгляд путешествия в прошлое, настоящее заставляло внутреннего читателя просыпаться и вслушиваться. Кстати, мне почему-то на ум приходи фильм "Пришельцы" с Рено и Ксавье.
Не плохо, но перечитывать бы не стала.
361,2K
a_r_i_n_a19 декабря 2010 г.Читать далееВеликолепно. Вот вроде и ничего особенного в этой книге нет, но затягивает она страшно, и других вариантов оценки даже не возникает.
Две параллельных истории – в современности и за 6 веков до. Друг главного героя, талантливый профессор, изобретает некий коктейль, глотнув которого можно на несколько часов погрузиться в прошлое и увидеть, что происходило в этом месте много лет назад. И предлагает главному герою тоже испытать это на себе. Сначала герой просто разглядывал старинные виды и средневековых людей и размышлял, что же на самом деле изобрел его друг – мощный галлюциноген или средство для путешествий во времени? А потом он увидел живое воплощение Шекспировской «девы несравненной». И пропал. В прошлом он может только наблюдать, но не участвовать, и невидим для окружающих, но его, как сериального наркомана, тянет снова и снова глотнуть зелья, чтобы увидеть-узнать, что же дальше происходило с его Изольдой. Изольда не сидит на месте, а герой может видеть прошлое только той точки на местности, в которой находится в реальности, и он всеми силами придумывает новые возможности и предлоги, чтобы переместиться в нужную ему точку. У него появляются проблемы с женой, со здоровьем (возврат из прошлого бывает очень болезненный), запасы волшебной жидкости ограничены, старинные имена и названия не всегда находятся в современности - события тех лет забыты и не находят упоминания в хрониках и ему сложно найти требуемые точки на карте, он всеми силами уговаривает себя не волноваться из-за судеб людей, уже шесть веков как умерших. Но ничего не помогает.Потрясающая история, уже не первая прочитанная мною с такой идеей двух параллельных времен в основе сюжета, и все больше меня такие сюжеты затягивают. А на этот раз еще и Дю Морье, с ее умением создавать неоднозначность причин событий. Сама по себе история Изольды достаточно простая и жизненная для того времени, но она сплетается с современностью, где есть почти помешанный на этой даме герой, и мне вслед за ним тоже все сильнее хотелось увидеть следующую серию из жизни Изольды и ее окружающих (кошмар, неужели я поклонник реалити-шоу?). Великолепная книга, быстро затягивает и оторваться очень сложно.
35109
lorikieriki4 мая 2018 г.Читать далееС романами автора у меня какие-то неоднозначные отношения. Безоговорочно, пожалуй, ни один не понравился. Вот и с этим так.
Ричард Янг только что бросил ненавистную работу, а теперь решил провести несколько недель в доме друга-ученого в Корнуолле. Вскоре к нему должна присоединиться жена и пасынки. Вместо того, чтобы предвкушать отпуск и строить планы на будущее, он погружается в прошлое, в XIV век, благодаря экспериментальному наркотику своего друга.
Отчасти интерес просыпался у меня, когда я читала о настоящем, о том, как постепенно человек погружается в мир фантазий, как ему становится ненавистна окружающая реальность и окружающие его люди. Жена, конечно, представляется совершенной стервой, постоянно раздражается, отпускает дурацкие реплики и совершает странные поступки. Но вполне вероятно, что все это только кажется Дику в его бредовом состоянии.
Средневековая линия меня совсем не увлекла, я по-моему до самого конца путалась, кто кому сестра, брат, муж, жена, чьи дети там фигурируют. Надежда была на то, что как-то это откликнется в настоящем. Непонятно же, почему вдруг герою видятся именно эти люди и причем в самые переломные моменты ихх жизни. Но увы, тут автор ничего не объяснила.
321,6K
Autumntoday8 сентября 2025 г.Интересная задумка и встряхивающий финал
Читать далееПродолжаю знакомство с Дафной Дюморье после длительного перерыва.
Книга на глаза попалась случайно, и как-то сразу меня к ней потянуло.В старинный дом на берегу залива приезжает Дик Янг, надеясь отдохнуть там от суеты лондонской жизни. Дом Особняк принадлежит его давнишнему приятелю Магнусу Лейну, профессору биофизики. В обмен на гостеприимство Магнус просит Дика испытать на себе действие созданного им «эликсира», который, как уверяет профессор, обладает весьма необычным свойством соединять прошлое и будущее. Иной мир, в который погружается Дик, оказывается намного реальнее той жизни, которую он вел до сих пор…
Сразу скажу, что произведение одно из последних у автора и тематика не совсем привычная у Дюморье.
Слог как и всегда – красив, немного витиеват и раскрывается яркими бликами, если всецело отдаться на волю его волн.У меня не случилось любви с первых страниц или с первых глав, но то, что симпатия появилась чуть за первую четверть повествования – однозначно.
История довольно двоякая, но ранее я никогда не встречала подобного сюжета, чем книга и заслужила мое пристальное внимание.Автор рассматривает множество тем и подтемовые кусочки взаимопонимания с жизнью, с семьей и миром, что перечислять их все я не решусь.
Больше всего я задумалась над личностным ростом супругов, эгоизмом собственнического характера и насколько сильно эмоции управляют нашими поступками.
Мне очень понравилось, как автор жонглировал этими составляющими – стоило только закончить осмысливать одну тему, как тебе мягко давали в голову следующую.Я не сильно вдавалась в историческую часть, поскольку мне было сложновато запомнить всех и каждого из появляющихся героев. Я очертила их образы линиями и мне вполне этого хватило для легкого понимания сюжета.
Более всего впечатлили сцены с трагедией на берегу, эпизод с поездом, зимняя локация в замке и, разумеется, заключительные главы.
В них кроется манящая красота чего-то далекого и фундаментального. Чего-то, к чему нельзя прикоснуться, но подсознательно ты все помнишь.Финал книги вызвал у меня гамму чувств. Закончив читать, я еще часа 3-4 приходила в себя от книжного похмелья.
Со мной такое случается не часто, и это уже что-то да значит.Минусы, недочеты и последнее слово:
Произведение довольно двойственное, поскольку ГГ у нас принимает некий препарат, который вызывает что-то вроде зависимости, но при этом, переносит героя мыслями, сознанием или душой в далекое прошлое. Эксперимент ученого с непредсказуемыми последствиями.
Судить, конечно, вам, правильно/не правильно поступают все стороны этой негласной ситуации, но свои выводы я сделала и они приятно расширили мои границы мышления.
Книга подойдет не всем, но попробовать стоит.
Ее посылы и глубина слишком жизненно актуальны, чтобы не дать хотя бы шанса на это знакомство.31322
Benihime26 июня 2019 г.Читать далееИнтересно, когда я перестану нарывать на книги с открытым финалом? Наверное никогда, буду страдать до конца жизни.
Это не первая работа автора, что попала ко мне в руки, но, если честно, если бы не знала имя писателя, то точно подумала бы что это 2 разных человека. И стиль и жанр, всё настолько не похоже на другую работу, что, наверное, можно поставить за это плюс, если бы не одно но... Фантастика у Дюморье вышла скучноватой.
Я люблю тему перемещения во времени, а тут еще так ловко обошли тот самый знаменитый эффект бабочки, ибо герои не могут ничего и остаются лишь зрителями. Очень интересная задумка, вот правда. Но исполнение... Главы когда герой перемещался в прошлое действовали как снотворное. Десяток персонажей, кто кому кем приходится, кто против кого плетет заговор, кто с кем спит и тому подобное. Я явно не любитель исторических романов и разбираться во всем этом не хотелось.
В реальном времени дела обстояли живее, но и раздражали сильнее. Мне было очень жаль жену Дика, которую тот постоянно кидал. Она, кончено, не сахар, но все же ее променяли на ту нереальную жизнь, и это очень некрасиво и неприятно было видеть. Да и вообще ситуация с этим наркотиком странная. Ты видишь какое действие он оказывает на организм, тебя попросту может машина сбить пока ты там гуляешь не видя ничего вокруг, но раз за разом ты снова тянешься к дозе...А ведь по началу герой еще как-то видел и размышлял о привыкание к препарату... Короче, все грустно.
Моя оценка 3 из 5. Задумка интересная, а вот остальное скорее разочаровало меня как читателя. Надеюсь в библиографии Дюморье это единичный случай.31681
Penelopa23 мая 2019 г.Читать далееНет, при всем моем почтении роман с Дафной дюМорье не сложился.
Очередная попытка и снова я в недоумении, откуда столько эмоций...Совершенно нелепая на мой взгляд завязка - мужчина полностью погрузился в мир, отстоящий от него на 600 лет. Для него именно там настоящая жизнь, там страсти, там чувства, а в его настоящей жизни - не очень любимая жена, неродные мальчишки, отсутствие работы и прочие признаки неудачника. Потому с каким-то исступлением он раз за разом глотает "эликсир времени", чтобы снова оказаться молчаливым свидетелем чужой жизненной драмы. Знаете, давайте заменим мужа на жену, а реальную историю Изабеллы и Отто Бодругана на придуманные страсти любого женского сериала. И представьте, что нам расскажут про жену, которая в каждую свободную минут бежит к подружке, чтобы посмотреть сто пятьдесят восьмую серию "Непридуманной жизни Ани из Кукуева" (Все совпадения случайны и непреднамеренны). Что вы скажете о жене? Могу представить. Так почему подавляющее большинство сочувствует мужу? Он злил меня неимоверно, ему и жена не жена и мальчишки чужие, и весь мир ему скучен, он хочет знать, как там красавица Изабелла.... Все это глупо, надуманно и не вызывает симпатий.
И конечно же, от сериалов точно так же страдает психика, как и у главного героя.Я уже не говорю про "научность эксперимента", все это легкомысленно, словно детское представление об ученых, которые что-то там сливают в баночку и получается эликсир. Я готова принять эту условность, если было бы ради чего - но и смысла в эксперименте я не вижу.
Странная и бессмысленная книга
29585
Egery13 августа 2015 г.Читать далееВторая встреча с книгами Дафны Дю Морье оказалась просто удивительной! Волнующей, интригующей и очень увлекательной! Как здорово, что я прочла "Дом на берегу"! Это было полное погружение.
Дик Янг, согласившись на уговоры своего друга - профессора Магнуса, участвует в испытании некоего препарата,обладающего особым свойством. И вот уже Дик попадает в невероятно контрастный мир прошлого, так не похожий на современный. Этот мир манит, влечет, притягивает и не отпускает. Согласитесь, что своими глазами увидеть события, происходившие 600 лет назад - это звучит заманчиво? А вернувшись из 14 века, Дик пытается найти отзвуки давно минувших событий в хрониках тех времен и в местах, где раньше стояли родовые поместья. Он с нетерпением ждал удобного момента для очередного путешествия. И, признаюсь, я тоже ждала вместе с ним и мысленно торопила события, и желала куда-нибудь отправить путающуюся под ногами жену и мальчиков. Мне было безумно интересно, что же дальше, как повернутся события, где мы с Диком окажемся в следующий раз и какая еще мрачная история откроется перед нашим взором. Порой было довольно трудно представить все эти фермы, дороги, кустарники и болота. Я даже нашла в интернете карту, пытаясь разобраться в маршрутах. Это было невероятно увлекательно.
С чем только не пришлось столкнуться в далеком прошлом: интриги, измены, любовники и любовницы, болезни и праздники, смерть и убийства. И, конечно, любовь.
А вот жена Дика, Вита, мне совершенно не понравилась. Как, впрочем, и ее друзья. А уж что они задумали, когда выпили... Та еще компашка.
Непременно нужно сказать про финал. Кому-то он показался надуманным, кому-то резко оборвавшимся или скомканным.
Мне же такое нравится. Да, осталось много вопросов без ответов. А может так и должно быть? Ведь правда скучно, когда известно все и обо всем? А так каждый сам для себя решит, что это было на самом деле: бред, галлюцинации или...29115
frogling_girl5 октября 2014 г.Правда – это то, что труднее всего бывает объяснить и другим, и себе самому.Читать далееВ последнее время я замечаю за собой какую-то особую придирчивость к книгам. Или это просто катастрофическое несовпадение ожиданий и результата. А может быть и вовсе все дело в холодной погоде и моей вечной ворчливости из-за отсутствия отопления в доме. В любом случае, "Дом на берегу" оставил меня равнодушной. Осторожнее, рецензия может содержать небольшие спойлеры.
Я даже не знаю, что меня сильнее раздражало всю книгу. Вечное нытье "непонятного ГГ" или семейные дрязги из прошлого, которые он протаскивал в настоящее как нечто упоительное. Ну ну. Вот уж нашел настоящую жизнь и настоящие приключения. Все только и делаю , что шляются по болотам туда-сюда, пытаясь выследить жену с любовником, убить конкурента, условиться насчет заговора против власти, сбежать от правосудия и тд. И наш герой Ричард радостно погружается во всю эту болотную муть, считая ее почему-то намного интереснее своей настоящей жизни. Не понимаю, как он вообще хоть какие-то отличия нашел? Ведь в реальном мире у него все тоже самое. Жена американка с двумя сыновьями, которых он не любит. Притом и жену то он не любит. Все, о чем он думает, это как бы сплавить ее с детишками куда-нибудь, а самому хлебнуть наркоты и отправиться любоваться на даму Изольду и на ее приключения в прошлом. Мое мнение - его побег в прошлое это прямая попытка свалить от наскучившей повседневности, но только там он погрязает в еще большой обыденности, что впрочем его не смущает. Его отношение к жизни это целая череда дурацких ошибок. А ведь все просто. Он всего лишь должен определиться с тем, чего хочет. Но нет, вместо этого постоянное нытье, притворство, ложь и всевозможные уловки с целью оттянуть момент принятия решения. Терпеть не могу мужчин, которые "ни рыба, ни мясо". Он все мнется, мнется, мнется. И, само собой, все под девизом о том, как его, гения, никто не понимает и не желает понять. А уж финальная выходка с самолетом это просто нечто. Он не мужчина, он еще ребенок, притом ребенок шкодливый и трусливый. Пакость сделал, а отвечать за нее смелости не хватает.
Всю книгу я ждала объяснения того, как Ричард будет связан с Роджером. Почему именно этот управляющий становится его проводником. И что это за постоянные взгляды, как будто он мог видеть гостя из будущего? И что же? Да ничего. Ничего мне не объяснили. Дафна просто решила не заморачиваться на эту тему. Нет пояснений и почему именно этот отрывок истории демонстрируется герою, почему такие большие временные промежутки между его посещениями... в общем, как сказал бы мой бывший научный руководитель "тема не раскрыта".
Вообще с зарисовками прошлого у Дафны дела обстоят намного лучше, чем с настоящим. В реальном мире все герои ведут себя настолько странно, что у меня периодически глаза на лоб лезли. Жена, которая мчится к мужу, хотя ей явно дали понять, что приезжать нежелательно (и детей с собой конечно же), а потом еще тащит к себе друзей, чтобы и они тоже убедились, что с ним какая-то беда. Их вечерние "аристократические" посиделки вообще выбили меня из колеи. Что еще за обмен мужьями? Это что... мода такая? А уж ее "тонкие" попытки склонить его к переезду в Америку и вовсе смешны. При всем при этом она видит, что происходит какая-то странная фигня, но ведет себя как обычная истеричка, реагирую не на то и не там. Дети вроде есть, но их как будто и нет. Они так... маячат на заднем фоне.
Единственный плюс это прекрасные описания природы, погоды и моря. Да, моря в книге и правда много... и это очень хорошо. Но почему "Дом у озера" называют лучшим романом Дафны Дю Морье, я не понимаю.
2999