Рецензия на книгу

• 

  Tsumiki_Miniwa29 сентября 2019 г.

  Назад в прошлое

  Вот оно, извечное искушение рода человеческого - вновь и вновь стоять перед выбором: вкусить ли запретный плод с древа познания.

  Ситуация, что сложилась сейчас у меня, может служить печальной иллюстрацией тому, как не стоит поступать с авторами, которым вполне искренне симпатизируешь, в книгах которых давно кропотливо ищешь восторг. Прости меня, Дафна… Желаете стать виновником неудавшегося свидания? Назначьте его в те же даты, что и важное мероприятие на работе, и…вуаля! Сокрушайтесь как я. Не ведайте жалости – оставьте книжную незнакомку в самой завязке вашего рандеву, а позже вернитесь в состоянии эмоционального опустошения, и повод для самобичевания позже обязательно найдется.

  А все могло сложиться иначе… Оставивший опостылевшую должность бывший книгоиздатель Роберт Янг по совету друга-ученого приезжает в Корнуолл. В небольшом старинном доме на берегу моря Роберт планирует провести несколько чудесных недель лета, отдохнуть с женой и пасынками, а заодно и определиться с планами на будущее. До приезда Виты и мальчиков у него есть неделя свободы, и он готов потратить ее на маленькое безрассудство, стать участником необычного эксперимента. По словам Магнуса, того самого друга-биофизика, специальный раствор, спрятанный в лаборатории в подвале дома, способен оказывать необычное воздействие на мозг, пробуждать в нем память прошлых поколений… Кто бы мог подумать, что он перенесет Роберта в четырнадцатый век?
  Фактически повествование строится на моем любимом сюжетном трюке. Вместе с главным героем читателю предлагается попутешествовать во времени. Только если в современной литературе в угоду моде читатель все чаще ныряет во времена первой или второй мировой войны, то здесь он попадает в средневековье с его жёсткими нравами и колоритными особенностями жизни. Он может наблюдать, как лихо изменились привычные глазу ландшафты, стать участником интриг, быть тихим свидетелем любви и предательства… Век нынешний и век минувший прописаны одинаково убедительно.
  Роберт, можно сказать, делит авансцену книги со своим проводником из мира прошлого, Роджером Килмертом. И леди Дафна в очередной раз порадовала тем, что не сделала своих героев шаблонными, прямолинейно хорошими или плохими. С одной стороны Роберт со всей его отзывчивостью и непреодолимой любовью к Англии вызывает только симпатию, а с другой стороны я недоумевала над его отношениями с Витой! Была ли у них хоть одна точка пересечения? Едва ли не весь роман главного героя раздражает Америка, прочно укоренившаяся в его спутнице, ее манера общения, ее друзья и маска на лице… Стоит ли плыть с человеком в одной лодке с таким объемом негатива на борту? И эта потаенная неприязнь героя совсем не красит. Роджер же, наоборот, в сознании читателя проходит путь от подозрительности и неосознанного неприятия до глубокой привязанности. Для меня качественный разворот в восприятии его как героя стал несомненным плюсом в финале.

  Вот только прогадала я со временем, и недозревший восторг от чтения улетел в кювет усталости. Маленькую и ёмкую книгу я читала непростительно долго, отчего общее впечатление затянутости наложило свой отпечаток. В начале я преодолевала хорошо если по паре десятков электронных страниц в день, а прошлой ночью пропустила через себя едва ли не две с лишним сотни! Это могло быть совсем другое книжное путешествие – скорое, бурное, восторженное. Такое путешествие, в котором ты готов воспевать в книге все – от сюжета до стиля. Однако оно стало тем, чем стало. Чья в том вина? Уж конечно, не Дафны.

  96

  2,7K