Экзорсист

Книга Блетти и фильм Фридкина - это пример того, как можно впихнуть 200-страничный текст в формат 2-х часого фильма без потери авторского замысла, сюжетных линий и, так сказать, общего посыла. Сам фильм поначалу кажется затянутым и нудноватым (особенно полная версия), но после прочтения книги убеждаешься, что он то как раз вполне лаконичен и ничего лишнего в нём нет. За почти полвека после выхода на экраны кино нисколько не состарилось, что косвенно подтверждает его великое качество. Показанными картинами ужасов сейчас трудно напугать в наше время, однако иногда меня тянет, как магнитом, пересматривать это кино. Остаётся понять, почему.

Моё знакомство с экранизацией состоялось в декабре 2009. Тогда я просто взял с полки диск, впихнул в новенький дисковод только что купленного компьютера и... Минут через 20 в комнату стали заходить домашние и просили срочно посмотреть вместе с ними последние новости. Кадры из Перми, "Хромая лошадь", обожжённые, умирающие молодые люди, пришедшие за удовольствиями... Злачное место, обернувшееся дьявольской западнёй. Развлечение, внезапно переросшее в кошмар... Надолго запомнился мне тогда тот вечерний киносеанс.

О чём это я? Ах да... Сюжет вкратце таков. Вашингтон, столица штатов. Начало 70-х прошлого века. В большом просторном особняке живут мама с дочкой-подростком. Крис МакНилл - большая актриса, и может позволить себе даже прислугу и личную секретаршу. В доме полный достаток, и отношения с ребёнком замечательные: дочка красива, умна, послушна и очень любит маму. А мама - дочку. Правда, отца рядом нет, так как родители находятся в разводе, что несколько омрачает семейную идиллию. И дочку папа забывает поздравить по телефону с днём рождения. Как нехорошо. Но запомним эту деталь: она важна в будущем и как бы оттеняет грядущие события.

А события начинают развиваться стремительно. Мама, укладывает дочку спать, по привычке целует на ночь и... слышит от Реганы рассказ о том, что у той появился неведомый воображаемый друг капитан Хауди. Первый тревожный звоночек Крис пропускает. Второй звоночек она пропускает, когда собственное чадо жалуется на трясущуюся кровать. Матери кажется всё это слишком несерьёзным и не более чем детским вымыслом. Третьего звоночка уже не будет. Как не будет и прежнего идиллического спокойствия в семье - её ожидает цепь зловещих событий, связанных с заболеванием дочери, переходящих в нескончаемый, бепросветный кошмар...

О чём написана эта книга, если отставить в сторону пространные отступления на тему религии и католических обрядов? Да всё о том же. О выходе из зоны комфорта. О том, что беда под ногами, и не стОит слишком высоко задирать голову. Об экзистенциальном отчаянии. И даже если сегодня звезда, то завтра ты страдающее, неуверенное в себе создание, боящееся любого шороха, прячущее за большими черными очками следы от синяков... Вот этот именно гражданский посыл (душа обязана трудиться!), а не религиозный, я считаю главным и в книге, и в фильме.

Здесь может показаться, что я намеренно возвышаю фильм в противовес книге, однако это не так: и кино, и его первооснова одинаково хороши. И Блетти, и Фридкин внесли равновеликую и весьма достойную лепту в исследование экзорцизма и "тёмных миров" - в этом смысле они сделали очень богоугодное дело, возбудив было угасший интерес к католической церкви и её обрядам. Так что, помимо "Оскаров", награда от Папы Римского и Ватикана была бы очень даже заслуженной.

P. S. книга прочитана в рамках личного марафона "литературные источники великих фильмов"

Давно хотела добраться до этой книги. По ней снят один из самых топовых ужастиков, как ни как.
Что ж, было интересно наблюдать за этапами одержимости Реган, и сопереживать священникам в их нелёгкой борьбе.
Правда я никак не ожидала такой концовки (может от того, что фильм смотрела в далёком детстве, а может потому-что они отличаются? ).
В любом случае сам стиль этой книги плавно окунает нас в мир одержимых и когда автор подкрепляет свои доводы фактами, становится ещё более жутко.
Эта история держит в напряжении до самого конца и каждый персонаж прописан отлично.
Очень рада, что познакомилась с таким произведением.

Не могу поверить, что по такой глупой сырой книжонке с плохо прописанными картонными персонажами, был снят отличный, леденящий кровь, фильм в 1973 году.
История скорее не об экзорцизме и одержимости, а о священнике, ̶п̶о̶с̶т̶о̶я̶н̶н̶о̶ ̶в̶т̶и̶р̶а̶ю̶щ̶и̶м̶ ̶с̶а̶м̶о̶м̶у̶ ̶с̶е̶б̶е̶,̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶э̶т̶о̶ ̶н̶е̶ ̶д̶ь̶я̶в̶о̶л̶ь̶с̶к̶и̶е̶ ̶п̶р̶о̶д̶е̶л̶к̶и̶,̶ ̶а̶ ̶п̶с̶и̶х̶о̶к̶и̶н̶е̶з̶,̶ и̶с̶т̶е̶р̶и̶и̶я̶,̶ ̶ш̶и̶з̶о̶ф̶р̶е̶н̶и̶я̶,̶ ̶с̶а̶м̶о̶в̶н̶у̶ш̶е̶н̶и̶е̶ утратившем веру.
Во время чтения меня не покидало желание дать оплеуху отцу Каррасу за его непроходимую тупость и ослиное упрямство. Следующую оплеуху получила бы мать Риган. За что? Да просто за то, какие диалоги она вела.
Итого, «Изгоняющий дьявола» получает от меня 0 одержимых девочек из 10.
Рекомендую стороной обходить данный роман, посмотрите лучше его экранизацию.

Нестареющая классика мистики. Причем , даже в большем литературном масштабе , чем я ожидал.
Обычно , об экзорцизме можно прочесть в бульварно -фантастически -мистических книжках , коими завалены сейчас все прилавки книжных магазинов. И чаще всего , при чтении подобного , мы сталкиваемся с различными выдуманными ритуалами , спиритическими сеансами и тому подобной отсебятиной , которую можно приписать авторам.
В этой же книге если такие ритуалы и встречаются , то вряли их можно бы назвать вымышленной фантазией автора. Ведь тот старался как можно правдоподобнее связать происходящее в книге.
Получилось что -то вроде большой детективно - мистической истории , которая в свое время принесла автору мировую известность. Естественно , выход картины не заставил себя ждать.
Вердикт: Лучшая книга об экзорцизме и изгнании Дьявола , которую я когда либо читал!

Прочел еще одну классику литературного хоррора 20 века. Наверное, фильм все-таки более известен – я его специально очень долго не смотрел, надеясь добраться-таки до романа (теперь посмотрю вместе со всякими сиквелами и подражаниями, наверное). Книгу оцениваю пока сугубо отдельно, без всякой связи с экранизацией (которую знаю лишь по пародиям и отсылкам в поп-культуре, которые присутствуют повсюду).

Роман достаточно сдержанный в плане мистики и ужасов в традиционном смысле – выдержан более в духе психологического триллера/драмы с элементами детектива. Более того, на протяжении значительной части сюжета намеренно поддерживается двусмысленность: то ли в деле нечто сверхъестественное, то ли все объясняется сугубо материалистическими причинами (нечто подобное также можно было наблюдать в «Адском доме» Матесона). Даже служители церкви крайне неохотно верят в реальные проявления дьявольских козней, до последнего стремясь найти земные объяснения происходящему (и их мотивация прописана автором весьма подробно и убедительно).

Вместе с тем, именно как психотриллер это хорошая вещь – отлично передано ощущение отчаяния и беспомощности людей перед неведомым недугом, превратившим невинную девочку в отвратительного монстра и медленно убивающим ее. Хорош и как личная драма отца Карраса: его сомнения, кризис веры, поиск себя - все это описано с достаточным уровнем погружения. Некоторое количество шок-контента в основном касается всяких подчеркнуто мерзких/кощунственных/табуированных фраз, которыми сыпет «демон», вселившийся в тело девочки. А также определенных элементов физиологизма («упругая струя блевотины»(tm) - не как в фильме, но тоже присутствует, и много чего еще). Не знаю, способно ли это сейчас кого-то шокировать – меня не шокировало, но я тот еще больной ублюдок. %))

На русском языке книга впервые была издана еще при СССР, в самом начале 90х – насколько мне известно, с некоторыми цензурными изъятиями, и перевод был с определенными недостатками. Я читал в более позднем переводе, который весьма хорош – в т.ч. с достаточным количеством поясняющих сносок о разных религиозных и пр.терминах.

Редко читаю подобные жанры, но иногда находит. Это, по крайней мере, лучше, чем просмотр фильмов, которые уже не так пугают, как в детстве например. Мы, как зрители стали уж через чур придирчивы. А вот книги, это совершенно другое. В них нет нагнетающей музыки, иной раз даже появляются неожиданные повороты. Это я все к чему, к тому, что книга мне понравилась. Да в ней немного не понятное начало было, для меня, но я это списываю на перевод. Действия иду по нарастающей, и достаточно динамичный. Читается хорошо, в текст быстро погиужаешься. Герои хорошо прописаны, ясен их характер. Кстати, после прочтения, посмотрела фильм 1973 года. Должна сказать, что это конечно приятно, что двух часовой фильм сняли по книги, все действия взяты с неё и даже некоторые диалоги. Но книга, явно, не была написана, как сценарий, т.к. если бы я до этого не прочитала книгу, то начало фильма, вообще, не поняла бы.

Уильям Питер Блэтти «Изгоняющий дьявола»
Наверное большинство людей планеты видели фильм, снятый по мотивом этой книги. Большинство, но не я. И я очень рада, что мне удалось сначала прочитать. Ведь сюжет фильма я знала, но книги, в большинстве своём, в 10000000000 раз круче фильмов. От «Изгоняющего» я особо ничего не ждала, но роман меня захватил полностью, сама «болезнь» описана так красочно, ярко, я бы сказала жутко. Очень понравилось, что отец Каррас искал различные болезни, психические отклонения, внушаемость. И вот она то(я про внушаемость) мне и казалась истинной причиной недуга Реганы. И мне даже понравилось, что особо не понятно, как же изгнали беса из невинной девочки - эта загадка даёт разыграться фантазии, и миллион вопросов сразу приходят в голову.

Это было... странно. Пожалуй, никаким словом лучше данную книгу и не опишешь.
Удивительная мешанина из всего - я ожидала нечто стандартного, воспитанного во мне многочисленными фильмами ужасов - невинное дитя, в которое вселяется злой дух\бес\демон\дьявол и безутешный родственник (чаще всего один) в поисках священника проводит половину фильма (книги), а под конец происходит эпичное сражение служителя добра и приспешника зла.
Нет, здесь тоже есть дитя, и родственник, и священник (даже не один), но помимо стандартной картины примешано столько всего, что не знаешь, на чем сосредоточиться. Причем автор не пускается в подробные объяснения второстепенных деталей сюжета, нет, он лишь упоминает о них.
Смазанные ощущения от книги не дают подобрать нужных слов. Порой бывало страшно - в самом начале, когда бес лишь набирал силу, и моменты с описанием постепенного "захвата" девочки выглядели действительно жутко. Пожалуй, больше страха ничего не вызвало. Душевные терзания священника со временем становились похожи на скрип заезженной пластинки. Очень много недоговоренностей в тексте, недомолвок, которые автор не взялся прописывать, будто бы решив оставить на домысел читателю.
Персонажи не цепляют - жалости не испытываешь ни к кому, а уж мама Крис и вовсе раздражала меня добрую половину текста - и дело даже не в том, что она упустила момент в изменении личности своей дочери, озаботившись своей работой, но то, как она вела себя в целом - гипертрофировано-бабски, насыщая текст истериками, охами и ахами. Серьезно? Не верю, что женщина подобного склада, добившаяся таких успехов в жизни, стала бы себя так вести.
В целом, плюс за некоторый страх, за разъяснения о феномене одержимости и за подробные описания, порой довольно-таки тошнотворные.