
Ваша оценкаРецензии
quarantine_girl10 марта 2025 г.Ужас в детской
– А ведь даже от зла может исходить добро. Конечно, в каком-то смысле, который мы не можем ни понять, ни увидеть. – Мэррин помолчал. – Возможно, что зло – это суровое испытание добра, – задумчиво продолжал он. – И, возможно, даже Сатана, сам Сатана, не желая этого, делает что-то такое, что потом служит во благо добру.Читать далееИтак, классика жанра, о которой не все даже знали, хотя все по крайней мере слышали о её экранизациях и даже пародиях. И во время чтения книги я поняла, что случайно перепутала, какой мем из этой истории, а какой из "Очень страшного кино". Сбоку эти приколы из старого интернета, так что заодно можете проверить себя (а может быть, еще и вспомните их историю). Подсказка, если будет нужна, в благодарностях.
В целом же книга очень похожа на другие культовые хорроры второй половины XX- ого века: Ужас Амитивилля Джея Энсона, Ребенок Розмари Айры Левин, Звонок Кодзи Судзуки, Адский дом Ричарда Матесона и другие. Да, пыльная классика, но она все еще впечатляет.
Но что ж, сюжет здесь довольно прост: есть маленькая девочка, в которую вселился демон (или не один, или не демон, но это вы узнаете в книге)), и священник с проблемами веры, который хочет помочь ей. Однако помочь может только экзорцизм, но поймут ли это герои вовремя, сработает ли это и хватит ли Каррасу веры для того, чтобы победить силы зла, захватившие тело и душу малышки?...
Усложняет историю ещё и то, что мы видим здесь и прошлое героев (а это тема с большим количеством нюансов), и их страхи, и их размышления, и их исследования по вопросу одержимости. И это же делает историю намного интереснее, добавляет ей динамичности.
Что же нужно ещё знать об этой книге? У неё есть не только множество экранизации (по состоянию на 2023 год состоящей из шести фильмов, а также одноимённого телесериала 2016 года). У нее есть и продолжение в формате книги — Легион . Но читать его можно по желанию, потому что история с бесоватой девочкой заканчивается в этой книге. Единственное, завершение здесь несколько специфичное, но на основные вопросы все же ответы можно найти.
Что в итоге? Определённо посоветую эту книгу любителям старых хорроров. И посоветую эту книгу любителям историй об одержимости
89542
SeregaGivi9 февраля 2021 г.Читать далееФильм думаю видели многие, а может и нет. Он снят по этой книге. Помню я его когда то смотрел, уже правда многое забылось, но в момент чтения вспоминалось. Книга ярче оставляет след после себя, нежели кино. Наверное, потому что в нее погружаешься на дольше времени. Все мелкие детали и события лучше вгрызаются в память. Вообще тяжелая книга и послевкусие какое то угнетающее в основном. По крайней мере пока читаешь, зато в конце какое то облегчение приходит. Возможно из-за того, что больше не понадобится погружаться в эти гнетущие события. В девочку двенадцати лет вселяется демон или дьявол, поди разберись кто там. Мать ее кинозвезда, известная актриса, сперва ведет ее к терапевту - все анализы были в норме. Потом к психиатру, который решил тщательно обследовать девочку в одной из клиник. В итоге ничего так и не прояснилось. В отчаянии мать обращается за помощью к священнику. Ну и дальше завертелось все самое интересное. Это не все события, еще убийство, или несчастный случай, детектив который это расследует и постоянно что-то вынюхивает. Вся книга каким то тяжелым грузом садится. Некоторые моменты, прям очень... даже слово не знаю какое подобрать, но в момент прочтения задавался вопросом: "не нужно ли было и автора показать врачам?". Три года он в уединении писал эту книгу. Что у него за мысли в голове, что он такое напридумывал? И это все три года автор погружался в эту атмосферу. Но надо отдать ему должное, погрузить в настолько мрачную атмосферу читателей ему удалось. Как бы тяжело читать это не было, а книга вышла интересной и качественной.
Оценка 9 из 10791,5K
nastena03108 ноября 2017 г.Извечный бой Света и Тьмы
Во многих случаях одержимости встречается смесь фантазии и мифомании. Одержимость может быть вызвана и психическими расстройствами: паранойей, шизофренией, неврастенией, психоастенией, – в этом крылась основная причина того, что уже в течение многих лет церковь советовала священникам работать вместе с психиатрами и невропатологами. Однако не все случаи одержимости объяснялись так просто.Читать далееКогда-то давно я впервые посмотрела «Изгоняющего дьявола» и это был чуть ли не первый фильм, который смог меня напугать. Хотя в нем нет ни вампиров, ни оборотней, ни зомби, ни даже домов с привидениями. Те пугалки я тоже люблю, но вот напугать они могут только при удачном раскладе, качественном рассказе и ненадолго. Пошли титры или перевернулась последняя страница и можно возвращаться в реал, где все это лишь страшные сказки. Но с экзорцизмом все обстоит куда сложнее. Многие люди верят в Бога. Так почему же тогда не существовать и оборотной стороне медали? Если есть свет, то есть и тень, если есть верх, есть и низ, все вполне логично.
Верить или не верить – вопрос тонкий и я бы сказала сугубо интимный. Но то что после таких историй есть о чем подумать – это точно. Взять хотя бы тот факт, что писатель вдохновлялся реальной историей, произошедшей с четырнадцатилетним мальчиком в 40-ых годах прошлого века. Или то, что уговорить священников провести данный обряд не так уж просто, они должны получить официальное согласие Церкви на это. Ведь большинству нужна помощь далеко не подобного рода, а просто хороший психиатр, а порой даже и только терапевт.
Там было сказано, что большинство людей, считающих себя одержимыми, – я цитирую, – «гораздо больше нуждаются в помощи врача, нежели священника». Как вы думаете, в каком году было издано это предупреждение?
– В каком же?
– В тысяча пятьсот восемьдесят третьем.Итак, Вашингтон, начало семидесятых, популярная киноактриса Крис Макнил и ее одиннадцатилетняя дочь Регана живут душа в душу, но тут с девочкой начинают происходить странные вещи: она рассказывает, что у нее появился невидимый друг (вроде уже возраст не тот для таких фантазий), из ее комнаты доносятся странные звуки, передвигается мебель, а сама девочка жалуется, что кто-то трясет ее кровать. Но это цветочки, скоро начнутся ягодки, которые заставят атеистку Крис броситься за помощью в орден иезуитов, ведь дорогостоящие специалисты в элитных клиниках лишь разводят руками, а ребенку все хуже и хуже…
В то же время в городе происходят странные события: многочисленные осквернения церквей (причем уровень осквернения таков, что возникает подозрение о священнике-отщепенце, уж слишком серьезно все для подростков, балующихся с сатанизмом), погибает близкий друг Крис, а его труп наводит полицию на мысли о черных мессах и прочих извращенных ритуалах. Что-то происходит, что-то темное и злое и справиться с этим будет ой как непросто.
Сильная книга, ведь верить или не верить каждый решает сам, но вот задуматься можно о многом даже если вы закоренелый атеист.
692,6K
TibetanFox22 апреля 2016 г.Читать далееЗло медленно просачивается в нашу жизнь, а не выпрыгивает резко из-за угла под тревожную музыку, как можно подумать, посмотрев голливудские штампованные ужастики. Мрак таится где-то в потаённых глубинах даже самых чистых из нас, и никто не застрахован от того, чтобы этот мрак его поглотил. Вообще, тьма не задаётся вопросом за что и почему, это не сладенький и приятный свет, который даётся обязательно за что-то, чётко по ранжиру. Всё зло хаотично, малопредсказуемо и от того ещё более пугающе. Приглядитесь, например, к вашему коту. Может быть, дьявол уже внутри. Перерождение плавное и постепенное, поэтому и незаметное, просто с каждым днём вонь кошачьего питания из его пасти чуть больше разбавляется "ароматом" серы.
На самом деле "Экзорцист" вовсе не о бедной маленькой девочке, которой не повезло, не о полуравнодушной мамаше, которая прохлопала момент, когда вместо дочки появился кошмар на ножках. Это книга о священнике, который сомневается, и всё произведение только о сомнениях, но под гнётом впечатляющей картинки одержимости всё это отходит на второй план. Тем более, что читать эти бесконечно повторяющиеся терзания довольно нудно. Может быть, автор тем самым хочет заставить терзаться вместе с главным героем ещё и читателя, что ж, ему это удалось, хотя демоны, несомненно, не в его повторениях одного и того же, а где-то в руках переводчика, который наш дом труба пошатал. Я даже не буду объяснять, чем именно плох тот ветхий перевод, что попался мне в руки, лишь приведу один показательный пример. "Грозовой перевал" Бронте - в оригинале называется Wuthering Heights. И переводчик не мудрствуя лукаво так и перевел название спектакля по этому роману "Высоты Вутеринга".
Редкий случай, когда книга хуже экранизации за счёт бесконечно долгой затянутости одних мест и чрезмерной схематичности других. Негармонично. Напугать может только при наличии пылающего воображения, а вот усыпить - запросто. Хотя у неё вряд ли была цель пугать, но остальные художественные цели не слишком привлекательны и даже банальны, особенно в таком исполнении, так что будем считать, что это всё-таки хоррор.
601,2K
lenysjatko18 февраля 2018 г.Не дай дьяволу увести меня...
Читать далееОбряд экзорцизма, священники, облаченные в сутаны, бесы, говорящие на разных языках - благодаря многочисленным фильмам и книгам все это становится захватывающим, интересным и кажется просто приключением. Правда, священники обязаны быть красавчиками, жертвы бесов - стройными и милыми, а само изгнание дьявола напоминает прогулку в дождливый день.
Но как происходит все на самом деле? Да и вообще, может ли случится подобное в повседневной жизни? Верить в потусторонние силы или стоит послушать психиатров, которые в один голос утверждают, что такое явление - не более чем психическое отклонение?
Крис и ее дочери Регане пришлось разбираться в этих вопросах на собственном опыте.Началось все с того, что у девочки резко появились странные привычки: она перемещала мебель в своей комнате, разговаривала с вымышленным другом, периодически ощущала отвратительные запахи. Крис объясняла это тем, что дочь плохо переживает ее развод. Но ситуация обострилась: появились приступы агрессии, неконтролируемое поведение, малышка стала употреблять бранные слова. Пришло время обратиться к врачам. Регану проверили вдоль и поперек, сделали массу анализов, но ничего не нашли.
А несчастного ребенка уже было не узнать: из бедного худенького тельца доносились разнообразные звуки - лай, вой, ржание. Никакие успокоительные не действовали, девочка слабела, хрупко держась за жизнь.
Тогда Крис обратилась к священнику Дэмьену Каррасу, прося провести над дочерью обряд экзорцизма.
Для меня было странно узнать, что католическая церковь уже давно забыла о такого рода обязанностях, приняв научную сторону дела - всех "одержимых" отправляли лечиться к психиатрам.Но отец Дэмьен, тщательно изучив проблему, все-таки решается попытаться. На помощь ему приходит человек, который уже сталкивался с этим бесом и готов пожертвовать собственной жизнью ради спасения невинной души.
В книге без прикрас описывается вся эта борьба между добром и злом. Сердце разрывается, когда читаешь о страданиях ребенка и переживаниях ее матери. Все выглядит очень реалистично, местами страшно. И что еще существенно обостряет ситуацию - это все происходит не в средневековье, а в наши дни.Очень остросюжетный и качественный роман. Великолепно написанный, оторваться невозможно. Советую всем любителям такого рода литературы. Страсти зашкаливают, герои потрясающе живые, эмоции и переживания очень хорошо изображены.
Читайте и получайте удовольствие!503K
Nathaira10 августа 2022 г.Читать далееВот приводит мама дочку к врачу, тот говорит, что её надо отправить к рентгенологу… А рентгенолог в том же здании! И вот прям даже не занят, не в отпуске, не надо к нему талончик брать, в очереди сидеть... И принимает он девочку сразу, а не через две недели. И все анализы прям сразу берёт. Фантастика! Жизнь богатых белых людей.
Если без шуток, то это весьма достойная книга.Я долго не решалась за неё браться – популярные ужастики часто меня разочаровывают. Что знаменитый Кинг, что "Ребёнок Розмари" – не просто не страшные, а даже в некоторой степени скучные.
«Изгоняющего дьявола» я бы тоже не назвала страшным – может меня просто сложно напугать, однако жуткого там нет.
Зато есть интересный сюжет. Резких поворотов он не совершает и в целом катится в направлении, которое можно предугадать с самого начала, однако его неспешное развитие затягивает.
А проработанные персонажи и их взаимоотношения затягивают ещё больше. Просто приятно было читать живые диалоги живых людей.
Всё ждала, когда же будет сцена из фильма «Ну ты видел? Видел?!» - знаю, что сцена не отсюда, но вписалась бы идеально) Святые отцы в книге долго мне казались подозрительно положительными.
441,6K
AnnaSnow15 ноября 2021 г.Это было отвратительно!
Читать далееУвы, но данная книга вызвала во мне больше отвращение, чем страх. А странные виражи сюжета создали больше вопросов, не дав на них ответы. Далее, мне не понравились персонажи, местами они были не логичны, плюс прописаны как-то плосковато.
В центре сюжета, одержимость темными силами девочки Риган, дочери известной актрисы. Собственно, мне не совсем понятно, почему жертвой стала эта девочка. Она не была плохой, а просто несчастной - отец ушел из семьи, практически забыл про нее, а мать поглощена своей карьерой. Крис, ее мать, настолько поглощена своими проблемами, что даже не обращает внимание на слова дочери, что ее кровать прыгает по полу или что у девочки есть невидимый друг. Даже без темных сил это опасные звоночки, в здоровье ребенка, но Крис это мало волнует.
Собственно, когда переломный момент был пропущен, а в мир человеческий явилось нечто, началось что-то непонятно и со священниками. Мне кажется, что отцу Дэмиену, о кризисе веры надо было забыть, так как речь шла о спасении ребенка и как бы это не то время, когда надо предаваться метаниям, размышлениям о его пути. По-моему, это несколько эгоистично выглядит.
Мне не понятно, почему явные нестандартные признаки у девочки, как передвижение предметов по комнате, списывалось на психическое расстройство. Серьезно? Оказывается все психи - это экстрасенсы, с телекинезом и телепатией. Выглядит довольно глупо. Такое ощущение, что автор не мог нормально продумать сюжет, а просто понапихал туда мерзких сцен интимного характера, с выделениями человеческих экскрементов и решил, что книга готова.
Также не понятно, почему сюжетная линия с полицейским пошла по боку, грубо говоря. Зачем тогда вводить подобных персонажей в книгу? Непонятно. Как и не совсем понятно, чего хотели темные силы от девочки и от священника.
Конец книги вышел довольно простым и предсказуемым. Возник немой вопрос - ради этого и была затеяна вся книга?
Короче, произведение больше похожее на черновик, который случайно попал в печать. Не думаю, что снова буду его читать.
341,2K
MaRiYa_bOOks4 июля 2022 г.Отличный мистический психологический триллер
Чаще всего Дьявол побеждает нас в мелочах; бессмысленная, мелочная злоба, элементарное человеческое взаимонепонимание, жестокое, ранящее слово, срывающееся с языка друга, - вот самые страшные его достижения.Читать далееСюжет книги, думаю, знают многие, даже те кто её не читал. Произведение относится к жанру хоррор. Самое ужасное в ней - это те мерзости, которые вытворяет одержимая девочка. Книга написана так, что ощущение такие как будто читаешь о реальных произошедших событиях. понравилось как прописаны характеры - яркие запоминающие образы. И очень хорошо раскрыты внутренние переживания главных героев. Особенно цепляет сомнения священника, который практически потерял веру и до последнего отвергает одержимость, считая что у Риган психическое заболевание. Но в конце концов все сомнения рассеиваются, и он жертвует собой ради девочки. Книга наводит на размышления о добре и зле, о Боге, дьяволе, о вечном противостоянии. Читать было интересно, уж очень динамичное повествование. Рекомендую всем любителям жанра!
Содержит спойлеры33762
infopres19 октября 2011 г.Читать далееОхохо. И сюжет хорош, и действо динамичное, и визуальность/кинематографичность отличная (не зря ж книгу экранизировали - словно под кино и написана). И вовсе не ужас, я бы сказала (хоть и профан в сим жанре), а хорошая реалистичная мистика.
Вот, только, кто ж берёт такую книгу в качестве вечернего чтива в поездку, ложась спать сам-одинёшенек в незнакомой квартирке чужого города, да еще и во мрачную осеннюю погодку?! Только я ))) Читала, не в силах оторваться, и так же лихорадочно думая "как же спать, как спать-то после?" :))А если без шуток, то книга отличная. Что особенно - в своём жанре, крепкая такая. Я не любитель триллеров, ужасов. Мне они скучны или противны, порой до отвращения. Но только не здесь. Ведь что нас на самом деле пугает, будоражит? Не выдуманные монстры, мухи-пауки и прочие мерзости. Нет, нас пугает настоящее, реальное. Неважно, прошлое оно или сегодняшнее, главное - возможное, исполнимое. То, что живёт в нас, что передаётся и приходит к нам с нашей историей. Возможный, но очень реальный мрак в нас самих. Именно тем и понравилась, нет - зацепила книга. Вселение дьявола в душу человека - мистика? Да. Или нет? А вспомним, сколько уже веков наша церковь проводит ритуалы так наз.в народе "изгнание беса", когда совершенно нормальные, приличные люди вдруг начинают корячиться и извиваться, выть, рычать несвоим голосом. Вот это по-настоящему страшно. Тем более страшно понимать, что это может случиться рядом, с коллегой, знакомым. Тем более страшно обнаружить, что мрак поселился в твоём близком, а особенно - ребёнке. Не дай Бог. И сил выстоять. Выжить.
31240
NordeenSullenness10 августа 2020 г.Перед прочтением окропить святой водой и хорошенько подумать ещё раз.
Читать далееСначала я была уверена, что оценка моя будет отрицательной. Но, как ни странно, за время чтения она немного подросла.
Книга, конечно, ужасна. Нет, не в смысле ужасов. Она ужасно написана. Или ужасно переведена. Я склоняюсь к мысли, что она плохо написана и плохо переведена.Начну как раз с языка. Такой графомании даже в самиздате ещё поискать...
Странные, претенциозные фразы, совершенно бессмысленные диалоги, во время чтения которых не покидает ощущение, что либо налажал переводчик, либо автору надо лечиться. Ну, что вот это такое?
...на выщербленном столе цвета печали...
Она вскочила с ощущением пустоты в животе и протянула руку к телефону. Сердцевина без веса и трезвонящий телефон.
Она зашагала на работу, к зловещей шараде и шутовской имитации праха.
Ребёнок был тощ, как мимолетная надежда.
Спазмы ярости рвались с его губ
...голос, хриплый, словно преждевременные похороны.И диалоги:
- Похоже, у неё синдром гиперактивности,- пояснил он, продолжая писать.
- Ну, что?
- Нервное расстройство. По крайней мере, нам так представляется.
Или вот ещё:
Ранним утром 11 апреля Крис позвонила своему доктору в Лос-Анджелес и попросила его дать для Риган направление к местному психиатру.Далее следует длинный диалог, в ходе которого врач выясняет, что привело к такой просьбе, и пытается как-то объяснить перечисляемые симптомы. И там проскакивает такая фраза:
- Скажите лучше, что вы думаете? - спросила его Крис. - Что её нужно показать психиатру? Так, что ли?
о.А что за наезд? Ты же сама позвонила, чтобы об этом попросить. Склоняюсь к мысли, что это косяк переводчика, но это не точно.
Сюда же (к стилистическому ужасу) отнесу парочку абсолютно неоправданных случаев, когда на читателя вываливают какую-нибудь мерзость. Её (мерзости) тут много, но она более-менее оправданна. Однако, например, совсем не обязательно было писать целую страницу о богохульных сексуальных извращениях, творимых во время чёрной мессы. Тем более, что большой роли в дальнейшем это не сыграло.
Да там почти ничего никакой роли не сыграло. Книга похожа на винегрет из всего, что автор нашёл по теме. Даже если по ходу сюжета это никак не пригодилось, то не выбрасывать же "хорошую вещь".Далее. Хотела сказать немного о сюжете. Но тут возникло затруднение, ибо сюжет... ну... непересказуем он. Я попытаюсь все-таки, но ничего внятного обещать не могу.
Итак, с одной хорошенькой и милой девочкой (Риган), дочерью довольно известной актрисы приключилась загадочная хворь. Не то психическое заболевание, не то какой-то физиологический непорядок в мозгу, не то одержимость демоном. После всяческих обследований, не давших ясного результата, мать пришла к выводу, что это именно одержимость. Обратилась, естественно, к священнику, который по совместительству ещё и психиатр. Но убитая горем мать попросила его именно об экзорцизме.
Что интересно, святой отец (Дэмиен) как раз испытывал кризис веры и семейные проблемы. Но взялся за дело и стал исследовать девочку на предмет одержимости, так как для проведения обряда нужно разрешение церкви. Стало быть, нужны доказательства одержимости.И тут стало ясно, что вообще ни хрена не ясно. Девочка явно превратилась в другую, злобную и мерзкую личность, у нее меняются черты лица, она говорит разными голосами, на разных языках и даже бегло говорит связными фразами, произнося слова задом наперед. Однако, это ещё не доказывает одержимость, у некоторых психов, оказывается, так бывает.
Риган двигает предметы силой мысли, вызывает всякие шумы, стуки, сотрясения и даже левитирует вместе с кроватью. Она читает мысли окружающих. Но и это ничего не доказывает! Особо одаренные психи, видите ли, и так тоже умеют. Психокинез, телепатия и прочие сверхъестественные явления вовсе не считаются чем-то паранормальным, психиатры и не такое видали. Это всё считается нормальным для ненормальных. А я и не знала! Вишь, до чего дожили, ага. Раньше душевнобольных считали одержимыми или дьявольским приспешниками. А теперь шиш докажешь, что обладаешь какими-то суперспособностями, скажут, что обыкновенный шизик и лечиться надо.
К тому же появилась версия, что Риган внушила себе, что она одержима, и потому ведёт себя как одержимая, хотя на самом деле таковой не является.И вот несчастный священник-психиатр пытается разобраться в этом безумном бардаке, а также в себе и своей давно уже куда-то девшейся вере на фоне дико регочущей, пердящей, блюющей, мерзко воняющей и гадко ругающейся девочки, привязанной к кровати.
Для полного счастья этот бедлам населяют: заламывающая руки мать-актриса; мрачный домоуправитель, скрывающий от жены страшную тайну; его почти бессловесная жена, тоже в прислугах у актрисули; противный режиссёр, которого актриса зачем-то терпит; актрискина секретутка, девица с подвохом; полицейский детектив, расследующий убийство; ещё парочка священников и, кажется, даже дьявол, явившийся Дэмиену во сне в виде хромого священника.
И ещё зачем-то отдельно выписан старый священник, которого и назначили проводить экзорцизм. А у него оказались старые счеты с этим демоном... Таки демон? Таки да. Вроде бы. Но это не точно...В этом месиве совершенно лишних персонажей, а также лишних, неполных и местами оборванных сюжетных линий (деталей, зацепок) невозможно даже понять, кто же тут главный герой и зачем происходит вся эта побочная движуха.
Старому экзорцисту и его противостоянию с демоном, казалось мне, должна быть отведена особая и даже главная роль. А ему досталось пара страничке в начале книги, да ещё несколько - в конце. Затем его бездарно слили.Концовка меня вообще разочаровала. Ведь я все-таки была заинтригована и ждала, во-первых, эпичной битвы со злом (существующим или воображаемым), а во-вторых, хоть каких-то объяснений, что же это было.
Но ничего этого не увидела. Что-то быстренько случилось за закрытой дверью, а ты, мил друг читатель, можешь объяснить себе все сам как тебе угодно. Ну, спасибо, конечно.Но. Меня все-таки зацепила эта книга, не хочется ставить ей "красную" оценку.
Во-первых, было очень интересно, что же с Риган. Одержима она или это самовнушение? Или ни то, ни другое, а что-то совсем третье? Интрига держалась неплохо, предоставлялись доказательства то одного, то другого, словно маятник качался туда-сюда, запутывая, сбивая с толку, заставляя все время сомневаться.
Как я уже сказала, удовлетворительного ответа на эту загадку я не получила. Так же, как не вполне прояснилась ситуация с Дэмиеном: обрёл ли он вновь утраченную веру? Ответ, вроде бы, дан, но лишь намеком, не говоря уже о каком-то раскрытии мотивации. А хотелось бы понять этот момент.
Во-вторых, пару раз мне было действительно жутко. До противного холодка в груди и мурашек, от которых все волоски на коже дыбом. Это ощущение трудно поймать от книги, даже Кингу не всегда удаётся этот трюк. Поэтому рука не поднимается ставить плохие оценки тем книгам, которым это удалось хотя бы разочек.По итогу, я вижу этот "роман" как интересную, но плохо реализованную задумку, вся суть которой укладывается в два-три предложения. Надо было нанять литературного негра, что ли, чтобы разработать и прописать её как следует.
А то, что есть, получает от меня оценку "посредственно". Не жалею, что прочитала, но советовать никому не стану.301,4K