Отзывы о книге Slaughterhouse-Five

Воннегут это милый, добрый старичок, который видел ад на земле. Этот человек стал свидетелем бомбёжки Дрездена, когда в городе не осталось камня на камне.

Эту книжку он написал, как антивоенную пропаганду, но зашёл немного не в то русло. Напихал сюда и инопланетян и войну и путешествия во времени. Несмотря на то, что он устроил такой винегрет- мне понравилось.

Страшно читать, когда действительно дети(18 лет) идут на войну, как они умирают, как над ними издеваются. И ты понимаешь, что ведь ни одна сторона(из простых людей и солдат) не хотела воевать, но сделать тоже ничего нельзя, поэтому всё случилось так как мы видим.

Воннегут - порясающий мастер слова! Но "Бойня № 5" - совершенно особое произведение. Достаточно сказать, что повесть в какой-то степени автобиографична. Сам автор, прошедший вторую мировую войну в качестве американского пехотинца и не понаслышке знающий, что такое солдатские будни и лагерь для пленных, смог завершит ьпроизведение толкьо в 1964 году, прожив еще полжизни и почти двадцать лет после ее завершения. Это о том, что уроки войны - незабываемы. Немало об этом говорит и форма произведения: то ли быль, то ли фантастика с иноплаетянами. То ли попытка героя уйти как можно дальше тот удручающей действительности, полной потерь. И вот это, бьюще прямо в душу иносказание "Такие дела" там, где речь идет о смерти, гибели, разрушениях. Такие дела... И ты читаешь и понимаешь, что чертовски трудно сохранить в себе личность, пережив бойню. Даже если это Бойня №5 - барак для забоя скота. Такие дела... К прочтению, по моему мнению, обязательно.

не могу скащать, что книга очень понравилась, такое "рванное" повествование не очень мне именно заходит. ходя сама идея и смысл мне импонируют. для меня есть отклик с актуальными собыями, поэтому книга равнодушной не оставила, но именно такое повествование, то прошлое, то будущее, то настоящее, эти скачки во времени мне давались тяжеловато, книга небольшая, но читала я её достаточно долго для такого объёма. мне понравилось произведение, но перечитывать его я вряд ли буду, жоия с другими проищвелениями автора хочу познакомиться

Бомбёжка Дрездена. Почти финал самой страшной войны. Почти самое бессмысленное и разрушительное решение командования. Автор был там. И — о чудо! — выжил. И хочет написать книгу об этом. Да уже написал — вот же она, перед вами, в ваших руках. Про Дрезден. Про бомбёжку. Почти.

Непростую игру затеял автор с читателем. Игру в пространстве и времени, в обещаниях и фактах, в реальности и фантазиях. Он снова и снова заявляет о намерениях рассказать о себе и бомбёжке. И снова и снова говорит о спонтанных звонках бывшим сослуживцам по пьяной лавочке, об инопланетянах, которые научили одного ветерана перемещаться во времени, о бьющем наотмашь опыте военнопленного. Читатель запутан, ошеломлён, обманут, недоумевает: что за чёрт? Какие ещё пришельцы, при чём тут оптометристы, где, собственно, Дрезден? Спускаясь и поднимаясь во временных пластах, всё больше дезориентируешься. И всё больше погружаешься в этот противоестественный хаос, который суть — война. Проходишь шаг за шагом, хоть и сбиваясь, путаясь, оступаясь, к трагическому финалу, а он — молниеносный, как выстрел, после которого тьма и тишина, стрекочет кузнечик в пыльной траве на обочине, земля впитывает кровь.

Это очень странная, но очень хорошая книга, если не боишься странностей. Тем более, что они не способны скрыть антимилитаристскую суть произведения. Контрапункт ужаса заставляет постоянно вздыматься волосы на загривке, а под сердцем ноет: «Глупые, глупые дети, глупые и мёртвые».

В жизни такое бывает, чего ни в одной книжке не прочитаешь…

И вот несколько причин, почему вам необходимо ознакомиться с этим произведением, не похожим ни на что из того, что мне приходилось читать:

1. Вам же тоже интересно узнать, зачем дети идут в Крестовый поход? 2. Путешествия во времени, или почему жизнь главного героя такая непоследовательная? 3. В одном сюжете гармонично переплетены инопланетяне, война, библейские сюжеты и ноги цвета слоновой кости с просинью. 4. Когда мы умираем, мы не умираем. Тральфамадорцы говорят о покойниках: «Такие дела» 5. Всё существует всегда: вчера, сегодня и завтра. И об этом ни написано, наверное, больше ни в одной книжке, поэтому что бы ни происходило с гг — вы не запутаетесь. 6. Это книжка о бомбардировке Дрездена, а «одно из самых главных последствий войны состоит в том, что люди в конце концов разочаровываются в героизме.» Читайте, думайте о вечном и не грустите по пустякам, потому что жизнь — вредная штука, от неё умирают. Такие дела.

Мысли спутанные.

Запутанно, туманно, шизофренично и грустно. Роман Курта Воннегута "Бойня N5" о бомбардировке Дрездена в конце второй мировой. О плене. Но это ещё и роман о детях. Не просто так второе название произведения "Крестовый поход детей". Со стороны кажется, что на войне бравые солдаты, а на самом деле - дети. Юнцы, неокрепшие, наивные, смелые.

Читается тяжело из-за переплетения с фантастикой, пришельцами и выдумкой. Но на мой взгляд, этому есть две причины. Либо автор боялся вспоминать те события и таким образом облегчил себе труд. Либо это сделалось для объёма.

Не однозначные впечатления.

"Бойня номер 5 или Крестовый поход детей" роман американского писателя Курта Вогнута, опубликованный в 1969 году. Книга входит в топ 100 лучших англоязычных романов.

Мы с первых страниц уже знаем финал книги(бомбежка Дрездена). Сам автор пережил эту трагедию в свои молодые годы, когда был там в плену. Думаю по этого он и решил поведать миру свои размышления на эту тему. Тем более долгое время факты этого события скрывались.

И так главный герой книги Билли Пилигрим(вымышленные персонаж),у него есть особая способность перемещаться во времени в разные моменты своей жизни. И он спонтанно перемещается то в прошлое , то в будущее. С ним мы переживаем, всю его жизнь от рождения до его смерти,но в очень странной последовательности.

Не могу сказать ,что книга понравилась. Очень своеобразный сюжет и тем более сама подача автора. Мои ожидания на счёт нее как-то не оправдались.

Кажется, легко писать о чём-то, что привело в восторг или, наоборот, очень сильно разочаровало, а для средней оценки слова подбираются с трудом. Поэтому пишу только через пару месяцев после прочтения. Бойня № 5 - произведение, которое в очередной раз меня убедило, что не стоит читать книгу по рекомендации, зная, что её высоко оценили. Читаешь с предвкушением чего-то грандиозного. С каждой новой страницей ждёшь, что "вот наверно сейчас будет оно". Но почему-то "оно" так и не наступает. Не могу сказать, что книга мне совсем не понравилась, но и чего-то, что зацепило бы, не нашлось. Возможно, стоит перечитать и взглянуть уже другим взглядом. Ну а пока только нейтральная оценка. Такие дела...