Джек Лондон

Мои личные впечатления по поводу прочитанного слились в некий противоречивый образ Джека Лондона.

Я могу ошибаться, сложно делать какие-либо выводы, опираясь лишь на отрывочные сообщения из дневников, писем, воспоминания современников...И все же, мне кажется, что за жаждой приключений, за бесшабашностью, неудержимостью и безрассудством Джека Лондона таится отчаяние маленького мальчика, отвергнутого отцом, внебрачного отпрыска неуравновешенной женщины, матери, которая не смогла дать ему любви, защиты, поддержки (все время выбивающей почву из-под ног своими безумными непрактичными идеями и проектами). На протяжении всей своей жизни Джек Лондон, возможно, пытался заглушить внутреннюю пустоту шумом жизни, яркими красками, впечатлениями; доказать всем и особенно себе свое право на существование (негативное послание – ты лишний, тебя не должно быть). Его беспокойство – имеет ли он право на фамилию Лондон, смогут ли его дети законно быть под его фамилией и пр. доказывает, что он не совсем уверен в правомочности своего существования как Джек Лондон. Если он не Лондон, тогда кто он? Мне кажется, все эти вопросы приводили его в ужас и отчаяние, чтобы не погибнуть, он летел на всех парусах вперед, заглушая отчаяние в шуме ветра, топя свои страхи в безрассудстве острых ощущений. Кто знает, может быть, достигая новых вершин, он хотел показать своему отцу (кто бы он ни был), что он потерял, от чего отказался. Сильное желание все исправить, восполнить, сделать правильно в отношениях с собственным сыном (так и не осуществившееся, мечта - рождение сына - не исполнилась) Это одна его сторона. С другой стороны – это самобытный непохожий на других талант, остро чувствующий и умеющий обличить свои мысли, чувства в слова, передать правду жизни во всей своей полноте. Ни на кого не похожий и не нуждающийся в чьих-либо одобрениях. Сильный смелый и непобедимый.

Индивидуалист-социалист, самоуверенный и одновременно застенчивый, скромный, скованный ощущением своей неполноценности яркий и неповторимый Джек Лондон

…этот одержимый, эта очарованная душа…

Не в первый раз я убеждаюсь, что Ирвинг Стоун-великолепный писатель, биограф и мастер своего дела. Но на этот раз его талант и мастерство затмила яркая звезда Джека Лондона, писателя, которому я до сегодняшнего дня не уделяла особого снимания по непонятным мне до сих пор причинам. Как и многие я читала его потрясающие рассказы и романы (в частности, Белый клык, Сердца трех, Странник по звездам и когда-то давно Мартина Идена), но только прочитав книгу Стоуна я приблизилась к пониманию этого автора, тех мотивов, которые прослеживаются в его удивительных произведениях.
Джек Лондон прожил удивительную, полную событий и приключений жизнь. Незаконно рожденный, незнающий кто его настоящий отец, он рано узнал бедность и адский труд для ребенка. Его приемный отец, Джон Лондон, был удивительно способным и трудолюбивым человеком. Джек никогда не слышал от него ни одного плохого слова или упрека, и все, что осталось от него-это тепло и любовь, согревавшие мальчика особенно холодными вечерами. На самом деле, финансовому благополучию семьи Лондонов, мешала Флора-мать Джека. Ее кипучая энергия, неуемный энтузиазм, жажда скорейшего обогащения сводили на нет все попытки Джона обеспечить семью.
Детство Джека Лондона было трудным: он был устричным пиратом, моряком, путешественником на Дороге. Он работал на консервном заводе и в прачечной, везде, где можно было заработать хотя бы что-то. Он был превосходным рассказчиком и вокруг него всегда собирался кружок взрослых моряков, любивших послушать его истории.
Однако,

Но его путь к мечте стать писателем был долог и тернист. У Джека не было образования-вынужденный работать, чтобы прокормить семью, он не закончил школу. Теперь, дабы наверстать упущенное, он набросился на книги. Книги...он читал их десятками, самостоятельно разбираясь в теориях, впитывая все как губка. Джек Лондон действительно был гением-он сумел изучить огромное количество материала, а затем, в течение всей его писательской карьеры грамотно использовать его в своем творчестве.

Постепенно, шаг за шагом, он шел к известности, печатая все, что писал в журналах. У Джека Лондона была потрясающая работоспособность-1500 слов в день, пять часов на сон, все остальное время он напряженно работал, узнавал что-то новое, читал.
Во время Клондайкской лихорадки Джек Лондон побывал на Аляске, однако все, что он вывез оттуда-это блокнот, полный записей и зарисовок, которые позже лягут в основу многих северных рассказов. Теперь становится понятно, откуда в них такая реалистичность-ведь автор не просто описывает времена золотой лихорадки на Аляске-он сам там побывал!
Что касается личной жизни Джека Лондона...в молодости он любил девушку не своего круга, как говорили в те времена, им не суждено было быть вместе, но их отношения легли в основу романа "Мартин Иден". Позже он был дважды женат, имел двоих дочерей от первого брака.
Жизнь Джека Лондона была удивительной. Его всегда звал дух Приключения, и если появлялась такая возможность-он повиновался ему, шел вслед за ним. Больно было читать о том, как его добротой и щедростью пользовались все, кому не лень, обманывали его, наживались на нем. Люди, злые люди погубили этого великана. Он всегда, всю свою жизнь верил всем и каждому, не позволял дурным мыслям о человеке даже появится в своей голове, не то что оформиться. Он никому никогда не отказывал в помощи, при том, что сам, даже будучи уже известным писателем, всегда был в огромных долгах.
Именно горькое разочарование в окружающих его людях, которых он считал своими друзьями и товарищами, ускорило его конец. Пропало его радушие и смех, исчез блеск в глазах. Он стал пить, все больше и больше. И в 1916 году жизнь этого замечательного писателя и гениального человека трагически оборвалась. До сих пор идут споры о причине смерти, но как и со многими вещами, правды нам, боюсь, уже не узнать. Жаль, очень жаль.

Джек Лондон - любимый писатель моего детства, да и сейчас я могу взять любое его произведение и прочитать с огромным интересом.
Джек Лондон - писатель, перевернувший всю американскую литературу.
Джек Лондон - человек правды: правда для него была всем.
Джек Лондон - писатель-реалист: он никогда не замалчивал то, что скрывали другие.
Джек Лондон - человек твердый, его ничто не могло сбить с пути.
Джек Лондон - человек и писатель, не зависящий от постороннего мнения.
Джек Лондон - человек с огромным инстинктом отцовства, но его мечта - родить и воспитать сына так и не воплотилась в жизнь.
Джек Лондон - человек добрый, он был готов в любую минуту оказать помощь неимущему, даже если отдавал последнее.
Джек Лондон - человек гостеприимный, готовый каждого принять под свой кров, лишь бы было куда принять.
Джек Лондон - человек свободный, свободным он был в любой ситуации.
Джек Лондон - писатель, которого читали все, надеюсь, читают и будут читать.
Джек Лондон - человек, который всё делал на полную мощность: для него не существовали слова "немного", "чуть-чуть" или "наполовину".
Джек Лондон - человек трудной судьбы: он вынес столько, что некоторым из нас и четверть этого не осилить.
Джек Лондон - человек со своими недостатками, но любые недостатки можно простить ему за его романы.
Джек Лондон - писатель, переживший на своей шкуре, то о чем писал, а такой писатель априори не может быть плох, Джек Лондон же стал великим.

Попробуем по порядку описать свои впечатления. Книга началась с предисловия уважаемого Виля Быкова. Вот который раз уже плююсь от предисловий и послесловий, написаных во времена Советского Союза, но всё равно читаю от начала и до конца. Так и тут. Приплели и Ленина, и обиделись, что совсем ничего не написано в книге Стоуна по поводу того, какая Россия хорошая, а Америка плохая (щаззз, прям возьмет американец и станет такое писать). И вообще, единственное достоинство книги по словам того же Быкова, что Лондон увлекался Марксом... Всё. После этого я около часу не могла к книге подойти. Скажу сразу же, чтоб потом не возвращаться к этой теме, что послесловие тоже всё впечатление от книги испортило. Всё, теперь можете кидаться в меня чем-то тяжелым, если не согласны =))
Книга тем не менее снова прекрасна. Пусть немного субъективна оценка Джека Лондона и его творчества, но с учетом, что сам Стоун очень любил этого автора, ему это прощаешь. Начав со слов, что кроме самого Джека Лондона, его историю никто лучше и не расскажет, Стоун использует в книге в основном записи писателя, его переписку и отзывы его современников. Получилась очень интересная история. Пожалуй уж слишком возвышенная, но тем не менее захватывающая, и ничуть не уступающая произведениям самого Лондона, так как писатель "в мужестве он не уступит ни одному герою своих романов". С того, что преподносят в биографиях Джека Лондона в школе и в книгах, я и не подозревала какая у него необыкновенная жизнь была. Книга написана так ярко, что в некоторых моментах у меня то мурашки по коже начинали бегать, то слезы наворачивались, хотя такое очень редко у меня бывает.
Но несмотря на это всё, начало появляться недовольство Стоуном. Или я его перечила, или просто эта книга не совсем удачная получилась (что скорее всего), или предисловие всю прелесть испортило... Но тем не менее, раздражали частые повторы в книге и уж слишком большое восхищение Лондоном.
Ну и как итог: книга понравилась и ... захотелось перечитать Джека Лондона =)

Название Моряк в седле Стоун дал этой биографии не случайно. Именно так хотел назвать свою автобиографию сам Джек Лондон, но не успел ее написать.
Книга очень интересная, особенно в первой её половине. Однако своей интересностью она обязана не творческому воплощению Стоуна, а реальной биографии Джека Лондона.
Ведь его жизнь была полна приключений. Был он и устричным пиратом, и бродягой, и безработным, и золотоискателем, и путешественником, и военным корреспондентом и хозяином ранчо. И книги свои писал во многом на основе личных впечатлений С таким богатым материалом для творчества сложно было бы написать скучную книгу. Стоун же, на мой взгляд, изучил жизнь и творчество Лондона недостаточно внимательно. Так, например, он часто путается в датах написания различных произведений Лондона, подгоняя из под свое видение событий.

"Моряк в седле" - это биографический роман о известном писателе Джеке Лондоне, который был написан Ирвингом Стоуном. Данный роман условно можно разделить на две части: первая – жизнь Джека, до того момента, как он стал известным писателем, вторая – жизнь после этого момента.
Итак, первая часть романа посвящена детству и юности Джека. Тут описывается, как его семье приходилось постоянно переезжать, пока Джек был маленький. Связано это было с тем, что его вздорная мать Флора вечно транжирила все деньги семьи, пытаясь заработать быстрые деньги на сомнительных бизнес-идеях. После того, как его приемный отец не смог полностью обеспечивать всю семью, Джеку пришлось устроится на фабрику, чтобы семья могла сводить концы с концами. Одновременно с этими событиями Джек открывает для себя книги, поэтому после работы на фабрике он буквально начинает поглощать книги одну за другой, жертвую своим сном (порой он спал всего несколько часов в сутки на протяжении множества недель). Также в данной части книги описывается как Джек был устричным пиратом, т.е. описываются его первые плаванья, описывается его времяпровождения с приятелями и первой подружкой и т.д. Как он был бродягой, описывается его путешествия по стране на поездах, а также добыча пропитания за этот период. Как он был матросом, описывается его плаванье в море, охота на котиков. Как он был золотоискателем, описывается его путешествие на Аляску и трудности, с которыми он там столкнулся. Весь полученный им жизненный опыт и знания этого периода своей жизни он, впоследствии, умело использовал при написании своих первых северных рассказов, повести «Зов предков», романа «Морской волк», рассказов «Рыбачьего патруля», и других произведений.
Вторая часть романа посвящена уже тому времени, как Джек стал высокооплачиваемым писателем Америки. Он женится и становится отцом двух дочерей. Спустя три года он разводится и скоропостижно женится на другой женщине, чем вызывает скандал в обществе. После данных событий он строит свой собственный корабль для кругосветного путешествия и выходит в море. В результате появляется повесть «Путешествие на «Снарке»», описывающая данное путешествие. Он покупает достаточно большое ранчо и начинает заниматься фермерством (пытается получить лучший скот, пытается вырастить лучшие овощи), также он начинает строить дом, который называет «домом волка». Все это требует очень больших капиталовложений, поэтому Джек заставляет себя каждый день писать не менее тысячи слов. Его рассказы, очерки и статьи выходят из-под пера один за одним, но несмотря на это, он по-прежнему находится в долгах. Ведь он тратит с размахом все свои заработанные деньги на свои обширные проекты, на помощь своим друзьям и семье, и на помощь различным людям, которые обращаются к нему за помощью (а таких людей было очень и очень много). И вот тут берет настоящая обида за автора: он помогает каждому, кто обратится к нему за помощью, а в ответ к нему относятся весьма потребительски (тратят его деньги, пытаются ободрать его до нитки и т.д.) и в дополнении частенько за спиной говорят самые настоящие гадости. В какой-то момент, до Джека доходит, что им все пользуются и он испытывает сильное разочарование (как в людях, так и в жизни), в результате которого он снова начинает страдать депрессией, и его снова начинают одолевать суицидальные мысли. И как итог, в возрасте сорока лет Джек умирает от передозировки морфия.
Понравился ли мне данный роман? Да, определенно понравился, особенно его первая часть, так как она в какой-то мере идеализирует Джека Лондона. Также понравилось и то, что биография Джека Лондона в данном романе изложена в художественном стиле, благодаря чему, она легко и интересно читается. Правда не знаю, как много автор додумал от себя, при написании данного романа, а он точно что-то додумывал, так как об этом сообщается в предисловии. Но тем не менее, несмотря на все додумки, эта книга идеально подойдет всем фанатам Джека Лондона, которые захотят ещё более детально познакомится со своим любимым автором. Также эта книга идеально подойдет для тех людей, которые ищут человека, с которого можно и нужно брать пример, по крайне мере в целеустремленности.

Книгу начала читать для литературного квеста и увлеклась не на шутку. Биографий читала не так много в своей литературной жизни, но те что попадались были скорее не из лёгких, изобилуя множеством подробностей, которые я забывала уже на следующий после прочтения день.
Стоун пишет отлично, любимый писатель и его окружающие предстают перед нами как живые — взбалмошная авантюристка Флора, более спокойный отчим Джон, Элиза, заменившая мальчику мать.
Первое время я частенько вспоминала роман «Мартин Иден», отчасти потому как многое в нем совпадает с судьбой писателя, но и потому что это последняя из книг Лондона, перечитанная мной. Да, многое совпадает у писателя и его героя — тяжёлое детство и ранее взросление, стремление к совершенству и перепады настроения. Интересно, что при прочтении «Мартина» Руфь мне не особо понравилась, сейчас даже и не назову для этого причины, а вот Мэйбл, ставшую прообразом Руфи я поняла больше и даже сочувствовала ей.
Скажу честно, про зрелую жизнь писателя я знала мало и поэтому мне было интересно читать о его ранчо и стремлениях улучшить крестьянское хозяйство и даже о непомерных расходах, с этим связанных. Жаль, что большинство его идей не были воплощены в жизнь.
Удивительный был человек Джек Лондон, интересовался множеством вещей, недостающие знания узнавал из книг, а пережитое излагал в своих книгах и статьях.
Книгой я очень довольна и узнала много нового, к тому же захотелось снова читать книги, прочитанные в юности и попробовать незнакомые произведения автора.

Это моя третья книга у Ирвинга Стоуна, и она понравилась мне меньше всего. Первые две я читала про Микеланджело и про Ван Гога, и они полностью соответствовали моему представлению о жанре художественной биографии: в них был герой, он жил, он говорил, действовал, творил и все это в соответствии с историческими фактами. Меня не отталкивала выдуманность диалогов, а скорее даже наоборот - привлекала. В романе о Джеке Лондоне на всю книгу лишь пара диалогов, что придавало книге с самого начало вид обычной биографии, научного литературного труда. История жизни писателя, но не художественное произведение, а что-то из серии ЖЗЛ. Жизнь у Лондона была и в самом деле удивительная. Человек умел зарабатывать деньги с самого детства, но еще лучше умел их тратить. И был совершенно непрактичным, хотя силы воли ему было не занимать. (Драйзера бы на его голову, эх) Спрашиваешь себя: а написал бы он столько всего, если бы ему не были так отчаянно нужны деньги? История держит в напряжении до конца за счет увлекательной жизни Джека Лондона и его неутомимой натуры. В общем, я не жалею, что прочитала эту книгу, потому что было интересно узнать про этого человека, но я бы предпочла видеть его действующим и говорящим героем, а не читать про него историю.

Биография Джека Лондона - потрясающее приключение само по себе. Взлеты, падения, непонимание толпы, все, как мы, читатели, любим. Вот только реальность накладывает свой отпечаток и волчьим оскалом критики щерятся, что могло подломить всякого -- но не нашего героя:

У меня в сердце он останется Мартином Иденом. Хотя это всего лишь часть истории его жизни. Скажу даже так - о прочих перипетиях судьбы я, возможно, предпочла бы и не узнавать. Ирвинг Стоун проделал колоссальную работу, но в итоге приглушил палитру красок натуры Джека Лондона и закопался в деталях. Денежные вопросы убивали меня всю вторую половину книги, отвлекая от самого главного - непосредственно жизни, терзаний, изменений внутри Джека. И приукрашения, неточности, которые отмечены в послесловии тоже плюс в карму не приносят.

В итоге содержание книги интересно, постольку поскольку речь о такой грандиозной душе идет, а вот исполнение... недотянутое и хромает. Биография - это не роман, но очень специфичный жанр литературы, мне данная книга показалась затянутой, местами излишне детализированной, а где-то не хватило прямых цитат из писем и дневников самого Джека Лондона.

Художественная биография Джека Лондона...хммм...а что, интересно! Почитаем-с! Вот так я думал перед началом ознакомления и всё так и оказалось.
Что я знаю о Джеке Лондоне? Ну в школе вроде как его рассказ "Любовь к жизни" изучали, "Белый клык", "Мартин Иден", о, "Сердца трёх" по нему сняли! Последний советский фильм, между прочим! Да вот и всё, собственно.

Однако жизнь-то его оказалась гораздо интереснее произведений (впрочем, это вопрос спорный). Нищее, полуголодное детство и ранняя юность. Бесконечные поиски заработка, хоть доллар где-то перехватить. Странствия по стране в роли бродяги, маленькие взлеты и мгновенные падения, женщины, Аляска, Корея в годы русско-японской войны 1904-1905 гг., попытка предпринять кругосветное путешествие, бесконечные труды на ранчо, увлечение социализмом и, наконец, чтение и писательство. Вот основные вехи его жизни.
Описано всё это в романе очень увлекательно, читается с неослабевающим интересом. Следует отметить, что книга написана Ирвингом Стоуном в 1938 году, я знакомился с изданием 1983 г. и, разумеется, советская редакция вставила свои комментарии, что где-то автор не прав в оценке роли такого-то капиталиста в жизни Лондона, а вот здесь он неверно понял идеи грядущей социалистической революции. Не знаю есть ли в современных изданиях книги такие комментарии.

Ирвинг Стоун, конечно, пишет завлекательно и интересно. Использует в основном художественный стиль, но присутствуют и документальные вставки. Если любите творчество Лондона, то почитайте обязательно. Объем книги небольшой, а удовольствие и неплохой информационный багаж она подарит всенепременно.