Рецензия на книгу

• 

  Mandarinka2 июля 2016 г.

  Это моя третья книга у Ирвинга Стоуна, и она понравилась мне меньше всего. Первые две я читала про Микеланджело и про Ван Гога, и они полностью соответствовали моему представлению о жанре художественной биографии: в них был герой, он жил, он говорил, действовал, творил и все это в соответствии с историческими фактами. Меня не отталкивала выдуманность диалогов, а скорее даже наоборот - привлекала. В романе о Джеке Лондоне на всю книгу лишь пара диалогов, что придавало книге с самого начало вид обычной биографии, научного литературного труда. История жизни писателя, но не художественное произведение, а что-то из серии ЖЗЛ. Жизнь у Лондона была и в самом деле удивительная. Человек умел зарабатывать деньги с самого детства, но еще лучше умел их тратить. И был совершенно непрактичным, хотя силы воли ему было не занимать. (Драйзера бы на его голову, эх) Спрашиваешь себя: а написал бы он столько всего, если бы ему не были так отчаянно нужны деньги? История держит в напряжении до конца за счет увлекательной жизни Джека Лондона и его неутомимой натуры. В общем, я не жалею, что прочитала эту книгу, потому что было интересно узнать про этого человека, но я бы предпочла видеть его действующим и говорящим героем, а не читать про него историю.

  11

  260