Домик в Буа-Коломб

"Развидься!"-требую от книги. Парад уродов и *лядей Хохочут, тыкая мне фиги, А Пьер Безухов уж Кирилл.

Помню,смотрели родственники "Бригаду",хохотали как дети малые,сыпали цитатками,улюблялись в орлов-героев.Решил выяснить,что же это за чудо чудное и диво дивное.Посмотрел,да,актеры хорошо играют,шуточки бывают забавными,но я так и не понял,про что это,кому это.Запечатление истории?Возможно.Морали у этой басни не было или же она настолько очевидна,что нет смысла создавать многочасовой шедевр для ее разжевывания.Прямо как западные документалки,например,"Вилки вместо ножей",полтора часа нам переваривают и отрыгивают прямо в клювик одну-единственную фразу.Так и книга Маруси Климовой - написана хорошо,чувствуешь,что автор может,но предпочел китч искусству.Ну да,90-е,ну да,тяжко,но зачем мне знать про трусы,усы и мелкие телодвижения?После двадцати лет жизни большинство из нас понимает,что нормальных и сумасшедших можно встретить в любом краю,в любых слоях общества,а также знает,что в большинстве случаев мы притягиваем себе подобных.Ну вырвались ребята из совка,думали,что везде рай,ложись под пальмой и лови мордецом кокосы,а вокруг тебя сорок арабских девственниц,а тут вдруг шок-жесть-откровение,оказывается,что везде требуются здравомыслие и трудолюбие,бонусы за красивые глаза выпадают редко.Что мы имеем?Кучу сумасшедших,извращенцев,пьяниц и просто глупых.Есть отрывки-рассуждения,которые не вызывают сонное раздражение,но маловато даже для трех звезд.

"В Париж!"- мне крикнула Маруся. Я бросил всё и покатил, А тут знакомая бомжатня. Дебил...

Париж не изменился со времён Хэмингуэя, Г.Миллера, Селина и Берберовой. Он так же зловонен, нищ, богемен, порочен и беспощадно равнодушен к эмигрантам всех мастей и "волн" катаклизмов конца 20 века, наивно прибывших в вожделенный "рай", где их никто не ждёт, каковым был и для изгоев 20х-30х годов. "Другой" Париж, Париж успешных и устроенных, - вне поля зрения автора и героев, он, как и прежде, недосягаем и для нынешних изгоев. Пожалуй, это главный посыл книги и урок, вынесенный М.Климовой из её "путешествия на край" ( и почти уже за край) собственной ночи, описанного в этой (второй) части автобиографической трилогии. Галерея образов: "бывших", "белых" русских, "политических" и нынешних, безвестных авантюристов и мечтателей и известных и узнаваемых за псевдонимами. Было интересно и познавательно. Ни на минуту не забывая о великих парижских предшествениках прозы Маруси Климовой, которая, наследуя, заполнила пустующую нишу.

Это как же мне хорошо жилось, раз я до сих пор даже не подозревала о существовании подобной литературы! Очень хочется взять последнее слово в кавычки, но не стану, дабы не оскорбить чувства возможных поклонников данного произведения. Отнюдь не являюсь нежной тургеневской барышней, но это как-то уж совсем слишком. До сей поры не было, чтобы книга мне совсем, категорически не нравилась - хоть что-то привлекательное для себя я в любой из них находила. Но здесь... просто нет слов. Не посоветовала бы сие творение даже врагам, если они когда-нибудь у меня появятся, и постараюсь забыть, как страшный сон.

Дом в пригороде Парижа Буа-Коломб (название "Нора сумасшедшего кролика" подошло бы больше - как есть всю суть бы выразило). Его полувменяемый хозяин Пьер со странными и очень мерзкими желаниями и привычками, с женой Галей и ее дочкой Юлей. И проживающие у него гости - эмигранты из земли русской - под стать хозяину, один страннее другого (если не сказать больше). Среди них и сама Маруся - автор сего опуса - она описывает время, которое там провела. Некоторые герои периодически лежат в психбольницах. И понеслось - про них, их родственников, про их друзей, про их знакомых, друзей этих знакомых и знакомых тех друзей...

Я понимаю, что это книга о жизни людей. Более того, людей с непростой судьбой - эммигрантов, и время было непростое. И ни для кого не секрет, что люди иногда блюют, сношаются (словечко из текста, более подходящего, видимо, не нашлось) и справляют естественные надобности. Но вот зачем писать об этом с такой частотой - мне неведомо. Что уж там автор хотела этим сказать или подчеркнуть - я этого не знаю и знать не хочу. Но ещё хлеще то, что данные действия - это самое адекватное из всего, что делают большинство героев этой книги (то, что они думают и говорят - не лучше). Самое интересное, что книга - часть автобиографии. И тут либо и в самом деле все было так беспросветно (что маловероятно), либо автор ничего кроме разных пакостей не замечает и больше ни на чем свое внимание акцентировать не желает.

Наверное, каждый когда-нибудь встречался с представителем категории людей, которые примут на грудь - и давай вываливать на собеседника массу личной, совершенно ненужной информации. Так и тут - при прочтении у меня сложилось стойкое ощущение, что еду я в поезде, а на соседней полке пьяный сосед выливает на меня потоки пьяных же откровений по поводу себя, друзей, знакомых, родственников со всеми подробностями, вплоть до цвета трусов, и рот у него не закрывается, и терпеть уже невозможно и сделать ничего нельзя - деваться некуда, хоть в окно на ходу прыгай.

Не могу припомнить ни одной книги, которую бы я читала так невыносимо долго, в день по чайной ложке, видимо, подспудно боясь передозировки мерзости и гнусности, которыми текст буквально пропитан. Если надумаете читать - открывайте с осторожностью - велик риск, что вас накроет потоком помоев. Не исключаю, что я тупа - но я честно не пойму, зачем и с какой целью все это было написано именно так, как написано.