Отзывы о книге Тонущие

Тот, кто много дает, многого ожидает взамен, а кто много берет, ожидает, что и у него многое отнимут.

Книга была мрачной, рассказчик наложил даже на самые счастливые моменты ( если такие вообще были) слой обреченности. Все герои с сумасшедшинкой, абсолютно все они - жертвы судьбы. Так решил автор. Почему-то мне не хотелось их жалеть, проникаться их горем (читай глупостью и недальновидностью). Хотелось хоть одного светлого пятна в этой тонущей компании. Моральное опустошение. Как и все, могу похвалить язык, слог, перевод и молодость автора. Но тяжеловата книга, прямо как у Ричарда Йейтса.

В омуте музыки и тайн. "Тонущие" - дебютная работа Ричарда Мейсона. Это история молодого многообещающего скрипача, об его любви к наследнице старинного замка Сетон, который находиться на отдаленном острове. У книги плюс, без сомнения, обложка, притягательная, голубая, синева моря, с тучами, которые стремительно приближается и прячет день, и может истину. А также язык, легкий, гибкий, мягкий, как льющая музыка скрипача. Роман начинается с того, как главный герой Джеймс Фаррел, в преклонном возрасте, уже старик и ему лет 80, признается в убийстве своей жены после шестидесяти брака, имитируя под самоубийство, что является неплохим началом. Но когда Джеймс вспоминает и рассказывает свою историю, то видишь героя себялюбивым, в какой-то степени травмированным, недалеким, эгоистичным, поверхностным, и слабохарактерным. Он во многих бедах винит других, не открыто, но понятно. В нем не хватает стержень живого человека. Элла Харкотт, его любовь и наследница старинного замка Сетон. Она экоцентрична, избалована, требовательна. У нее есть все, что она может мечтать, все самом необходимом обладает с рождения, вот поэтому их и не ценит. Она требует доказательство любви от Джеймса, и этот шаг рушит в дальнейшем их жизнь. Она требует поцеловать Эрика, друга Джеймса, ревнуя и сходя с ума. Как оказалось, она в какой-то мере и вправду Безумна. В голове Джеймса ни одной хорошей идеи или сообразительности, вот почему он так и поступает, исполняет просьбу своей возлюбленной Эллы. Эрик, он хороший друг, как и он, музыкант. И если бы не поступок Джеймса, он бы не прыгал в каменоломню и не разбился. И все привязанность скорее всего, так думаю, а не любовь к Фаррелу делает его слабым. Сара Харкотт, кузина Эллы, из всех персонажей, она кажется яркой личностью. Она умна, расчетлива, умеет подать себя, знает как вести себя в том или ином месте. Ее поступки и мотивы, в отличие от Эллы, Джеймса и Эрики обоснованны и понятны. Легко читается. Атмосфера той эпохи, тридцатых годов, не ощутима. Моя оценка 7/10 Книга прочитана в рамках игры "Книжная дуэль", А также "Пятилетку - в три тома" и "Флэшмоб 2019" - 36/50.

Книга начинается с конца. сразу ясно что произошло, остается непонятным почему. Главный герой ныряет в глубину своих воспоминаний и мы узнаем о его юности, о его поступках, о его любви. Все повествование как волны на море. Накатила волна и ушла обратно в море, оставив след на песке вместе с обрывками истории героя из настоящего времени. И снова спокойное неспешное время юности. Затем снова волна, ты пытаешься ухватить как можно больше истории из настоящего, чтобы раньше узнать причины убийства, но нет, всему свое время. И снова плавно, тихо, медленно ты ждешь новой волны, и нового кусочка головоломки.

19 летний парень написал достаточно интересный роман, сравнение с Мердок и Ивлином Во вполне оправдано. У меня с этой книгой произошла такая история-читала я ее с огромным удовольствием, но после прочтения остался какой-то нехороший, гадкий осадок, концовка подпортила мне всё. Книга конечна полна психологизма. Ненависть в семье из-за наследства, злость, многолетние обиды, история стара как мир, сколько семей рассорила та самая дележка наследства, имущества. Ревность...что она может творить с человеком... Соперничество между сестрами тоже далеко не редкость, иногда оно может длится всю жизнь. Браки "в молчании", те самые семьи, где нет душевной близости и открытости, люди живут бок о бок, совершенно не зная того, кто рядом. Все это замешано в одном романе, и все это описано очень правильно, реалистично. И я купалась в этом психологизме и получала огромное удовольствие. Но... Концовка меня полностью разочаровала, так бывает, складывается ощущение, что автор уже хотел бы как-то закончить свой роман, вот именно "как-то" он его и закончил. Интересно было бы почитала еще этого автора.

Ожидания не оправдали себя, или меня, или они вообще такие коварные по сути, что нет им веры никогда. Мне было скучно, не до зевоты, сюжет какой никакой присутствует, и даже что-то типа интриги всякий раз намечается, но герой, своей откровенной и прозрачной исповедью лишает нас удовольствия, узнать 'кто? когда?', не оставляет нам даже 'почему?', всё раскладывает по полкам, скрупулёзно, детально и иной раз поминутно, даже применительно к ситуациям, коих не был свидетелем, что странно вообще, а для человека вытравливающего память в особенности, и потом, прошло 57лет! Вот этой своей 'основательностью изложения' он и скучен, очень часто возвращается, типа 'тут я ещё не всё сказал', или ещё чаще уточняет, типа 'кстати, забыл упомянуть', или его 'помните, я однажды уже говорил'. И уже полное ощущение себя рыбой в косяке слов автора, и с каждой главой он сливается с ещё одним косяком, и погружаешься всё глубже, пока, наконец не раздался таки выстрел, заявленный в самом начале, тебя выталкивает на поверхность, дышите полной грудью. Ведомый, слабый герой, всю жизнь не мог и не умел, да и не хотел, наверное, думать своей головой, принимать решения и нести ответственность, в итоге - всегда виноват 'кто-то', ирония в том, что все умерли, а он остался...как же теперь быть?

Книгу прочитала за 1,5 дня. Просто не могла от нее оторваться.

Я бы не сказала, что здесь какие-то слишком детективные повороты сюжета, больше похоже на долгую и (нам с середины) очевидную месть, но книгу это совершенно не портит. С самого начала нам главный герой рассказывает о том, что он убил свою жену после 50 лет брака, потому что обнаружил что-то такое, после чего не смог ее простить. Загадка, выражающаяся в вопросе "что же он все-таки там нашел?", постепенно перерастает в другой вопрос: "как же ты оказался с Сарой в итоге, если всегда любил Эллу?" История на 500 страниц, описывающая всю жизнь Джейми Ф. Причем жизнь в браке (длинной в 50 лет) уместилась на паре страниц, когда же история 4-5 лет была рассказана так трогательно и эмоционально, где каждый взгляд и слово имели значение. Конечно, не обошлось без странных поступков со стороны каждого из героев. Слишком категоричны, слишком мнительны и слишком чувственны и Элла и Эрик и Джейми. И можно было бы сказать "что за бред", но у меня язык не поворачивается, просто потому что автор нам рассказал и психологию, мотивы и предпосылки слишком чутко, наверное, поэтому какие-то вещи не ставились под сомнение. Их поведению, где-то сдержанному, где-то импульсивному просто веришь. У нас у каждого есть видиотека с именем "Нафига я это сказал?".

Просто потрясающе как главный герой говорит нам совершенно откровенно: я так хотел ее поцеловать, что говорил то, что она хотела услышать, вместо того, что правильно. Ведь это так здорово - уметь признавать и анализировать. Меня мысли главного героя просто покорили. Меня покорила его непосредственность, его простота, его склонность к анализу ситуации. Даже если этот анализ запоздал. Конечно, можно сказать, что он был безвольной амебой, прожив 50 лет в браке и "не рыпаясь", не видя намеки и не пытаясь их понять. Но, знаете, зона комфорта - это такое дело. Короче, думаю, каждый из нас может его понять.

Я прочитала книгу уже довольно-таки давно. И все равно я к ней мысленно возвращаюсь. Когда я сама себе задала вопрос - почему же книга цепляет? Чем? И мне кажется, знаете, в первую очередь тем, что прошло уже больше 50 лет и ничего уже не исправить. Максимум - можно только узнать правду и думать о том, как затягивается петля на шее, когда ты даже об этом не подозреваешь.