Отзывы о книге Тонущие

Роман начинается с интересной кричащей исповеди главного героя: мол, вчера моя супруга совершила самоубийство, точнее так думают полицейские, а на самом деле убил её я. И я дальше начала читать с энтузиазмом, интересно же, почему он убил свою жену (после 57 лет совместной жизни!). Но, к сожалению, мой запал быстро потух, потому что первая половина книги показалась скучной, очень и очень скучной. Герои - ни Джеймс ( главный герой), ни его друг Эрик, ни Элла, ни Сара не вызвали ни малейшей симпатии, их действия мне не понятны и кажутся слишком максималистскими. Наконец, вторая часть книги вознаградила моё терпение и удовлетворило любопытство, все ответы были получены. Никакого шока в конце не получилось, такого эффекта, по всей видимости, автор и не желал. Тем не менее, высокую оценку поставить не могу: начало было многообещающим, часть книги до середины была очень для меня скучной, последняя треть книги была довольно увлекательной. 6/10. И все-таки хорошо, что книгу не покупала, а читала в электронке.

Что действительно есть в этой книге - это атмосферность. Но, минуту внимания, немного не та, о которой вы могли бы подумать)) Читая, ты веришь, что писал ее умудренный годами человек. В ней выдержан определенный стиль - словно читаешь какого-нибудь Робинзона Крузо. Да, это старик, который пишет мемуары. И, как многие мемуары, они местами бывают не слишком интересны. К тому же - если вы не являетесь поклонником того самого "выдержанного стиля", над книгой серьезно можно заскучать.

Почему? Первое: читатель заранее знает, что именно произойдет. Второе: видит ту самую "большую проблему", вокруг которой автор так старательно вытанцовывает, делая полунамеки. Третье: заранее зная, что именно произойдет, ты просто следишь за тем, как это будет реализовано. И, на мой взгляд, реализовано это не слишком умно. Так много переменных, которые волшебным образом соединились в одной точке. Ну вот не верю.

История, на самом деле, чудовищная. Но совсем не со стороны ГГ, которого автор выставляет главной жертвой. Хотя, может, это я додумываю, а он всё мудро понимает.

Люди ранят людей, потому что человек человеку волк. И по-другому они не могут. Иначе просто не получается. Иначе плохо тому, кто не ранит, ведь тогда ранен он сам. И это минное поле, по которому приходится шагать день за днем, называется жизнью. А один поступок может тянуть за собой другой, и эта цепь станет такой длинной, что ее начало будет затеряно где-то далеко в прошлом, и чтобы отыскать его, придется совершить подвиг самоотречения. Или убийство.

Главный герой - слабовольный слюнтяй, который под натиском женщин лишился всего, при чем не был лишен, а именно лишился, отдавая самое ценное раз за разом, чтобы что-то доказать и стать кем-то, кого те хотели видеть перед собой. Он сумел предать не только близкого друга, что само по себе не такая уж редкость, но и самого себя, свой талант (хотя, впрочем, этот бывает даже чаще).

Но все же убить жену после 57 лет счастливого брака - для этого нужен весомый повод. И он был. И автор медленно, мягко, подводил к нему всю книгу. К сожалению, эффекта разорвавшейся бомбы финал не вызвал, так как был довольно предсказуемым, но, с другой стороны, сама история столь болотисто-затягивающая и дневниково-захватывающая, что читать ее становится некой необходимостью.

Потрясающий дебют. Отличная книга. И я явно настроена читать автора еще.

Несчастный вдовец Джеймс после 50 лет брака оплакивает свою застрелившуюся жену. Полиция считает, что это очевидное самоубийство, но муж – то знает правду. Эта книга – его история. История его брака и личности той женщины, которая разделила с ним столько лет жизни. И жил бы он с ней дальше до естественной смерти, если бы любопытство его не сгубило.

Вспоминая свою неудавшуюся карьеру скрипача, свою жену, которая была образцом для его родителей, он прожил жизнь, которую хотели ему они. Но, не он. В юности повстречав прекрасную Эллу он влюбляется, но она уже помолвлена, но все равно с ним флиртует. У Эллы есть сестра Сара, которую многие считают странной. Высокомерной, с холодной красотой и даже самые фривольные люди относятся к ней с почтением. Сара и Элла не ладят. Ведь фамильный замок Сетон достанется по наследству Элле, которая чувствует себя там скорее, как гость, а не хозяйка. Сара же ее ненавидит за это наследство, так как по – настоящему любит это место.

Вместе с замком Элла унаследует титул, поэтому выйти ей надо за приличного человека из хорошей семьи, с престижным образованием, но не слишком умным. В человека, в которого влюблена ее сестра. Элла сделала все, чтобы стать такой, как Сара. Жить жизнью, который жила бы Сара, будь та на ее месте. У женщин в их семье имелись психические отклонения, и некоторые из их рода кончали жизнь самоубийством. Отец переживает за Эллу, ища малейшие отклонения в ее поведении. А Сара увлечена историей своей семьи, и пишет о ней в газете.

И все было бы достаточно тривиально, если бы не появился Эрик. Милый, красивый мальчик. Друг Джеймса, который любил его совсем не по – дружески. Вот и появился любовный треугольник, где Джеймс ощущал, что им манипулируют, что он сам предает и как после испытывает отвращение от слов и поступков. Пытался задобрить одного, обижал другого. Неопытный и неискушенный мальчик, влюбленный не в того.

Долго она у меня висела в подвешенном состоянии. Прочитав пару страниц, я ее оставила, не сильно увлекло начало. А потом собрала волю в кулак, и внезапно увлеклась. Мне даже понравилось. Здесь есть и проклятье аристократической семьи, и фамильный замок, и любовные интриги и горячий француз. Но, в центре рассказа Джеймс. Ему уже 82 года и он рассказывает о том, как убил свою жену после 50 лет брака. Это вызывает такое же недоумение, как и развод после стольких лет. Чего ты ждал?

После пятидесяти семи лет! брака некогда известный скрипач убивает свою жену, инсценируя самоубийство Роясь в столе жены Джеймс находит нечто, что открывает ему глаза на события почти тридцатилетней давности. Интересная завязка, но вот тайны и скелеты оказались надуманными. Вернее мотивы и поступки героев такими оказались. Не понравилось то как автор нагнетает атмосферу: Как она могла совершить Такое? Именно Тогда это и началось. Этот момент был переломным. Если бы тогда я Этого не сделал, все было бы по другому. Очень уж это бросалось в глаза. Неприятный и непонятный главный герой, который оплакивает и жалеет в первую очередь себя, на фоне всех событий видит только свое гипертрофированное Я, хотя во всех проблемах, надуманных и реальных виноват сам. Как мог он после своей трагической любви к Элле женится на ее копии, сестре? Из всех героев более всего мне импонирует Сара

. Ну и самое необъяснимое - вместо того, чтобы сказать жениху, что она не выйдет за него замуж Элла выдает

или позже

вот это то, что я не могу понять, абсурд.

"Ложь подобна прутьям клетки, со временем они становятся всё более прочными. Как только клетка будет окончательно готова и пространство вокруг тебя замкнётся прутьями, ты погиб" 9/10

Это произведение подобно океану, глубокому и неспокойному, по волнам которого читателю предстоит плыть в бурю, пробираться сквозь гладь его зеркальной воды, поддаваться уносящему вдаль течению, погружаться словно субмарина на его илистое, тинистое дно и тонуть-тонуть-тонуть...

Книга начинается с признания 80-летнего старика в убийстве своей жены, после прожитых с ней 57 лет в счастливом браке. Сделав ход конём, автор с первой страницы разжигает в нас любопытство, желание пробиваться через все трудности и препятствия, загадки и тайны, радости и несчастья, чтобы в конечном счёте добраться до того самого ключа, который откроет нам дверь в потаённое, в те скрытые и глубинные уголки его души.

Мистер Фаррел воспоминаниями возвращается в свои 22 года, когда юность кажется беззаботной, а человек бессмертным. Он вспоминает человека, в котором нуждается до сих пор. Элла - девушка своеобразная, немного не от мира сего, но в которую нельзя не влюбиться. Меня восхитили её метафоры, в которых жизнь людей она приравнивала к сильному течению, все перемещаются стаями, как рыбы, но никто не пытается плыть самостоятельно, потому что общество не смолчит, оно осудит. История их любви во многом прекрасна, но и трагична. Третий персонаж сыграет не последнюю роль в жизни этих двоих. Стоит ли любовь того, чтобы предать все мыслимые понятия о дружбе, поступиться ею, но пройти испытание на доверие?

По страницам романа я плыла очень неспокойно: меня то подкидывало на волнах вверх, то низвергало в самую пучину. Это так же утомительно, как и непредсказуемо. Я ожидала от этого романа чего угодно, но не того, что я в итоге получила. Это, однозначно, лучше. Был момент, когда я отчаялась узреть в этой книге нечто необычное и ценное для себя, и стоило только закончить эту мысль в голове, как из романа на меня обрушился стремительный поток эмоций.

Англия, Франция, Чехия проносятся мимо, было приятно побывать там вместе с главными героями, пройтись по улицам столиц и подышать тем особым воздухом, свойственным только этим городам.

Хочу предупредить: в этой истории есть представители нетрадиционной ориентации, но это нисколько не омрачает впечатлений от книги. Всё в рамках приличия, без разврата и пошлости. Я хоть и ярый противник такого рода упоминаний в книгах, но именно в данном случае с этой книгой - то, что нужно. Без этой капли, так называемой, "экзотичности" не вышло бы такого ошеломительного сюжета.

Этот роман достаточно сильный в эмоциональном плане, если он не сведёт вас с ума, то навсегда покорит и вы отдадитесь ему целиком без остатка. Он призывает читателей бросать вызов течениям, приливам, бурям и самому океану. Гнёт условностей, общественного мнения и стороннего влияния должны быть затоптаны и похоронены в недрах вашей души.

Из наглядного примера судеб главных героев можно вынести немаловажный вывод: за совершенную ошибку рано или поздно приходится расплачиваться. Осознанием и признанием можно получить прощение, но без искупления - это ничто.

Книга неплохая, но язык книги не сказать, чтобы тяжеловесный – нудный, не живой, не вдохновляющий. Особенно трудным было начало. О чем оно? Точно не о сильной любви. К финалу уже можно было рассчитаться. И то, автор силен не глубиной чувств, а выиграл неординарностью сюжета, резкими поворотами истории героя. Не обошлось без модного нынче налета «голубизны», от чего я слегка поморщилась. Если бы поактивнее изложение, то чем не триллер? Где муж жертва вероломной жены. Еще раз повторюсь: интересные ходы сюжета «вырулили» всю историю в целом. Что можно сказать о героях? Никто меня не привлекал, никому не симпатизировала, «ходульные» персонажи, с ярко выраженным эгоистическим поведением. Всей истории не хватило харизмы, стильности пера автора, т.к. не каждый, умеющий складно сочинять, напишет что‐то гениальное. Накопленного опыта, багажа и знаний за плечами явно не хватило здесь.

Талантливый 80-летний музыкант убивает свою жену после полувекового брака. За что? Да как? И почему? Повествование ведется от лица главного героя. Он рассказывает, что же подвело его к убийству жены. А все началось около 60 лет назад. В целом, книга интересная и мне понравилась. Автор хорошо раскрыл характеры героев. Не только внешне я могла их себе представить,но и голос,манеры,жестикуляцию, мимику, настолько автор тонко прописал каждого героя романа. Но никто из персонажей мне не полюбился, особенно главный герой. Эгоистичный, самовлюбленный, претендующий на индивидуальность,но слабый,ведомый и глупый. До последнего слова в книге он так и не понял, что виноват он один из-за своего эгоизма и слабоволия.

Ложь подобна прутьям клетки, со временем они становятся все более прочными. Как только клетка будет окончательно готова и пространство вокруг тебя замкнется прутьями , ты погиб.

Атмосфера мрачненькая, порой холодок пробегает по коже и воздух становится гуще. Прекрасны описания Праги, замка, различных мест пребывания главного героя. Из минусов: затянутость в некоторых моментах, неточности и повторы, предсказуемый финал и вычурность самого автора, что чувствовалось в том, как написан роман. Роман стоит читать залпом, если отложишь его, то мало того, что потеряешь нить повествования, так и интерес улетучится. Для такого молодого автора очень сильная книга,на мой взгляд. Книга о том, как не нужно любить, о том, что за предательство нужно платить и о силе зависти. О том,как зависть топит людей с головой.

Факт моего прочтения данного произведения - это безоговорочная победа маркетологов. Книга безусловно редкая дрянь, но красота обложки заставляет огромное количество читателей купить эту книгу и прочитать. Браво! Я не буду повторять и вторить огромному количеству читателей, что в анотации нас безжалостно и нагло обманули. Этот бред не имеет никакого отношения ни к неоготике, ни уж тем более к прозе Ивлина Во. Но даже, если это отмести в сторону, ничего хорошего мы не увидим. Несмотря на то, что в данном случае главный плюс книги после обложки - это краткость письма автора, но для автора и его произведения - это весомый минус. Возможно, если бытовая сторона произведения была описана более подробно и медленно, то роман ( хотя бы частично) производил бы более радушное впечатление. По-началу задатки неплохого текста в романе имелись. В начале Мейсон изображает скуку Викторианской Англии, что по своему выглядит довольно красочно и местами аж романтично. Потом над читателем в воздухе возникает загадка - основная интрига романа. И вот когда герой отправляется с таинственной девушкой на остров в родовой замок - действительно становится весьма интересно! Но потом... Во-первых история семьи оказывается настолько перенасыщенной и слишком попсовой, что прелесть загадки теряется. Абсолютно непонятно зачем ей и ему это собственно нужно. Но автор плюет на смысл и герой внезапно бросает девушку и отправляется в какие то ну совсем иные перепетии своей увлекательной жизни.... В конечном итоге в его жизни помимо скоротечной ранней карьеры музыканта возникает друг, который, как нам потом становится очевидным будет одним из составляющих любовного треугольника, что очень по стилю напоминает Мураками, а вернее творчество Фиджеральда. Но времена меняются и если я думал, что оба парня будут влюблены в несравненную Эллу, то современный автор решил добавить в сюжет гомосятины, видимо , чтобы читатель наконец то проснулся. Грубый прием, но действенный. В общем в конечном итоге голубого друга доводят до самоубийства. Потом героиня убивает своего папашу. Потом выясняется, что ее сводная сестра близнец , которая стала его женой, все это подстроила и главный герой ее тоже убивает. И так за 312 страниц молодой начинающий автор вводит совершенно безликих героев, всех их убивает и зарабатывает на этой аброкадабре ,наверное, хорошие деньги.

В качестве финального апострофа скажу, что 20 летний автор описывает исповедь 70 летнего старика, который убил свою жену за ее прошлые прегрешения в жизни. На самом деле это главный первый нюанс, который позволяет усомниться в целесообразности знакомства с данным шедевром. Когда я читал начало произведения, где этот факт упоминался первый раз, как я не пытался представить себе, что читаю рассуждения 60 летнего человека, у меня выходил образ максимум студента филолога, кем автор собственно и является. И за все время прочтения ничего толком и не изменилось. Разве что стало больше бреда в тексте, который я только что описал.

Надо срочно начать читать другую какую-нибудь книгу, да бы очиститься...

Чувствую на моем литературном канале на ютубе появится новая рубрика: какие современные книги я крайне не рекомендую читать. Уже много накопилось.