Приключения дрянной девчонки

Я хорошо помню статью Даши Асламовой в еженедельнике "Собеседник", из которой затем выросла эта книга. В начале 90-х это было более, чем смело: рассказать на всю страну о своих интимных отношениях с Александром Абдуловым и Русланом Хасбулатовым. Все громко негодовали, но каждый хотел почитать. Газету из библиотеки быстро стащили. Помню репортажи с конкурсов красоты "Мисс Университет Восточная Европа" и "Мисс Пресса", о которых тут упоминается. Помню военные репортажи Дарьи Асламовой в "Комсомолке" — из Чечни, а потом с территории бывшей Югославии. В общем, чтение получилось какое-то ностальгическое. В чем-то книга очень хорошо отразила атмосферу своего времени. Есть перебор с интимными подробностями, но и это понятно: некоторые авторы в 90-е именно так пытались привлечь внимание к своим книгам. Много известных имен, нестандартных ситуаций. Читать было интересно.

То, что книгу писала журналистка - здесь это плюс: хлесткий репортажный стиль, увлекательность, умение лаконично и связно выражать мысли. Но вот содержание... Возникает вопрос, а зачем, собственно, была написана книга? Стремление эпатировать? Вызвать ажиотаж? Так для этого, честно говоря, слабовато, не тянет. А еще зачем?

Мы имеем две линии повествования: сексуальные связи героини с всякими-разными мужчинами (в т.ч. политиками, боевиками, мафиози, пр.) и ее журналистские задания на разные темы. То есть личное и профессиональное. Про второе - вопросов нет, Асламова действительно проявляет недюжинную смелость, отправляясь в горячие точки, рискуя быть взятой в заложники: Чечню, Нагорный Карабах и т.д. Описывает это очень живо, правдоподобно и так, что ясно представляешь себе не только военные действия, но и страдания мирных жителей, живущих там. А вот к чему в книге "вставлены" подробности сумбурной интимной жизни автора - это вопрос. Она подробно и со смаком рассказывает, как, будучи студенткой, прыгала из койки в койку, при этом слово "любовь", вроде как здесь и не при чем. Все со всеми спят - и я буду.

Простите мою стихийную беспочвенную откровенность. Мое поведение в те годы можно назвать безнравственным.

Может и не безнравственным, скорее глупым. Девочка приехала в Москву, вырвавшись из родительского дома, поселилась в общежитии... Говорят, в студенческих общежитиях так часто бывает. Ну и зачем тогда это публиковать, попутно извиняясь? Да и тон там не покаянный, а скорее залихватский: во, дескать, какие мы были! Молодые, свободные, раскрепощенные!

Что понравилось - героиня не преподносит себя в стиле: я вся такая-чувствительно-ранимо-возвышенно-непонятая, чем часто грешат молодые девушки, пытающиеся писать дневники. Наоборот, она относится к себе с долей здорового цинизма. И кажется весьма неглупой. Но тогда - значит эта книга была умышленно написана "под клубничку", с единственной целью - раскрутиться и "срубить бабла".

Люблю такие книги, которые, беря в руки, думаешь, дайка гляну, прочту первую страницу и не замечаешь, что пол книги нет, и ты весь в восхищении от прочитанного, понимаешь, вот оно реальность, без какой либо выдумки, вот то, что нужно читать женщинам, я читала и все больше погружалась и анализировала свою жизнь, вот они проблемы юности, и вечное противостояние шлюхи и леди, кокетство и шарм, беспечная стихийная откровенность. Интересно знать, что она родом из Хабаровска, поехала покорять Москву, ее цитата: «Решительность очень важна в юности». А так же в 2003 году взяла интервью у Саддама Хусейна: единственная журналистка, удостоившаяся беседы. Молодец Даша!