Шарлотта Исабель Хансен

Ох уж эти скандинавы! В который раз взялась на свой страх и риск за их прозу, рискуя нарваться на очередной "депрессняк", правда, очень надеялась, что этого не случится: всё-таки книга посвящена ребенку. И действительно, симпатичная получилась история, только такой её для меня сделала маленькая героиня Шарлотта (или Лотта, как она просила себя называть), имя которой вынесено в заглавие. Без забавных характеристик, отданных на описание девчушки, без её очаровательной фразочки "моя поня" и прочих, даже незначительных деталей, из которых в целом сложился прелестный детский портрет, читать данную книгу было бы довольно скучно.

По сюжету главный герой Ярле Клепп узнает о наличии у него 7-летней дочери, и это становится невыразимым шоком для 25-летнего ещё студента, чья жизнь состоит из изучения творчества Пруста, от которого наш студент и его сокурсники-друзья без ума, и сексуальных отношений с невероятной красавицей Хердис. Читать ни про одни, ни про другие увлечения невозможно: насколько многословно и занудно в своем описании первое, настолько же местами похабно и - вырви глаз - вычурно второе (чего только стоят "цирковые кунштюки меж ляжек", "он взошел к ней на борт", "когда он направляет баржу в её волны" и пр.). Для чего автор внёс столько словоблудия в историю, не очень расположенную к этому, я не смогла понять. Если только это не побочный эффект его собственного увлечения философией (что известно из его биографии), которая так засела в мозгах, что не выветришь))

Значительная часть книги построена на отчаянном внутреннем отрицании главным героем своего факта отцовства ("Я никакой не отец, или я, конечно, отец, но это не мое я, понимаете?"), его попытках вспомнить, кто является матерью девочки ("Он вообще ничего не мог вспомнить. Даже как она выглядела. Вообще ничего. Никакой мелочи. Маленькие сиськи? Большие сиськи? Господи..."); потом пойдут разборки на любовном фронте. В основном же повествование практически полностью отдано Шарлотте Исабель, которая находит себе папу, и неразумному папе, нашедшему дочь. И об их совместной притирке друг к другу книга и поведает.

Других героев мало, но также мало они и запомнились. Единственное, недоумение смогла вызвать мама девчушки, отправившая ребенка к своему неизвестному отцу за тридевять земель, но на этом, пожалуй, и всё. Ах, да, будет много принцессы Дианы - точнее, упоминаний о ней как о национальной героине, поскольку вся книга - это первые дни после её смерти.

В целом вышло по-доброму, где-то даже очень мило. Но к перечитыванию как-то не располагает.

Сентябрьский свет сеялся сквозь кроны деревьев в парке, воздух был чист и резко отдавал мятой, как бывает, когда лето, устав сиять, вынуждено уступить место осени. И тут все началось ….

Итак, Ярве Клеппу двадцать пять, подающий большие надежды выпускник университета. Жизнь, налаженная и стабильная во всех отношениях - начиная со своего академического существования и заканчивая отношениями с женским полом (легкость этих встреч устраивает главного героя, ведь очень удобно, когда есть только отношения физические). И вдруг как гром среди ясного неба – официальное предписание пройти ДНК-тест на установление отцовства.

Мужчина и ребенок. Ребенок и мужчина. И что делать с тем, что маму малышки почти не помнишь, да и что было в пьяном угаре тоже. Реальность, от которой не уйти. Беззаботная жизнь кончилась, когда самолет приземлился. Оказавшись лицом к лицу со своей дочерью Ярве казалось, что он на мгновение потерял сознания. И только одна мысль: «О чем можно говорить с такими маленькими настоящими девочками, о чем?». А потом вдруг, сразу всеохватные, перескакивающие с одного на другое вопросы, он не мог вспомнить, чтобы его мозгу раньше приходилось решать такие сложные задачи на концентрации внимания, но дети ведь так любознательны. Недельное общение с дочерью, как выдержать, как пережить? Да и зачем ему дети, он к этому не готов! Мы увидим все этапы на пути взросления – страх теперь уже перед всеми женщинами, страх, что где-то ходит по улицам ещё один его ребёнок, страх перед собственной дочерью, страх перед самим собой, страх перед ответственностью, страх перед взрослой жизнью. Страхам не будет конца… Будут ошибки, оплошности,нелепости…

Отец и дочь. Дочь и отец. Мучительно, трудно, но все получилось и все срослось. И никогда бы Ярве Клепп не стал бы тем, кем стал, если бы не его семилетняя дочь…

«Такое, мне кажется, сейчас время. Детство стало короче, а юность - намного длиннее» из интервью Туре Ренберга.
Это действительно очень хорошая книга.

Книга посвящается всем "не прошедшим" Марселя Пруста!)) Это я о себе))Именно поэтому она меня заинтересовала.
Ну а тот, для кого смысл жизни заключается в исследовании ономастики Пруста-интересен вдвойне!!Сразу же заглянула в словарь...уточнить)))Ономастика — искусство давать имена, — раздел лингвистики, изучающий собственные имена(напр. ЛайвЛиб), историю их возникновения и преобразования в результате длительного употребления в языке-источнике или в связи с заимствованием у других языков общения.
Но не бойтесь сложных литературоведческих терминов в книге(ведь Ярле-будущий учёный-филолог), далее по тексту будут иногда встречаться "абсолютно простые слова"(назову их-неприличные, их очевидно тоже изучают "бедные" лингвисты), но не шокирующие, а вызывающие улыбку)))Да и как можно сердиться и возмущаться, когда смотришь на эту фотографию на обложке, которая лучше всяких слов говорит, какая это книга)))
И ещё! Иногда мы говорим о "неком послевкусии" после прочтения книги.И если Пруст-"это элитный коньяк", неприличные слова-"это дешёвое пиво", но послевкусие как от самого лучшего шампанского)))) Счастливого нового года!

Не, я все понимаю: Норвегия, конечно! Со всей ее безопасностью, толерантностью, высоким уровнем жизни, социальной защищенностью и прочей продвинутостью. Только все равно в голове не укладывается, как это так: взять и отправить самолетом свою единственную дочь, малолетнюю, между прочим, одну, неизвестно к кому... И что же это за мать такая, для которой это... скажем так, допустимо. Ну да, вроде как девочка летит не к кому то, а к родному отцу, вот только узнал он о том, что он, оказывается, отец, буквально на днях. Она и сама-то, мать-перемать эта, знала его, кажется, пару часов, не больше. Хорошо, что человек оказался порядочный, нормальный... а если бы нет? если бы псих или маньяк какой-нибудь тайный...
А книга хорошая, спору нет! И написана неплохо, и переведена прилично. Странно, что у нее так мало читателей. О многом заставляет задуматься, о чем такие мужчины, как Ярве, главный герой романа, никогда почти не размышляют, пока их вот так не "припрут к стенке". О том, что если ты живешь беззаботно и бездумно - то почти любой, в принципе, встречный ребенок может оказаться твоим, только ты никогда об этом не узнаешь... О том, как это - быть отцом, и что такое быть хорошим отцом, хотя бы неделю.... О том, что дети - это совсем особенные существа, ладить с которыми в чем-то труднее, а в чем-то гораздо легче, чем ты думал... О том, как и почему дети, "цветы жизни", становятся заложниками взрослых, запутавшихся в собственных отношениях...
И все-таки - я бы не смогла, никогда бы не решилась... вот так посадить в самолет свою маленькую дочку и отправить в неизвестность. Хотя вообще-то всегда считала себя весьма посредственной матерью... Впрочем, я и собаку свою не решилась бы доверить чужому человеку, даже на время, хотя иногда от этого страдают дела. Но что поделаешь - не могу.

В свое время с большим трудом прочитал "Полубрат" Кристенсена и в итоге разочаровался в скандинавской литературе. Осталось послевкусие нудности, затянутости и тяжести. Поэтому с определенным предубеждением брался за книгу современного классика Туре Ренберга.
На волне все того же послевкусия страниц 20-30 страдал и мучился. Уж очень мне книга напоминала Достоевского. С выписанными на десятки страниц мучения Радионушки Раскольникова. Рефлексия, самокопание, тяжесть.
Но, спасибо близким, которые уговорили попробовать рассчитаться. В итоге книгу я закончил читать под утро. Насколько смурными были первые впечатления, настолько добрыми и светлыми оказались мои мысли "на последней странице".
Жизненный путь простого норвежского студента, который познает что такое семья, как это быть отцом, бывает ли мужская дружба и какие все - таки бывают женщины.
Книга, которую следует обязательно ввести в школьную программу. Современные подростки получат прививку здравого смысла и откроют для себя толику взрослой жизни.

P.S. Данная книга оказывается экранизирована . Но...
Найти ее, даже с английскими субтитрами, к большому сожалению, мне не удалось. А так хотелось сравнить свое видение книги с видением режиссера.

Не люблю не дочитывать книг, особенно если она проходит в списке обязательного прочтения или в рамках игры. В данном случае я решил поставить точку и теперь вот вынужден писать рецензию. Второе все-таки проще, и на это не требуется тратить так много времени. Что же все-таки с этой книгой не так?

• Перевод.
• Чрезмерное многословие и многомыслие. Все это выглядит как никчемная попытка подражать тому же часто упоминаемому модернисту Прусту. Поток бытового сознания? Зачем?
• Отсутствие логики с самых первых страниц. Или неудачный подход автора к раскрытию логики персонажей. А может просто слишком надуман сюжет? Ну вот почему мать решила объявить о ребенке спустя семь лет и отправить его ничего не знающему отцу, которого не видела все это время и даже наверняка не помнит как он выглядит, да плюс к тому же самой полететь отдыхать совершенно в другую сторону. Скандинавское отношение к жизни? Лично я, как читатель, не хочу ждать объяснений этого (даже если это произойдет спустя сколько-то страниц), мне это уже не интересно.
• Книга обещает быть милой, но в ней нет никакой милости. Да и морали никакой. Гулял себе гулял парень по имени Ярле, и так ничего плохого себе не нагулял. Кроме разве что ребенка. Но тут оказывается, что любить детей нужно и это даже таки приятно....ля-ля. Бред. Лучше бы он себе какую-нибудь болезнь нагулял. И то морали было бы больше.

"Чувства глобальны." (с) Туре Ренберг "Шарлотта Исабель Хансен"

Книга норвежского писателя Туре Ренберга "Шарлотта Исабель Хансен" стала книгой года в Норвегии в 2008г. Это третья книга из серии о Ярле Клеппе и единственная книга писателя, переведенная на русский язык.

Ярле Клепп - 25 лет, студент-выпускник бергенского университета, занимается литературоведением, в частности пишет диплом по ономастике Пруста. Все его время занимают встречи с избранными коллегами, чтение литературной критики и подготовка собственных публикаций. Однажды в этом отлаженном до мелочей мире неожиданно появляется маленькая семилетняя девочка - дочь Ярле, о существовании которой он и не догадывался. Еще одной сложностью является то, что во время пребывания ребенка в Бергене нужно организовать день рождения девочки.

В романе хорошо показан переход от безэмоциональной академичности к мелким радостям и новым чувствам.

"Неужели действительно жизнь состоит в том, что ты утрачиваешь способность радоваться, что это путь, который начинается с безудержного и пронзительного счастья, и с каждым событием в жизни, с обретаемым опытом оно сменяется размышлениями и тем самым съеживается до тех пор, пока человек вдруг не оказывается лишенным вообще всех радостей и сохранившим только… мысли? " (с) Туре Ренберг "Шарлотта Исабель Хансен"

По роману снят фильм "Я еду одна" (Jeg reiser alene, Норвегия, 2011)

прочитала вот эту книжку, что называется, для разгрузки мозгов. как сказала бы моя подружка Машка, «ну, мир мой не перевернулся» (и я сразу начинаю думать, от каких книг он переворачивался, и их вот прям единицы).

этот роман предсказуемый до ужаса, то есть, в нем будет совершенно все, что вы представляете, читая аннотацию. молодой филолог-прустовед (есть такое слово?), весь витающий в элитарных эмпиреях, получает письмо с приглашением пройти тест на установление отцовства и оказывается в итоге папой уже почти семилетней девочки. пьяный незащищенный секс, и вуаля. девочка приезжает погостить, и дальше, ну, что вы представляете? что ему сложно? что он косячит? что он в итоге к ней привязывается? что идиллия полная, как на обложке?

да! вы не ошиблись! :D

все тут просто и прозрачно, как у многих норвежцев, возьмите того же Эрленда Лу. букв многовато, но зато просторный такой роман выходит. бросить его мне не хотелось, как это часто случается с подобными историями. карнавал в конце так и вовсе умилительный. если хотите непринужденного совершенно чтива, милого, наивного, то это как раз такая книжка.

интересно, что автор, Туре Ренберг, очень известный у себя на родине писатель, ко всему прочему еще и профессиональный музыкант и музыкальный критик. невольно вспоминаю моего любимейшего норвежского же композитора Кетиля Бьёрнстада) который, по-моему, более слабый рассказчик, чем этот Ренберг, но какой композитор! прямо немедленно сейчас включу альбом Vinding’s music. волшебство. вива, Норвегия)

Эта книга меня разочаровала, хотя сюжет обещал быть интересным. Но вот не тронула она меня, ну вот нисколечко. а что это за книга про маленького ребенка, которая тебя даже не трогает?
Начнем с того, что мать довольно оригинально решает свои проблемы. Вот у вас есть выбор, надо отправить ребенка на неделю из дома, очень надо. Куда? Подруг нет. Лагеря? Общительный ребенок и на недельку в какой-нибудь лагерь, плохо что-ли? В конце концов, бабушка с дедушкой. Да, они не в курсе семейных проблем, но недельку побыть с внучкой разве нельзя? Тем более, что они ее хорошо знают и любят. Нет, такое впечатление, что мать огрели пыльным мешком по голове. Потому что она выясняет с помощью полиции и ДНК отца ребенка и отправляет дочь к нему. Она не видела его лет 8. А если он наркоман, а если он педофил, а если он алкаш? Это крайности, конечно. Но просто чужой незнакомый человек! Привет, моя дочь у тебя поживет недельку, ок?
Я честно постаралась не дать этому факту перевернуть мое возмущенное сознание и представить, что это совершенно нормальная ситуация.
Что интересного было дальше? Да ничего, сухо и по шаблону. Мальчик в шоке, но чувствует ответственность и что-то пытается сделать. Потом отводит дочь к соседке и сваливает к друзьям, где, естественно, упьется в хлам. Настолько примитивно, что даже скучно. Все это пытаются прикрыть высоконаучными литературно-философскими рассуждениями.
Потом следует раскаяние и попытка реабилитироваться, сопровождаемая психоанализом и воспоминаниями из детства. Я уж начала подозревать, что книга так и закончится темой, забей на ономастику Пруста и води такси, тогда будешь ближе к народу и счастлив. Но у юноши все-таки находят зачатки способностей, правда, неясно, разовьет он их или нет.
А тема с дочкой понятна, все ее полюбят, и папа, и бабушка (которая вообще свалится как снег на голову). А юноша останется раздумывать, которая из трех женщин его окружения все-таки должна стать его постоянной спутницей. Поскольку, несмотря на страстную любовь к одной из них, переспать он не прочь и с остальными. Надеюсь только, что за это время девочка научилась предохраняться и не увезет домой второй сюрпризик.
Итог: тема раскрыта очень слабо и пресно, морализаторство отвращает от себя, глубинных идей нет, только поверхностные, цитировать нечего, ребенок получился заводной куклой, то прыгающей от счастья, то плачущей по замыслу автора, не более того.

Зачем миру нужен ещё один ребёнок?
Требуется ли здесь еще одна светловолосая и наивно радующаяся заморочка, которая будет интересоваться, далеко ли до Луны, будет ломать свою деликатную головенку над тем, умеют ли плакать цветы и кто это обрывает листья с деревьев осенью?
Именно этими вопросами задался старшекурсник Ярле, изучающий омномастику Пруста и совершенно забывший, как же он заделал этого самого ребёнка 7 лет назад. Первое, что им, отцу и дочери, удалось пережить вместе, это похороны принцессы Дианы.

Эта история - ода безответственности. И мне сложно ее оценить. С одной стороны, дэбильные обороты из разряда «сырного цвета ляжки» и «радушный передок». И недоумение по поводу мамаши, отправившей своё чадо непонятно кому. С другой стороны, я хохотала как ненормальная. Маленький вихрь по имени Шарлотта Исабель Хансен, вбирающий в себя весь мир и вопящий «Где моя поня?», меня покорил, а вечно философствующий Ярле порядком поднадоел.