Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Шарлотта Исабель Хансен

Туре Ренберг

  • Аватар пользователя
    Tiryon25 декабря 2016 г.

    Не люблю не дочитывать

    Не люблю не дочитывать книг, особенно если она проходит в списке обязательного прочтения или в рамках игры. В данном случае я решил поставить точку и теперь вот вынужден писать рецензию. Второе все-таки проще, и на это не требуется тратить так много времени. Что же все-таки с этой книгой не так?

    • Перевод.
    • Чрезмерное многословие и многомыслие. Все это выглядит как никчемная попытка подражать тому же часто упоминаемому модернисту Прусту. Поток бытового сознания? Зачем?
    • Отсутствие логики с самых первых страниц. Или неудачный подход автора к раскрытию логики персонажей. А может просто слишком надуман сюжет? Ну вот почему мать решила объявить о ребенке спустя семь лет и отправить его ничего не знающему отцу, которого не видела все это время и даже наверняка не помнит как он выглядит, да плюс к тому же самой полететь отдыхать совершенно в другую сторону. Скандинавское отношение к жизни? Лично я, как читатель, не хочу ждать объяснений этого (даже если это произойдет спустя сколько-то страниц), мне это уже не интересно.
    • Книга обещает быть милой, но в ней нет никакой милости. Да и морали никакой. Гулял себе гулял парень по имени Ярле, и так ничего плохого себе не нагулял. Кроме разве что ребенка. Но тут оказывается, что любить детей нужно и это даже таки приятно....ля-ля. Бред. Лучше бы он себе какую-нибудь болезнь нагулял. И то морали было бы больше.

    В общем, все написанное мною может показаться грубым и несправедливым. Но мне действительно жаль потраченного времени, и тем более обидно тратить его дальше. Не читайте эту книгу. Есть книги значительно лучше.

    9
    371