Пора уводить коней

Ох, до чего же располагающее к перечитыванию произведение.
И дело тут не в том, что каждый раз открываешь в тексте что-то новое, нет, просто перечитываешь — и наслаждаешься всё теми же моментами вновь и вновь. Словно это шахта ярких образов и чувств, которую никак не выработать. И применительно к чувствам "яркие" — скорее подлинные, что ли (тонко подмеченные и точно переданные), нежели чем сильные. Петтерсон не пытается накручивать надрыв на катушку драмы, он больше играет на полутонах, что определённо плюс для книги, ведь драматизм здесь не первостепенен, сила романа скорее в какой-то особой созерцательности. Когда перед тобой чёрные буквы на белом фоне — а ты почти чувствуешь запах смолы в воздухе да ощущаешь босыми ногами утреннюю росу в траве. Вот эта вот сверхреалистичность как раз то, чем в первую очередь хороша проза Петтерсона; метко подобранные фразы, будто бы нарочитая непретенциозность — и книжные события вырисовываются в сознании даже не как сцены из кино, а как моменты из собственной жизни.

В начале книги Пер Петтерсон развивает сразу два направления истории: жизнь героя сейчас и сюжет из его детства. Чем ближе к середине романа, тем больше ответвлений эти истории получают. Это и судьба отца Тронда, и его друга Юна, и краем повествования касаемая тема сестры Тронда, по которой он после ее смерти тоскует, и жизнь самого героя от 15 до 67 лет. Но все эти темы так и не находят отражения в книге. Им не достается, ни развернутых фраз, ни эмоций, ни рефлексии. Кажется, вся суть Тронда Сандера сконцентрирована на одном единственном факте невозвращения его отца из того лета 48 года. Так бывает, да. Но из-за обилия начатых и недоговоренныхх фраз, оброненных фактов и двухмерных картинок всего, не являющегося главной нитью романа, создается ощущение, что это не так. Тронд и его жизнь сильно больше и богаче того, что нам показали. Все остальное просто обрезали - грубо и целенапрвленно. И теперь оставшиеся лохмотья с торчащими во все стороны нитями, которые ведут вникуда, придают всему повествованию налет картонности, неполноты.

Поэтическая история о норвежской деревне . Очень яркие , красочные образы . Сюжет , как мне кажется , до конца не реализован , но всё это " заслоняют" деревенские сцены и описание быта одинокого пожилого человека .

« Я кинулся следом под проливной дождь, стал рядом с ним и начал плясать, и прыгать, и орать песни, «Норвегия в сине-бело-красном», и тогда он тоже запел, и в две секунды дождь смыл с нас всё мыло и тепло заодно, кожа лоснилась и блестела, как будто мы были двумя морскими котиками, вероятно, такими же холодными на ощупь.
-Я мёрзну, закричал я.

• И я! – крикнул он в ответ, но давай ещё немного!» ;

«Больше мы так никогда не ходили. Дома в Осло она тут же снова налилась своей тяжестью и оставалась такой до конца жизни. Но в тот день мы шли по Карлстаду рука об руку. Новый костюм невесомо сидел на мне и двигался в такт каждому моему движению. Ветер с реки по-прежнему ложился между домов как лёд, и рука распухла и болела там, где ногти продрали кожу, когда я так сильно сжал кулак, но всё равно всё было очень-очень хорошо: отличный костюм, город, в котором так здорово идти по брусчатой улице. Мы ведь сами решаем, когда нам больно. »

Сложно писать отзыв на книгу, которая задела какие-то струны внутри, заставила обратиться к собственному прошлому, но при этом из-за манеры повествования всё же остаётся сугубо индивидуальной историей главного героя.
Очень личной и сокровенной, трепетной и эмоциональной. Испытываешь даже некоторую толику стыда, оттого насколько близко тебе было позволено коснуться чужой драмы.

Меня приятно удивил текст романа, при этом нельзя сказать что чтение было лёгким, отнюдь. Вообще, после получения задания я некоторое время металась от книги к книге, в попытке понять насколько я готова погрузиться в ту или иную драму. Книги Дублинской премии неизменно оказывались замешаны на драматическом аспекте.

Это безусловно роман о взрослении, а также о формировании личности, её внутреннего мира и решений влияющих на развитие и течение жизни. Жизненный путь каждого из нас сопряжен с некоторым количеством людей, так или иначе связанных с нами невидимыми нитями. Через них строятся наши понятия о любви, дружбе, отношении к труду и одиночеству, выстраиванию личных границ.

Атмосфера окружающего мира выдержанная, настоянная крепостью воспоминаний главного героя. Повествование плавное, легко перетекающее между реальностью и воспоминаниями. Как река уверенно несущая свои воды в определённом направлении. События происходят во время Второй мировой войны и немного в послевоенное время, в Норвегии.

Рассказчик прост, он почти прожил жизнь и нам остаётся только одно - внимательно выслушать его историю. Иметь сопричастность его принципам и ежедневным заботам.

Читать или нет каждый решит сам, но я уверенно могу сказать, что-то важное в этой книге безусловно есть. Погружающее в размеренную деревенскую жизнь с её неповторимым течением времени и сезонов года.

"Угоняя лошадей" первый раз читала очень давно. Но наверное не зашло в тот период времени. Перечитала. Открыла для себя нежнейшие описания  природы, чувств подростка, сцен, где нет описания эмоций, но они витают в сцене и искрятся молниями...Трагедии жизней, неимоверные совпадения жизненные, боль и прочие чувства более радостные - навалом.

Описания очень реалистичны, но незанудны, просто постепенно погружают в атмосферу.

По сюжету все просто и сложно, одновременно. Соглашусь, что прыжки в хронологии достаточно резки, приходится вспомнать на чем закончился тот или ной промежуток, чтобы вновь влиться в повествование. 

Не буду спойлерить по сюжету)))). Кто любит неспешные погружения в чтиво- заценят)

Единственый вопрос по отцу главного героя. Почему оставил всего 150 крон, будучи во всех отношениях положительным героем? Очень рациональным. Видимо слишком...

Книгу мне посоветовал человек, мнению которого я очень доверяю. И прочитать я ее решила в первую очередь из-за того, кто мне ее посоветовал. Во вторую очередь, потому что я люблю скандинавскую литературу. А про автора и сюжет я не знала ничего. Даже рецензий не читала. Поэтому я сейчас под впечатлением.

Книга мне очень понравилась. Вот просто очень. На самом деле большую часть описаний занимает природа и жизнь норвежской деревни. Сюжетная линия подается отвлеченными вкраплениями, перескакивая между несколькими временами. Далее жестокие спойлеры!

- конец 1999 года, приближается третье тысячелетие. 67-летний Тронд Сандер переехал жить из города в маленькую норвежскую деревушку, где и собирается провести остаток дней. Знакомится с соседом и с удивлением обнаруживает, что с этим человеком они были знакомы будучи детьми больше 50 лет назад. Не самая приятная встреча, ведь по мнению Тронда, этот человек прожил его жизнь, которую сам Тронд прожить не смог.

Это начало всегда казалось мне жутковатым, оно фактически предполагает, что не обязательно ты сам окажешься главным героем своей жизни. Ужас, даже представить себе такое страшно: живешь примерно как привидение и можешь только смотреть на ту, которая заняла твое место, и от всего сердца, возможно, ненавидеть ее и завидовать во всем, но быть бессильной что-то с этим поделать, потому что в какой-то момент ты выпала из своей жизни, как из кресла самолета, так я себе это рисовала, и вот ты болтаешься в воздухе за бортом и не можешь вернуться назад, а кто-то уже сидит крепко пристегнутый на твоем месте, хотя вот у тебя в руках и посадочный на него, и билет.

Что на это сказать? Я не знал, что для нее все это звучит так. В жизни получился такой расклад, что у меня не хватает духу прямо спросить Ларса: «Ведь ты занял мое место? Не ты ли прожил годы, которые должен был прожить я сам?»

Это открытие вызывает воспоминания о старых днях.

- 1948 год: 15-летний Тронд со своим отцом уезжает в деревню на лето, в Осло остаются мать и сестра. Они вдвоем живут обычной деревенской жизнью, вместе с соседями занимаются тяжелой работой. У Тронда появляется друг, который после трагической случайности уезжает. Теперь сын и отец словно замкнуты друг на друге, проводят все время вместе и близки как никогда до этого. Но внезапно Тронд обнаруживает, что это иллюзия, и у отца есть еще человек, возможно, ближе сына. Это женщина, мать уехавшего друга, у нее остался один сын, 10-летний Ларс. Также Тронд узнает о том, что это не первая поездка отца в эту деревню, что все соседи его знают, как и он их, они повязаны общим прошлым. Открытия вызывают тихую боль от подозрения, что он для отца значит не больше кого-то другого.

- 1942 год: идет война. По заданию Сопротивления отец Тронда приходит в деревню. Это подходящее место для укрытия документов, которые потом он перенаправляет в Швецию. С течением времени перенаправлять уже приходится и людей. В деревне квартируется немецкий полк, в любой момент их могут обнаружить. Ему помогают соседи... не все. И больше всех - женщина, жена соседа. Сосед против их деятельности, он не мешает, но его непротивление однажды обернется трагедией.

- 1948 год: лето закончилось. Тронд вернулся домой один. Каждый день он ездит на велосипеде на вокзал, независимо от погоды, ждет, что на поезде из Эльверума приедет отец. Отец не приехал.

Осенью пришло письмо. Со штемпелем Эльверума, фамилией мамы на конверте и адресом по Нильсенбаккен, но на вложенном в конверт листе бумаги было обращение к нам всем троим, по имени и фамилии, это выглядело странно, потому что у нас одна фамилия. Письмо было коротким. Он говорил «спасибо» за все прожитое вместе, он оглядывается на прошлое с благодарностью, но теперь другие времена, и тут ничего не поделаешь: он домой не вернется. В банке Карлстада, в Швеции, у него должны быть деньги за лес, который мы рубили летом, поэтому к письму он приложил доверенность, чтобы мать могла съездить в Карлстад и получить по паспорту деньги. Никакого отдельного привета мне. Не знаю. Мне кажется, я заслужил его.

В том, что отец не сбежал ни в Африку ни в Бразилию, ни в какой-нибудь там Ванкувер или Монтевидео, чтобы начать свою новую жизнь, я не сомневался никогда. Он не сбегал от того, что наворотил сгоряча и в запальчивости, не покидал руины, оставшиеся после ударов капризной судьбы, он не прятал голову в песок под покровом тихой летней ночи и сенью остановившихся прищуренных глаз. Он остался жить у реки, в этом я уверен. Это то, чего он хотел. Ларс никогда не говорит о нем, он не упомянул его ни полусловом за все время нашего знакомства, но это потому, что он не хочет меня задеть и не в состоянии, равно как и я сам, привести все свои мысли относительно этих людей, включая его самого и меня, к одному-единственному знаменателю, потому что он не владеет языком, на котором можно было бы говорить обо всем этом. Мне это очень понятно. Я прожил так большую часть жизни.

Пройдет время, я перечитаю эту книгу. И тогда смогу обратить внимание на казалось бы незначительные детали, которые упускаются при первом прочтении. Она того заслуживает.

Есть одно но! Мне не понравился перевод. Присутствуют явные даже не слова, а словечки, которые вполне можно было заменить.

Хочется, чтобы эта книга всегда была с тобой. Чтобы в любой момент можно было достать её из сумки, открыть на любой странице и вновь погрузиться в эту атмосферу.
Произведение меня очаровало по многим причинам. Во-первых, очень много значит стиль повествования, а он у автора неспешный, красивый, льется рекой, но при этом очень простой. Очень много в этой книге норвежского хюгге, которое действительно захватывает читателя. Пер Петтерсон даже о повседневных вещах, причем в очень подробном виде, написал интересно и поэтично. И невероятно атмосферно, я жила в этой истории. Во-вторых, автор затрагивает в своём произведении важнейшие темы, такие как доверие родителю, в данном случае отцу, такое беззаветное доверие, при потере которого сложно жить дальше, мир рушится, и тебе уже сложно расширить объятия, ведь тебя будет легче распять, по словам Ницше. Кроме того, затрагивается очень болезненная тема не своего места в жизни, которую кто-то прожил за тебя. Тема взросления и понимания жизни такой, какова она есть и какой может быть. Тема дружбы. Тема боли, которую приходится пронести через всю жизнь из-за какого-то недосмотра там, в детстве. И в-третьих, в этом произведении на самом деле нет ничего сверхъестественного, здесь просто жизнь, обычная жизнь обычных людей, в которых можно узнать и себя, увидеть в них свои привычки, свои принципы, свои моральные ценности.
Книга затягивает. Несмотря на холодность, присущую скандинавским авторам, книга очень теплая и уютная, в ней хочется "находиться". Возможно, не всем придется по душе как раз-таки из-за своей неспешности, обыденности, но мне эта история проникла в самое сердце.