Small World

Книга мне понравилась, что необычно для современной литературы. Автор сумел совместить интригу - я люблю читать, ожидая, что в конце спрятался неожиданный поворот, небольшой сюрпризик; динамичность - когда по всей книге размазывают розовые или меланхоличные сопли депрессии, постоянно намекая, что в конце нас ждет что-то "ах", а там оказывается новомодный инцест, голубизна героя или еще что-то в таком же роде, меня выбешивает и книга, и концовка; и, пожалуй, талантливо и правдоподобно описал героев. Они мне были интересны сразу же , с первых же строк. Хотя я редко симпатизирую алкашам, которые способны по невнимательности спалить виллу хозяев, стоимостью 5 миллионов.
И отдельная благодарность за то, что произведение короткое. Оно - достаточное по объему. Было бы куда хуже, если это же попытались бы растянуть на семейную сагу страниц на 600-800. Развязка не то, чтобы уж слишком удивительная, до нее можно догадаться и раньше, но она происходит как раз вовремя, и приятно подтверждает твои собственные идеи по этому поводу. Но и сам роман интересен, в нем не только ждешь концовки. Мы знакомимся с неплохим, но слабовольным человеком. Когда-то ему оказали необычную милость, позволив воспитываться вместе с хозяйским сыном. Но он все равно был вынужден оставаться слугой, его максимум - это управляющий. Были у него способности к музыке, но карьера пианиста не задалась "по техническим причинам". И он сам, и хозяйский сынок имели тягу к выпивке, да и дон жуанили порой. Конечно, хозяйскому сыну это было легче. Единственное, что смущает нас в этой истории, мать хозяина, очень волевая женщина, по какой-то причине продолжает поддерживать этого уже спивающегося 60-летнего человека. И не только из-за доброй воли и приятных воспоминаний, напротив. Создается впечатление, что она боится его, что он знает что-то опасное для нее. О чем, быть может, не подозревает и сам.
У каждого свои болезни, которые атакуют его в старости, все их можно назвать малоприятными. Его же ожидает не физическая беспомощность, а распад собственной личности, болезнь Альцгеймера, когда он начнет терять воспоминания. Сначала самые последние, потом те, что были перед ними, и так дальше и дальше, пока не вернется в дни своей юности, потом детства, а потом пропадет совершенно в пучине беспамятства. Однако пока пленка отматывается назад, все тревожнее и тревожнее становится властительнице финансовой империи. Но какой бы шаг она не сделала, все они оказываются на пользу больному и во вред ей. Вот такой заколдованный круг.

Согласитесь, аннотация странная. В моей голове мысли о карликах соперничали с мыслями о троллях или кем-то подобными. Я никак не могла определиться, но начав читать - поняла, что думала не в ту сторону. Совершенно. А разговор пойдет о детях, которые слышат и понимают, гораздо, больше..чем мы, взрослые считаем. И слишком часто взрослые делают вещи, которые меняют всю жизнь детей. И не всегда - в лучшую сторону.

Читается книга легко, даже очень. Повествование идет плавно, не прерываясь никакими внезапными событиями. И вот тут и заключается главное противоречие. (для меня ,по крайней мере) Мне было интересно читать. Но читала я, в общем-то, ни о чем. Никакой динамики...слабое развитие. Но при этом мне нравилось. Не то, что я не могла оторваться и не делала паузы...но и не смотрела - сколько там осталось, не отвлекалась на свои мысли. Такое со мной случается редко. Только к самому концу повествования, писатель решил внести динамику. События начинают развиваться стремительно. Но это так странно ощущается. Будто у Сутера не хватало времени и он, просто, побыстрее дописал книгу. Хотя с другой стороны, сколько можно было тянуть!
В принципе, финал не становится удивительным. Мы догадываемся об основных событиях, так что заключение становится, просто, подтверждением наших выводов.

Книга грустная. Когда ты начинаешь радоваться за героя, думаешь что все теперь будет хорошо, оказывается, что ты - слишком наивна. Мало кто готов признать свои ошибки. Чаще всего, люди идут все дальше и дальше, чтобы не потерять то, что имеют.
Жизненная ситуация. Деньги всегда правят миром, кто бы что не говорил. Любовь уходит, когда груз ответственности становится слишком тяжелым. Мы все стараемся забыть и не слышать призывов нашей совести. А если рядом есть тот, кто убедит тебя, что было сделано все возможное - это идеальный вариант.

Алчность. Заносчивость. Жестокость. Что бы и кто не говорил, я не могу понять женщин, которые причиняют боль детям. И я говорю не только о физической. Моральные травмы, порою, оказываются более страшными и тяжелыми. И даже, если нам кажется ,что мы ничего не помним...никто не застрахован, что однажды ночью он не вспомнит. Что-то, что предпочел бы похоронить в самых дальних уголках памяти.Но знаете, что меня больше всего бесят в таких людях?! Когда их ловят с повинным, они искренне не могут понять - почему их обвиняют. У них всегда находятся объяснения. Нет ни тени сомнения в правильности выбора...а детская судьба... Ну что же, зато он стал сильнее.

Страницы с 80ой нам намекают на прошлое. На тайну, которая там скрыта. Но автор все ходит вокруг да около. Только намеки и обрывки фраз, а то и слов. В какой-то момент, признаюсь, начинаешь злиться. Ну сколько можно издеваться?! Что это за блестящий психологический роман, в котором и не происходит то ничего?! Но автор упорно гнет свою линию. ему некуда спешить. И ты, в свою очередь, успокаиваешься и принимаешь правила игры.

Почему богатые люди не могут быть положительными героями? Почему их всегда приходится разоблачать?! Мне всегда хотелось прочитать о таком, кто был бы добрым. Кто заботился бы об окружающих...кто бы помогал. Но положительные герои, чаще всего, те, кто пришел со стороны...кто не имеет денег, но вот морали - хватит на всех с лихвой. Банальный расклад героев, тоже, играет не на стороне автора.
Да и концовка не такая фееричная. Мне хотелось масштаба...справедливости и покаяния. В общем, тоже, банальный набор. Но и тут Мартин - в своем стиле. Спокойно и умеренно, все на своих местах, все довольны. Не скажу, что счастливы...по крайней мере, не все.

И перечитывая написанное, удивляюсь - почему я поставила такую высокую оценку. Это странно. Но читая, ты не очень то и разочаровываешься. Медленно и постепенно подбираешься к разгадке. Не каждой же книге - быть наполненной постоянным действием! Такие книги тоже нужны, чтобы расслабить и настроить на более спокойный лад... Хотя, когда я это пишу, понимаю, что выглядит - неубедительно.
Да и фильм я не стала бы смотреть. Чтение - это одно, но на экране я бы не выдержала. Заснула бы посреди просмотра.

В любом случае, если у вас есть несколько свободных часов и вы не прочь почитать что-то...эта книга вам подойдет. Попробуете разгадать шараду Сутера до того, как он выдаст вам готовое решение. Почему бы и нет?! Для тихого вечера дома, самое то!

Чтение этой книги подобно блужданию меж рядов картонных декораций и поочерёдному их рассматриванию. Вот одна, изображающая роскошную аристократическую виллу, ступеньками спускающуюся к бухте; вот другая, являющая собой шестиэтажный дом для престарелых и инвалидов и т.д. На некоторых декорациях присутствуют некие персонажи – конечно, тоже картонные, застывшие в определённой харАктерной позе: один – с недопитым стаканом виски в руках и рассеянным взглядом; другой – с поднятым к свету инсулиновым шприцем и др. Бредя извилистыми «дорожками», разделяющими искусственные пейзажи и интерьеры, ты бесспорно в какой-то степени увлечён этим процессом – да, каждая последующая декорация удивляет (но не поражает и не восторгает!) неожиданным и порой замысловатым сюжетом; да, ты с некоторым интересом присматриваешься к манере исполнения рисунков и мысленно отдаёшь должное проделанной декоратором работе.

Ты понимаешь, что всё было рассчитано на то, чтобы ты как можно естественнее ощущал себя в этой неестественной и непривычной для тебя среде, возможно, даже чтобы пробудить твоё воображение, которое переносило бы тебя в реальность, выведенную на картоне краской, и оживляло бы её. Но резкий, удушающий запах картона и краски ни на секунду не даёт тебе забыть о том, что мир этот безнадёжно искусственен и ты в нём чужой. И воображению твоему тут тесно и неуютно.

Такое ощущение, что роман изначально задумывался как сценарий к фильму, но, написав четверть, автор неожиданно изменил свои намерения и решил, что это будет всё-таки художественная проза. Однако, судя по всему, решение это не было окончательным, и в дальнейшем замысел относительно жанровой принадлежности менялся неоднократно – видимо, оттого стиль изложения и кажется каким-то неоднородным и местами немного скомканным. Манера повествования отстранённая, суховатая, совершенно безучастная. В одной из прошлых рецензий я похвалила Кутзее за тактику невмешательства, избранную им в «Бесчестье», но безучастие Кутзее было глубоко идейным и необходимым штрихом к портрету судеб персонажей, в случае же Сутера и его работы «Small world» отстранённость повествователя ощущается как небрежность, оплошность, недоразумение.

*******************************
Книга была прочитана в рамках Флэшмоба-2011.
За знакомство с новым для меня автором большое спасибо claret1874blue !

Очень давно хотела прочесть эту книгу.. Причина в том, что все мои знакомые, читавшие "small world" называли ее скучной/нудной/неинтересной и все в таком духе, а, как я уже поняла, мое мнение почти никогда не совпадает с мнением окружающих меня людей(если речь идет о книгах). Но, увидев аннотацию, я даже не поняла о чем книга.))

Книга о шестидесятилетнем мужчине - Конраде Ланге. Он живет своей жизнью, но не на свои деньги. "Спонсирует" его семья Кохов, а если точнее - Эльвира Зенн. Эльвира взяла Кнрада к себе, когда тот был еще ребенком, даже не смотря на то, что у нее уже имелся сын - Томас. На это, конечно, имелись причины. Анна - мать Кони, влюбилась и уехала от сына, оставив его своей подруге. В один прекрасный момент Конрад начинает осознавать, что он многое, что помнил буквально вчера, забывает. Женщина - Розмари - которую он полюбил, узнает об этом не сразу. Конрад не акцентировал внимание на соей забывчивости и сводил все к "авось завтра пройдет, со всеми бывает". Но ничего не проходит. Кони забывает пути, по которым ходил большую часть своей жизни, людей, которых всегда знал. И тогда он попадает в больницу с диагнозом "болезнь альцгеймера".

По написанию книги можно проследить, как развивается его болезнь. С самого начала он сам описывает свою жизнь, походы в бар, размышления, встречу с Розмари и т.д. Потом все реже и реже встречается повествование от его лица, что показывает развитие этой ужасной болезни.На протяжении всей книги, тянется раскрытие "семейной тайны", которая открывается только под конец.
Книга, действительно, слегка нудновата, но не настолько, чтобы забрасывать ее сразу (чем дальше,тем интереснее). Мне понравилось это произведение, читалось легко, советую!)

Очень кинематографическая книга, в большей степени похожа даже не на обычную прозу, а на адаптированный сценарий.
Стоит отметить захватывающую детективную историю, которая сопровождает погружение внутрь личности, распад памяти, сопровождающийся распадом личности. Память и в самом деле делает нас такими, какие мы есть и лишаясь ее мы лишаемся себя. Ведь что есть жизнь человека, если не цепочка воспоминаний и у нас всегда есть шанс жить, пока жива память о нас. При этом прошлое и память о нем может стать реальной силой, которая вершит судьбы людей в настоящем.
История Конрада это отличная иллюстрация психотерапии по Юнгу, основной принцип которой заключается в том, что если ты хочешь улучшений для себя – начни помогать другим. Это особенно касается двух женщин, которые помогали Кони на этапе, когда его болезнь начала прогрессировать.
Вообще главный герой невероятно обаятелен. Этакий «светский лев» на пенсии, обладающий многими талантами, кроме самого главного – таланта жить. Кажется, что всю свою жизнь он провел в тени другого, для этого другого, хотя сам мог добиться многого. Как будто украденное детство лишило его всей жизни. И это меня поразило, кажется этим фактом автор оправдывает неудавшуюся жизнь, рисуя человека полностью положившегося на течение времени и обстоятельства. И даже тот единственный раз, когда он решился взять жизнь в свои руки, все равно привел его к прошлому, с его стереотипами поведения.
Я не знаю, что хотел вывести на первое место автор – драму распада памяти или детективную линию, но явно удалось ему именно второе, так как для распада не хватило драматизма. В целом же это отличная детективная история, которой не жалко уделить время.

Es handelt sich diesmal um eine Geschichte eines modernen schweizerischen Autors. Er führt uns mit seinem Buch in die düstere Vergangenheit einer Familie. Diese ist mit einem Drama und einem kriminellen Geheimnis behaftet. Des Weiteren wird uns gleichzeitig von medizinische Problemen der Hauptperson und zwar seiner Vergesslichkeit erzählt. Aber ich höre jetzt auf mit dem Erzählen, sonst mache ich die ganze Spannung kaputt...
Somit gibt es hier schon eine ganze Vielfalt an Themen, die angesprochen werden. Dies allerdings nicht zu tief, eher oberflächlich. Was aber auch akzeptabel ist, denn das Buch zählt zu der modernen Unterhaltungsliteratur.
Dem Leser soll es jedenfalls kein bisschen langweilig werden und ich fand es auch nicht schlecht. Ja, es ist durchaus lesenswert, aber meines Erachtens zu sehr im deutschsprachigen Gebieten überbewertet. Denn Herr Suter hat zu viel an Aufmerksamkeit und Platz in den Regalen der Leser gewonnen. Mehr als er eigentlich mit seiner Arbeit verdient hat.
Ich persönlich bin jetzt nicht von dem Buch begeistert, aber für einen Abend war es völlig in Ordnung. In dieser Beziehung fand ich die Handlung in «Die Therapie» , die dieser ähnelt um einiges besser. Anders erklärt, das Buch ist schon spannend, leicht und gut geschrieben, aber für einen Vielleser wird es eher zu einer einmaligen Sache. Also einfach einmal durchgelesen und vergessen. Hierbei bin ich so eine Person, die nur dann ein Buch als gut bewertet, wenn ich das Gefühl habe, dass ich es unbedingt noch mal lesen will. Es ist aber hier nicht der Fall, obwohl es gar nicht so schlecht ist.

Сегодня я вкратце расскажу вам о книге, позволившей мне расширить свои географические литературные горизонты. Впервые в своей жизни я прочла вообще что-либо родом из Швейцарии, поэтому, к сожалению, не берусь судить, является ли произведение хоть в какой-то мере репрезентативным в отношение швейцарского менталитета. Тем не менее, каким-то неуловимым образом эта книга (во всяком случае её перевод) отличается от английской или американской литературы, читанной мной в огромном количестве. Итак, представляю вам Мартина Сутера и его роман «Small world» (русскоязычный перевод названия романа по какой-то непонятной причине звучит так: «Small world, или я не забыл». Не спрашивайте меня почему. Я категорически с этим не согласна – бред какой-то, не несущий никакой смысловой нагрузки. Почему бы не перевести дословно – «Тесен мир»? Вопросы без ответов…).
«Small world» рассказывает нам историю жизни старого алкоголика Конрада Ланга, который неприкаянно болтается по жизни (как сами-знаете-что в проруби), перебиваясь подработками, с барского плеча подкинутыми ему богатым семейством Кохов. Мы узнаём, что Конрад был сыном служанки Кохов, которого та бросила на произвол судьбы. Добросердечная Эльвира Зенн (в первом замужестве Эльвира Кох) приютила мальчишку, ставшего верным товарищем и напарником её пасынка Томаса Коха. Если Томас шёл в Оксфорд – туда же отправляли и Конрада, если Томас устраивал итальянские каникулы на яхте – там же ютился и Конрад. По сути, Конрад вопреки своей воле очутился в положении послушного сторожевого пса, вынужденного беспрекословно следовать за своим расхлёбанным хозяином. Всё, что мы чувствуем к Конраду поначалу – это презрение. Неблагодарный алкоголик, ничего не добившийся в жизни, живущий от подачки к подачке и за счёт работ, любезно предоставляемых ему Кохами (да и те он выполняет хуже чем спустя рукава), не имеющий силы разорвать связи с поддерживающим его семейством, не имеющий способностей и, видимо, желания стать самостоятельным, не гнушающийся попрошайничать у той же Эльвиры – вот каким мы видим Конрада. Мы чувствуем жалость к Кохам – ведь они, связанные узами былой дружбы, не могут бросить барахтающегося в синей луже Ланга, зная, что без их помощи он в два счёта останется на улице. Всё меняется, когда Ланг встречает Розмари и узнаёт об ужасном диагнозе.
Удивительно, как за столь короткий срок книга умудряется перевернуть представления читателя с ног на голову. Не могу сказать, что я эмоционально привязалась к кому-то из персонажей – вместо этого мы с вами трезво, спокойно, как бы со стороны наблюдаем за разворачивающейся драмой, за той невообразимой несправедливостью, которой оказалась жизнь Конрада Ланга. В этом-то и особенность романа Мартина Сутера – он воспринимается как реальность, а не как литературное произведение. У меня создалось впечатление, что эту историю мне рассказала подруга за чашкой чая, будто бы это всё произошло со знакомым её знакомого. Ты понимаешь, что ничего не чувствуешь по этому поводу сердцем (я ведь его не знала, для меня этот человек – просто идея о человеке), но при этом осознаёшь весь ужас ситуации головой. Простите за сумбур, но именно такие ассоциации навевает мне «Small world». При этом, книга действительно интересна – её читаешь на одном дыхании – и не трагична по духу. С ней не сидишь, как с некоторыми, обливаясь слезами и пытаясь разобраться, где реальность, а где вымысел, и почему мир так несправедлив. Это отличное, лёгкое чтиво на вечер, поэтому если к великим свершениям гениев мировой литературы душа сегодня не лежит – смело беритесь за Сутера.

Книга оставляет странное впечатление, нечто вроде попытки запихнуть две разные истории в одну. Первая линия сюжета, которая мне очень понравилась - драма человека с нарушением работы мозга. Все эти мелкие детали постепенного разрушения памяти, попытки скрыть свой недуг, записочки с планом квартиры и прочим. Объяснение проблемы (что не так с мозгом), попытки переломить ситуацию, ход лечения... Об этом написано не занудно, без "лекций", эмоционально и увлекательно - было очень интересно читать. Однако исключительно болезнью героя сюжет не ограничивается - автор решил добавить к истории "остроты" в виде второй линии книги: семейные отношения, далёкое прошлое и скелеты в шкафу. Но вот эта часть, на мой взгляд, оказалась не слишком удачной, очень уж банальной и предсказуемой - о сути происходящего можно догадаться уже к середине книги и потом остаётся только ждать подробностей. И к тому же из-за этих "наворотов" впечатление от трагедии потери памяти смазывается.

Моё мнение (которого, понятно, никто не спрашивает, но всё же): стоило бы или писать триллер о семейных тайнах, и тогда в подробности болезни особо не вдаваться, или вообще отбросить эту шелуху со странным семейством и т.д. А так в итоге получился довольно невнятный винегрет. Хотя всё-таки читать было скорее интересно, чем нет.

"Мир тесен, или я не забыл", между прочим, первый роман этого, если не ошибаюсь, немецкоговорящего швейцара. Эта психологическая драма (ее еще называют триллером, но такой жанр однозначно надуман к этому тексту) стала популярной. В чем секрет? Пожалуй, было бы достаточно того, что хоть кто-то смог на немецком написать мало-мальски внятно несколько предложений, а в нашем случае - целую книгу! Но, я думаю, людей привлекла неспешная, но как звенящая натянутая струна психологическая подоплека романа. Я даже не о финале сейчас говорю (финал совершенно невероятный, показывает, несколько в тихом омуте могут водиться не тихие черти и до какой степени у них большие тараканы в мозгах). Я говорю о тех отношениях, которые существуют между всеми героями книги. Абсолютно неестественные, нечеловеческие отношения, угнетающие, подавляющее, вяжущие. Хочется разорвать их, вынырнуть. Герою для этого придется пройти через "чистилище" в лице Альцгеймера.