Small World

Впервые я столкнулась с болезнью Альцгеймера в душещипательном фильме по Спарксу "Дневник памяти", где будучи еще совсем юной рыдала как сумасшедшая, представляя каково это, когда твой любимый, твоя судьба перестает тебя узнавать и не помнит ваших общих моментов. Позднее были разные истории, где в большей степени этот недуг описывался не с чувственной стороны, а из контекста адского влияния на жизнь - разрушения не только невидимых нам клеток мозга и нейронных связей, а и деятельности, мышления, бытовых действий, рассыпающихся в пыль на глазах. Буквально же два дня назад Альцгеймер вновь вернулся в своем чувственном уничтожении - когда я узнала, что Питер Фальк болел перед смертью деменцией этого типа и забыл в конце концов, кто такой лейтенант Коломбо...

К сожалению, эта болезнь необратима - можно лишь замедлить процесс ее пагубного влияния, но не вернуть все утраченные навыки и воспоминания обратно. Мартин Сутер же позволил себе литературную вольность при условии современного мира, а не фантастики или романов о будущем, с восстановлением до нормы заболевшего этим недугом, чем подписал себе "смертный приговор" от читателя - это как написать произведение, где рак взяли и излечили - кощунство...

Не будь автор столь самонадеян, идея книги однозначно пришлась бы по душе благодаря тайне, раскрывшейся при помощи потери памяти. Потери памяти о теперешнем, но практически четком восстановлении в голове образов прошлого - то, чем грешит Альцгеймер. Страдающий этой болезнью Конрад Ланг представляет собой опасность для Эльвиры Зенн, взявшей алкоголика на попечение, и ее семейства - он знает то, о чем женщина предпочла бы забыть. Поэтому Кони становится помехой не из-за прогрессирующего забывания даже стандартных навыков, как это было бы в обычном случае, а из-за того, что является угрозой благополучию не одаренной порядочностью дамы - иронично, не правда ли...

Жаль, что не все грехи прошлого можно исправить - исчезнут воспоминания, пройдет срок давности, не останется свидетелей. Только несправедливость удержит свои позиции, а истина скроется в небытие. Говорят, что иногда лучше чего-то не знать, но я всегда за то, что лучше горькая правда, чем сладкая ложь - с ней больно, но честно, без обмана перед самим собой!

Этот ловкий момент, когда берёшь книгу в магазине практически наугад: странный заголовок, совершенно не знакомый автор и смутная аннотация, но вот будто рука сама собой потянулась, — и в итоге обретаешь если не доброго друга, то приятного собеседника и историю, из которой не хочется вылезать.

У мальчика Томи было всё, чего душа пожелает. А ещё у него был Кони. Томи никогда с ним не расставался, любил играть с ним и бегать по лужайке и даже брал с собой в интернат. Но потом мальчик вырос, обзавёлся семьёй и взрослыми заботами, а для Кони подыскали приличную конурку, в которой он мог бы спокойно доживать свои дни.
Кони — это Конрад Ланг, главный герой этой истории, и на момент повествования ему уже за шестьдесят, он неплохо живёт на щедрое пособие, но всё ещё не представляет, куда приткнуть свою никчёмную жизнь, успев за долгие годы привыкнуть к неопределённому положению приживала под боком у богатой династии Кохов. Но семье невольно приходится приглядеться к нему попристальней, когда старческая болезнь лишает его краткосрочной памяти и проявляет воспоминания давно и тщательно сокрытого прошлого.

Назвать это «психологическим триллером» можно очень условно: слишком уж он неспешный и благодушный. Это вам не Стивен-Вы-у-Меня-Тостера-Забоитесь-Кинг, уж точно не Дин-Как-Выскочу-Как-Выпрыгну-Кунц и даже не Дэн-Что-то-Страшное-Грядёт-Симмонс.
А это всего лишь Мартин-Бывают-в-Жизни-Передряги-Сутер. Самое страшное, что происходит в романе, не выходит за пределы каждодневной нормы и даже не застигает врасплох. И всё же стоит только представить: пожилой сирота без профессии, без призвания, зарывший свой талант в землю и всю жизнь прослуживший живой игрушкой, которую под старость лет поставили на полку, — если это не страшно, то что страшно? Женщина, едва ли видевшая счастье, на пятидесятом году встречает наконец единственного, настоящего, у которого тут же начинает стремительно прогрессировать Альцгеймер, — если это не страшно, то что страшно? Однако у Сутера, к счастью или нет, есть своя особенность — он совсем не нагнетает, словно глядит на все страдания своих героев прозрачным взглядом и снисходительно улыбается: добрый волшебник, который точно знает, что всему свой черёд. Поэтому, хоть местами его «триллер» смахивает на драму чуть реалистичнее рождественской открытки, всё же здесь витает золотистой пылью некая простая мудрость. Да, жизнь страшная и несправедливая штука, но не настолько, чтобы перестать радоваться первому снегу и не улыбаться новым знакомым.

Судьба главного героя (если бы он существовал на самом деле, конечно) — отличный контраргумент для тех, кто любит твердить девушкам вроде меня: «рожай скорей детей, а то в старости некому будет тебе стакан воды поднести». Конрад Ланг под старость лет не по своей воле оказался совершенно один, без семьи и пристанища, но при этом в трудную минуту кто-нибудь всегда оказывается с ним рядом. А почему — да потому, что с ним приятно быть рядом, такой уж он человек. Одиночество — это состояние души, а пока ты открыт миру, ты не будешь одинок, даже если не узнаёшь знакомых в лицо. И мир покажется не таким уж тесным.

Самое интересное: про флипбуки. На мой непритязательный вкус, вполне удачное начинание. Главная фишка, как я поняла, в альбомном ориентировании при карманном формате: книжка получается размером примерно с половинку обычного покетбука в закрытом виде и с экранчик пятидюймового ридера в развёрнутом. Отлично умещается в кармане куртки (впрочем, видели бы вы мои карманы), перелистывать одной рукой и правда можно (если приноровиться). Неожиданно удобочитаемый шрифт. Бумага напоминает папиросную, зато прочная твёрдая обложка и хороший переплёт делают книжку почти неуязвимой (азбучные покетбуки у меня долго не живут, а с этой книжкой я ходила в обнимку недели полторы, и она как новенькая). Для полного счастья не хватает разве что ляссе (мадам зажрамшись, я понимаю), ну и ассортимента. Пока что впечатление, что издатель решил выпустить всего понемножку, чтобы поглядеть, что будет лучше расходиться, но основное направление — интеллектуальщина, которая с форматом флипбука мало сочетается, имхо. Сдаётся мне, что лучше всего в таком формате пошли бы детективы — ну и продавать в ларьке-автомате в метро, как тут на сайте уже кто-то говорил. Но лично мне понравилось, хочу ещё.

Я была ещё довольно маленьким ребёнком, а моя бабушка - сравнительно бодрой старушенцией, когда она поставила меня перед кажущимся на первый взгляд странным фактом: старые люди гораздо лучше помнят события времён своего детства, чем произошедшее накануне. Через два месяца бабушке исполнится 90, она перенесла тяготы войны и эвакуации, похоронила мужа, пережила единственную дочь - мою маму, старшую внучку и всех своих подруг; она уже шестой год не ходит, но до сих пор в здравом уме и периодически вспоминает, как в школе пряталась за спины сидящих впереди, когда являлась с не выученными уроками, а порой рассказывает снова про тех восьмерых (!) мужчин, которые, помимо дедушки, хотели на ней жениться. Зато ей ничего не стоит устроить истерику по поводу моего позднего возвращения и утверждать, что я её не предупредила. Доказывать обратное бесполезно. У нас почти никого больше не осталось, поэтому моя бабушка - это исключительно моя проблема. Больше никому до неё дела нет.

А вот до Конрада Ланга многим было дело. Довольно странно, что к 65-летнему мужчине, каким мы видим его в начале романа, так много разных людей проявляют внимание. Впрочем, вскоре всё объясняется. Может быть, кто-нибудь из вас, друзья, помнит французский фильм "Игрушка" с Пьером Ришаром? Там героя Ришара взяли на работу в качестве игрушки к избалованному, пресыщенному и капризному сыну богатого человека. Здесь ситуация чем-то похожа, только Конрад и Томас - богатый наследник - ровесники. Конрад попал в семью маленьким мальчиком и так и застрял в ней навсегда - учился и жил вместе с Томасом, будучи ребёнком, подростком, молодым мужчиной. А потом...

А потом у Конрада всё не наступало. Так он и болтался, никому особо не нужный, обученный куче навыков, полезных в светском общении, но не получивший никакой профессии, и существуя на деньги из того же источника. Своей семьёй он не обзавёлся, а семья, приютившая его в детстве, стала им тяготиться и не хотела признавать равным себе. И вот, когда уже вроде бы точно ждать было нечего, начали происходить разные интересные события.

Ну вот и всё, больше я ничего не расскажу))) Хотя нет, пожалуй, ещё пара слов. Этот роман не только о старости и о том, как пытаются справиться с болезнью Альцгеймера. Он о любви. О надежде. Он - внезапно - о семейных тайнах, которые кажутся навеки похороненными и вдруг всплывают. О памяти и о том, как она подшучивает над человеком. И даже, знаете, о смысле жизни. Впрочем, этого вопроса касается каждая книга)

ФМ 2014: 5 из 15. Боже, я мерзкий опоздун))) Как мне успеть прочесть остальные книжечки по годовому ФМ?))))

Есть и история

Хотелось чего-то жутенького, замешанного на тревожном ожидании, приправленного страхом. Такого, чтобы мурашки табунами бегали вдоль позвоночника. Нет, не будет такого. Слишком размеренное, неспешное, даже можно сказать, благожелательное повествование для заявленного жанра.

Но свое название роман, лично для меня, отыграл на все сто, а потому честное очко в пользу автора. Small world – тесен мир! И правда, мой читательский мир на несколько дней сузился до страниц этой книги. Несмотря на то, что интрига прозрачна и становится очевидной достаточно быстро, ты все равно сидишь и ждешь, когда же тебе прямым текстом изложат все твои догадки, разложат по полочкам недомолвки и намеки, когда соберется целостная картинка и каждый кусочек пазла встанет на свое место. И это тоже заслуженное очко Мартину – при этом мне не было скучно.

Так или иначе, но читая любую книгу, ты соотносишь себя с героем. Не всегда полностью влезаешь в его шкуру, но примеряешь на себя его жизнь, его поступки и думаешь – а что бы я сделал? Именно из-за этого «подружиться» с Конрадом (так зовут главного героя) мне было очень сложно. Казалось бы, воспитанный, добродушный, интересный, неглупый, открытый. Но при этом какой-то бесхарактерный, податливый, «кисель и тряпка» - думала я. И только недуг, постигший Конрада – болезнь Альцгеймера, невольно заставляет сопереживать, хочется протянуть руку, поддержать. Не потому что герой вдруг неузнаваемо преображается. А потому что ужасная мысль – никто от подобного не застрахован – стоит у тебя за плечом и сопит. Сегодня у тебя есть жизнь, какая бы она ни была, плохая или хорошая, счастливая или полная горестей, но она твоя (пусть и протекающая по ложному руслу, как это случилось с Конрадом Лангом). И, повторюсь, она твоя, еще есть возможность что-то изменить, да что там – есть возможность просто помнить! А завтра лишь обрывки, случайные воспоминания, чьи-то фотографии и лица, а ведь еще вчера они были частью твоей жизни. Вот что страшно.

Я достаточно неприхотливый читатель. Частенько говорю, что не нужны мне надрыв и трагедия, пусть будут хэппи-энды и слезы умиления, нередко я готова поступиться логикой и здравым смыслом ради счастья героев. Здесь же финал меня… нет, не разочаровал, но смазал общее впечатление. Здорово, конечно, но совершенно неправдоподобно.

Я добавила эту книгу в хотелки после чьей-то рецензии, и благодаря обложке, потому что Депардье нежно люблю с детства. Хотелось узнать, что за тайны скрываются в маленьком швейцарском городе, и что важного нам сможет поведать пытающийся восстановить собственную память мужчина, которого разрушает болезнь Альцгеймера.
Оказалось всё очень занимательно. Не понятно, чем именно, но внешне весьма никчемный персонаж почти сразу завоевывает симпатию читателя, и мы следим за любопытными сведениями, которые временами всплывают в его памяти. Печально осознавать, что описанное течение болезни - плод писательской фантазии, в реальности эта гадость необратимо разрушает мозг и человеческую личность. И страшно представить, что необъяснимый Альцгеймер обрушивается на совсем еще не старого человека - герою всего 65 лет, и в его жизни наконец-то случилась любовь, но в жизни так и бывает... Разве когда-то беда приходила вовремя?
Впрочем, эта история прячет внутри еще почти детективное расследование - как связаны между собой Конрад Ланг, Эльвира Зенн и Томас Кох, почему Конраду годами платят щедрое содержание, но глава финансовой империи Кохов не желает с ним встречаться...
В общем-то, эта интрига роману не слишком нужна, хотя и позволяет сохранить интерес к происходящему любителям скелетов в шкафу и прочих семейных тайн, а также представляет нам Симону Кох - неравнодушную молодую женщину, которая хочет помочь. Для меня - история оказалась на удивление затягивающей. Как-то так она написана, что ты начинаешь с ужасом представлять себе как жить, если с кем-то из твоих близких случится такая беда. Они ведь потому и важны, эти близкие, что помнят. Помнят тебя маленькой, знают, что ты не всегда была уверенной в себе женщиной, понимают, как много ты с собой за жизнь сделала, как много в себе спрятала. Когда близкие теряют память, ты как-будто теряешь часть себя... И вместо любимого человека рядом получаешь незнакомца, бессмысленно на тебя смотрящего. Какое же это наказание, какая беда и какое горе - такая болезнь. Для нас, для окружающих больного - особенно.
В общем, кто знает, кому что покажется наиболее важным в этой книге, но на мой взгляд те, кто называют её скучной - неправы. Она не динамична, она размеренна и нетороплива, но от того не менее интересна и значима. Мир, действительно, тесен, но в этом тесном мире важны не только те, кто может вспомнить что-то опасное для "сильных мира сего", важны все частички воспоминаний, позволяющие нам понять реальность и воссоздать прошлое. Так горько видеть распад личности, так невозможно быть готовым к смерти близких...

Меня привлекло послесловие

Как тяжело, наверное, работать рекламщиком! Никогда не знаешь точно, что привлечет, а что оттолкнет потребителя. Однако какие-то общие теории все же имеются, иначе не было бы на абсолютном большинстве ныне издаваемых «супербестселлеров» надписей про то, что «продано более миллиона экземпляров», «переведено на сотню языков». Видимо, это делается для того, чтобы читатель не раскаивался, что он один такой дурак, что купил этот шедевр. Или вот, например: «по дебютному роману этого автора снят мегаблокбастер» , причем частенько я при этом держу в руках отнюдь не тот дебютный роман. Я уж не говорю о портретах голливудских звезд на обложках русской классики. Похоже, это тоже должно привлекать. К чему я злобствую? Да к тому, что обложка и аннотация давно перестали быть для меня визитной карточкой книги, скорее наоборот, я научилась им не доверять. И в очередной раз убедилась, что права.

Дальше...

В аннотации романа Мартина Сутера «Small world или Я не забыл» меня, видимо, должен был привлечь тот факт биографии автора, что это - «блестящий психологический роман, ставший литературной сенсацией и превративший Мартина Сутера, писателя из Швейцарии, в европейскую знаменитость» . Я правда рада за Сутера, но, по-моему, это не повод для чтения, так же как и портрет Жерара Депардье на обложке. Уж если я поклонница француза, так логичнее пойти в кино, а не держать портрет кумира дома вместе со всем содержимым романа. А по сути творения там сказано: «Маленький человек. Маленький город. Маленькая страна. Маленький мир. Small World - мир тесен, особенно для тех, кому есть, что скрывать. Ведь скоро придет время маленьких людей, и тогда большие люди пожалеют, что не родились маленькими. Ведь маленькие люди ничего не забывают». И добавлено, что передо мной – захватывающий триллер. Вот и понимай, как знаешь! Может, это очередная антиутопия? А, может, щемящая душу драма маленького человека вроде гоголевской «Шинели»? А, может, это вообще про ребенка? Или про сотрудников одного предприятия, где все всех знают? В общем, пожав плечами, поставила бы я эту книгу обратно на полку, если бы доверяла обложкам и аннотациям, но я заглянула в послесловие автора, в благодарности. Там Сутер благодарил за помощь в создании книги врачей и исследователей, которые занимаются изучением болезни Альцгеймера. И это меня зацепило и очень крепко. Я давно замечаю за собой страсть к художественным произведениям, где фигурируют душевные болезни и недуги, связанные с деятельностью мозга. Так что «Small world» был куплен и прочтен, и я об этом не пожалела.

К слову сказать, после прочтения я и на аннотацию иначе взглянула, поскольку получила все, что воображалось при ее чтении. То есть «Small world» - это, действительно, драма жизни маленького человека, принесенного в жертву большому предприятию, где все всех знают. Главный герой, Конрад Ланг, всю жизнь необъяснимым образом привязан к семье промышленников Кохов. Воспитанный вместе с сыном Кохов, Томасом, он и взрослея остается его постоянным спутником и незаменимой жилеткой, которую спешат притянуть к себе при малейшей жизненной неудаче. Такая роль, навязанная Лангу, не встречает с его стороны сопротивления, и он покорно отказывается от собственной жизни, лишь бы быть под рукой у Кохов. Правда при этом он освобожден от забот о собственном содержании, поскольку жизнь его полностью оплачивается богатыми покровителями-узурпаторами. И вот мы встречается с Кони в уже достаточно почтенном возрасте, он элегантный джентльмен с безупречными манерами, пристрастившийся к алкоголю. Действительно, маленький человек, который и жалок и смешон и мил одновременно. В этот момент приходят в его жизнь большая любовь и болезнь Альцгеймера. Первая побуждает порвать с Кохами, вторая возвращает к ним, причем в полную, даже физическую зависимость. Тут открывается еще и обещанная в аннотации детская тема, причем в двух вариантах, как описание детских лет героя, так и его возвращение в состояние ребенка, связанное с болезнью. И тут оказывается, что Кони-ребенок опасен для Кохов, его воспоминания пугают главу клана, потому как в них кроется ключ к шафу с семейными скелетами. Это составляет незамысловатую детективно-триллерную линию сюжета.

В целом «Small world» представился мне как очень качественное и крепкое творение, не шедевр, конечно, но видна швейцарская педантичность в подгонке деталей при сборке механизма. Ни тебе логических провалов, ни провисших линий, ни лишних героев или других сущностей, все по местам, каждая шестеренка сюжета приводит в движение следующую, а она в свою очередь передает дело маятнику, который и отбивает ритм. Впрочем, в чем плюс в том и минус. Основательная детальность иногда заставляет скучать, а знание механизма в целом – предугадывать следующий поворот сюжета. Так что не скажу «must read», но и отговаривать читать не буду.

И еще одно, что больно царапнуло. Болезнь Альцгеймера – штука странная, страшная и загадочная, и главному герою повезло, что в его угасающей памяти было нечто, угрожающее сильным мира сего, а иначе даже в благополучной Щвейцарии закончил бы он свои дни в пахнущем старостью и мочой доме для таких же немощных стариков, с которыми никто не считается в их последние дни. Вот что больно и страшно…

До чтения данной книги, у меня уже было чудесное знакомство с книгой «Кулинар» которое я считаю действительно важным в своей жизни. А вот с данной книгой всё, к сожалению, не сошлось. Лично мне эта книга оказалась слабее и скучнее, чем предыдущая, соответственно никакого особого удовольствия она у меня не вызвала. Скорее мне даже было скучно. Не люблю я книги с так называемыми французскими мотивами в духе Саган, а здесь это достаточно близко к этому. Мне не интересно видеть то, что ты и так каждый день видишь, и это что-то не доставляет тебе никакого удовольствия. А ещё больше я не люблю персонажей, которые в принципе ничего из себя не представляют, но при этом считают себя чуть ли не королями мира и теми, кто диктуют всем свои правила.

Нам сразу же показывают главного героя, который уже достаточно не молод и успел испытать на себе все тяготы мира. Я не люблю людей по типу нахлебников и не люблю людей, которые дарят деньги на благотворительность только для того чтобы перед кем-то показаться лучше чем они есть в реальности за счёт денег. И наш главный герой с детства был брошен своей матерью и воспитывался в семье друзей. Ему дали такое же образование, как и родному ребёнку, он получал точно такие же деньги на расходы, только каждый его шаг впоследствии служил ему упрёком. Это выглядело совершенно не красиво и не этично, дескать «вот мы тебя на улице подобрали и вымыли, а теперь ты должен быть нашим рабом». И на него абсолютно всё скидывают, над ним издеваются, но вот жалости к этому персонажу у меня нет. Потому что сам персонаж принимает такое отношение к себе, как абсолютную норму. А это совсем не норма.

Я не увидела в книге ничего интересного и гениального, я не увидела в этой книге историю. Я увидела эгоизм, желание навредить другому. И все эти ухищрения героев, они же изначально были видны.

В книге очень странное оформление, когда нет никакого разделения между происходящими событиями разных персонажей. Не знаю, ошибка редактуры (вероятнее) или авторская попытка усложнить текст (очень странная), но мешало однозначно. Для меня обычно любые отступления от каноничного оформление текста - красный флаг, как принято сейчас говорить. Условно - автор не уверен в тексте и внешней атрибутикой пытается что-то поменять.

История начинается с огня - горит вилла, за которой должен был присматривать главный герой книги, шестидесятипяти летний Конрад. Он эдакий наёмный рабочий богатого семейства Кох, росший вместе с Томасом Кохом, взятый на милостливое воспитание Эльвирой Кох, после того как его родная мать Анна, бывшая служанкой Эльвиры, бросила его. Складывается ощущение, что Конрад - чемодан без ручки, который тяжело нести, нг жалко бросить. После пожара ему снимают квартиру, выплачивают небольшое жаловние и, в целом, сие поведение выглядит благородным. Все меняется, когда Конрад в порыве пьяной сентиментальности пишет письмо Эльвире, вспоминая фрагмент из детства, который её пугает.

Это история болезни Альцгеймера, тайны прошлого и желания помочь. Почему-то кроме пересказа книги, мне больше нечего сказать. Меня не шокировала разгадка тайны, наоборот, я предполагала нечто подобное. Болезнь, страшная и коверкающая жизнь, раскрываемая в мелких деталях и жутких подробностях, тоже как-то прошла плавнее, чем могла бы. Симона, самоотверженно взявшаяся опекать Конрада, не смотря на весь свой рост, тоже не вызывала никаких чувств. Возможно, читателю тут отводится уж слишком дальняя наблюдательная позиция, или же я подрастратила эмоции, но как-то не словилась я с книгой.

Конрад Ланг считает себя полноправным членом семьи промышленных магнатов Кохов. Сын служанки, он рос в этой семье вместе с наследником Томасом и по умолчанию был его постоянной тенью, никому и в голову не приходило, что Конрад имеет право на какие-то самостоятельные решения и поступки. Сейчас Конраду уже за 60 и семья продолжает содержать его, что для Конрада является вполне естественным, он всю жизнь так жил. Но не все так просто. Нынешняя глава семьи Эльвира Зенн чего-то очень сильно боится и это как-то связанно с Кони. Она была бы рада, если бы его вообще не существовало, но пока он есть, приходится держать его под пристальным наблюдением.

Тем временем Кони Ланг начинает замечать у себя тревожные симптомы. Сначала это были кратковременные потери памяти, которые он списывал на старческую забывчивость. Но однажды, возвращаясь из магазина он вдруг забыл дорогу домой. Кони обзавелся специальным блокнотом, куда стал заносить важные адреса и схемы постоянных маршрутов. Там даже появились имена близких людей, Кони и их стал забывать.

Болезнь Альцгеймера, впервые описанная в 1907 году, до сих пор неизлечима. Она связана с постепенным умиранием клеток мозга, которые заменяются амилоидными бляшками. На первых стадиях у пациентов наблюдается потеря краткосрочной памяти, им сложно запомнить или освоить что-то новое. Но со временем, начинают угасать и привычные навыки, то, что мы совершаем каждый день, даже не задумываясь об этом. Начинается распад личности.

Все это начинает происходить с Кони Лангом и сначала он как-то пытается бороться, до тех пор, пока может адекватно воспринимать окружающий мир и свое место в этом мире. Но, как и у всех больных Альцгеймером, наступает момент, когда сам человек уже ничего не может для себя сделать и помочь ему могут только другие люди. Помочь не справиться с болезнью, это невозможно, а как-то существовать в своем новом состоянии с минимальным дискомфортом. Кони в этом отношении повезло. Рядом с ним оказались по-настоящему небезразличные люди, да еще и обладающие достаточными финансовыми средствами.

По мере прогрессирования болезни из памяти Кони всплывают все более ранние воспоминания. Его память напоминает слоеный пирог, когда верхний слой окончательно разрушается и связанные с ним воспоминания уходят, обнажается следующий слой. В какой-то момент Кони начинает испытывать сильное беспокойство, его детские воспоминания, до этого хорошо упрятанные в глубинах памяти всплывают на поверхность. И вот тут читатель начинает догадываться, чего же так сильно боится Эльвира Зенн.

У меня к роману есть все же одна претензия, на мой взгляд, он оторван от реальной жизни. Герой находится в исключительных условиях, которые доступны единицам, и все происходит как-то уж слишком легко и просто.

Дальше...Бывает так, что первое и последнее предложение в книге - самое лучшее. Эта книга - подтверджение этому правилу. Это не ожидание контакта как в Идеальном официанте Зульцера, это ожидание своего маленького мира. Такого чистого от посторонних.
Психологическая драматическая зарисовка. С изчезающими тараканами в голое героя. Альцгеймер, сдержанное чувство жалости. И в коктейле негрони - вся жизнь, которую герой еще помнит. Помнит разочарования, несостоявшуюся карьеру. Его жизнь разрушена деменцией и от текста разит больничной палатой, невезением и и безнадежностью. Женщины - терпеливые, участливые. А финал - для такого текста неожиданный и п самый последний кадр, что возник в голове - прекрасен.