
Ваша оценкаРецензии
ksu1225 августа 2013 г.Читать далееКнига- шок для меня. Нет, рекомендовать никому не буду. К таким книгам приходят сами или не приходят совсем. А может, я просто не хочу слышать о том, что история эта надумана, что есть нестыковки, что она сильно играет на чувствах. Мне это все неважно. И поражает она меня не композицией, языком, сюжетом. Она меня резанула по чувствам, вывернула душу наизнанку , я поверила чувствам, которые в ней кипят. Я негодовала, расстраивалась, всеми силами старалась понять всех, но слышала только Людо.
А роман - то о Нелюбви, даже о злобе и ненависти, но главное, что книга эта об огромной Жажде Любви , о детской жажде материнской любви . Книга о том, что жажду эту можно утолить, но сама она не пройдет даже с возрастом. А неутоленная жажда превратится в куда более страшные чувства.
Николь. Поначалу я ей сочувствовала. Пятнадцатилетняя девочка влюбляется во взрослого мужчину. И так все многообещающе для Николь. Я думала, все будет , как у Карамзина в " Бедной Лизе"- наобещает, влюбит в себя, попросит руки , а потом уедет, и будет у него множество других женщин , а про Николь он забудет , но Николь же не Бедная Лиза - она не утопится. Оказалось, все еще хуже. О да, он ей наобещал, попросил у родителей руки , и случилось нечто ужасное . В результате преступления на свет появился Людовик- маленький Людо. Мамино проклятие, напоминание. И Николь всю жизнь желает его ( Людо) запрятать, желает ему смерти, он навсегда остается для нее напоминанием о случившемся , и не больше.
Маленький Людо, он так жаждал любви , просто ласкового материнского взгляда, так просил об этом. Он писал ей такие письма из приюта для слабоумных, что просто становилось больно. И этот вечный его укор в непонятной фразе ко всем - он говорил: " А ты..?", " А ты?", и больше ничего. И только в конце книги эта фраза звучит полностью.
А ты, - прошептал он, умоляюще глядя ей в глаза -ты ни разу не поцеловала, ни разу не приласкала, ни разу не прикоснулась ко мне, никогда не любила.
Тяжелая история , и все же она о Великой Жажде Любви, больше, чем о Нелюбви , а еще о том, что любви заслуживают все. И даже если у тебя " три отца- подлюги", это не дает право матери не любить своего ребенка. То, что случилось в конце, по - моему , закономерно. Николь приехала ради того, чтобы снова предать сына. И Николь уже невозможно сочувствовать, стресс она уже пережила и продолжала жить дальше, выходила замуж, лгала. Людо искал Пристань, любовь матери. А получил очередное ее предательство. Это большая трагедия. Родители Николь, сами благочестивые , им было важно только мнение окружающих . И они тоже делали вид, что внука не существует. Наннет могла бы стать его ангелом - хранителем, но была слаба характером и рано умерла. Мишо - порядочный человек, он мог любить , но не мог сопротивляться ненависти Николь и проявил малодушие.
Людо смотрел, как его рука гладит щеки, губы и лоб той, кто всегда отказывала ему в малейшей ласке, в малейшем проявлении любви. И это ни разу не произнесенное слово, сокровенное слово, крик души, никогда не вырывавшийся наружу, пробудили в нем дремавшие силы, которые ослепили его, и он, словно в состоянии сильнейшего опьянения , принялся кричать все громче и громче: " Мама, мама.."
Не бросайте своих детей, не предавайте их, ведь они так трепетно доверяют и так неистово жаждут любви. Не бойтесь проявлять свою любовь , это не слабость , это великая сила.
А книгу не читайте! Не светлая она, тяжкая, и, наверно, надуманная. А еще она беспросветная, но премию Гонкуровскую получила заслуженно. Чувств таких не придумаешь. Кстати, книга написана уже в далеком 1985 году.13109
Nianne8 июля 2011 г.Читать далееВсему свое время, и время всякой вещи под небом: время читать флэшмобовские книги, и время написать-таки рецензии...
Итак, флэшмоб-2011. Спасибо Amatik . Ниже будут некоторые спойлеры, но эта книга из тех, где главное - не интрига.Сильная, тяжелая и жестокая книга, заставляющая выйти из зоны комфорта и почти физически ощутить, что творится внутри у Людо, для его матери, сломанной, но так и не повзрослевшей после пережитого в четырнадцать лет изнасилования Николь - ходячего напоминания о главной трагедии жизни, для ее семьи - позорного клейма, для всех остальных - тронутого и, вероятно, опасного ребенка-подростка-юноши. Ну да, не поспоришь, что тронутого. А кто бы остался сохранным, проведя большую часть детства взаперти на темном чердаке, в худших условиях, чем у домашней скотины? Там бы ему и сидеть, пока мать не додумается до "несчастного случая" поизящнее, но во все еще молодую и красивую Николь влюбляется Мишо Бланшар, готовый взять ее даже вместе с ребенком.
Здесь все - жертвы. И очень жаль юную, наивную и романтичную девочку Николь, которой больше никогда не быть наивной и романтичной. Но не осуждать все равно не получается. Не дай бог никому пережить того, что она пережила, но когда, оправдываясь собственной травмой, человек многие годы ломает жизнь всем, кому не посчастливилось оказаться рядом, мне все же кажется, что дело не только в травме. Достаточно посмотреть на ее мамочку и папочку, которых хоть никто и не насиловал, а результат ничуть не лучше.
...Людо смотрит на любимую - несмотря ни на что - мать огромными зелеными глазами, но Николь видит в них только отражения его трех отцов. Людо неуклюже пытается порадовать ее подарком, но только провоцирует на истеричные вопли о его испорченности. Людо не безнадежен, обучаем и мог бы адаптироваться к миру, но его ссылают в центр для умственно отсталых, лишь бы не попадался на глаза. Экзальтированное обожание и болезненная ненависть, столкнувшись, вступают в очень опасную реакцию. И никто не сумеет уйти.
1337
Alevtina_Varava28 января 2013 г.Читать далееЭтак книга, словно хлыстом, стегает жестокостью – но не насильников к своей жертве, а родителей Николь к ней и ее ребенку. И звери здесь только они – от начала и до конца. Это они развили в девочке ту несгибаемую ненависть к Людо, с которой уже ничего поделать потом было нельзя.
Именно эти моменты в книге читать противно, жутко. От них шевелятся волосы всюду. Как родные родители могут быть такими? Это отвратительно, это страшно. Любое насилие можно пережить. Такое – пережить нельзя.
Все происходящее в книге дальше – череда следствий. Да, страшных. Но закономерных. Ничего иного и не могло выйти. Кто-то винит Николь. Ее-то в чем?
От книги остается впечатление не смытой с тела грязи, витающего в воздухе запаха Людо, преследующего читателя, будто наяву. Мерзкая вещь – но жизненная. Вот только не дай бог кому-либо такой жизни!
Флэшмоб 2013: 8/401250
sovka29 мая 2014 г.Читать далееРоманы такие романы. Просила во флэшмобе навылет и навзрыд - смотрю рецензии, всем так и есть. Автор не постеснялся, нормально так зарядил - десятистраничная сцена изнасилования, жесткое обращение с детьми, всяко разно несправедливость и прочее. Автор, но это же графичное удавливание милых котиков ржавой проволокой, дешевый и безотказный приём же!
В назидательность не верю, но фрейдисткое путешествие по бессознательному удалось. Хорошее описание детского восприятия мира как таинственного и волшебного места, где можно с удовольствием жить на старом и ржавом корабле неделями, замирать от моря, верить в летающую подводную лодку, любить родителей несмотря ни на что, не бояться трупа и рисовать на стенах.
А сцену в начале можно пролистать, если ты не кремень.
Ещё и фильм есть - Les noces barbares.11151
Amatik15 февраля 2010 г.История о мальчике, который в своей жизни не знал что такое любовь матери и это привело к трагедии. Он никому не нужен, он не знает своего места в жизни. Мать родила его в результате изнасилования тремя солдатами. И глядя в его зеленые глаза, постоянно вспоминала ту ночь. Следуя стереотипам своего времени и мнениям людей, они стыдятся его, держат до 7 лет на чердаке. Из-за этого мать женится на вдовце, которого не любит, но который, не смотря на предрассудки, старается заменить ребенку отца. Нелегкая жизнь в центре для душевнобольных, трагизм отношений - Ян Кеффелек обнажил темные стороны людей, показал, что любовь в этом мире-все. Даже любовь родителей. И какие бы ни были родители, дети стремятся ухватить кусочек от их нежности и ласки любыми способами, даже если не знают как это сделать.Читать далее1119
Natasha_volk27 января 2014 г.«Вот шагает в ночной темноте маленький мальчик. Вот плывет в воздухе черная рука. Кто же это так жалобно повторяет: «Мама говорит, что он сам упал..."?Читать далееСколько вокруг нас человеческих трагедий? Сколько поломанных судеб? Сколько несчастных, наконец? Мы каждый день проходим мимо них, не зная об этом. Но такова жизнь, и каждый из нас борется со своими бедами и проблемами.
Так и в "Варварских свадьбах" живет себе мальчик Людо. Да вот только, к сожалению, жизнь то, что с ним происходит, трудно назвать. Мать, которая не любит свое дитя. Издевательское и жесткое отношение с рождения.- Для них ты, Людо, не желанный ребенок, ты - ублюдок. Вот и живи, как хочешь, а умрешь - оно и к лучшему.
Впрочем, появление Мишо - отчима Людо, ненадолго улучшает си- Слышишь, Людо, твой отчим тебя даже если не любил, но хоть жалел.
Потом, опять в пропасть, и не больного, а скорее надломленного ребенка отправляют в психиатрическую клинику. Ему не лечение нужно, а человеческое тепло и любовь! Самое страшное в этой книге, то, что в ней попросту нет морали, на мой взгляд. Как это ни печально, но книга ничему не может научить, ничего не может показать, кроме отчаяния и презрения к человеческой природе. В моем представлении, авторы пишут свои произведения с какой-то определенной целью, а иначе просто бумагомарание выходит, но объясните мне: для чего это было написано.
Сверх того, финал романа...Закономерный, жуткий, ожидаемый. Смерть. Надо полагать, здесь смерть - избавление.
«Скоро они уснут, убаюканные морем и солнцем, и жизнь больше никогда их не разлучит.»Спи спокойно, Людо, и пускай ничто не потревожит твой сон...
864
pracsed6 апреля 2010 г.Читать далее13-летняя девочка Николь была изнасилована тремя парнями. Так и не оправившись после этого, она перенесла всю свою ненависть на маленького сына, результат той ужасной ночи.
По сути, Николь так и не повзрослела: она осталась инфантильным подростком, зависимым от матери. Изнасилование разделило ее жизнь на 2 части: беззаботное детство и последующие годы, полные страха и борьбы с призраками прошлого. Николь потеряла способность радоваться и любить.
Людо, сын Николь, раннее детство провел на чердаке, позже был отправлен в приют для душевнобольных. Над мальчиком будто тяготел злой рок: его поступки, продиктованные благими намерениями, в восприятии окружающих превращались в проказы испорченного мальчишки; близкие внушали ему, что он ненормальный; те немногие люди, которые искренне любили Людо и готовы были ему помочь, затерялись в толпе тех, кто унижал ребенка и издевался над ним. Однако последние не были злыми людьми, каждый из них был по-своему несчастен, а обстоятельства складывались таким образом, что Людо становился в их глазах виновником всех бед.
Людовик изо всех сил стремился завоевать любовь матери, но тщетно.
Все это привело к неожиданной, но тем не менее логичной развязке.В двух словах о манере письма: удивительно легкий слог и тонкие психологичные детали.
816
smmar27 июля 2015 г.Читать далееСпойлеры.
В отражении своих глаз он видел мать,поэтому избегал смотреть в зеркало,избегал погружаться в воспоминания и,чувствуя свое поражение,упорно гнал мысль,очевидную для него с самого раннего детства:его бросили.Насилие - это варварство.
Жить под девизом "а что скажут люди" - это варварство.
Игнорировать собственного ребенка - варварство.
Ненавидеть собственного внука - это варварство.
А любить мать и надеяться на ее взаимность вопреки всему этому варварству - это горечь. Бездонная и накрывающая с головой. Заставляющая представлять ее улыбки и прикосновения. Желающая обрести и не терять. Навсегда. Вместе. В смерти. Хотя бы в смерти.7201
Eugenie260419 сентября 2014 г.Читать далееМое мнение, что насильников убивать не нужно - их нужно медленно, по живому, расчленять, растягивая эту пытку на недели, месяцы, годы... И пусть в агонии кричат, что раскаялись, пусть Богом заклинают, молят о прощении... Но не убивать. Пусть испытывают то, что их жертвы. Я уверена, что Николь именно так себя чувствовала с той самой ночи, и чувствовала каждую секунду, когда видела Людо, плод той страшной ночи. Я не понимаю ее родителей, которые отвергли свою "испорченную" дочь. Почему они не помогли ей? Почему не подкинули Людо в приют? (О, я уверена, ему было бы там гораздо лучше). Почему не окружили дочь заботой и любовью, чтобы она забыла о том, что было? Не переехали как можно дальше от того страшного места? Они разозлились на нее, издевались над ней и над Людо, наказывали ее таким образом за что-то... За что? За то, что в 14 лет их дочь попала в беду?... Да разве могла она предположить, что все обернется таким образом?...
Ужасно страшная история двух загубленных жизней. Настолько болезненно пронзительная книга, что даже рецензию писать сразу после прочтения было невозможно.7186
Dikaya_Murka8 февраля 2014 г.Читать далееАмериканский психолог Гарри Харлоу однажды провел серию экспериментов на приматах, целью которой было установить, что влияет на формирование привязанности - прикосновение, удовлетворение пищевых потребностей, либо что-то еще. Суть была в том, что маленьких макак отлучали от матери и предлагали им взамен суррогатную, обтянутую материей, либо наполненную молоком, либо еще более совершенную, но не живую. Из этого эксперимента было сделано много выводов, но самыми страшными стали последствия.Вот как пишет об этом в своей книге другой психолог - Лорин Слэйтер: Когда Харлоу открывал клетки, чтобы макаки могли поиграть и образовать пары, они проявляли яростную необщительность. Самки начали нападать на самцов; они явно не имели никакого представления о правильных позах для спаривания. Некоторые детеныши «воспитанные» матерями из ткани, начали проявлять что-то похожее на аутизм: они раскачивались, кусали себя, так что на их черных руках расцветали раны и кровь сочилась сквозь шерсть, как яркий сок. Одна из таких обезьянок сжевала свою руку целиком.
Когда я читала об этом эксперименте, мне подумалось, а как бы повели себя в таких условиях люди? Ян Кеффелек дал ответ на мой вопрос.
Главный герой книги - Людо - как раз такая обезьянка, отлученная от матери, лишенная внимания,ласки, общения с самым дорогим существом и более того, заточенная в четырех стенах, максимально ограниченная в самые первые годы своей жизни. На выходе имеем целый набор признаков, как у подопечных Харлоу - нервозность, агрессия, нестабильность эмоциональных состояний, смещение сексуальности. На Людо могли бы отоспаться Фрейд, Юнг и еще дюжина самых разных специалистов в области психологии и психиатрии. Тут и неосознанная наклонность к инцесту с матерью, и членовредительство, и проблемы с испражнениями и чего только нет. Но главное - это всё не досталось мальчику по наследству, и не страшный генетический набор одного из насильников его матери сделал его таким. Чудовище слепила сама Николь.
"Параноидальная дисфункция" - так звучит официальный диагноз Людо. Однако - парадокс! - в этой книге он едва ли не единственный нормальный персонаж. Потому что ведет себя адекватно условиям жизни. Если бы проведя пять лет на чердаке, будучи гоним родной матерью, сводным братом и школьными товарищами, оказавшись заключенным на целый год в изолированном интернате с психопатами, он превратился бы в сладкий пирожочек - вот это как раз и было бы ненормально! А так его реакции абсолютно ожидаемы. Настоящие психи как раз находятся в его окружении. Мать - Николь - жертва группового изнасилования в юном возрасте, которая с этих пор страдает неприятием собственного тела и сына, как его производной, и вымещает на мальчике свои неосознанные ужас и ненависть. Медсестра из Сен-Пола - Элен Ракофф - женщина с неудавшейся личной жизнью и неудовлетворенным либидо, скрывающая мазохистские наклонности под маской добродетели и неустанной заботы о воспитанниках, которых превратила в свои личные игрушки. Пожалуй сочувствие из всех героев книги - кроме самого Людо - вызывает только его приёмный отец Мишо - в сущности хороший и добрый мужчина, который столкнулся с запущенным случаем женской истерии.
Ян Кеффелек творит жутковатое чудо - персонажи его книги, хотя и мерзкие, однако очень "выпуклые" и живые, их реальность почти не вызывает сомнения, настолько, что приходится постоянно напоминать себе о том, что это всего лишь книга. Всего лишь? Хотелось бы верить, что в реальной жизни таким историям нет места. Но мы ведь знаем, жизнь подчас куда сложнее, запутаннее и необычнее любых книг. "Варварские свадьбы" оставляют много вопросов - для каждого читателя свои. Однако кое-какой общий вывод можно сделать и будет он совсем не нов - жестокость порождает жестокость. Здесь этот принцип проиллюстрирован лучше некуда.
768