Варварские свадьбы

История, наполненная беспросветным отчаянием, причем плохого настолько много, что в какой-то момент возникает ощущение гротеска, смакования страданий. За персонажами начинаешь наблюдать отстраненно, без активного сопереживания, ибо контрасты отсутствуют, все действующие лица или изначально с червоточиной, в которой копошатся черви, либо изуродованы обстоятельствами, другими людьми. В какой-то момент возникает даже ощущение, что автору намеренно нравится возводить воздействие обстоятельств в абсолют, из всех возможных вариантов демонстрировать наиболее худший, даже если это плохо получается согласовать с мотивами и ранее описанным поведением героев.

Николь в тринадцать лет подверглась групповому изнасилованию, в результате которого забеременела. Её родители отреагировали на это в духе "сами виновата, ещё и семью опозорила, маленькая дрянь". И, пожалуй, удивляет не подобная реакция и не последующие упреки, а то, что эти люди, которые считали свою дочь ещё совсем ребёнком, поощряли её общение со взрослым мужчиной (одним из насильников) даже тогда, когда поняли, что интерес его отнюдь не является проявлениями дружеских чувств. Наоборот, когда он заговорил о возможном браке через год-другой, они даже обрадовались и устроили праздник, а не выгнали этого педофила. Далее нравы местных начинают скатываться в более темные глубины мракобесия, хотя события и разворачиваются в недалеком прошлом. Вариант с абортом, выполненным квалифицированными специалистами, почему-то даже не рассматривался, зато были кустарные попытки спровоцировать выкидыш, временами похожие на безжалостные истязания, а временами отдающие маразмом (нужно держать поднятыми над головой, чтобы плод удушило пуповиной). Но вопреки всем ужасам ребенок благополучно появился на свет. Отдать его в приют почему-то тоже даже не подумали, убить — грех, зато надеяться, что сам умрет и создавать для этого условия, — не злодеяние. Один раз была предпринята попытка вручить несчастного ребенка тетушке, которая недавно потеряла своего сына, но после первого же неприятного происшествия его забрали и вновь поселили на чердак, хотя тетушка по-прежнему проявляла к нему живой интерес и готова была взять к себе навсегда.

Все персонажи с гнилью или отклонениями, к середине истории начинаешь бесконечно уставать от этого парада цирковых уродов. Николь, затравленная постоянными обвинениями родителей, не может пережить и отпустить полученную травму, живет с ужасом, отвращением. Она безжалостна к другим, особенно к собственному сыну, но разрушает и себя. Людо, тот самый сын, становится одержим получением внимания матери, игнорируя и отталкивая других людей, которые пытаются дать ему хоть немного любви. Мишо, уже немолодой мужчина, который взял Николь в жены и попытался создать с ней нормальную семью, хоть и был добр к Людо, но отличался поразительным умением закрывать глаза на неприятное, избегать с помощью постоянных уступок открытых конфликтов, даже если это идет вразрез с его совестью. Также в наличии сын Мишо, Татав, с садистскими наклонностями, и обширная галерея обитателей Центра, где содержатся умственно неполноценные или люди с незначительными психическими проблемами, которые не агрессивны.

На мой взгляд, даже при небольшом объеме роман затянут, содержит множество сцен без особой смысловой нагрузки — мерзость ради мерзости: Татав, подглядывающий за переодевающейся девушкой, подробности частных отношений персонала Центра. Финал печален, но закономерен, при такой концентрации мучений более светлый исход представить сложно.

"Жизнь похожа на бутерброд, намазанный дерьмом и едят его понемногу каждый день".

Редкостная мерзость. Габриэль Витткоп отдыхает. Давно не читал ничего более гадкого, со времен Сорокина. Французские авторы стараются перещеголять друг друга, ибо лавры маркиза де Сада не дают никому спокойно спать. Чтение напоминает пытку, читается определенными дозами, каждая из которых гарантирует пару часов отвращения ко всему роду человеческому. Спойлерить бессмысленно, потому что единственное желание после окончания чтения - как можно быстрее забыть содержание произведения, зажевать послевкусие, стереть из памяти ощущения, которые испытывал в процессе и фамилию Кеффелек.

Привыкнув оценивать личность автора, сюжет и текст, попал в некий смысловой тупик, так как сюжет в данном случае - это практически полное отображение личности автора. Текст 5, сюжет 1, личность автора 0. Итого 2.

Это ужасная книга! Читать её неприятно, а уж послевкусие остается просто гадостным.
Я соглашусь, что этот роман по сути об очень несчастных людях. У каждого из них свой негативный жизненный опыт, свои трагедии и драмы, но вот в конечном результате по настоящему мне жалко только Людо.
Нет, безусловно, я пришла в ужас от произошедшего с маленькой Николь. Наивная, глупенькая, верящая в любовь и доброту — и такая страшная расплата. Долгая ночь, три ненасытных подонка, растоптанная жизнь. А затем — попреки и ругань родителей, косые взгляды соседей, ненавистный ребёнок. А вот теперь: стоп. Я понимаю, что и такая реакция на нежелательную беременность (а тем более наступившую после изнасилования) имеет место быть, но чем же заслужил сам малыш вот такое отношение взрослых и вроде как адекватных людей?!
Я смотрю сейчас на своего маленького внука: как он гулит, дарит свои робкие улыбки и представляю, как мы ему туго завязываем рот тряпкой, кормим объедками и отправляем жить на чердак.
Господи, что в голове у этих людей?!
И я бы ещё повернутую на своем горе молодую мать поняла, но родители? Умнее надо быть, ребёнок-то тут ни при чем. На воспитание мальчика не отдали (а что люди скажут?!), а вот издеваться над ним, выставлять перед всем миром дебилом — это пожалуйста!
А далее всё закономерно, хотя и не менее грустно.
Очень тяжелая история.

Я всегда была за отмену смертной казни. Преступник должен быть осужден, жестко, жестоко, без поблажек и по всем статьям. Но только не насильник! За изнасилование нужно сажать на электрический стул и включить самый высокий вольт. За изнасилование нужно вешать на самом видном месте. За изнасилование нужно приставлять к стене, без повязки на глазах, прицелиться прямо в жалкое подобие "мужского достоинства", и как можно дольше оттягивать момент выстрела. За изнасилование нужно казнить смертью, самой изощренной. Чтобы предотвратить то, что происходит на страницах этой книги, а нередко и в реальной жизни.
Николь не просто жертва, над которой одну долгую ночь глумились трое выродка. Это ребенок, глупый 14-летний подросток, в душе которой поет весна и наивная вера в любовь. Это неопытная, невышколенная жизнью девчонка, которую легко усыпить приятными на слух обещаниями, скрывая за слащавой улыбкой голодный оскал шакала. Николь не просто жертва. И тут речи не может быть о разбитой судьбе и исковерканной психике. Николь умерла в ту же ночь. Она больше не человек. Просто сомнамбула, неприкаянная, никакая. Можно выжить после этого ужаса. Но жить? чувствовать? любить? Не думаю...
Людовик плод той ночи, печать, укор, напоминание, боль, возврат, память, отголосок, истошный крик в ночи, бремя, которое Николь вынуждена была вынашивать долгие девять месяцев. В то же время, совершенно безвинное дитя, заблудшее в огромном пространстве своего одиночества, отвергнутое, ненавистное той, что его родила. Существо, обиженное самой Природой. Слабоумный мальчик, живущий одним единственным желанием - быть любимым мамой. А ее он боготворил. Он восхищался ее красотой, ее волосами, ее кожей... Он вдыхал воздух, которым дышала мать. Он дотрагивался губами чашки, откуда пила мать. Он любил ее, такую близкую, такую далекую. Родную, чужую... Безумную и неистовую в своей ненависти к Людо. Она для него была огромной вселенной, он для нее - только лишь ночным мраком, обретшим плоть...

Тяжелейшая книга. Огромная кувалда по нервам. Стон. Крик. Кошмар, отнимающий покой. Страх перед лицом ночи. Книга, которую не каждому посоветуешь. Слишком больно, слишком громко. И ранит глубоко...
Насильников нужно истреблять. Безжалостно, хладнокровно, не дрогнув.

p.s.Внимание! В комментах спойлерно!

Дальше...

Весь мир дерьмо, все люди…ну в общем вы и сами все знаете, а не знаете так еще лучше!
Наверное, этот грубый, но для кого-то это очень правильный, жизненый стишок.
А еще он лучше всего подходит для данной книги.
Хочется спросить у автора – Кто ж тебя так обидел, милый?!
На всю книги не одного доброго, решительного, и участливого персонажа.
История о изнасилованной Николь.
Да, ее жестоко изнасиловали…это все очень жутко, но она семимильными шагами шла к этому в свои 14 лет. Это не было случайно и непредсказуемо.
Она родила ребенка, которого ненавидела все жизнь.
Да, такое случается в жизни, бывает женщины сходят с ума, доживают жизнь по инерции и все такое прочее.
В данном случае, она превратилась в такую стерву непроходимую. Простите, но невольно думаешь – что ж тебе дуре ноги то не повырвут?!
Николь превратилась в гниль, которая портит все, к чему прикасается. Ничего кроме отвращения она у меня не вызывала.
А ее несчастный всеми брошенный, нежданный и ненужный ребенок потихоньку, изо дня в день разрушал, разъедал себя изнутри.
Уничтожал себя медленно и планомерно. Он зациклился на матери и не замечал ничего вокруг. И ничья любовь и внимание ему не нужны, и ни в ком у него нет такой потребности как в родной матери.
Конец драматичен, но очень предсказуем.
Конечно это трагедия, это боль и страх.
Не могла я поставить оценку ниже, потому как прониклась болью мальчика\юноши Людо. Жалкого, брошенного воробушка, который не может понять одной единственной вещи – за что?

Книга, лично для меня, затянута неоправданно.
Многие моменты абсолютно лишние и притянуты за уши, а какие-то лишь бегло затронуты – а жаль((
И конечно с дерьмом в прямом и переносном смысле автор, по-моему, переборщил.
Прошу прощение за грубость.

В комментариях содержатся спойлеры!

Дальше...

Не знаю даже с чего начать писать... До зубного скрежета хотелось бы встретить одну из героинь романа наяву. Чтобы спросить ее , о ее поступках, о ее чуствах все ясно, но ее поведение в отношении ребенка непростительно.
Книга о мальчике, который имел несчастье родиться нежеланным. И всю свою непродолжительную жизнь провел в одиночестве, страдая от непонимания окружающих, расплачиваясь за грехи других. Мы видим ненависть матери к нему, видим глубокую социальную драму, которая придет к логической концовке. Но мы остаемся без ответа на главный вопрос, который назревает в наших сердцах- ПОЧЕМУ? За что?
Спокойно читать эту книгу невозможно. На глазах не высыхают слезы, и ломит зубы от несправедливости жизни и переживаний за главного героя. А после прочтения, в душе горечь и отупение от прочитанного. Хотя я сама дважды мама, но мне тяжело поставить себя на место мамы Людо. Не знаю какая я стала бы после такого! Даже страшно подумать о таком. Но не принимает мое сердце ее отношение к собственному сыну, ведь решила же она его родить и оставить рядом. Зачем? Чтобы мучить? Долго можно гадать и рассуждать. Что касается самой книги, то она полезна, хотя не найдете в ней позитива, но возможно она даст нам больше сигналов , которые приведут нас к определенным выводам. Мы станем почаще ловить себя , когда ссоримся со своими детьми, ругаем их, отчитываем . Детское сердце рождается с любовью к МАМЕ, и эту любовь убить невозможно, ее надо сохранять и гордиться и она должна быть взаимна.

Ох, уж эти наивные девочки, окрыленные первой влюбленностью и предвкушающие танцы с любимым, не замечая никакого подвоха или грозящей им опасности...

Фактически, жизнь главной героини, Николь закончилась в 14 лет, когда ее изнасиловали и одним из насильников оказался человек, которого она считала своим женихом. Страшная, но, по сути банальная история. Не успев отойти от одного потрясения, девушка испытала второе - она забеременела.

На протяжении всей книги каждый из героев вызывал противоречивые чувства - жалость, недовольство, гнев. Как можно ненавидеть своего ребенка, который, ко всему прочему, не знает в чем он виноват, но наказан с самого рождения?! С другой стороны - как можно каждый день видеть живое напоминание ужасного события? Как можно говорить ему ласковые слова, быть с ним нежной, если его глазами на тебя смотрит тот, кто так жестоко надругался над тобой? Как можно постоянно гнобить своего сына и называть его идиотом, если ты сама всеми правдами и неправдами пыталась избавиться от него во время беременности, после чего ребенок никак не мог родиться здоровым? Как можно назвать "мамой" женщину, которая тебя презирает и не хочет признавать?

На эти вопросы нет ответов, если вы не были в такой ситуации. И, не дай Бог, оказаться в ней кому-либо. Хотя, к сожалению, как бы этого не хотелось такие найдутся.

Ужасная и по содержанию, и порой по форме, поднимающая совсем не новую тему. Более того, ту, что я всеми правдами и неправдами, в книгах стараюсь избегать. Прочитала за несколько часов, а прошла неделя, но книга для меня все еще не закончилась. И переключиться на другую очень непросто.

Автор дьявольски жесток к своим персонажам. Ломает их жизни так, что щепки летят. Не физически, нет. Но после всего случившегося и того, что они позволили с собой сделать, как отреагировали, чему посвятили себя, неизбежна смерть души.

Иной раз казалось, что черезчур. Слишком много лишних подробностей, которые особой роли не играли, но краски сгущали на "ура!", но слеза все же не выжималась. Потом эти моменты начали казаться весьма к месту. Столько досталось на долю каждого героя, по большей части невинного, так изуродовало, что внезапно, даже самые "плохие" перестали быть таковыми. Незаметно для себя, смогла оправдать абсолютно каждого, пожалеть, потосковать о его судьбе. Но все это здорово опустошило.

Страшная, очень страшная книга. Такая, о которой даже писать ничего не хочется. Она как болото - болото безысходности, совершенно безысходностью пропитана, с начала и до самого конца. Читаешь и даже мысли не возникает, что все может закончиться хотя бы относительно хорошо - такую уж атмосферу создал автор.
Она о девочке, подвергшейся групповому насилию, родившей нежеланного ребенка; о ее сыне Людовике, который рос так, что и в приступе гнева злейшему врагу не пожелаешь и мечтал о любви матери. И о том, к чему это все привело.

Людовика очень жаль, должно быть жаль и его мать, поведение которой можно попытаться оправдать тем, что не смогла она справиться с последствиями того, что произошло, но... знаете, как-то вот совсем не могла выдавить из себя хоть каплю жалости по отношению к ней. Что касается ее родителей, то даже слов нет для этих персонажей, хочется верить, что нет подобных моральных уродов в мире, не было и не будет, но к сожалению, это скорее всего не так. Тут тот самый случай, когда ребенка лучше было бы отдать из семьи (той же тетке, любившей его) и у него был шанс получить нормальную жизнь, но... получилось так, как получилось. Даже Мишо (почти единственный персонаж, который вызвал симпатию), чужой по сути человек, сумел по-своему полюбить мальчика и желал тому добра, в отличие от родных Людовику по крови людей. Он не смог ничего изменить, но хоть как-то старался.

Концовка предсказуема совершенно, как только я разобралась, в чем дело, то предположила именно такой финал (не учитывая его детали). Так и вышло, да тут хороший финал мог только чудом получиться, но это ведь не сказка и чудес не будет - понятно было сразу.
Очень тяжелое, неприятное послевкусие осталось. И из головы не выходит теперь. Книга отлично написана прекрасным языком и, на мой взгляд, полностью заслужила полученную ей престижную литературную премию. Но вот перед тем, как ее кому-то посоветовать, я бы десять раз подумала - история очень тяжёлая, страшная, жестокая. Не каждый спасибо скажет за такой совет.

Звери у Киплинга смогли вырастить Маугли, а кого смогли вырастить люди у Кеффелека?

Тяжелая книга, душная, мутная, темная. Её не станешь советовать почитать и восторгаться. Но и жалеть о потерянном времени не станешь. Поломанная мать, несчастный, брошенный ненавистный ребенок. Но не всё так просто.

Дальше сплошной спойлер.

Николь – девочка, которую изнасиловали в 13 лет. Беременная. Измученная. Сломанная. Но главное, затравленная родителями, мучающими её ежедневно, ежечасно, ежеминутно. В такой ситуации поддержка матери и отца – главное, спасательный круг, единственное, что могло бы помочь справиться, а что делать, если её нет? Кто-то борется, кто-то лезет в петлю, Николь выбрала самый простой способ – она не делает ничего. Всю оставшуюся жизнь вообще ничего не делает. Сходит с ума от безделья, а заодно и окружающих сживает со свету. В общем очень быстро сострадание, появившееся в начале, становится сначала пренебрежением, а потом и отвращением.
Бланшары - Родители Николь – главные виновники всего случившегося. Я понимаю, предрассудки, деревня, слухи и всё прочее. Они не хотели этого ребенка, он был им ненавистен, заставить себя любить невозможно, даже если очень стараться. Но взрослые люди, имеющие хоть какие-то зачатки разума и совести, способны заставить себя просто оставаться людьми. И дело тут не в чувствах, а в банальных обязанностях. Это ваша дочь, это ваш внук, будьте добры собраться, стиснуть зубы и вспомнить о своих обязанностях. Но ведь нет, эти люди сделали всё, чтобы искалечить дочь ещё сильнее, а внука попросту уничтожить.
Мишо – очень несчастный человек, хотевший семью. Пытается, старается, но не может пробить эту глухую стену безразличия и разрушения. Единственный, кто бьется, отдает, согревает, единственный, кого мне было искренне жаль. Чуда не случилось.
Людо – мальчик, родившийся в результате изнасилования. Нежеланный. Нелюбимый. Ненужный. 7 лет живущий запертым на чердаке, впроголодь, в окружении нескрываемой ненависти, не знающий и не понимающий нормальной жизни. На первый взгляд Людо – мальчик, отчаянно ищущий материнской любви, но почему то упорно не принимающий любви других людей. Нанетт, Мишо, в какой-то мере даже Татав эту любовь ему предлагают, но нет, они ему не интересны. Его интересует только мать. Согласитесь, больше похоже на одержимость, чем на любовь.
Соберите всё это в одном месте и получите «Варварские свадьбы». Больно и болезненно.
Конец страшен, но закономерен и предсказуем.

Удивило то, что у меня, женщины с развитым материнским инстинктом и состраданием, как раз сострадания никто из героев и не вызвал. Совсем другой каскад эмоцией получился.