
Ваша оценкаРецензии
sofocherry4 апреля 2022 г.ПРИВЕТ, Я ДЖОНАТАН ПАЙН И Я ПРОСТОЙ НОЧНОЙ АДМИНИСТРАТОР
Читать далееНикогда не читала романы про шпионов. Я и детективы-то не читаю. Почти. Не совсем мой жанр. Но тут решилась взять, в основном из-за сериала и Хиддлстона с Лори на обложке.
Сразу скажу, что сериал понравился. И это тот самый редкий случай, когда экранизация чуть лучше книги. Но книга тоже понравилась.
Судя по всему автор хорошо разбирается в тонкостях работы спецслужб, потому роман поделён на 2 мира: мир главного героя, и внутренний мир разведки.
И на самом деле второе — это ужасно скучно. Если мир Пайна пестрит действиями, напряжёнными моментами, романтическими сценами, то внутренний мир разведки — это сидящие в четырёх стенах люди, ждущие от своего агента весточки и воюющие с другими агенствами за право вести это дело. Интриги, стычки, бесконечные совещания, предательства изподтишка, угрызения совести, политические разборки и т.д. Все это занимает 60% книги. Говорю же, скучно. Многим. А мне было интересно. Люблю, когда автор копается в мелочах, рассказывает обо всем, что знает, показывает как непросто там, за кулисами, пока главный актёр играет свою опасную роль.
Но мне было мало мира Пайна. Слишком мало. Он пронёсся перед глазами и исчез с последней страницей книги. Я даже не успела сильно попереживать за него.
Понравился Роупер — самый страшный человек на земле. Несмотря на все грехи, Ле Карре не делает его объектом ненависти читателя. И это здорово, потому что есть выбор: принять героя и разобраться в нем или встать на сторону Пайна и возненавидеть.
Честно говоря.. Убила концовка. Действительно убила. Наповал. Не помню, как закончился сериал, но книга... То ли автор подрасслабился и забил, то ли действительно задумка такая. С одной стороны логично, а с другой чего-то не хватило, слишком все просто.
53795
Anutavn3 января 2024 г.Читать далееЯ долго мучилась, так как не очень хотелось начинать год с незаконченной книги. Но потом, когда я представила, что начну год с книги которая мне никак не интересна и потрачу свое драгоценное время на нее, я поняла что лучше пусть она будет незаконченной чем вымученной.
Честно промусолив четверть книги, я поняла что ловить мне тут больше нечего. Жизнь слишком коротка, чтобы таким образом распылять ее. Я не могу сильно ругать книгу. Но мне было скучно. Дико скучно. Я слушала, переслушивала читала глазами чтобы лучше понять и все. Начинается все в швейцарском отеле люкс, своеобразные и колоритные постояльцы, работники отеля каждый со своей историей. И вот некий Джонатан Пайе встречает новоприбывшего мистера Роупер. Оба делают вид что не узнают друг друга, начало обещает увлекательные шпионские страсти, но увы и ах. Начинаются воспоминания Пайна, где очень много имен, много каких то событий скачущих из Египта в Англию из Англии в Швейцарию и главное сложно, во всячелм случае мне было не легко, уловить что воспоминания, а что происходит сейчас. Поэтому приходилось, возвращаться в повествовании, или слушать заново или читать. И в какой то момент я сказала себе - хватит. Шпионские игры я люблю не до такой степени, чтобы вымучивать книгу, которая усыпляла меня круче любого снотворного.29586
Satin60724 января 2016 г.– Вы всегда всех благодарите? – спросил Берр, когда они оказались на мостовой.Читать далее
– Профессиональная привычка?
– О, мне просто нравится быть вежливым, – парировал Джонатан. – Если вы это имеете в виду.
На эту книгу я вышла исключительно благодаря стартующему в скором времени сериалу с Лори и Хиддлстоном в главных ролях, и если бы не экранизация, то не думаю, что я вообще познакомилась бы когда-нибудь с творчеством Ле Карре. Не скажу, что это была бы грандиозная потеря, но я давно уже не читала детективов, а потому провела вместе с этой книгой довольно приятное время.Итак, наш главный герой...
Бонд. Джеймс Бонд. Пайн. Джонатан Пайн. Бывший солдат, а ныне простой работник отеля. Но так ли все просто? Конечно же, нет. Тогда, может быть, перед нами агент британской разведки, который мстит за смерть своей возлюбленной? И снова промах. Несомненно, он мстит, но за кого или за что? Это мы выясним чуть позже, а пока необходимо вникнуть в схему работы Ривер-Хауз, Уайт-холла, "чистой разведки" и еще парочки агентств; запомнить фамилии бесчисленный работников невидимого фронта и имена баб главного героя, а это, поверьте, не так-то просто.На самом деле книга достаточно средняя. Она делится для меня ровно на две части: 1. история Пайна и его противостояние с Роупером и 2. внутриконторные игры; и вот эти самые разборки верхушек крайне путанные и занудные, на мой вкус, а вербовка Пайна, наоборот, интересная. Главный герой вполне себе стандартный англичанин, а значит он: вежлив, скромен, интеллектуально подкован, прекрасно владеет не только собой, различными боевыми приемами, но и несколькими иностранными языками, весьма привлекателен внешне и вообще, вы меня слушаете? он - англичанин! И вот став однажды причиной гибели девушки (с моей точки зрения, с трудом Софи тянет на серьезный любовный интерес, скорее она наваждение, которое Пайн в своей голове возвел на пьедестал совершенства и сделал чуть ли не мессией), наш гг решает очистить свою совесть и уничтожить того, кто оказался повинен в ее смерти. Почему своей целью Джонатан выбрал именно Роупера, а не Фредди (любовника Софи)? Почему именно в нем он видел зло всего мира? От чего бежал Пайн и к чему пришел? Все это вы узнаете в свое время. Причем первые 40% книги будет довольно скучно, самое интересное начнется на последней стадии вербовки и вхождения Пайна в круг доверия Роупера, вот там я читала уже запоем.
Теперь что касается главных героев. Джонатан (агент доброй воли), Роупер (глава преступной группировки) и Берр (куратор Пайна) - просто отлично прописаны. Интересные характеры, неоднозначное восприятие каждого из них читателю гарантировано, они и отталкивают и притягивают одновременно, а вот Джед (любовница Роупера и "новая любовь всей жизни" Пайна) - персонаж крайне слабый и раздражающий. И автор вполне справедливо окрестил ее "наездницей с куриными мозгами", правда под конец истории я так втянулась в этот криминальный мир, что даже Джед стала раздражать меня куда меньше, в том числе и благодаря тому, что перестала изображать из себя полную идиотку. Еще запомнился герой Дэниэла (сын Роупера), забавный вышел мальчишка, и мне очень импонировали их отношения с Пайном. Но вот что не понравилось, так это обилие совершенно безликих героев теневой стороны истории. Может, в этом и была задумка Ле Карре, но куча имен, взятых с неба, то и дело заставляли меня задумываться и напрягать память, чтобы понять, что вот этот вот герой тоже агент, вот этот играет за британцев, вот этот для вида за британцев, но на самом деле за американцев, этот стучит всем подряд, этот (хоть и действует на стороне "добра и справедливости") на самом деле гад, а вот тот вообще просто для фона появился. И при прочтении складывается такое впечатление, что сам автор во всей этой шпионской неразберихе чувствует себя, как рыба в воде, что и неудивительно, учитывая его прошлое, но для читателя уследить за "большой игрой" сложновато, потому что все друг друга прослушивают, подставляют, предают и заключают то союзы, то распадаются на коалиции. Хотелось в какой-то момент просто отложить книгу и нарисовать схему всех эти группировок, но все дело в том, что даже сами герои не были до конца уверены, кто на чьей стороне находится в данный момент.
Откровенно говоря, книга звезд с неба не хватает и в движущихся картинках история будет выглядеть куда выигрышей, чем в текстовом варианте, но и о прочтении я не жалею, теперь жду выхода сериала еще больше, ведь каст подобран просто отлично, да и трейлеры выглядят довольно многообещающе. И особенно интересно то, что в сериале в роли Берра выступает женщина, в то время как в книге это мужчина.
271,2K
Count_in_Law15 апреля 2016 г.Читать далееПосредственная вещица, повышенный интерес к которой сейчас провоцируется новым одноименным сериалом ВВС с Хью Лори (Доктор Хаус! Берти Вустер!) и Томом Хиддлстоном (Хиддлстон!) в главных ролях.
Ознакомившись и с романом, и с его экранизацией (с перевода статьи о которой началось мое знакомство с этими произведениями), ответственно заявляю - посмотрите лучше 6-серийный сериал, а время на чтение потратьте на что-нибудь другое.Среднего уровня шпионская интрига в книге раскручивается довольно вяло и к тому же перемежается бесконечными флешбэками и не всегда оправданными переживаниями персонажей.
Работник отеля Джонатан Пайн уже ввязывался как-то в отношения со спецслужбами, за что фигурально получил по башке и уполз зализывать душевные раны за границу, в другой отель.
Так ли уж он жаждет мести человеку, отношение которого к его истории весьма приблизительно? Или он просто травмирован военными действиями, в которых успел поучаствовать за время службы в армии, и теперь подсознательно ищет "где погорячее"?
Честно говоря, для меня его мотивы во многом остались загадкой. Все вокруг главного героя делают загадочные лица и рассуждают, какой он "разный" и "быстро меняющийся", хотя он по большому счету тилипается по сюжету совершенно вялой камбалой. Глаза у этой рыбы, как известно, только на одной стороне тушки, поэтому смотрит бравый засланный казачок Пайн исключительно прямо и лихо хватает лишь прямолинейные возможности, которые автор щедро подсовывает ему под нос.
Внедриться в свиту "самого страшного человека в мире", приторговывающего оружием, это, возможно, и помогает, но особого сочувствия не вызывает.
Экранный господин Пайн выглядит куда как решительнее (даже в отношениях с женщинами) и вызывает больший интерес к его судьбе.Есть в книге и вторая сторона.
Если историю вялых околошпионских потуг Пайна можно хотя бы читать не зевая, то за сюжетную линию, касающуюся всевозможных дрязг британских и американских спецслужб, трудно взяться без содрогания.
Куча имен участников событий, не ясные российскому читателю, но преподносящиеся как само собой разумеющиеся взаимоотношения МИ-6 с полицией и какими-то наполовину частными шараш-монтаж-агентствами, которые плодят собственные операции, а потом не могут поделить их с государственными структурами - всё это запутывает и оставляет мутное послевкусие некой грязной возни. Что это было? Попытка производственного романа или крик души автора на тему "всё плохо, все продались, все берут взятки и торгуют оружием"?
Для почти половины объема книги вопросов, недоумения и прочной мутнотени слишком много.Приятного вам шелеста страниц!
22794
Khash-ty15 апреля 2019 г.worst man in the world
Читать далееВеликие боги, какая унылая книга. Мало того, что она читалась почти месяц, так я ещё и постоянно ловила себя на мысли, что «какого хрена, это же не логично» или «о, а это напоминает Джеймса Бонда».
Синопсис. Военный в отставке бежит от себя, скитается по миру, работает ночным администратором. Он часто пересекается с сильными мира сего, о которых не известно в широких кругах. Возможно, герой даже влюбляется в любовницу одного из таких повелителей мира. Женщина «сливает» секретные документы и, что логично, умирает. Герой решает отомстить и об этом мы читает 400+ страниц.
В теории, это должен был быть неплохой детектив, но по факту вышел занудненький боевичок, чуть круче фанфика. Примерно к концу романа я забыла всё начало, кроме вводных глав, а через пару дней после дочитывания – всё остальное. Абсолютно проходная книга, не запоминающаяся ничем, за исключением занудности и уныния. Уверена, что через неделю и не вспомню про неё.
Отдельно могу отметить, что на английском книга читается легче, чем на русском (прочитала половину на одном языке, вторую на другом).
Однако, у книги есть шикарнейшая экранизация с Томом Хиддлстоном, Хью Лори в главных ролях. Да, это не 1 в 1 перенос истории, но намного интереснее и занимательнее оригинала, как мне кажется.
Читать книгу советую только тем, кто любит подобный жанр и планирует посмотреть мини-сериал. Сама же советовать и обсуждать не планирую. Думаю, что если раздобуду целиком версию на английском, то перечитаю произведение. Возможно, книга просто пришлась не на нужный этап жизни и на отдыхе (тоскливо вздыхает) данный роман будет прочитан с бОльшим энтузиазмом.151,2K
umka_pumka8 февраля 2018 г.Красиво жить - наша обязанность. Главная. Красивая жизнь - лучший реванш.Читать далееЕсли бы не одноимённый сериал, то о книге я бы, скорее всего, никогда не узнала. А так купила её сразу после просмотра сериала и была весьма удивлена объёмом. Почти 700 страниц пугали и откладывались в долгий ящик, но вот и их время пришло.
Очень английский детектив. Увлекательный, неторопливый, с большим количеством деталей, которые, что самое удивительное, ни разу не показались лишними. Первые несколько страниц никак не могла отделаться от параллелей с сериалом, что очень мешало, потом дело пошло легче. Было интересно читать про дела неуловимого преступника, работу разведки и противостояние коррупции и честности. Иногда, к сожалению, было скучновато и неожиданные скачки в прошлое путали мысли. В остальном претензий к книге нет. Персонажи проработаны хорошо (возможно, в моей оценке персонажей виноват сериал, но обращаться мыслями за помощью к кинематографу мне особо не приходилось), все на своём месте и ведут себя соответственно отведённым ролям. Ле Карре успешно нагнетает ситуацию и, несмотря на то, что общая картина известна, поводов для переживаний хватает. Язык у автора хороший, знание темы, на мой взгляд, глубокое и это с успехом сглаживает небольшие минусы повествования, упомянутые выше. Хоть я и знала общую картину, удовольствие от чтения это нисколько не испортило.
P.S. После прочтения внезапно захотелось попробовать себя в роли администратора гостиницы. Хорошо, не захотелось стать местным Роупером, это было бы гораздо сложнее и опаснее :)
141,1K
zalmasti30 апреля 2024 г.шпион, не победивший скуку
Читать далееПожалуй, это - самый скучный роман у Ле Карре. И, вроде, всё в нём есть: интрига, многообразие персонажей (представителей практически всех слоёв общества - от лордов и министров до маргиналов и наёмников-террористов из джунглей), агент под прикрытием, любовная история, роскошь яхт и личных островов, наркоторговля, коррупция и заговор в верхах... Ан нет, волшебство не сработало. Получилась унылая мыльная опера, скучная настолько, что есть опасность вывихнуть челюсть в затяжном зевке. Почему?
Всё просто. Закончилась Холодная Война. Так называемый условный Западный Мир, в пароксизме восторга увенчав себя лаврами победителя, выдохнул с облегчением - Страшного Жупела (он же Могучий Враг) больше нет. Ура и всё такое. Но не все разделили эти восторги с бросанием чепчиков в воздух... В мирное время разведка производит жалкое впечатление своей бесполезностью. Следовательно, нужен новый враг, да пострашнее, ведь на борьбу с потешным врагом хорошего финансирования не получить. Ждать самозарождения такого врага бессмысленно, следовательно, его нужно либо создать, либо поискать. До Всемирной Террористической Угрозы пока не додумались (до 2001 ещё далеко), придётся порыться в чулане. А вот и он, Новая Угроза(тм) - торговец оружием, старое-доброе Зло, которое всегда под рукой. Разведка снова в деле.
И... (барабанная дробь)... вот он - злодей №1! Мистер Роупер, лично виновный во всех войнах, терроризме и стихийных бедствиях. А чтобы читатель и вовсе не сомневался в одиозности Роуперовского негодяйства добавлен милый штришок в виде торговли наркотиками (на самом-то деле - банальный бартер, мог и тракторами взять или бананами вместо денег, но взял кокаином). Автор лепит из стареющего невзыскательного барыги настоящее пугало, прям, Доктор Зло(тм) какой-то. Однако, получается неубедительно - то ли автор в какой-то момент начинает ему симпатизировать, то ли в попытке сделать злодея поживее, но он всё равно картонный, этот мистер Роупер со своим личным островом и купленной на лошадиной ярмарке красоткой.
Конечно, злодей мелковат: просто ещё один барыга, пусть и богач, это вам не Штази, не КГБ... Но на безрыбье и рак - рыба, не до капризов. Да впрочем, и спецслужбы-то уже не те, размякли в отсутствии настоящего врага. Почти по Стругацким:
Раньше я левитировал, как Зекс. А теперь, простите, не могу вывести растительность на ушах.
Аркадий и Борис Стругацкие - Понедельник начинается в субботуОднако, ничто так ярко не оттеняет гнусное Зло(тм), как первосортное сияющее Добро(тм):
Когда Господь сколотил Дикки Роупера, ... он перевёл дух, на миг ужаснулся и тут же создал нашего Джонатана, чтобы восстановить экологическое равновесие.И вот перед нами Джонатан Пайн, главный герой этой истории, ангел во плоти, харизматичный настолько, что запросто продаст вам ведро снега в метель. Но это не какое-то там слюнявое добро, это настоящий герой, добро-с-кулаками... правда, ещё и с малюсеньким тёмным пятнышком-другим в прошлом, но глав.герой раскаивается, "так сожалеет и терзается", что описание этих терзаний, составивших немалую часть истории, сделало этот роман ещё более скучным, а героя ещё более похожим на пластмассовую куклу Кена. И как всякий Кен, он идёт в комплекте со своей Барби. В данном случае в роли оной Брби выступила красотка Джед (поначалу-то девушка Роупера, но, по закону жанра, когда рядом появляется настоящий герой, у злодея с его унылыми деньгами нет шанса в конкурентной борьбе за любовь красотки). Джед, кстати, тут не просто ходульная красотка, как один из атрибутов злодейской жизни, она тут ещё и Дева В Беде, своей беспомощностью и очаровательной (на самом деле - нет) глупостью, должная подчеркнуть априорную мужественность Героя и стать главным призом в противостоянии Добра со Злом (справедливость/правое дело/высокие идеалы - это тоже, типа, приз, но как бы... несколько условный).
Итак, глав.герой, вступает в непримиримую схватку с Новым Великим Злом - отдельно взятым торговцем оружием, втеревшись в доверие к незатейливому барыге (наивному, как дитя, по большому-то счёту) чтобы накопать на него компромата, да и вообще разнюхать там и сям. Это и есть заявленная "Личная война агента ее Величества", агента под прикрытием, разумеется. Дабы не отпугнуть барыгу сиянием нимба нашего Героя, Пайну слепили фальшивую личность (с простенькой легендой, полной бестолкового насилия). Мотивацией подвига стало... нет, не верность Короне (какая неожиданность), а личная месть за убийство некоей Софи (содержанки египетского богача), с которой у Пайна был кратковременный роман, закончившийся тем, что совестливый Пайн слил информацию спецслужбам (как неравнодушный гражданин), осознанно подставив Софи. Это и есть та самая "трагедии, в которой погибла дорогая ему женщина", заявленная в описании. Драмы вокруг этого и вокруг лавстори (это уже про Джед) накручено столько, что на два романа хватит и ещё полведра останется.
Глав.герой, как всякий Герой вообще и спец.агент в частности, не щадя живота своего, борется себе со Вселенским Злом, да борется... и так скучно он это делает, что уже становится всё равно поборет ли он его, или нет. Да и сама борьба сомнительна: как-то слишком уж мелко, субъективно. Ну покарают одного торговца оружием, и что? В мире прекратятся войны? Ни один бандит не сможет вооружиться (даже разбитой бутылкой или вилкой, зажав её в кулаке?). Железная логика "закрыв одну конкретную винную лавку одним махом победим всемирное пьянство" никогда не заржавеет, без сомнений... И это сработает и с оружием тоже.... Ну да, ну да. Несколько нелепо и слишком наивно, а уж для такого мастера интриги, как Ле Карре - тем более.
Вообще, весь роман стал сплошным разочарованием, начиная с самой идеи (кризис оправдания шпионства, как такового, без достойного внешнего врага) до нелепой драматичности (иногда казалось, что и не Ле Карре это вовсе написал, ну не мог же он скатиться до дешёвой мелодрамы... как оказалось, смог). Некоторые персонажи, впрочем, получились почти живыми (например, прихвостни злодея) на фоне совсем уж шаблонных Злодея, Героя и Красотки. Нет, цикл про Смайли несравнимо интереснее и сильнее.
А если уж вам захочется почитать про торговлю оружием, натужный героизм и всякое такое, то лучше уж возьмите Хью Лори - Торговец пушками - там история столь же завиральная, столь же нелепая, но хотя бы рассказана весело, точно не заскучаете (это был непрошеный совет).
13343
FlorianHelluva24 октября 2021 г.Читать далееДля меня не было сюрпризом, что книга оставит меня в лучшем случае равнодушной... Я пробовала смотреть сериал (нужно сделать еще одну попытку) еще когда он только вышел. Но не досмотрела и одной серии. Для меня это было слишком размеренно и скучно. Поэтому, я хоть и надеялась, что что-то изменилось, но...
Вот казалось бы, шпионские игры, опасность, борьба с торговцем оружия. А мне скучно. Повествование какое-то выцветшее, ситуации требующие эмоций и накала выглядят блеклыми и затянутыми. В книге вязнешь, и это совершенно не нравится. Прорываться с боем через текст еще никогда не радовало.
Какая то бондиана на минималках. Главный герой, который то ли служит отечеству, то ли исполняет личную месть, вздыхает по любимой женщине, и спит с молодыми красавицами. Порой очень полезными красавицами. И весь текст мы скачем от суровых меланхоличных размышлений к ощущению опасности от подковерных игр спецслужб.
И вроде понимаешь, что текст выверенный, язык в целом не плохой. Но это тягостная скука портит все. В итоге становиться все равно, чем все закончиться для Джонатана. Да и в общем понимаешь, что даже если вроде как "главного гада" прищучить, мир в целом не поменяется. Ведь достаточно ядовитых личностей и без него. Пролитие крови всегда кому-то выгодно.13508
nata-gik22 августа 2018 г.Про моря и туманы
Читать далееЕсть спойлеры, если что...
Вот уж про кого точно можно сказать "долго запрягает". Почти вся книга – это подготовка, затравка. Но не могу сказать, что это точно недостаток романа. Потому, что мы вместе с главным героем сидим и ждем возможности, главного момента. Единственный минус, что этот самый главный момент оказывается смазанным. Без эффектной жирной и яркой точки. Но и это тоже настоящая лекарревщина – оставить читателя разочарованным именно настолько, насколько это бывает в реальной жизни. То есть, он не смазал финал, не оказался слабым писателем, который придумал крутую затравку, но не смог ее развить до логического завершения. Разочарование вас ждет потому, что все по-настоящему. Добро не победит Зло, герой так и останется без имени, а обеспокоенный читатель должен быть благодарен хотя бы за то, что не пришлось "плакать над хладным трупом". Но все же по порядку.
Это классический роман Ле Карре. Читать и особенно досконально понимать происходящее сложно. Вам поможет, если вы видели сериал. Особенно блоки про руководителей операции. Сначала просто путаешься в именах, иерархиях и зонах ответственности. Потом выделяются три основных сотрудника, и становится совсем чуть легче. Потому, что их подковерные битвы внутри различных разведывательных и полицейских структур двух стран так до конца понятными и не станут. И опять – не вина автора в том, что он не разжевал нам все происходящее, не распутал всех нитей. Почувствуйте себя на месте человека, бредущего в тумане. По лабиринту. В котором могут быть дополнительные препятствия и опасности. Ощущение бессилия от непонимания очень натурально. Неприятно, но Ле Карре никогда и не писал развлекательные книги.
Мне кажется, суть этого романа, как и всего творчества Ле Карре не поделиться с нами, читателями, интересными историями из своего прошлого и заработать денег на этом. Он каждым своим романом деромантизирует шпионскую жизнь и деятельность. Показывает "из какого сора растут стихи". И не только драматические предательства, коррупцию и политическое двуличие, а почти унылые будни постоянных крысиных дрязг. Тот самый туман, которым заполнены те части романа, которые относятся к Англии и США. Примечательно, что переговоры на берегах Темзы и так воспринимаются в серых и размытых тонах. Но даже одну большую сцену в Америке автор поместил в не менее неприятную атмосферу болот. Там то же влажное марево, лишающее четкости не только объекты и людей, но и мысли, разум.
И только на ясном солнце острова Роупера все "кристально", ярко и понятно. Вообще этот контраст отлично передает суть шпионской работы. Только на передовой, непосредственно в "стане врага" все существование обретает четкость и краски. Даже если приходится играть определенную роль, быть двойным агентом, обманывать. Все равно находящийся перед тобой враг телесен, осязаем и понятен. Он – плохой точно. Какой ты – это уже не так ясно, но серое на фоне черного кажется чище и светлее. И самое главное в солнечной части этого романа – здесь все понятно и читателю. Нет никаких сомнений, кого поддерживать, что происходит и каким может быть финал. Или ты его или он тебя. А зачем ты все это делаешь – уже вопрос десятый.
Но в этом романе, как в настоящей жизни, Джонатан – герой с передовой –на самом деле вовсе не главный герой. Он "солдатик", как его называют в том числе и заботящиеся о нем руководители операции. И у его истории не могло быть победного конца. Это в идеальном киношном мире такие, как он, выходят пусть и побитыми, но на коне в белых одеждах. На самом деле солдатик не может красиво завалить целую систему. Хорошо если выбьет хотя бы одну сваю, потом могли прийти другие и потихоньку довершить дело. Но вот тут вступает настоящий грустный финал – финал туманной части романа. Где развалилось все. И даже достигнутые результаты были развеяны в прах. Один шаг вперед – два назад. И лучше даже не формулировать в своей голове самую страшную мысль: "Все это было напрасно".
C.R.
Простите, конечно, но тигры у меня ассоциируются с Индией. Колониальная эпоха, британские шпионы в Кашмире. Но не это произведение точно. Мне понравилась обложка с окном – очень грустная и одинокая. С "Пашой" тоже хорошо, прям как фото с доски расследования. Но французская, конечно, совершенный ад. И по качеству исполнения и такому вот третьесортному смыслу, который придается произведению.12975
readinggirl11 ноября 2021 г.Читать далеепо правде говоря, если бы я не посмотрела сначала сериал, я бы плевалась от этой книги, ведь с книжным Ле Карре у меня плохо складывается... в отличие от кинематографического)) все-таки пишет он очень скучно и затянуто. спасает книгу собственно сам сюжет. ну как спасает... заинтересовывает примерно страниц на 200. из 500.
главный герой Пайн по ходу книги оказывается слишком джеймсомбондом - и швец, и жнец, так еще и внедренным агентом подрабатывает. и вот тут Ле Карре оказывается на коне - по крайней мере у меня не возникает глубинных вопросов к шпиону Пайну. хотя удивление он вызывает часто...
вообще-то я не люблю читать книги после того, как уже посмотрела экранизацию, но это не тот случай. экранизация, пусть местами отходившая от оригинала, помогла домучить книгу. ведь язык Ле Карре, на мой субъективный, взгляд плоский и безэмоциональный, и не будь экранизации мне было бы тяжело представить героев. и пусть экранные герои не совсем совпали с книжными они все же "попали".11575