Лялька

Ничто не предвещало...
Поначалу все шло так бодренько: интересная завязка, затейливый труп, сшитый из тел шестерых человек. И втянутый в эту историю полицейский со смачным прошлым как в работе, так и в личной жизни.
Но потом всё пошло вкривь и вкось.
Вместо того чтобы усиленно заниматься поиском убийцы, представившего список из шести новых жертв, полиция устроила танцы с захватывающими разборками друг с другом. Натурально, зачем задумываться о том, кто и зачем присылает в Нью-Скотланд-Ярд букеты цветов? Конечно, это может быть только тайный воздыхатель женщины-детектива. Ведь убийца может убить, лишь возникнув пред очами своей жертвы. Никак иначе. Последующими событиями автор подчеркивает, насколько тупо, непродуманно и неслаженно работают силы правопорядка. Что-то явно не так в датском британском королевстве. У меня сложилось впечатление, что единственное, чем они там заняты - это нагибать стажеров, пока те не поднимут статус до детектива.
Когда всплывает версия о том, что все жертвы связаны одной персоной - среди полицейских ни на минуту не возникает версия о том, что убийцей может оказаться кто-то из родственников жертв. Я услышала эту (перечеркнутую) версию из уст коммандера ближе к финалу. Где логика?
О свистоплясках, связанных с запутанными амурами главных действующих лиц в детективах, даже писать не буду. Вот лично я от них очень устала. Как-то хочется больше детектива и меньше мелодрамы в этом жанре, большое спасибо.

Дальше чуть-чуть спойлерно...

Убойная развязка меня доконала окончательно. Нет, вот если ты невооруженным глазом видишь, что с ближним что-то не так - как ты вдруг можешь развидеть это, основываясь на том, что правда была на его стороне? Факт остается фактом: срыв имел место. С принудительным лечением, между прочим. Да нет, оказывается, бить головой о стену коллегу по работе - это вполне себе норм. Коллега не пикнул даже тогда, когда ему швы на рану в больнице накладывали. Сплошное веселье, ей-ей!

Наконец добралась до этой книги, благо она за это время уже оказалась озвучена.
И ничуть не пожалела, что добралась, книга меня захватила сразу же и я ее буквально проглотила, выключать плеер, если надо было прерваться, совершенно не хотелось.
Повествование построено интересно, до самого окончания оставляет множество вопросов, события настоящего времени перемежаются с событиями из прошлого, живые герои, книга очень динамична, даже намека нет на затянутость, и в тоже время остается время в книге и на отношения между людьми.
Отдельно хочется сказать об озвучке, Игорь Князев превосходно прочел книгу, что добавляет книге дополнительной привлекательности. Думаю, что продолжение тоже буду читать.

В одной из квартир многоэтажек в спальном районе Лондона обнаружили подвешенное за крюки тело. Ситуация осложнялась тем, что тело было сшито из останков шести разных людей, словно кукла, а в квартире не было найдено ни улик, ни крови. За расследование данного дела, вместе со своей напарницей Эмили Бакстер, берется детектив Вильям Коукс по прозвищу Волк, который известен публике тем, что несколько лет назад устроил бойню в зале суда, а после проходил обследование в психиатрической лечебнице. Волк понимает, что данное дело касается лично его, так как преступник присылает его бывшей жене список из пяти следующих жертв. Сможет ли Волк поймать преступника, который каждое свое убийство разыгрывает словно шоу для полиции и СМИ?

"Тряпичная кукла" - дебютный роман Дэниела Коула, который входит в серию "Мастера саспенса", уже успевшую завоевать популярность. На мой взгляд, первая книга автора получилась весьма удачной. Во-первых, книга захватывает своей необычной атмосферой, во-вторых, радует читателя довольно оригинальным сюжетом с не менее оригинальными способами убийства, в-третьих, показывает по-настоящему живых героев, а не картонные шаблоны. Персонажи книги не только расследуют убийство, они заняты и личными, не менее насущными проблемами.

Автор не делит героев на хороших и плохих, более того, сам главный персонаж, Вильям Коукс, выступает в роли антигероя. Он злой, агрессивный, порой несдержанный человек, в прошлом которого есть множество скандальных историй. Порой Волк сам идет против закона - фабрикует улики, набрасывается на людей, пренебрегает установленными правилами, но несмотря на все это, у него все же есть понятия чести и справедливости.

Как и в любой книги данной серии, детективное расследование и поимка убийцы хоть и играет ведущую роль, но тем не менее автор пытается выдвинуть на поверхность более глобальные проблемы. Одной из главных тем здесь является подкупное правосудие. Всегда ли суд выносит верное и справедливое решение? Всегда ли убийца признается виновным и отправляется за решетку? И если нет, то к каким последствиям это может привести? Помимо этого, автор поднимает в романе тему мести, тему алчности и лицемерности СМИ и показывает общество, которое только и жаждет, чтобы что-то произошло. То, что для одних людей трагедия, для других - не более чем развлечение, шоу, повод популяризировать очередной хэштег.

Подводя итог, скажу, что "Тряпичная кукла" меня очень порадовала и некоторые сцены, а также атмосферный финал мне запомнятся надолго. Всем любителям интересных детективов и фанатам серии, очень советую прочитать данную книгу.

Никто из них не знал, что на расстоянии вытянутой руки от них идет монстр.

Некоторым книгам лучше быть сразу экранизацией. Эта история как раз выигрышнее смотрелась бы на экране, чем в бумаге.

В центре сюжета невероятно резонансное дело. В одном из районов Лондона обнаружен труп. Вернее кукла, сшитая из фрагментов тел шести трупов. Мертвый палец показывает на квартиру детектива Вильяма "Волка" Коукса. Но это не все. Вскоре убийца присылает список из 6 имён. Эти люди ещё живые, но киллер уже выбрал для каждого дату смерти. И теперь полиция должна не только раскрыть совершенные убийства, но и предотвратить новые.

Я не знаток детективов, но завязка мне понравилась. Вот только потом стало слишком много всего. Слишком много трупов, слишком много имён, слишком много глупостей со стороны полиции.

Тут есть три героя на которых стоит отметить внимание.
Волк - детектив, слетевший пару лет назад в зале суда с катушек и пытавшийся убить подозреваемого.
Эмили Бакстер - детектив с проблемами с алкоголем.
Алекс Эдмундс - стажёр, который проделал львиную долю расследования и которого все всю книгу затыкают и шпыняют.

По большей части книга мне понравилась. Было интересно следить за тем, как полиция пытается опередить убийцу, но совершенно неинтересно следить за тем как ведется расследование. Логика у детективов чаще всего отсутствовала либо до них очень долго все доходило. Читать было в принципе интересно, но следить за судьбой героев не было никакого желания. А ведь главные герои в детективах очень важны. Ещё отталкивал стиль автора. Не знаю проблема ли в переводе или изначальном тексте, но что-то было не так. В целом же вышло неплохое чтиво, но не без минусов.

Все начинается четыре года назад, в суде оправдывают маньяка - крематора, убийцу девочек, но на него нападает детектив, который расследовал дело. И вот снова в Центер внимания этот же детектив, его оправдали, хоть и посидеть успел в психушке, ведь убийца убил еще одну девочку, да попался. А теперь напротив окна Волка висит часть его трупа, а с ней еще пять кусков. И начинается расследование.

И все, как я люблю, убийца играет с полицией, бывшей жене детектива присылают список из еще имен, да еще и у каждого день смерти указан, и как полиция не охраняет, изощренно находится лазейка, и это шикарно. Я понимаю, что происходи такое в реальной жизни, охватывал бы ужас, это же люди, но в книге, это неимоверно увлекает, от книжки сложно отрываться. Причем, именно тут не срабатывает опыт уже прочитанных груд детективов и триллеров. Есть где-то странная чуйка, но автор выкручивается. На мой вкус, возможно даже сильней, чем нужно. Но даже словив намек на имя убийцы, все равно степень виновности под вопросом, почти до самого конца.

Есть для гурманов и любовная линия, точнее больше намеки такие сначала жирные, но по мне немного позеркая. А может я просто не прониклась симпатией к героям? Вроде, они очень полновесные, даже человечные, местами слишком. И все же я как-то далека осталась от них. Я даже не могла сочувствовать.

Из минусов еще очень поверхностный рисунок убийцы, я понимаю, что он только инструмент для автора и не только, понимаю, что какие-то предпосылки мы можем нарисовать сами. Но вот такие гениальные шаги, и все так слито, в таких ситуациях реально кажется, что это не детективное расследование, а тупо подожди - сам всплывет.

Не могу сказать, что и на продолжение сильно тянет пока. Все же сильное начало - слитый конец, хотя это частый диагноз в моих глазах для детективов, а жаль, я уже предвкушала попадание книги в любимчики, но порой тяжело удержать темп и логично все разложить. Книга сама похожа на эту куклу, сшитую крупными стежками из разных частей, которые не до конца прилегают друг к другу.

Опять мне не повезло с выбором и опять разочарование. А ведь все так хорошо начиналось - в одной из квартир в центре Лондона находят подвешенную на крюк "куклу", которая сшита из частей тел разных людей, в общей сложности шестерых. Дальше один из следователей со сложным прошлым, Волк Коукс, получает письмо со списком следующих жертв. Извращённый злодей не может просто убить выстрелом из пистолета например, нет он выбирает необычные способы.
На этом все, дальше я только возмущалась. Об этом немного подробнее:
Не понравился дуэт главных героев Коукс-Бакстер, пользы для расследования не принесли, только выясняли какие то свои личные проблемы; стоит заметить, что Волк тоже в списке

Вот молодец, правда?
Если не получается достать улики он их подделывает, если кто-то уходит от правосудия - он сам вершит его, короче говоря неприятный тип.
Работа в команде, да и само расследование похоже на фарс - мизерное количество детективов, да и те что есть демонстрируют странное отношение к работе - не "горят" на рабочем месте, а находят время на свидания (с одной из потенциальных жертв кстати, что должно быть запрещено), гулянки в клубах. Разве что новичок в команде, которого постоянно одергивают и "ставят на место" - дедовщина какая-то.
Предвзятое и некомпетентное ведение опроса свидетелей

• Где вы с ней познакомились? - спросила Бакстер.

• На сайте знакомств.
• Что-то типа "богатенькое-дерьмо-точка-ком"?