
Ваша оценкаРецензии
Anastasia24611 августа 2025Читать далееПродолжаю - благодаря советам друзей и любимому "Лайвлибу" - восполнять пробелы в познании советской и российской фантастики, а также открывать новых для себя авторов. И делаю это не с чувством сожаления ("Ах если бы эта книга попала в мои руки во времена детства или юности!.."), а с превеликим удовольствием. Знали бы вы, как приятно наконец-то погрузиться в мир подлинных героев - не вечно рефлексирующих, жалующихся и стонущих, а решительно действующих, часто вопреки обстоятельствам, смелых и находчивых, думающих как можно меньше о себе и служащих на благо всего человечества.
Герой современной прозы (что отечественной, что зарубежной), да простят меня горячие поклонники оной, уж слишком временами погружен в собственные переживания: о работе, семье, финансах... В его фокусе внимания исключительно личное и настоящее. Его взор крайне редко обращен к будущему мира. Его мало заботят проблемы окружающих, тем более незнакомых лично людей.
А вот герои трилогии Георгия Мартынова, напротив, ясно показывают на своем примере, что человек может быть и иным. Добрым и альтруистичным, поступающим не из своих корыстных побуждений. Этот человек увлечен наукой. Все, что он делает, он доводит до конца. Он стремится много знать и уметь не ради больших заработков, а чтобы быть полезным другим, чтобы не впасть в панику при возникновении нештатных ситуаций. Он готов ко всему, даже к самому неблагоприятному исходу событий. И никакая неприятная случайность не заставит его жалеть самое себя или винить в своих бедах окружающих - ответственность за свою жизнь он никому и никогда не вручает.
Но довольно, пожалуй, громких слов и патетики. Немного о сюжете с флэшбеками в мое собственное прошлое.
2012-й. На большие экраны всего мира выходит космическая драма "Прометей" с Фассбендером в главной роли. Мигом фильм завоевывает популярность зрителей. Я не исключение. Спецэффекты, шикарный актерский состав, красочная картинка, но главное - сюжет! Казавшийся мне тогда чертовски увлекательным (кажется и до сих пор), уникальным и чуточку философским. Ну еще бы - космонавты обследуют новую планету, находят следы иных цивилизаций, поражаются технологиям других рас... Сказать, что я была под впечатлением, значит не сказать ничего. Я и сейчас, к слову, считаю его потрясающей кинолентой и советую всем при случае.
2025-й. Открываю книгу незнакомого автора. Имя "Георгий Мартынов" на обложке мне не говорит ничего. Ноль ожиданий. Да, мне книгу посоветовали, но бывает, что советы не всегда в яблочко... Открываю первый роман из сборника, не спеша погружаюсь в ткань фантастического текста и вдруг с небывалым изумлением замечаю те же сюжетные линии, что и в обожаемом "Прометее". Только, на минуточку, трилогия Мартынова была написана еще в 1950-х! И как написана! По напряженности она ничуть не уступает (а в некоторых моментах даже превосходит) голливудскому блокбастеру. Опасная Венера с ее вечным грозовым фронтом, загадочный Марс с жуткими "зверушками", послания от других цивилизаций, оставленные на астероиде землянам, космическая гонка за право быть первым между великими державами... А еще - невероятный героизм советских космонавтов, смело, с энтузиазмом отправляющихся в неизведанное. Взаимовыручка. Готовность умереть ради науки. Стойкость перед лицом опасности.
Это, напомню, фантастика, а не ужасы, но временами при чтении мне и в самом деле было жутковато: автор умело воссоздавал на страницах своего космического сборника атмосферу чего-то нового, доселе неизвестного. Не обошлось, кстати, здесь и без легкой детективной интриги. Гранитные постаменты там, где. по сути, еще не ступала нога человека. Кто их здесь оставил? Вместе с героями экспедиции с нетерпением ждала разгадки. Она была шикарная!
Не переставая восхищалась благородством главных действующих лиц - о таком качестве в современной литературе будто бы забыли и пишут редко, а ведь такие люди есть, просто, наверно, скромные очень...
Слезы наворачивались на глаза, когда читала про то, как космический корабль улетал без своего командира, оставляя того на далеком Марсе. Он сам велел не задерживаться и не нарушать графика полета, если с ним что-нибудь случится. Вот только он еще был жив...
Это страшно, пронзительно, до глубины души...
Это вообще вся книга, сотканная из непростых решений. Это вечный выбор. Совесть, долг, честь, наука... Для кого-то это наверняка просто слова, черным по белому. А для Камова, Мельникова, Пайчадзе, Белопольского, Второва - это смысл жизни, неизменяемый ни при каких обстоятельствах.
Довольно объемная книга пролетела у меня быстро - с космической скоростью, видимо, под стать сюжету. А в голове тем временем разворачивался по ее мотивам настоящий фильм. Не голливудский. отечественный. Про сильных и уверенных в себе мужчин, которые точно не пропадут. Профессионалов своего дела, до одури влюбленных в бескрайние космические просторы и сделающих все от них зависящее, чтобы белых пятен на космической карте стало как можно меньше.
Знакомство с автором непременно продолжу, а книгу отчаянно рекомендую всем тем, кто, подобно мне, давно соскучился по волевым героям, достойным нашего восхищения.
262 понравилось
1,2K
strannik1027 декабря 2014Читать далееОт большого ума взялся читать романы трилогии в том порядке, как их издавали, в их первых редакциях, и с огорчением обнаружил, что первичный текст первых двух книг в ранних изданиях кое-в чём отличается от насквозь знакомого и во многих местах с детства помнимого варианта именно вот этого издания. А кое-какие места просто позже были переписаны автором наново, как раз для того, чтобы сделать плавный и логичный переход к части третьей. Так что рекомендую любителям архивной советской фантастики читать эту трилогию сразу вот в этом издании, "Звездоплаватели", не соблазняясь на более ранние редакции.
Одна из самых значимых книг в моей читательской биографии. Потому что именно она (да ещё Станислав Лем) определила мальчишеские читательские вкусы и приоритеты. И потому, несмотря на многие совершенно надуманные и даже провальные с точки зрения современного читателя места, книга в целом мной лично никак не может быть воспринимаема холодным сердцем и равнодушным математическим разумом. И оцениваема, соответственно, тоже может быть только пристрастно и необъективно, любовно и трогательно.
Понятно, что в книге первой ("220 дней на звездолёте") слишком много откровенно политически окрашенных строк. И много пафоса и советской коммунистической героики, идеологии и риторики. Во второй и в третьей книгах всего этого уже гораздо меньше. Также имеются явные надуманные, а точнее непродуманные ляпы, например, про то, что корабль не может развить нужную скорость из-за перегрева дюз — господи, да дай движку остыть и заводи его снова, пока карасину хватает! И вот про радио в книге первой автор напрочь забыл. А про метеоритную опасность вообще труба — якобы пока корабль летит, то всё нормально, а вот когда он на поверхности астероида, то опасность резко повышается (как будто плотность метеорного потока возрастает в разы!). А во второй части трилогии (Сестра Земли") уж очень неправдоподобно много везения у наших звездоплавателей — и фаэтонские фигуры на астероиде обнаружили, и линейку на Венере сразу же нашли, и с венерианами почти договорились/подружились, и корабль фаэтонский обнаружили, и прочее, прочее, прочее — придирчивый ум много чего найдёт совершенно неправдоподобного в этих романах. Но все эти легко обнаруживаемые и критикуемые современным читателем ляпы совсем иначе выглядели в 60-е годы, когда эта трилогия читалась. И именно после этой книги я стал страстным сторонником гипотезы существования Фаэтона и образования астероидного пояса именно в результате его распада. И потом в самых разных местах и книгах искал следы подтверждения гипотезы существования разумной жизни на Фаэтоне...
В общем, как хотите, но меньше 4 звёзд я этой, с современных позиций, наивной и романтической книге поставить не могу. Чисто по личным субъективным причинам.
33 понравилось
959
DavidNs23 июня 2023Великое наследие
Читать далееПозволю себе написать отзыв о произведении, которое я прочитал 18 лет назад.
Я не ошибся тогда, взяв с полки в магазине книгу под красивым названием и интересной обложкой. Спустя многие годы я помню этот грандиозный полёт в неизведанное. Дух 1960-х годов, наполненный до предела ожиданиями космических побед и свершений полностью, с лихвой присутствует у советских классиков-фантастов. Читая эти книги даже сегодня можно обнаружить, что вам вдруг интересны условия на Марсе и Венере. Срочно нужно узнать последние научные данные о соседних планетах.
Георгий Мартынов пишет основательно - это общий почерк научных фантастов того времени. Пишет так, будто описывает реальный полёт. Эффект присутствия максимален. Видел не раз, что даже взрослые люди, далёкие от подобного жанра, уходят с головой в мир космических свершений.
Хотелось бы пожелать всем данный сборник. В особенности - детям, так как детское воображение впоследствии создаёт картину завтрашнего мира. Пусть этот мир будет наполнен победами в космосе, продолжая славную историю великих достижений Человечества.
И наши тем награждены усилья,
Что, поборов бесправие и тьму,
Мы отковали пламенные крылья
Своей стране и веку своему!Николай Грибачёв
27 понравилось
921
Karina_1131 июля 2023Главное не в том, чтобы не бояться, а в умении преодолевать страх
Читать далееНеобыкновенная трилогия Георгия Мартынова открывает новый взгляд на далекие миры и возможности человека неустанно покорять космос в поисках иной разумной жизни за пределами нашей планеты.
Книга буквально захватывает с первых страниц, позволяя воображению «рисовать» замечательные картины других планет, уносит в космический мир, полный непредвиденных опасностей.
Яркие герои произведения только украшают сюжет необычной силой характеров и «стального» мужества перед неизведанными силами природы чуждых человеческому взору планет.
Георгий Мартынов очень тонко и основательно подошел не только к описанию самого полёта и условий жизни на других планетах, но и очень глубоко представил всех персонажей, сильных личностей, способных реагировать мгновенно на опасность, сохранять самообладание в, как казалось бы, безвыходных ситуациях и принимать решения, от которых будет зависеть не только успешное завершение всей миссии, но также судьбы самих звездоплавателей. Как бы ни сильна была привязанность и любовь к Земле, к родным и близким сердцу людям, «люди космоса» показывают как совладают со своими эмоциями, желаниями, страхами и смело с высоко поднятыми головами идут навстречу неизведанному.
Сергей Камов, Константин Белопольский и, безусловно, Борис Мельников - герои в высшей степени уникальные, знакомство с которыми подарит читателю не только шквал положительных эмоций, но и возможность стать лучше и обогатить свой духовный мир.
Хочу порекомендовать всем погрузиться в волшебный мир звездоплавателей и отправиться в свой первый невероятный космический полёт, который подарит массу новых впечатлений, мыслей, идей о том, как люди целеустремленно могут и идут к своей мечте, давней мечте покорить космос, преодолевая с достоинством все преграды и трудности на своем пути.
7 понравилось
378
muzlaner15 ноября 2015Книга детства
Читать далееЭту книгу, прочитанную лет 35 назад, внёс в категорию прочитанных, поскольку до сих пор помню фабулу и основное развитие сюжета. Фактически, это первая книга такого объёма прочитанная в детском возрасте. Она произвела на меня неизгладимое впечатление: освоение космоса, неизведанных планет, связанные с исследованиями многочисленные приключения, контакты с иным разумом. В этой книге впервые узнал легенду о Фаэтоне, разрушенной планеты, превратившуюся в пояс астероидов.
Книга читается с большим интересом для любителей классической фантастики. Даже не верится, что такую книгу написал простой советский инженер.4 понравилось
953
reader-659210828 апреля 2022В начале была книга.
Читать далееУзнала об этой книге случайно, в статье, посвященной старым книгам. Заинтересовалась. Нашла в областной библиотеке трехтомник, старого, 1960 года издания (обложка совсем не такая, как на картинке). В одном томе были собраны все три части - "220 дней на звездолете", ""Сестра Земли" и "Наследие фаэтонцев".
Первая книга была написана в 1954 году, и поражает смелость автора, который в те годы так масштабно мыслил. Замысел дерзок. Но и местами наивен. Но эта наивность не в упрек автору. Ну, не мог он настолько глубоко заглядывать в будущее. И писал он ради другого. Другие цели перед собой ставил, почему возможные ляпы и огрехи ему либо прощались, либо воспринимались так, как воспринимались бы фантазии нашего современника. Конструкция корабля, легкость. с которой "профессора" высаживались на Луну и стремились к Марсу, замахиваясь на Венеру и разгуливая по астероидам. А четкое, прямо-таки железобетонное противостояние "ихней" и "нашей" науки и мировоззрения? Все это, если можно так сказать, приметы эпохи. Время тогда было другое. Иначе нельзя. Война закончилась за девять лет до написания книги, многое было еще живо. Например, несколько раз проскользнувшее высказывание некоторых персонажей: "Вот на войне..." Сначала думала, что это авторский просчет - ведь действие происходит, по его задумке. в семидесятые годы. Тридцать лет прошло, выросли другие люди. Но потом я сообразила - только Мельников, молодой журналист, был из послевоенного поколения. Остальные - Камов, Белопольский, Пайчадзе - либо родились в войну, либо, что вероятнее, их детство на те годы пришлось. Хлебнули, можно сказать, лиха. И война нет-нет, да и проскальзывает в их речах. Как и в поведении, в наличии чуть ли не у каждого умения обращаться с пулеметом и пистолетом (во второй и третьей частях соответственно).
Есть в книге и серьезные недостатки. По крайней мере, один. И - нет! - я не про технические достижения и не про то, что на Марсе только яблок не хватает, на Венере живут разумные существа, а на Фаэтоне вообще возникла жизнь, вопреки всему. Я про людей опять-таки. У автора они - случайно или нарочно - получились... одинаковыми. Только Белопольский, и то лишь в третьей части, получился живым человеком. Остальные какие-то винтики. Отличаются только именами. Нет характеров, нет недостатков, нет простых человеческих слабостей и всяких мелочей, вплоть до того, что больше любит на обед Второв - щи или рассольник? Поэтому за их "типа душевными терзаниями" наблюдала как-то отстраненно. А гибель Орлова... так и не поняла, зачем она показана. Ни сам Орлов не зацепил, ни смысла в его смерти не вижу. Вот это, с моей точки зрения, недостаток.
Но сам он вполне себе искупается замыслом. Масштабом. Создать в те годы произведение такого размаха - это ведь даже до искусственного спутника! Еще до первых успехов. Еще не только Белка и Стрелка, еще Лайка была где-то в перспективе. Королев только первые шаги делал и на Байконуре ветер по степи перекати-поле гонял. А на страницах книги все уже свершилось.
Да, как документ исторической эпохи книга имеет цену. И иногда ее - и ей подобные книги старых авторов - надо перечитывать. Хотя бы для того, чтобы помнить - когда-то и мы хотели летать.Содержит спойлеры3 понравилось
338