Богач, бедняк

В семья Джордах пять человек, но сложно сказать, что они родные люди. Каждый из них как отдельная планета со своей орбитой и спутниками. Пускай все разные, но каждый ребенок частица своих родителей. Самое увлекательное в книге это наблюдать за раскрытием характеров, жизненными перепадами и чувствами героев.
Любовь в это книге особенная, и на мой взгляд неизмеримо больная. В семье она принадлежит только среднему сыну Рудольфу. Читала и ловила себя на мысли, что ему не нужно такое обожание, в отличие от младшего Томаса, которого любовь родителей в детстве была бы спасительным кругом в его взрослой жизни. Немного холодности Рудольфу не помешало. Томас бандит, Гретхен ветреная особа балансирующая на грани. Старшая дочь и младший сын воспринимались родителями как недоразумение. Каждый ребенок в этой семье вырастая находит себе в партнеры тех людей, которые скорее тянут их вниз, убивают в них индивидуальность и надежду на будущее, чем становится спутником и соратником. Таким образом проявила себя жизнь с токсичными родителями. Все герои, как первого так и второго плана эгоисты с большой буквы. Кстати, лично мое наблюдение. Наличие и степень эгоизма определяется атмосферой в семье, а не по количеству членов семьи. В данном семействе был каждый сам за себя, родители не научили своих чад нормальным отношениям и сами подавали плохой пример. Оттуда появляется еще сторона одна этого куба. В сюжете почти все женские персонажи будто бракованные. Никто не вызвал симпатии. Их вечные спутники сигареты, алкоголь, истерики, вечное недовольство, депрессивность и страстность. Меня поразил Рудольф, который так просто простил измену Джин в самом начале отношений. С его первоначальным образом это как-то не вязалось. Видимо любовь.
Из трёх героев мне более всего понравился Томас. Его жизнь вышла такой яркой. Он жил как хотел, не молился богу деньгам, плыл по течению, был счастлив, извлекал уроки и под конец ему таки повезло. Закончил только глупо, но показательно. Ему одному на мой взгляд удалось сломать это наследственное колесо горестей семьи Джордах.
Автор развернул занимательную картинку одной семьи и всей Америки в целом. Все крайности, слои общества, отрасли деятельности, уровень обеспеченности и главное многоцветные личности героев. От этого и происходит название. Отношения между членами семьи как горки, но в итоге они находят в себе силы понять, простить и принять друг друга. Финал да и книга в целом для меня вышла грустной. Продолжение читать не буду, не хочу.

Хотелось бы сразу сказать вот о чем, зачастую мне бывает очень сложно читать художественную литературу. Связанно это с тем, что читая я всегда анализирую поведение героев, с описанием их характеров и двигающими ими мотивами. Когда встречается явное не соответствие, книга превращается в моих глазах в полный бред, и я оставляю её не дочитанной. К сожалению, этим очень часто грешат современные авторы, поэтому неудивительно, что я предпочитаю классику.
В своем произведение Шоу удалось не только выдержать психологические особенности и характеры своих героев, но и затронуть тему, которую психологи и социологи начали пристально изучать уже позже. Речь идет о влияние родительских установок на судьбы их детей. Случаи, когда родители пытаются воплотить в жизнь свои нереализованные мечты и надежды с помощью детей, довольно часты. Вот только не всегда благие намеренья приводят к положительным результатам.
Произведение знакомит нас с судьбами двух братьев и их сестры. Место действия происходит в Америке, отправная точка 1945 год. Все надежды главы семейства и его жены связанны со старшим сыном Рудольфом. С одной стороны, родители с детства заряжают юношу на будущий успех, а с другой едва ли они понимают, какому риску они подвергают юношу. Ведь такое воспитание может иметь побочные эффекты. Восприятие собственной особенности вполне может способствовать прогрессии таких качеств как эгоизм и лень. Ведь осознавая свою особенность ребенок начинает полагать, что самое лучшие должно доставаться ему и при этом без усилий с его стороны. Кроме того, также высок риск, что первая неудача, пусть и незначительная, может сломить его волю. Поэтому при воспитании особенных детей следует уделять внимание их характеру, учить терпению, прививать любовь к труду и т.д. Среда в которой растет Рудольф, выполняет эти функции за его родителей. В результате, благодаря трудолюбию и терпению он становится управляющим магазина, в котором начинал разнорабочим, а затем уже с помощью ума он начинает подниматься вверх по социальной лестнице.
Что касается Гретхен и Томаса, то в их случае родители, сосредоточившие все внимание на старшем сыне, практически пускают судьбу младших детей на самотек. Пологая, что тем не на что в жизни особо надеяться, кроме как повторить судьбу своих родителей и зарабатывать на жизнь своим трудом. Но проблема в том, что ни Гретхен, ни Томас не хотят жить как их родители. Их не устраивает такая доля, это зарождает в них протест, как против семейных, так и против общественных устоев. Это приводит их к так называемым ошибкам молодости. В этом случае речь идет о том, что родители не оставляют своим детям право на выбор будущего. Нет смысла спорить, что родители всегда мудрее детей. Но эта мудрость строится в том числе, на опыте собственных ошибок. Конечно, любому родителю хочется, чтобы его ребенок был счастлив. Да вот только критерии счастья у каждого свои. У человека который всю жизнь ходил по гладким и ровным дорогам, больше шансов споткнуться на кочке и сломать себе что-нибудь. Без ошибок и неудач невозможно стать самодостаточным человеком. Это хорошо видно на примере Томаса и Гретхен, пойдя наперекор родительской воле и совершив свои ошибки, они оба в итоге находят то, что делает их счастливыми. Уверенна, что этого не случилось бы останься они дома и живи по тем правилам, которые для них определили.
Итог книга просто превосходна. Особенно я бы посоветовала прочесть её подросткам, возможно это поможет им осознать, насколько определяющим является их возраст, который многими не до оценивается и тратится впустую. А ведь по сути он является фундаментом, на котором будет возводиться дом. Стоит ли говорить, что на плохом фундаменте прочный дом не построишь. Ну и конечно книгу стоит прочесть или перечитать родителям подростков.

Увлекательно написанный роман, который притягивает лёгкостью повествования, но при этом собрал в себе все пороки американского общества второй половины ХХ века, многие из которых актуальны и сейчас.

Тут несчастливые родители, которые не только с трудом выносят друг друга, но и не любят своих детей, за исключением одного отпрыска, который уж очень старается им угодить. Писатель описывает пьянство, скупость, насилие, ханжество и заносчивость, постоянную борьбу с бедностью.

Какими вырастут дети, воспитанные в этой семье?Конечно, автор их не щадит: каждый из них, хоть и имеет приятные черты характера, все же проходит через множество трудностей и показывает себя с худшей стороны. Даже Руди, идеальный сын, весьма любезный и сообразительный малый, по задумке писателя воплощает недостатки капиталиста, слишком старается заработать миллионы, идёт к своей цели, не отвлекаясь на любовные приключения, отчего выглядит слишком практичным, холодным и лицемерным.

Что уж говорить про младшего брата Тома, который с детства рос неприкаянным, не чувствуя поддержку родителей, полный злобы и зависти, которую он стремился излить в уличных потасовках. Несмотря на описываемый сложный характер, писатель награждает его множеством подарков судьбы, на его пути встречаются прекрасные женщины, он нежится в их бескорыстной любви.

Что касается третьего главного персонажа этой книги, старшей сестры Гретхен, то автор на ее примере показывает всю распущенность той эпохи, пьянство и случайные связи, которые хоть и выливаются в длительные отношения, но не приносят ей счастья. В отличие от младшего брата Тома, Гретхен, наоборот, собирает все неудачи: если может произойти что-то плохое, с ней оно непременно произойдёт. И в этом тоже чувствуется рука кукловода, возникает ощущение, что автор жульничает, как и в случае с Томом.

В общем, подводя итог, отмечу, что это интересное произведение, которое хочется рекомендовать и обсуждать с друзьями, так как писатель поднимает множество важных тем, рисует объёмную картину человеческих ошибок и страданий, показывает различные спорные ситуации и делает из них неоднозначные выводы.

Игровой отзыв, прошу не принимать всерьез.

Я не люблю классику. Вообще. Совсем. Ни капельки. И не надо мне говорить, что раз не любишь, то не надо читать. Иногда в играх подкидывает классику мне на чтение и я каждый раз иду грызть кактус с мыслью: "А вдруг сейчас? А может понравится?". Таким образом мне полюбилась Агата Кристи.

Сюжет этой книги крутится вокруг членов одной семьи. Отец - довольно жестокий человек, который в прошлом убивал людей и дома также царят строгие порядки. Мать выглядит забитой и замызганной женщиной, которой из-за ненависти к сексу жизнь не мила. Она даже жалуется в книге, что ее муж не смотрит на других женщин и его сексуальная цель только его жена. Казалось бы, живи и радуйся, подумает современный читатель, но когда каждый акт - это пытка и фактически изнасилование становится не особо радостно.

У этой пары есть трое детей. Старший Рудольф - надежда семьи. Всегда опрятный, умный и послушный. Идеальный ребенок, но тоже со своими тараканами в голове. Второй сын - Томас, задира и драчун. Вот за ним было интересно наблюдать, потому что он такие сцены разыгрывал, чтобы вступить в драки, что любо дорого посмотреть. Третий ребенок - дочь Гретхен. Красавица, умница, мечтающая стать актрисой и уехать в Нью-Йорк. Какого-то тепла в этой семье нет, каждый сам за себя. И вот после смерти отца каждому ребенку этой семьи предстоит найти путь в большом и не ласковом мире.

Я не дочитала. Признаюсь честно, не пошло. Я вроде бы спокойно переношу большие объемы информации и "толстячков" не боюсь, но тут мне было дюже скучно, а иногда даже противно. Особенно меня покоробило с Гретхен. Я понимала в начале книги, куда все идет, но как-то все равно меня выбило из колеи. Я продолжала думать над судьбой девушки, которая совершила очередной поворот и поняла, что я не люблю классику не только из-за ее медлительности, но еще и из-за многочисленного насилия, которым она полнится. Да, в современных книгах также присутствует насилие, но возможно не в таком количестве или я просто не читаю такие книги. Знаете, насилия мне хватает и в новостных каналах.

А так не люблю семейные саги, не люблю классику, считай все мои триггеры собрались в одной книге. Я не буду говорить, что книга плохая. Нет, что вы. Мне понравился слог автора и я даже иногда увлекалась, жаль совсем ненадолго. Просто я не целевая аудитория книги и возможно, когда я буду старше я все же попробую дочитать эту историю до конца, а сейчас не могу. Никак.

С книгами Ирвина Шоу у меня неоднозначные отношения. Сначала была «Люси Краун», через которую пришлось продираться в первой половине, зато потом история зацепила так, что это вылилось в весьма эмоциональную рецензию и бурное обсуждение в комментариях. После этого – «Молодые львы», которые, наоборот, плавно и бодро читались поначалу, а потом забуксовали, так что дочитывала я уже почти без интереса и по инерции. И вот третья попытка с самой, наверное, известной книгой писателя. И снова это не бешеный восторг и не полное погружение, чтение было неровное, то спотыкалась и откладывала, то продвигалась вполне успешно, то начинала скучать… Так что, очевидно, не совсем мой все же автор, но и не совсем «не мой». Что-то среднее.

Жил-был Аксель Джордах. И было у него три сына два сына и дочь. И все они, так или иначе, тяготились обстановкой, в которой жили, и хотели из нее вырваться. Еще бы не хотеть, такой уныло-угнетающей атмосферы в семье еще поискать. Каждый насчет задыхаться. Глава семьи, кажется, ненавидит вообще всех: начиная от собственной жены и заканчивая любым встречным. Может, это в нем играет чувство человека, который так и не стал «своим» в чужой стране, сложно сказать. Понятное дело, не каждому иммигранту удается «прижиться» и встать на ноги, многим приходилось и приходится влачить довольно жалкое существование. В этом Джордах не одинок. Но даже спустя много лет, прожитых в Америке, он все еще ее ненавидит. Но и родину свою, которую покинул, скрываясь от правосудия, кажется, ненавидит тоже. И с семьей в виде единственного брата не общается. Что или кого он вообще любит? Черт его знает. Иногда он даже делает что-то для своих детей, что заставляет подозревать в нем какие-то чувства по отношению к ним. Но жить с таким человеком тяжело. И каждый из его домочадцев пытается справляться с этим по-своему.

Мать (то бишь жена Акселя), например, периодически размышляет о самоубийстве. Все, о чем она мечтала, выходя замуж, почти сразу рассыпалось в пыль. Мужа она выносит с трудом. Жизнь ее не радует ни с какого бока. Но и сделать решительный шаг тоже не хватает духу. А уж что творится в ее голове… Таких тараканов вперемешку с каловыми массами не у каждого встретишь. Вот честно, все главные герои этой книги были мне в той или иной степени неприятны, но мать тут переплюнула всех.

Рудольф выбрал путь «хорошего сына» и всеобщего любимчика. Он трудолюбив, отлично учится, занимается спортом и музыкой, добровольно помогает родителям в лавке и не делает ничего предосудительного. Он выгодно выделяется на фоне брата и сестры, за что имеет от родителей некоторые плюшки. Руди расчетлив, все, что он делает – будь то даже обнять мать при встрече – он делает потому, что так надо, а не хочется.

При этом его нельзя назвать эгоистом или человеком, который пойдет по головам ради достижения цели, совсем наоборот. Просто у него такая жизненная стратегия: не поддавайся импульсам, наступай себе на горло, делай то, что правильно, используй возможности, создавай репутацию – и тебе за это воздастся. И, в общем-то, это, по большей части, работает, Рудольф многого добивается в жизни. Вот только счастья особенного это ему не приносит. Еще и проблемы за не столь разумными родственничками периодически приходится разгребать.

Томас, младший брат, представляет собой полную противоположность Руди. Он не любимый сын и не пытается им быть. Родители испытывают к нему пренебрежение, с братом у них отношения в виде холодного нейтралитета, как у двух чужих людей, вынужденных делить одну жилплощадь. Том находит отдушину, нарываясь на уличные драки. Он любит ощущение собственной силы. Отделать соперника выше и тяжелее себя, предварительно его спровоцировав, что может быть прекраснее?

С самого начала думаешь, что Тому вряд ли грозит светлое будущее, до тюрьмы или сразу до кладбища с такими развлечениями ему явно недалеко. И это близко к истине, из-за своего характера Том не раз и не два в своей жизни будет вынужден круто менять курс, все бросать, скрываться от преследования… И как только все вроде бы начинает налаживаться, снова случается что-то, что заставляет его сорваться и перейти черту. Но нельзя сказать, что Том не работает над собой, он старается обуздать себя, найти свое место в жизни, и под конец ему это даже удается.

Автор Тому явно симпатизирует, показывая, что есть в нем что-то живое, настоящее, что именно он, в конечном итоге, сможет, учтя свои ошибки и ошибки своего отца, воспитать уже своего собственного сына, как надо (и об этом же говорят его брат и сестра, удивляясь, как так вышло). Но не могу сказать, что Ирвин Шоу меня полностью убедил. Все-таки человек, который с детства получал удовольствие от драки и насилия… Ну, такое, не лучший образец героя, даже если спустя годы честно постарался выйти на правильный курс.

Гретхен, как и ее братья, тоже вызывает противоречивые чувства. Непонятна ее связь с Тедди Бойленом, что ее сподвигло в нее вступить. Предполагается, что он там великолепный любовник, но заранее-то она этого не знала. Такое ощущение, что просто хотелось хоть с кем-нибудь, не будь его – пошла бы с теми неграми. Ну, и потом она легко из этой связи вышла, когда захотела, то есть никакой психологической зависимости не было, да и деньги сами по себе не интересовали.

С другой стороны, понятно ее желание сбежать из дома, уехать в Нью-Йорк и жить свою жизнь. Кроме того, что молодых людей в принципе такое желание часто посещает, от таких родителей кто угодно захочет отделиться. Взять хотя бы то, что мать называет дочь проституткой, проецируя на нее своих тараканов. Одного этого уже достаточно, не говоря обо всем прочем.

И, в общем-то, учитывая все вводные, ее жизнь не так уж плохо складывается. Большой город ее изменил, но не сожрал. И работу удается найти более или менее нормальную, и каких-никаких друзей, и каких-то ужасов (из серии «избили, отобрали все деньги и документы, выкинули на улицу, загнали в бордель») с ней не случается. Конечно, не блистательный взлет, но и не обочина жизни, обычное такое серенькое существование.

Но Гретхен зачем-то сама делает себе хуже. Живет с каким-то алкоголиком, неспособным ни дня провести без бутылки. Спит со всеми направо и налево, и даже не потому что хочется, а вот просто так. Как будто махнула на себя рукой и такая: а ладно, одним любовником больше, одним меньше, не все ли равно. А ведь она не глупая и не бесхребетная, автор нам показывает, что она работает, развивается, осваивает новую профессию. И любви хочет, как все люди. И сама любить способна, может, даже излишне, потому что с сыном у нее в итоге не очень получается, не может признать, что он уже вырос. И вот Гретхен сидит и думает, что как-то жизнь не особо-то сложилась, был небольшой счастливый период – и все. И, наверное, это должно бы сделать ее реальной и близкой к читателю: у кого не было таких периодов, когда оглядываешься назад и думаешь, что как-то все не так сложилось, как хотелось бы. Но мне она близкой не стала, осталась такой же неприятной, как и ее братья.

А когда ни с кем из героев не возникло эмоциональной связи, когда большую часть повествования все или почти все действующие лица вызывают у тебя отторжение, то читать книгу становится тяжело, и все чаще хочется ее отложить. Во со мной произошло именно это. Судьбу младшего поколения Джордахов я проследила до ее финала. Мысленно погрузилась в нее и в ту эпоху американского общества, олицетворением которого эти трое в какой-то степени и являются. Получила ли я от этого удовольствие, прониклась ли? Очень спорный вопрос. Наверное, все-таки нет.

Нечасто мне попадаются книги, от которых бы оставались настолько противоречивые впечатления. Мне очень понравилось, как автор пишет, но вот то, о чем он пишет, не вдохновляет абсолютно.
Разумеется, насчет оригинального языка ничего сказать не могу, но сочетание авторских фраз и великолепного перевода рождало объемную и насыщенную картину, пронизанную духом времени. Именно благодаря Шоу во мне проснулся интерес к тем годам.

Говорят, что книга является наглядным развенчанием пресловутой американской мечты, но я, если честно, слабо представляю, в чем она заключается и что там можно развенчивать. Для меня же это была история о том, как несколько человек успешно испортили себе жизнь.
Это история семьи Джордахов, переехавших в Америку из Европы между мировыми войнами. Аксель, Мэри и трое их детей: Гретхен, Руди и Томми. Потом у детей тоже появляются дети, хоть здесь они пока еще маленькие, но наверняка тоже пойдут по родительским стопам. Все, решительно все изломают себе жизнь.

У каждого человека в жизни есть сила, которая неуклонно влечет его к краю. Для каждого это персональный ад и приговор.
Для Акселя Джордаха это была вина. Он всю жизнь превратил в епитимью за убийство, ненавидел себя, ненавидел всех остальных, считал свою кровь проклятой и обреченной и убедил в этом своих детей.
Для Мэри это были иллюзии. Поставив свои представления об идеальной жизни во главу угла и не найдя ничего похожего в реальности, она тоже возненавидела весь мир и всех вокруг. За то, что не отвечали ее ожиданиям, за то, что оказались несовершенными, за то, что не обеспечили ей сказку. Монастырское воспитание, что с него возьмешь.
Для Гретхен это была любовь. Она всегда искала любви, у всех и всюду – у богатых магнатов и бедных студентов, любви какой угодно – от банального секса до возвышенных чувств, хотя спорный вопрос, способна ли она была на эти чувства. Она бросалась в объятия всякого, от кого надеялась получить свое, ее сущность не могла иначе, но опять же сказки никто не обещал и разочарование всегда было неизбежным.
Для Томми это была ярость. Слепая ярость, из-за которой люди убивают людей. Он терял контроль и дышал кровью. Однако это был, скорее, физический недуг, нежели моральный, поэтому Томми к концу и начинает производить впечатление единственного нормального в этом дурдоме.
Ну и Рудольф. Худшим проклятием для Рудольфа стал сам Рудольф. Перфекционизм, желание быть всегда лучшим, желание, чтоб им все восхищались, чтоб его все любили. Благопристойность, неуязвимость, нормы, ежовые рукавицы, трудоголизм без перерыва. И два воюющих лагеря среди читателей. Я, пожалуй, присоединюсь к тем, кто считает Руди прекрасным в его одержимости. Пусть он часто говорит и делает не то, что хочет, пусть его маски давно приросли к лицу, пусть он отказывает себе в праве на нормальную жизнь, пусть многие хорошие поступки совершает с оглядкой на общественное мнение, но ведь он их совершает. Посмотреть только, сколько он сделал для других, подчас в ущерб себе, и это не говоря о том, что он делал для родни – матери, Гретхен и Томми, несмотря на их мнение о нем. Но, пусть кругами, и он приполз к своему краю. Единственный раз в жизни он позволил себе выбор по зову сердца – и чем всё это закончилось. Эта трагедия оказалась самой нелепой, неожиданной и катастрофичной.

Это семейство не боролось с международной преступностью, не летало на Марс, оно просто жило, и в обычных традициях жанра эта жизнь простой семьи раздута до масштабов древнегреческого эпоса. Мне тяжело читать такие огромные вещи без сюжета и с нарочито реалистично-серыми персонажами. Они все слишком жизнеподобные и малопривлекательные.
Почему-то с первых страниц понимаешь, что ничем хорошим всё это не кончится. Очередная повесть, печальнее которой нет на свете.

Эта книга Шоу заявлена в тэгах и описании как семейная сага, и там действительно семья - мама и папа, трое детей:
Старший - отличник, спортсмен, педант. Он стремится к тому, чтобы сбежать от этой жизни, опостылевшей, нищей. И делает все, что только может придумать, лишь бы вырваться наверх. Очень хочет Денег. Напомнил мне "талантливого мистера Рипли" и ,одновременно, парня из Алленовского "Матч-Пойнта".
Младший - стервец. Хулиган. Рубаха-парень. Задира. Вот кому совсем наплевать на учебу, зато гнева и пыла не занимать. Бьет до полусмерти солдата, потому что тот с девушкой в кино , и выше ростом - нос задрал... (думаю: сядет в тюрьму или прославится, 50 на 50).
И единственная дочка - Грэтхен. Не могу рассказать ничего более впечатляющего, кроме как привести пример , поразивший меня : девушка-девственница 19 лет от роду, подрабатывающая в госпитале медсестрой, неожиданно хочет заняться в 1й раз сексом ... с двумя неграми. Причина выбора (как по мне) потому что они решились ей это предложить, а больше так откровенно никто ничего не предлагает. Да и дома ее ждет все та же серость : папаша , считающий заработанные пекарским делом копейки, черствые пирожные на обеды-ужины (чтоб не пропали), скрипы родительской кровати , и молчаливая обоюдная неприязнь матери и отца . Поэтому поездка спланирована, и она едет на встречу с сексуальными парнями, но встречает обеспеченного соседа ,садится к нему в машину ,и ... (на этом и бросила читать) .
Неожиданно как- то столько откровенности в такой книге.
Простите меня, люди. Прости меня, советовавший книгу добрый человек. Я так и не прочитала ее до конца за год, хотя бралась не один раз. Эта семья меня сильно отталкивает.

Книга увлекла с первых страниц. Роман очень насыщенный с прекрасно прописанными героями, их характерами и всем пережитом ими за многие годы. Несмотря на большое количество персонажей, автору удалось очень сглаженно переключать внимание с одного человека на другого, а также умело переплетать события и даты в их жизнях.

На самом деле, читая еще первую половину произведения, перед глазами постоянно всплывала чем-то похожая на эту история, которая известна многим, если не всем. Речь идет об "Однажды в Америке". Временные рамки немного сдвинуты и отсутствует гангстерская тема, но тот же колор, те же подростки, те же бедные районы с разномастными подростками, большинство из которых предоставлены сами себе. Развитие сюжетов тоже похоже одно на другое, что в данном случае лишь подогревало интерес к роману.

Основной линией проходит тема семьи и одиночества, который здесь уместно было бы назвать семейным одиночеством. У каждого фактически есть родственники, но все по-своему одиноки. Слишком много секса и слишком мало души. Никто, по большому счету, никому не нужен. А честолюбие и везение одних граничит с озлобленностью и тяжелыми испытаниями других.

События, рассказанные автором, берут свое начало ранней весной 1945 года и завершаются 1968-м годом. Фоном человеческих хитросплетений жизни проходит война с Германией, а затем - с Вьетнамом.

Семья Джордах, обосновавшаяся в Порт-Филипе, на реке Гудзон, состоит из пяти человек: отец Аксель, мать Мэри, старшая дочь Гретхен и двое сыновей - Томас и Рудольф.

Аксель - урожденный немец, грубый, жесткий, озлобленный на весь мир. Убить ради кошелька ему ничего не стоит. Всё его существование заключено в мирок, где есть ненавистная пекарня и скопление по центу денег для дальнейшей учебы одного из своих сыновей, наиболее достойного этого.

Судьба Мэри поначалу очень напоминала бальзаковскую Жюли за исключением происхождения и уровня жизни. Отдававшая предпочтение лишь одному из троих своих детей, она всю жизнь страдала в браке, не видя никакого выхода из беспросветной тьмы своего существования. Измученная, уставшая, неряшливая женщина терпела ненавистного мужа, желая ему смерти. Но, как известно, количество денег влияет не только на качество еды, обстановку в квартире, но и на человека. И вот, спустя много лет, "не захотела больше быть старуха простой крестьянкой, а захотела быть столбовой дворянкой"...

Гретхен - яркий пример двух крайностей, когда длительное воздержание, строго контролируемое родителями, однажды превращают скромную, аккуратную девушку в неразборчивую в связях мололую женщину, стремящуюся поскорее покинуть отчий дом. Отношение ее к своим братьям абсолютно разное, ведь всегда удобнее видеть положительность одного и не задумываться над причинами того, что не нравится в другом.

В Томасе все без исключения видят разгильдяя, драчуна и грубияна. Трудный подросток - помеха для семьи, соседей и других жителей горока. Где появляется этот парень, там жди неприятностей. Судьба его тоже не балует и пинками гонит по жизни, выставляя при этом множество препятствий, через которые Тому приходится спотыкаться, набивать шишки, но, благодаря упорству, преодолевать их. Много отрицательных сторон, но так ли всё однозначно? И проявилось ли впоследствии заложенное в нем изначально или самой жизни пришлось изменить его?

Рудольф стал для меня тем, отношение к кому определить представляет собой особую сложность. Казалось бы всё просто: положительный герой, вежливый, усердный, всеобщий любимчик, единственный в семье, на кого родителями возлагаются огромные належды, везунчик и баловень судьбы. Внешне всё так. И почему бы ко всему вышеперечисленному ему не стать еще и любимчиком читателей? Возможно, так бы оно и было, если бы автор не озвучивал мысли Рудольфа прекрасного...

Одной из сильных сторон романа стала для меня авторская непредвзятость в отношении какого-либо из своих персонажей. В положительных он демонстрирует червоточины, а в отрицательных - проблески человечности или раскаянья. Взлёты и падения, бедность и богатство, пуританство и свободные нравы, даты рождений и смертей. Люди с непростыми судьбами, падающие в бездну, на самое дно и одерживающие победы над собой и жизненными трудностями. Всё переплелось в романе настолько тесно, что с каждой страницей желание распутать этот клубок только возрастало. Книга заслуживает внимания, рекомендовала бы к прочтению.

При моей любви к семейным историям и социально-психологическим драмам я просто не могла пройти мимо этой книги, так удачно сочетающей в себе оба момента. Плюс до этого была прочтена Люси Краун автора, оставившая просто неизгладимый след в читательском сердце и ставшая поворотным пунктом в отношении к Ирвину Шоу после откровенно разочаровавшего меня его Ночного портье .

История семьи Джордахов, переехавших в Америку из Европы в поисках лучшей доли . Аксель, Мэри и трое их детей: Гретхен, Руди и Томас. Роман охватывает более двадцати лет и подробно рассказывает нам о том , как складываются жизни взрослеющих и выросших детей. Их отношения между собой и с родителями, их взлеты и падения, победы и поражения , где отчаянное желание подняться наверх и покоренные вершины не обязательно дарят чувство удовлетворения , как и не несут с собой счастья в дом, а стремление всегда и везде быть самим собой , не изменять себе в конце концов после получения определенного числа шишек вознаграждается обретением спокойствия и мира в собственной душе .

Семья Джордахов, по сути объединенная только общей фамилией и крышей над головой. Внутри они разобщены и каждый из них одинок в этом мире. Родители, давно не испытывающие к друг другу ничего кроме презрения, разве могут они стать опорой для своих детей ? Не любящие и не уважающие друг друга , разуверившиеся во всем и озлобившиеся, что могут они дать своим детям, кроме желания вырваться из этого круга и не повторить судьбу родителей ?

Аксель, ненавидящей всё и вся, грубый, жестокий, не обретший покоя с годами , мучающий себя и свое окружение, уверовавший, что все его беды и несчастья от прОклятой крови и насаждающий эту мысль детям.

Мэри, усталая измученная жизнью женщина, чьи иллюзии и мечты потерпели крах и не нашедшая ничего лучше для себя как считать в этом виноватыми всех вокруг. Единственным лучом света в темном царстве для неё становится сын, на которого возлагаются слишком большие надежды , из-за чего другие дети вынуждены находиться в его тени.

Гретхен, не получившая любви в семье, всю жизнь ищет её и неважно, что это становится своего рода наваждением, когда порой неважно " с кем" , за которым следуют только сожаления и одиночество.

Томас, средний сын, всю свою жизнь вынужденный в буквальном смысле слова бороться за собственное место под солнцем, борющийся с внутренними демонами и доказывающий себе и другим, что он тоже достоин любви, нормальной жизни и человеческого отношения .

И Руди. Человек, сделавший себя сам, поставивший во главу угла достижение определенных высот, подчинивший тотальному контролю свои чувства, желания и поступки , не позволяющий себе расслабиться и живущий по сторого определенному плану. Но не зря говорят, что и на старуху бывает проруха. Оттого сильнее страдания и последующее разочарование .

Каждому своему герою автор уделяет одинаково равное место в своем романе, стремясь показать их как можно полнее, отдавая должное всему разнообразию жизни и её проявлениям. Отсюда и такой объем, позволяющий нам проследить жизнь героев на протяжении длительного времени со всеми перипетиями в их судьбах.

Вся история в романе протекает на фоне исторических событий и реалий того времени. Здесь и окончание Второй мировой войны, и война во Вьетнаме, внутриполитическая и экономическая ситуация в стране также нашли отражение на страницах произведения. И среди бушующего мира люди с их желаниями и стремлениями, совершающие глупости, достигающие вершин, испытывающие радости и разочарования, но в конечном итоге понимающие, что семья - это тот якорь , который поможет не потонуть в океане страстей , боли и одиночества.

Совершенно опухнув от сложной серьёзной литературы, решила я почитать что-нибудь простое и доступное. Чтобы всё, как положено: линейный сюжет, внятные герои, никаких лирических отступлений. В общем, наглядно, грубо, зримо. И книга такая нашлась в моём флэшмобском списке. Вот эта самая.
Итак, американская сага, история одной семьи: отец, мать, трое детей. Последовательное повествование то об одном, то о другом. Простые, не слишком изобретательные предложения, простые поступки, простые мотивировки. Говорят, Ремарк - простой писатель. Так вот, по сравнению с Шоу Ремарк - верх изыска и почти что заумь, сверхинтеллектуальная литература. Здесь же нет не только никакого подтекста, но даже намёка на него. Готовый сценарий для бесконечного сериала.
Девушку грубо и бездарно лишают девственности, папаша лупит учительницу своего сына, мать уже который год думает о самоубийстве. Крушение иллюзий, течение жизи: серое, банальное, тошнотворное, засасывающее.
Упаси бог, видеть жизнь в таком свете!