Рецензия на книгу
Богач, бедняк
Ирвин Шоу
russian_cat1 января 2026 г.Олицетворение американского общества
С книгами Ирвина Шоу у меня неоднозначные отношения. Сначала была «Люси Краун», через которую пришлось продираться в первой половине, зато потом история зацепила так, что это вылилось в весьма эмоциональную рецензию и бурное обсуждение в комментариях. После этого – «Молодые львы», которые, наоборот, плавно и бодро читались поначалу, а потом забуксовали, так что дочитывала я уже почти без интереса и по инерции. И вот третья попытка с самой, наверное, известной книгой писателя. И снова это не бешеный восторг и не полное погружение, чтение было неровное, то спотыкалась и откладывала, то продвигалась вполне успешно, то начинала скучать… Так что, очевидно, не совсем мой все же автор, но и не совсем «не мой». Что-то среднее.
Жил-был Аксель Джордах. И было у него
три сынадва сына и дочь. И все они, так или иначе, тяготились обстановкой, в которой жили, и хотели из нее вырваться. Еще бы не хотеть, такой уныло-угнетающей атмосферы в семье еще поискать. Каждый насчет задыхаться. Глава семьи, кажется, ненавидит вообще всех: начиная от собственной жены и заканчивая любым встречным. Может, это в нем играет чувство человека, который так и не стал «своим» в чужой стране, сложно сказать. Понятное дело, не каждому иммигранту удается «прижиться» и встать на ноги, многим приходилось и приходится влачить довольно жалкое существование. В этом Джордах не одинок. Но даже спустя много лет, прожитых в Америке, он все еще ее ненавидит. Но и родину свою, которую покинул, скрываясь от правосудия, кажется, ненавидит тоже. И с семьей в виде единственного брата не общается. Что или кого он вообще любит? Черт его знает. Иногда он даже делает что-то для своих детей, что заставляет подозревать в нем какие-то чувства по отношению к ним. Но жить с таким человеком тяжело. И каждый из его домочадцев пытается справляться с этим по-своему.Мать (то бишь жена Акселя), например, периодически размышляет о самоубийстве. Все, о чем она мечтала, выходя замуж, почти сразу рассыпалось в пыль. Мужа она выносит с трудом. Жизнь ее не радует ни с какого бока. Но и сделать решительный шаг тоже не хватает духу. А уж что творится в ее голове… Таких тараканов вперемешку с каловыми массами не у каждого встретишь. Вот честно, все главные герои этой книги были мне в той или иной степени неприятны, но мать тут переплюнула всех.
Рудольф выбрал путь «хорошего сына» и всеобщего любимчика. Он трудолюбив, отлично учится, занимается спортом и музыкой, добровольно помогает родителям в лавке и не делает ничего предосудительного. Он выгодно выделяется на фоне брата и сестры, за что имеет от родителей некоторые плюшки. Руди расчетлив, все, что он делает – будь то даже обнять мать при встрече – он делает потому, что так надо, а не хочется.
При этом его нельзя назвать эгоистом или человеком, который пойдет по головам ради достижения цели, совсем наоборот. Просто у него такая жизненная стратегия: не поддавайся импульсам, наступай себе на горло, делай то, что правильно, используй возможности, создавай репутацию – и тебе за это воздастся. И, в общем-то, это, по большей части, работает, Рудольф многого добивается в жизни. Вот только счастья особенного это ему не приносит. Еще и проблемы за не столь разумными родственничками периодически приходится разгребать.
Томас, младший брат, представляет собой полную противоположность Руди. Он не любимый сын и не пытается им быть. Родители испытывают к нему пренебрежение, с братом у них отношения в виде холодного нейтралитета, как у двух чужих людей, вынужденных делить одну жилплощадь. Том находит отдушину, нарываясь на уличные драки. Он любит ощущение собственной силы. Отделать соперника выше и тяжелее себя, предварительно его спровоцировав, что может быть прекраснее?
С самого начала думаешь, что Тому вряд ли грозит светлое будущее, до тюрьмы или сразу до кладбища с такими развлечениями ему явно недалеко. И это близко к истине, из-за своего характера Том не раз и не два в своей жизни будет вынужден круто менять курс, все бросать, скрываться от преследования… И как только все вроде бы начинает налаживаться, снова случается что-то, что заставляет его сорваться и перейти черту. Но нельзя сказать, что Том не работает над собой, он старается обуздать себя, найти свое место в жизни, и под конец ему это даже удается.
Автор Тому явно симпатизирует, показывая, что есть в нем что-то живое, настоящее, что именно он, в конечном итоге, сможет, учтя свои ошибки и ошибки своего отца, воспитать уже своего собственного сына, как надо (и об этом же говорят его брат и сестра, удивляясь, как так вышло). Но не могу сказать, что Ирвин Шоу меня полностью убедил. Все-таки человек, который с детства получал удовольствие от драки и насилия… Ну, такое, не лучший образец героя, даже если спустя годы честно постарался выйти на правильный курс.
Гретхен, как и ее братья, тоже вызывает противоречивые чувства. Непонятна ее связь с Тедди Бойленом, что ее сподвигло в нее вступить. Предполагается, что он там великолепный любовник, но заранее-то она этого не знала. Такое ощущение, что просто хотелось хоть с кем-нибудь, не будь его – пошла бы с теми неграми. Ну, и потом она легко из этой связи вышла, когда захотела, то есть никакой психологической зависимости не было, да и деньги сами по себе не интересовали.
С другой стороны, понятно ее желание сбежать из дома, уехать в Нью-Йорк и жить свою жизнь. Кроме того, что молодых людей в принципе такое желание часто посещает, от таких родителей кто угодно захочет отделиться. Взять хотя бы то, что мать называет дочь проституткой, проецируя на нее своих тараканов. Одного этого уже достаточно, не говоря обо всем прочем.
И, в общем-то, учитывая все вводные, ее жизнь не так уж плохо складывается. Большой город ее изменил, но не сожрал. И работу удается найти более или менее нормальную, и каких-никаких друзей, и каких-то ужасов (из серии «избили, отобрали все деньги и документы, выкинули на улицу, загнали в бордель») с ней не случается. Конечно, не блистательный взлет, но и не обочина жизни, обычное такое серенькое существование.
Но Гретхен зачем-то сама делает себе хуже. Живет с каким-то алкоголиком, неспособным ни дня провести без бутылки. Спит со всеми направо и налево, и даже не потому что хочется, а вот просто так. Как будто махнула на себя рукой и такая: а ладно, одним любовником больше, одним меньше, не все ли равно. А ведь она не глупая и не бесхребетная, автор нам показывает, что она работает, развивается, осваивает новую профессию. И любви хочет, как все люди. И сама любить способна, может, даже излишне, потому что с сыном у нее в итоге не очень получается, не может признать, что он уже вырос. И вот Гретхен сидит и думает, что как-то жизнь не особо-то сложилась, был небольшой счастливый период – и все. И, наверное, это должно бы сделать ее реальной и близкой к читателю: у кого не было таких периодов, когда оглядываешься назад и думаешь, что как-то все не так сложилось, как хотелось бы. Но мне она близкой не стала, осталась такой же неприятной, как и ее братья.
А когда ни с кем из героев не возникло эмоциональной связи, когда большую часть повествования все или почти все действующие лица вызывают у тебя отторжение, то читать книгу становится тяжело, и все чаще хочется ее отложить. Во со мной произошло именно это. Судьбу младшего поколения Джордахов я проследила до ее финала. Мысленно погрузилась в нее и в ту эпоху американского общества, олицетворением которого эти трое в какой-то степени и являются. Получила ли я от этого удовольствие, прониклась ли? Очень спорный вопрос. Наверное, все-таки нет.
61276