Рабы условностей

жить одной жизнью, а верить в другую

В дачном коттедже мы встречаем Виви, погруженную в бумаги и вычисления. Она одаренный математик и хочет уехать для работы в конторе. Неожиданно в гости приходит несколько приятелей ее матери, а затем и она сама. Богатая женщина, посвятившая себя работе, а воспитание дочери возложившая на учителей, колледжи и пансионы. Молодая Виви, от новых знакомых, неожиданно узнает об образе жизни своей матери, миссис Уоррен.

Тема предрассудков видна в пьесе просто невооруженным взглядом, даже из ее названия. Миссис Уоррен, терпящая унижения, бедная женщина, во имя условностей, принятых в обществе, окунается в «позорный» бизнес. С рождением дочери, она лишь удваивает свои силы ради того чтобы обеспечить Виви достойное образование и положение. Эта женщина свято верила, что живет грешной жизнью ради жизни своего чада, тем самым окончательно отрезав себя от дочки. Ведь пересечение этих жизней в реальности может вызвать катастрофу. Таким образом, до 22 лет дочка остается в неведении какими деньгами она пользуется.

А чего стоит женщина да и вся наша жизнь без уважения к себе?

Надо отдать должное Виви не глупая пустышка, она очень самодостаточна, у нее свои интересы и представления о жизни. Она лишена чувства прекрасного, а романтика и красота ей чужды. И возможно именно поэтому девушка в конце пьесы принимает такое решение.

К сожалению, родственников не выбирают. И нам остается лишь благодарить, что они не хуже, чем могли бы быть, а еще отдать должное их терпению, ведь мы (скорее всего) тоже не корзинка с фруктами. Вот и Виви Уоррен рассудила, что лучше всего, если дороги разойдутся дабы не провоцировать судьбу.

Бернард Шоу довел до абсурда рабство условностей своего времени. За всю пьесу профессия миссис Уоррен так и не была названа вслух. Виви, заламывая руки, сообщает, что презирает «жалкую условность», которая не позволяет женщине произнести это позорное слово. По сей день большинство из нас полные предрассудков ханжи. И даже мнящие себя современно мыслящими люди отшатнутся от образа жизни, подобного тому, какой ведет миссис Кити Уоррен. Так, один из ее приятелей считал, что интимные отношения стоят «за пределами закона», то есть не осуждаются данным человеком. Что не удержало его от брезгливости, когда узнал он имя той профессии.

В мире полно притворства. Вещи, которые названы «хорошими» или «правильными» - какие они внутри? А сами люди, которые судят о таких вещах – честны они или притворяются?

Ключевой вопрос любого размышления над литературным произведением: что же хотел сказать автор? К какому выводу подвести читателей и зрителей? И знаете, в случае этой пьесы мне на ум ничего, кроме банальностей не приходит. Заниматься древнейшей профессией - это плохо. Быть ханжески высокоморальным-это хорошо. Как то так... Мотивы и сами действия миссис Уоррен аутентичны, логичны, понятны и прекрасно укладываются в шаблоны поведения человека с таким воспитанием, жизненным опытом и работой. Поступки мисс Уоррен полны юношеского максимализма, наивной попытки псевдопрактицизма, излишней впечатлительности - в общем всех тех грабель, на которые каждый человек в этом возрасте обязан наступить для получения неоценимого опыта. Но в паре эти герои не дают синергетического эффекта, к сожалению. В сухом остатке можно увидеть: необразованной барышне есть три пути труда - химический завод и мучительная, но скорая смерть, муж алкоголик и куча детей в нищете или богатство, заработанное телом. А вот образованная барышня может прекрасно обеспечить себя своими знаниями, даже не смотря на то, что эти знания очень ограничены и не подкреплены умения и и навыками применения на практике (о чем она сама заявляет). Так что учитесь, девушки, это поможет вам правильно определить свой жизненный путь.

Читала эту пьесу восемнадцатилетней. Тогда мне показалось, что героиня чрезмерно жестока по отношению к матери. Обняла бы, пообещала бы навещать на Рождество, расстались бы мирно, пожилым людям полезно для здоровья чувствовать себя правыми, даже если это не так. А теперь, будучи матерью взрослых дочерей, лучше понимаю Вив. Ей чуждо лицемерие. Прямодушные люди не умеют кривить душой, даже чтобы утешить расстроенную мать. Ту, очевидно, в старости не ожидает нищета, капиталец имеется, сама признаётся в этом. То есть, известное «некому стакан воды подать» ей не грозит: наймёт кого-нибудь. А вот дочь она потеряла. Причём, видимо, давным-давно, когда отказалась от возможности воспитать её близким себе по убеждениям человеком. Сейчас Уоррен-старшей кажется, что она потерпела глобальное жизненное поражение. Плохая мать! Что может быть хуже для женщины? Однако вскоре эта неглубокая, до смешного примитивная личность утешится, занимаясь любимым делом. Почему бы просто не гордиться, что удалось вырастить такую умную, самостоятельную девочку? Но нет же, старой стяжательнице показалось мало! Ей ещё и "дочерний долг" получить с малышки захотелось. Смешно. Представила: узнаю, что моя мама занимается подобным. Я бы тоже не смогла общаться с ней, делая вид, что меня не касается её ремесло. Тем более, брать деньги, заработанные таким образом. Это ведь не то, что голодному украсть булку! Не как совершить преступление, раскаяться потом и никогда не повторять ошибки. Использовать женщин, попавших в беду, продолжать заниматься этим и не желать отказываться от выгодного дела! Это просто противно. Уоррен-старшей достаточно было ради дочери уйти от дел. Тогда бы ей удалось восстановить если не уважение, то хотя бы сочувствие. Однако мать делает выбор и лишается дочери. По-моему, всё по справедливости.