Люди полной луны

Почему решил прочитать: интригующая аннотация, первопубликация в журнале СМЕНА, намёки на криптоисторию В итоге: по факту – иронический детектив, написанный с любовью к Таганрогу и, в меньшей степени, к Сочи. С претензией на остроумие. В основном юмор неловкий, но местами поднимается почти до высот «Золотого теленка» . Роман написан про девяностые. Сутенёры, проститутки, менты, банкиры, рестораторы, киллеры экстра-класса. Причём чернухи немного, несмотря на частые и смачные описания женского тела. Фантастический элемент – безумные генетики-мальтузианцы со штаб-квартирой в Тибете, желающие уменьшить и улучшить народонаселение с помощью СПИДа и ядерной войны. Но этого так немного и так не всерьёз. В основном же – калейдоскоп анекдотических персонажей. Я забыл, что это трилогия, когда начал читать. Читается ужасно медленно. Осилил треть. Слишком многословно и пусто. Будни идеализированно-карикатурных сотрудников различных силовых ведомств навевают нестерпимую скуку. 3(ПЛОХО) https://s.livelib.ru/img/stars2/r30-x-red.png"> Пушкинская набережная Таганрога

Когда я берусь за неизвестного русскоязычного автора, мне всегда немного страшно. Чаще всего этот страх ориентирован на бедность языка, пошлость и мерзость на фоне примитивного сюжета. Александр Экштейн сразу мои страхи развеял вполне приятным языком и весьма закрученным сюжетом. Но не все так идеально. Прочитав аннотацию, я ожидала чего-то более серьезного что-ли. А получила детективную фантастику щедро приправленную юмором. Стоит отметить правда, что юмор весьма неплох. Я, конечно, не смеялась в голос (но я в принципе юмористическую литературу не очень люблю), но и шуточек ниже пояса не обнаружила (возможно они были, но в умеренных количествах). Тем не менее юмора как-то слишком много и после прочтение остается ощущение, что я читала юмористический детектив с элементами той самой обещанной фантастики и эзотерики. Фантастическая составляющая вообще осталась для меня какой-то лёгкой дымкой в начале представляющейся мне очередной шуткой автора. А вот что совершенно не понравилось, так это герои. Во-первых, их слишком много и конца и края им нет, и все новые и новые лица и имена сыпятся на читателя. Во-вторых, они все на одно лицо. Все шаблонные, друг с друга списанные. Все менты, военные, агенты и кто там еще - как с копирки. Немного туповаты, немного хамоваты, с самомнением, нереальным везением, юморком и т.д. Женщины еще хуже: все как на подбор или откровенные проститутки, или завуалированные. Итак, сутенеры, менты и спец.службы, проститутки, карманники - полная атрибутика 80-90х годов. Опять-таки на этом фоне радует в целом не примитивный и не пошлый текст. Однако во всей этой неразьерихе и юморке, я несколько раз теряла детективную нить романа, напрочь забывая, а кого ищем-то? Что расследуем? Не могу сказать, что чтение совершенно не доставило мне удовольствия. Мне даже в целом понравилось и было любопытно, но не уверена, что хочу продолжить этот цикл.