Похититель снов

Оказывается, не всегда просто объяснить, почему не нравятся некоторые книги... Я многого ожидал от Мишеля Жуве, меня интересуют эти темы, а книгу читал с просто поразительным равнодушием. И не потому, что сюжет был совершенно предсказуем, и не потому, что научные обсуждения и темы занимали непозволительно большую часть книги, да ещё изложенные без оглядки на читателя, с минимумом ссылок и пояснений. Текст почему-то напоминал дневник, эгоцентричный, лишённый характеристики персонажей, не рассчитанный на то, чтобы читатель проникся главным героем, его проблемами и чувствами. Были интересные описания, волнующие моменты, и всё это проходило мимо и растворялось в элементарном усвоении информации. Возможно, это в чём-то вина переводчиков, которые, опять же, слишком близки к автору, но мне показалось, это просто повествование замкнутого человека, кому даже литература не в состоянии помочь выйти из своего кокона. Сексапильные девушки оказываются непонятно кем, испаряясь со страниц, идеи приходят и уходят, смущая читателя непонятным пристрастием к примитивным гороскопам, в качестве финала нам выдаётся Владимир Владимирович - можно попробовать предположить, зачем, но не очень и хочется. Может, смысл в акцентировании понятия "душа" и противопоставлении его "науке", но и это не звучит очень уж убедительно. Вроде кормили и сытно, а из-за стола встал голодным.

В смысле литературы - наивно. У автора уже была репутация и кой-какая известность, иначе бы это просто никто не стал читать. Но как некий литературный автопортрет сложившегося ученого - по-своему любопытно. Замечу, автопортрет не лестный. Жуве предстает поверхностным бабником с завышенным самомнением, без намека на самоиронию. Так и хочется повесить штамп: "типичный буржуазный ученый".

Сюжет состоит из клюквы с русскими шпионами, заговорами, австрийской контрразведкой и даже Путину место нашлось. Критиковать это место настолько просто, что даже неинтересно. Но на одну вещь я не могу не обратить внимание: научная гипотеза Жуве сводится к тому, что в фазе быстрого сна происходит "генетическое нейропрограммирование", смещающее поведенческие реакции от полученных в индивидуальном опыте в сторону генетически заложенных. А вот по сюжету...

Резюме: на самом деле, нет ни одной причины это читать.

Это оказалось художественной литературой. Попыткой написать фентезийную, вуайерическую, шпионско-нейробиологическую драму на основании науки о сне. Произведение излишне мутное и душное, хотя может я просто не могу понять всей тонкости души французского учёного.

Первые три главы это общий сеттинг и симпозиум, где главный герой (и он же автор) отрекается от своей теории. Затем идёт череда фантазий на тему наркотических трипов, фрейдистские отсылки, женщины, курьёзные ситуации, и в конце это выворачивается в типа нежданчик. Но. Он тоже выглядит частью параноидального бреда. Потому что сам стиль написания таков. В итоге ни удовольствия от чтения, ни что-либо важного про сон так и не узнала.

Чувство озадаченности и желание отложить книгу было с самого начала. Жаль, не прислушалась к интуиции.