
Ваша оценкаРецензии
reader-647059013 июля 2025 г.Читать далееРазложу по пунктам почему эта книга ужасна.
Я прочла две первые книги серии. Первая была что-то наподобие герметичного детектива, где роль замкнутой комнаты играла деревня. Для первой книги получилось более-менее интересная детективная линия, главный герой и само расследование
Вторая книга уже расстроила тем, что автор решил удивлять нас поворотами, кто убийца. В результате мотивы преступлений оказались натягиванием совы на глобус. Плюс начала раздражать чрезмерная рефлексия ГГ и присутствие в книге второстепенных героев, которые по каким-то причинам не любят такого классного и талантливого ГГ и ведут себя как не умеющие разговаривать агрессивные подростки
И тут я с дуру решила дать шанс третьей книге.
Первый пункт. Чрезмерное описание мерзостей судмедэкспертизы и мест преступления. Да, это профессия НГ, но простите, это перебор.
Детективная линия, где вроде как маньяк строит какие-то интриги, подсовывая труп одного, вместо другого, отпечатки и прочая путаница... Ни к чему не ведут.
Никаких интриг у маньяка не будет. Он окажется просто адским злодеем с нездоровой психикой. Все, точка.
Постоянные упоминания того, что было в первых книгах. К месту и нет.
Абсолютно никакого расследования, а метания. Полиция тут вообще для красоты и антуража.
В общем, это скучно, банально, перебор мерзостей по описанию кровищи/разлагающихся останков. Ну и как во второй книге - такой весь классный НГ, а вокруг него почему-то не ценящие его полицейские, коллеги, которые ведут себя как психованный подростки.
На этом серию и закончу. Автор, к сожалению, скатился в штамповку детективов, которые должны притягивать шокирующей мерзостью, а не сюжетом4128
dandits28 августа 2022 г.Читать далееВторое место в моем "топе цикла" — возможно на оценку повлияло то, что сразу угадала гада, о нет, не надо аплодисментов, благодарю... Но все равно приятно)) Хотя они все у Бекетта просто мутные дядьки, тут и там вылезающие.
В общем, здесь у нас Дэвид едет в Америку морально отдохнуть и набраться новых знаний, а получает опять трупешники на свою голову.
Понравилась смена болотной обстановки на жару и трупоферма, персонажи из молодости Дэвида и их с ним взаимодействие, обставленные места преступлений. Читалось быстро, был интересен ход расследования, но будь герои повнимательнее к подозрительным деталям, раскрыли бы, думаю, быстрее. Ну и в конце чуток переборщили с маньячеством. А так вполне неплохо.4143
NatalyS13 сентября 2021 г.Серия сбавила обороты
Третья книга данной серии немного разочаровала. Убийцу я угадала с его первого появления , но дело даже не в этом. Не было атмосферы предыдущих книг, все какое-то скомканное, мотив убийцы какой-то размытый. Гора трупов, валяющихся везде и всюду, не добавляло никакой остроты. Герои в этот раз прописаны поверхностно. Но серию читать продолжу. По-прежнему радует слог повествования.
4245
Coffe_Bruk2 мая 2020 г.Крики души
Читать далееОчередные приключения неубиваемого Хантера.
Автор знает свое дело: Умело вертит медицинскими терминами (подробностями) в перемешку с переживаниями человеческой души.
Читая книгу, одновременно поживаешь жизнь героя и пытаешься осознать ценность своего существования. Великолепно.
Хантер пытается жить новой жизнью и забыть прошлое. Но, увы, так не бывает. Нужно отвечать за каждый сделанный выбор.
Америка не принесёт нужного утешения, но поможет немного разобраться в себе.
На счёт убийцы я сразу догодалась, но читать было не менее интересно.4430
mikirtumova_karina25 апреля 2020 г.Некрофил в Теннесси
Читать далее
⠀
Некрофил в Теннесси
или "Шёпот мертвых" Саймона Бекетта
⠀
Антрополог-криминалист Дэвид Хантер приезжает к давнему товарищу по скальпелю в Теннесси и их бросает в круговорот расследования странного убийства. Запутанного, спланированного и не предвещающего ничего хорошего.
⠀
⠀
" Сперва ты чуешь запах. Сильный сладковатый запах, одновременно и знакомый, и незнакомый. Ты на миг замираешь, нюхая влажную почву, взволнованно и восторженно".
⠀
В романе минусов нет. Сплошные плюсы.
×Автор хорошо знает о чем пишет. Проработанная матчасть.
×Красивый, живой язык. Читала и словно смотрела один из сериалов от нетфликс.
×Проработанный сюжет. Каждая деталь. То, про что читали в начале - играет важную роль в конце.
× Первая книга от мужского "Я", которую я прочитала. И она просто мега крута. Я порой закрываю романы, в которых писательница пишет от мужского лица "Я". Вот моё мнение - круче мужика никто не напишет. Они мыслят иначе.
×Неожиданная развязка. В последней главе я уже готова была грызть ногти и пищать от бури эмоций.
×Любовь автора к роману.
×Нет любовной линии. Вообще. Ноль. И если и был намёк, то его разорвали в клочья в конце романа.4312
yuri_p12 ноября 2015 г.В люди
Судебный антрополог Дэвид Хантер едет в научную командировку в США, где его привлекают к поискам маньяка-убийцы, истребившего невероятное количество народу. Впечатляет, конечно, американский размах, но мне как-то больше нравятся приключения доктора Хантера в традиционном английском антураже.
Уэйн Питерс был лишен обоняния.454
WinnyThePooh24 июля 2012 г.Читать далееВторая книга заканчивается на самом интересном…но последняя часть не спешит рассказывать нам все, что осталось за кадром. Автор играет с нами, подкидывает намеки и воспоминания, которые обрываются именно тогда, когда нам кажется, что мы все узнаем. И только через несколько глав, автор «сжаливается» над читателями и мы узнаем – что же пережил доктор Хантер.
Нельзя сказать, что нужно читать книги по порядку. Нет, вся нужная информация для восприятия произведения – у вас есть. Но постоянное упоминание прошлого, приключений, которые были раньше – все это, в любом случае, заставит вас захотеть прочесть предыдущие книги.
Главный герой один, но в какой-то момент, параллельно основному рассказу, появляются воспоминания. Сначала они неуловимые, наивные – детство и первые впечатления, что герой помнит. Но затем мы понимаем, что автор нас дурачит. Что все на самом деле не так просто, как нам кажется.
Бекетт не меняется. Головоломка перед нами – заслуживает внимания. Множество намеков, кажется, ведут нас по правильному пути..но новая глава, новые детали и мы понимаем, что все что думали раньше – ошибочно. Потрясающая зарядка для воображения. Ты пытаешься заметить все, даже мельчайшие, детали и потом, сравниваешь свою интуицию с тем, что вышло в итоге.
Книга получилась очень личная. В ужасных событиях замешаны друзья доктора, да и воспоминания не отпускают героя, грозясь разрушить всю его жизнь на мелкие кусочки. Убийство всегда ужасно, но что ты почувствуешь, если сам станешь жертвой, за которой охотятся?! Или не сможешь помешать убийству близкого человека?! Что делать, если твои ошибки – это время, и человеческие жизни, которыми приходится расплачиваться. Только одно – работать и искать ответ.
Думаю, что не стоит упоминать, что книга полностью захватывает внимание. Она не очень большой, но кажется, что сделаешь паузу, и волшебство уйдет.
Я читала ночью и, если честно, то испытывала немного жуткие ощущения. Саймон настолько талантлив, что ощущения героя передаются к читателям. Страх, неуверенность, мысль о том, что те, кто вокруг – не всегда те, кем пытаются себя показать… Я перебежками передвигалась по квартире. Да, знаю, что это глупо, но для меня – это показатель того, что автор – стоящий.
Финал непередаваемый. Непредсказуемый и неоднозначный. Может быть кто-то и смог догадаться обо всем, но у меня не получилось. Я была в шоке, это точно! Ощущения, чт овсе это происходит с тобой и я, еле еле, заставляла себя не перелистывать страницы быстрее, а читать каждое слово.434
BetGirl28 июня 2012 г.Очень такой качественный детектив - триллер. Иногда тянет почитать что-нибудь в этом роде, чтобы щекотало нервишки, чтобы не хотелось выпускать книгу из рук и чтобы шевелились извилины в поисках ответа на вопрос: "Кто убийца?"
Трупов многовато, правда. К ним даже как-то привыкаешь, что ли. И конец такой Made in (или for???) Hollywood. Но в целом - хорошо.
Боюсь, что теперь вынуждена буду прочитать всю трилогию и с нетерпением ждать продолжения приключений доктора Хантера.
Понравилось...436
NaSi99016 августа 2023 г.История костей
Конечно в детективах, мы сталкиваемся с убийством и его последующим расследованием. По ходу дела могут, конечно, и другие жертвы появиться, НО в данном произведении получается, что какое-то немыслимое количество людей убито и никто их не ищет (не только бомжи и проститутки были жертвами), не расследует их исчезновение, что довольно странно получается и неправдиво. При этом маньяк угадался сразу и его появление удивления не вызвало, возможно поэтому интерес был потерян.
3321
ladyEllada15 декабря 2022 г.Читать далеекнига вызывает спорные эмоции - или стиль "приелся" или книга слабее двух предыдущих книг этого цикла. Прочитав начало - я поняла где нужно искать преступника, но не рассмотрела и не заподозрила, но и не повелась на провокацию и до последнего думала "да не может быть, да тут что-то не так" и не ошиблась.
главы от лица преступника интересны но к сожалению мне их чуть чуть не хватило )
и конечно, я надеюсь что в продолжение этого шикарного цикла мы встретим ещё злодея и преступника из второго книги цикла ( увековечено костями)3158