
Ваша оценкаРецензии
Arlett3 февраля 2017 г.Осторожно! Высокая концентрация идиотизма!
Читать далееЗа окном третье февраля, а я похоже уже прочитала самую глупую книгу этого года. Я серьезно. По глупости с ней уже вряд ли что-то сможет сравниться. Это стопроцентная абсолютно безмозглая милота. Милота, потому что в сюжете много книг и котик, но, к сожалению, совершенно отсутствует мозг. Автор так сосредоточился на мурчании мейн-куна (единственном разумном здесь создании), что забил на своих персонажей. Видимо поэтому они получились такими идиотами. Честно говоря, их, бедных брошенных на произвол абсурдного и вялого сюжета, было даже жаль. Ведь куда важнее сообщить читателю, что мейн-кун Дизель уже четвертый раз посетил свой лоток, чем запомнить, что ты написал о своем персонаже 200 страниц назад. Поэтому в начале книги герой, который был полностью поседевшим и сморщенным к середине вдруг так резко помолодел (заметьте, посмертно), что оказывается он “почти и не изменился со времен колледжа”.
Библиотекарь Чарли Харрис живет со своим мейн-куном Дизелем в идиллическом мире. Работает с архивом редких книг три раза в неделю (плюс книги минус люди) и особо не перетруждается. На обед ходит домой (вкуснейшие завтраки, обеды и ужины ему готовит приходящая домработница Азалия, доставшаяся ему по наследству от покойной тети вместе, кстати, с трехэтажным домом), в пять вечера рабочий день заканчивается и они с котом (они везде ходят вместе) идут или в городскую библиотеку на волонтерскую работу или в местную кондитерскую, или в книжный магазин. Не жизнь - а праздник. Чарли с Дизелем живут в огромном доме одни. Жена два года назад умерла, дети давно выросли и разъехались по разным городам. Поэтому Чарли часто сдает пару комнат студентам. Очень практично - и доход, и компания. Но нынешний жилец - спокойный паренек - вдруг начал вести себя странно. А на работе все разговоры только о скором визите знаменитого земляка, который прославился на весь мир своими остросюжетными триллерами, а в родном городе имеет репутацию конченного засранца. А дальше начинается какой-то фестиваль поступков лишенных даже крупиц логики.
Я честно пыталась себя уговорить, что я просто отвыкла от легких книг. Что после всех триллеров и ужасов я просто разучилась читать и получать удовольствие от беззаботной прозы. Но все уговоры оказались тщетны. Мозг вопил: “Что за бред ты читаешь?” Что ж, я сама виновата, знала ведь на что шла, была подсознательно готова, что покупаю книгу только ради обложки. Мой кот её кстати тоже оценил. Как-то раз утомленная отсутствием сюжета, каюсь, уснула. Просыпаюсь от непонятного шуршания. Что такое? Смотрю - кот сидит рядом с книгой и нежно вылизывает мейн-куна на обложке, старательно так - с головы до лап. Мило конечно, но от плохой оценки книгу это не спасет.
Будет мне лишний раз наука: хочешь красивую картиночку - купи себе открытку.
1393,9K
kupreeva7426 октября 2020 г.Читать далееНеобычный детектив. Уже потому, что главный герой тут - очаровательный больших размеров кот Дизель. Очень чуткое животное, знает, когда надо кого-то успокоить, требуя к себе внимания, не забывает отдавать это внимание всем, кому плохо. Размеры его внушительны, вес этого лохматого счастья 12 кило - Мейн-ку́н, как-никак. Таким большим лохматым счастьем обладает Чарли, который подрабатывает в библиотеке. Профессия Чарли мне определённо импонирует. Но вот с его возрастом всю книгу какая-то нестыковка в моём сознании и с тем, что написано в книге. С первых строк мне казалось, что Чарли - лет 35-40. Но нет, у него двое взрослых детей за границей, и относительно недавно умерла жена. Оказывается, что этому герою, которому волей-неволей суждено стать детективом, уже 50 лет!
В общем, это единственная нестыковка в тексте и моём воображении. Во всём остальном книга - вполне приемлемый детектив на вечер, после прочтения которого вы захотите приобрести себе такое же лохматое большое счастье, как Дизель.
Посредством убийства отнюдь не талантливого автора литературных бестселлеров Готфри раскрывается тема литературных негров, с которой я познакомилась ещё в юности, когда увлекалась А. Дюма. Коль скоро автора так волнует эта тема, уместен был бы вопрос: "А этот детектив вы сами написали?"
Готфри убивают в дорогом отеле, круг подозреваемых не широк. Но вычислить убийцу удается не Чарли. Автор решил создать ситуацию, которая благоприятствовала бы Канеше, ибо только отметившись в этом деле она сможет продвинуться по службе. Чарли с котом Дизелем играют роль скорее всего информаторов, добытчиков сведений, ну, и просто обоятелей всех, из кого надо вытянуть эти самые сведения.
Я не сильна в детективах, поэтому вычислить убийцу без автора не смогла. Определённо, эта книга способна скрасить унылый осенний вечер и даже (чего вообще не свойственно книгам) успокоить своим громким мурлыканьем.59492
JulieAlex9 ноября 2018 г.Тоска по Мисс Марпл.
Читать далееГлавные герои книги библиотекарь Чарли, его крупный котяря Дизель и загадочная смерть Годфри Приста, автора нескольких бестселлеров. Интрига крутится вокруг подростка Джастина, его отчаянной мамы Джулии и бурного прошлого. Чарли в прошлом пережил смерть двух самых близких ему людей, теперь работа и кот центр его вселенной. Кот здесь как красивое дополнение и попытка внести в сюжет изюминку, но как таковой нагрузки не несёт. Пятидесятилетний мужчина просто везде ходит со своим котом и разговаривает с ним как с человеком, когда его никто не видит. Очень жаль было мне Чарли, но каждый спасается от боли как может.
В книге много описаний, без которых спокойно можно было обойтись. Предназначение описаний для удлинения количества страниц. Первую половину книги прослушала, затем терпение закончилось и вторую половину листала пропуская эти словесные декорации. Начав читать основное, книга стала мне нравится.
В итоге это не самое интересное чтиво. Детективная часть слабая, не хватило увлекательности. Сюжетные повороты больше напоминали копание в чужом грязном белье. Неприязнь вызвал убитый писатель. Человек при больших деньгах волочил пустое и жалкое существование, хотя может это автор сделал упор не на тех вещах?! Раздражала помощница шерифа по имени Канеша, которая якобы вела расследование. Диалоги Чарли и Канеши показались мне наигранными.
Книга по структуре отдаленно напоминает Мисс Марпл, только автору далеко до высот Агаты Кристи. Читая я думала о том, что лучше бы взяла читать саму Мисс Марпл. Чувствуется, что автор начинающий, сюжет местами сырой и больше напоминает мыльную оперу. Автор мужчина пишущий под именем женщины, но такое чувство, что на самом деле писала скучающая домохозяйка, хотя не мне судить.. На мой взгляд лучше почитать что-то из творчества Агаты Кристи, чем вторую книгу этой серии. Читать продолжение не буду.54968
DollyIce28 августа 2022 г.Читать далееЛюблю животных, особенную привязанность и симпатию испытываю к семейству кошачьих, поэтому не пропускаю сюжеты, героями которых становятся эти изящные и высокомерные животные.
В этом детективном романе ,
кот Дизель породы Мейн кун является одним из главных действующих лиц. Его хозяин Чарльз Харрис, неразлучен с питомцем, библиотекарь берет кота даже на работу. Огромный серый котяра не расследует преступление, но роль этого общительного животного неоценима. Дизель проводит кототерапию ,снимая стресс и улучшая настроение всем персонажам. Детектив вполне можно назвать герметичным. Его действие разворачивается в маленьком городке южного штата Америки, который носит название греческой столицы. В Афинах все знают друг друга. Действущие лица этой истории заканчивали одну школу, а сейчас работают в местном университете. И только одному из этих пятидесятилетних людей повезло больше остальных. Годфри Прист известный писатель, он входит в топ лучших детективщиков страны. Действие романа начинается с приезда знаменитости в родной город.
В университете запланирован торжественный обед в честь автора, увенчанного славой, ведь он выпускник университета. Но банкет не состоялся, т.к. виновник торжества жестоко убит в гостиничном номере.
Следствие ведет констебль Канеша Берри. Тридцатилетняя женщина амбициозна и педантична, ведь ,что бы там ни говорили, но офицеру афроамериканке в южном штате работать нелегко.
Невольным помощником Канеши становится Чарльз Харрис, бывший одноклассник жертвы ,а ныне архивариус и владелец чудесного кота Дизеля.
Ведь именно в его отдел библиотеки доставлены коробки с личным архивом Годфри. Писатель неожиданно решил сделать щедрый подарок своей alma mater.
Оказалось,что в родном городке у знаменисти немало недоброжелателей.
На него таят обиду школьные товарищи, совращенные им женщины и мужья- рогоносцы, а еще у мужчины есть внебрачный сын.
У архивариуса, который знакомится с документами, возникает еще одна версия преступления и связана она с профессиональной деятельностью литератора. Этой идеей Харрис. делится
со следовательницей.
После тщательной проработки всех гипотез, часть которых происходит из городских сплетен, полиция устанавливает истинного виновника.
Поскольку между профессионалом Канеши и ее добровольным помошником не установилось доверительных отношений , от читателя скрыты улики, которыми оперирует следствие ,и самостоятельно вычислить злодея невозможно.
Написан этот детектив в очень спокойной манере, которая подчеркивает провинциальность городка. Атмосфера остросюжетности, подобающая загадочному убийству, напрочь отсутсвует. О несчастном детективщике никто не горюет. Сопереживать автор постоянно призывает Джастину ,его внебрачному сыну .Восемнадцатилетнего студента, только ,что узнавшего о своем происхождении, постоянно называют мальчиком. И коту Дизелю приходится утешать юношу своим мурчанием.
Детектив впечатления не произвел, следующие книги серии читать не стану.35351
Ptica_Alkonost26 декабря 2022 г.Дизель в Афинах: просроченное убийство
Читать далееРедкий случай, когда под женским псевдонимом скрывается мужчина-автор, обычно мне встречалась обратная история. Но на этом редкость и удивление закончились, ибо содержание книги слабое максимально. Котик не спасает, я ж детектив-то выбирала, не котика. И как художественное произведение в целом, и как детектив в частности книга похвалы не заслуживает.
Львиную долю текста занимает котик и несвязанные с основной линией сцены, такое у меня сложилось впечатление. Итак, про героев:
Чарли Харрис, владелец мейн-куна Дизеля и герой-сыщий-любитель, - пятидесятилетний вдовец- библиотекарь, с гибридным поведением мисс Марпл и Мордекая Тремейна. Любопытный, тактичный, скучающий джентльмен, который влез в это дело по просьбе своей же домработницы (можно много рассуждать на тему помощи чернокожей шерифши и потребности в поддержке). Что он делает? Просто они с котиком ходят и сплетничают. По всему городку, котик отвлекает внимание и мурлычет, хозяин с трогательным видом интересуется.
Джастин, жилец Харриса, внебрачный сын одного, приемный другого. Он меня триггерил страшно. Парню 18 лет, однако он ведет себя как двенадцатилетний. И окружающие относятся к нему соответственно. По тексту - зовут подростком (оу, чтобы подросток отказался от пиццы!). Мать водит за ручку, решает и указывает, отец вообще может по лицу надавать за спор и несогласие. Сам он вполне спокойно плачет, истерит, при чем не стесняясь особо окружающих, производит впечатление не просто несамостоятельного, а какого-то неполноценного. К своему счастью в нашей реальности я таковых восемнадцатилетних не встречала. Этот бесил инфантильностью, но было видно, что виноват не он, а его воспитание и окружение.
Годфри Прист, убитый, тот еще говнюк, простите. Герой-любовник давешний, который теперь вдруг на старости лет решил срочно-обморочно облагодетельствовать ряд лиц. По ходу сплетен о жертве узнаем множество неблагозвучных фактов, которые не просто не украсят его, но и выдвинут на первый план вопрос - а почему его вообще так долго не убивал никто, а?
Я люблю авторскую подачу детективов, в которой читателю наравне с сыщиком выдается основной набор улик и дается шанс угадать все произошедшее и предположить причинно-следственную связь. Литературная игра в угадайку и версии всегда занимательна. Однако в этой книге такого формата не предусмотрено, а потому можете даже не пытаться подмечать те или иные детали, история тут не про прошлое, а про перспективы, так что убийцу нам с блеском представят к концовке копы и объяснят что к чему. Однозначно, книга пойдет в буккроссинг....33191
Ryna_Mocko10 ноября 2018 г.Но тут же котик!!!
Читать далееУже то что на обложку поместили кота заработало книге плюсы в глазах любительниц этих хвостатых. К ним добавить почитателей классического детектива и книг в общем (главный герой - библиотекарь!) - и перед нами беспроигрышный коммерческий продукт. Ну и пусть много минусов - но тут же котик!
Главный герой - стареющий библиотекарь, который сдает комнаты студентам. Жена умерла, а дети разьехались кто куда. Правда у него есть домашняя животинка - тут же котик!!!
В город приезжает давний знакомый (а в городке все друг друга знают) Гофри Прист. За прошедшие годы когда-то амбициозный плохиш стал о-о-о-чень известным и о-о-о-чень богатым писателем. И в тот же день его находит мертвым наш герой Чарли.
Многие были не рады приезду писателя, но чтобы убить... Познакомиться с Гофри был рад лишь его новоприобретенный сын и Дизель - это же котик!
Обстоятельства складываются так, что подозрения падают на мальчишку (сына писателя) и попутно квартиранта Чарли Харриса. И тот решает помочь! Он начинает свое расследование и топчется как слон в посудной лавке сбивая с толку полицию. И ВСЕГДА берет с собой Дизеля - это же котик!
Никаким боком сам кот на события не влияет. Он просто ходит за хозяином и мурлычет каждому встречному. Но это же котик!
Очень легкая (даже слишком) история про детектива-любителя. Очень напоминает героинь Дарьи Донцовой - на месте событий путаются, а угадать убийцу премудрости не хватает. Но мы это простим - тут же котик!!!33785
IrinaKolesnikova9989 октября 2021 г.Читать далееЭта книга- милый уютный детектив с котом. Главный персонаж работает в университете и волотерствует в качестве библиотекаря. Его самым близким существом стал подобранный котенком мейкун Дизель. Кот в этой книге является одним из главных персонажей. Его доброта и ум поражают. Не у многих людей есть столько такта и мудрости. Жертва- человек крайне несимпатичный, задевший многих людей. Мне понравилось, что детектив, расследующая это дело,проявила себя с лучшей стороны. Это приятно, что здесь правильную линию расследования выбрал именно профессиональный следователь. В целом книга интересная, читается легко.
В финале хэппи энд.24131
bastanall22 мая 2022 г.Прощу прощения, но это Вы убийца?
Читать далее►Когда душевная усталость берёт своё, иногда просто жизненно необходимо отвлечься на что-то стороннее, не отягощающее душу ещё сильнее, — например, добротный лёгкий детектив. Например, когда библиотекарь и кот расследуют убийство писателя в маленьком американском городке. Конечно, джентльменское расследование с библиотекарем в роли сыщика полно взлётов и падений, но кот Дизель всегда готов утешить своего непутёвого хозяина. И вообще всех утешить, только успевай колени и руки подставлять. В эти тёмные времена всем нам иногда нужен
такой котуютный детектив, где можно поломать голову над убийством, но нет эмоциональных потрясений (не считая потрясения от личности убийцы). Если вы любите литературных котов и книги о книгах, то «Просроченное убийство» — то, что доктор прописал.◄Если бы я уже не прочитала «Просроченное убийство», то побежала бы после слов «библиотекарь расследует убийство», но в романе настоящее комбо: с котом! да ещё и убийство писателя! Хотя эта книга — не самый заметный представитель жанра, но оно даёт всё, чего мы ожидаем от детектива, и позволяет максимально уютно провести время, поэтому, говоря откровенно, мне понравилось.
Посмотрим-ка, что с сюжетом. В маленьком американском городе Афины живёт маленький американский человечек. Афины славятся своим университетом и культурным уровнем, а человечек славится любовью к книгам и, разумеется, к своему коту (о-великому-мэйкуну) Дизелю, с которым практически не расстаётся. Чудачество, но не более. В жизни этого человечка — Чарльза Харриса, хозяина кота, библиотекаря, архивариуса, сыщика-любителя, вдовца, — все трагедии уже отгремели своё. У него, конечно, есть прошлое и в отличие от всяких пуаро с марпл мистер Харрис постоянно им окружён (он родился, вырос и закончил университет в Афинах) — в этом его очарование. Ну и в коте. Но сюжетная линия всего одна и она касается только убийства. Убит знаменитый писатель Годфри Прист! Вообще-то он «заклятый друг» героя, и тот ни за что бы не влез в расследование, если бы не одна тайна покойника. Так что приходится мистеру Харрису переквалифицироваться из архивариуса (которым он был на момент встречи с покойным) в частного детектива. И вот тут сюрприз: в городе целая толпа (!) антифанатов Годфри, искать среди них подозреваемого — это как искать иголку в стоге иголок. Но мистер Харрис не сдаётся, собирает сплетни и героически сужает круг подозреваемых до шести человек. Ценными фактами, сплетнями и собственными домыслами главный герой (он же человек чести) делится с госпожой полицейской, которая официально ведёт это дело, — Канешей Берри. После кульминации интеллектуальной игры и неожиданной развязки эта парочка помогает справедливости восторжествовать, правда, меня поразило авторское коварство, но об этом я напишу в районе спойлеров.
Сюжет романа по многим параметрам близок к классическому детективу: всего одна сюжетная линия; преступником оказался хорошо знакомый персонаж, причём, обычный человек, а не профессиональный злодей; у главного героя нет романтической линии (если не считать тоски по умершей жене); расследование строится на логических умозаключениях, в нём почти нет экшена; читатель знает всё то же самое, что знает сыщик; сам сыщик — личность эксцентричная, но хорошо эрудирован и умён, и его профильные знания полезны для расследования. Композиция максимально простая: загадка, расследование, разоблачение.Сильные стороны романа:
- Приятный герой-сыщик с котом-компаньоном. Жирный плюс! Теперь, когда у меня есть два собственных котика, даже два плюса.
- Убитый мужчина — писатель детективов и триллеров с до ужаса омерзительным характером, поэтому сочувствуешь всем кроме жертвы. Очень освежает! Особенно на контрасте с мистером-Харрисом-пай-мальчиком-лет-пятидесяти.
Часто на первом месте психология убийцы («закрой глаза и представь, что ты профайлер»), и мы стали к этому привыкать («думай как преступник, стань им»). Но автор «Просроченного убийства» возвращается к старой доброй психологии жертвы, уделяя ей много внимания. Более того, автор делает ситуацию ироничной: как бы противен ни был Годфри, сколь бы много зла он ни сделал людям, убили его по причине, совершенно не связанной с его личностью.Слабые стороны:<
- Правда, из второго плюса для меня внезапно выросло два минуса (впрочем, маленьких и, возможно, это только моя проблема). Во-первых, читая про аморальное поведение жертвы, я подсознательно ждала, что убийца окажется ещё хуже. Это же одно из золотых правил детектива! Но нет, почти 90% времени убийца ведёт себя как хороший человек — и ни капельки не притворяется. Я недовольна автором, однако нельзя сказать, что он напортачил: пусть даже убийца больше похож на человека, чем жертва, всё же автор сумел показать его недостатки, которые привели к преступлению. И на том спасибо.
- Во-вторых, я, конечно, понимаю: мистер Харрис — человек чести и всё такое, но то, как он морально поддерживал убийцу в конце романа, уже зная его личность, сочувствовал ему и в будущем хотел помочь, — это для меня перебор. Да, в целом хорошего, но жадного человека, который пошёл на убийство, можно лишь пожалеть, но чистая и безоговорочная поддержка — это не по мне.
- А ещё в расследовании велика роль случайности. Если бы не взгляд, брошенный на беседку в темноте! Если бы не та коробка в книжном магазине! И если бы не доставленная по ошибке лишняя коробка! Как бы всё было?..
Особенности:/i>
● Кот. На удивление понимающий и способный утешить человека в горе зверь. Правда, я думала, что он будет больше помогать в расследовании, а это оказалось не так. Автор приписывал Дизелю невероятное чутьё, и я даже специально запоминала, с кем кот не ладил, однако оказалось, что этот очаровательный герой не способен отличить виновных от невиновных.
● Множество милых женщин, с которыми мистер Харрис обращается как истинный джентльмен. Он всегда был таким, но девушки не ценят подобное в 20-летних, зато спустя 30 лет готовы падать к его ногам.
● А с 20 и до 50 почти каждая женщина в этом крошечном городе падала (или была готова упасть) к ногам писателя-ловеласа, который всегда был полной противоположностью мистера Харриса. Хотя такая повальная слабость вызывает улыбку и в другой ситуации стала бы минусом, но автор использовал дамочек, бегающих за Годфри, весьма коварно (давая намёк на другое, более давнее и подлое преступление) и выиграл за их счёт в качестве сюжета. Но знали бы вы, как они мне надоели…
● Множество одноклассниковиц и однокурсниковиц мистера Харриса, похожих на него самого: помотавшись по миру, они вернулись в лоно родного города, чтобы здесь доживать свой век.
● Атмосфера маленького поселения, правда, показанного с точки зрения героя-интеллигента, т.е. завсегдатая университетского архива, нескольких библиотек, книжных магазинов, пекарни и собственного дома, в котором живут студенты. Да мистер Харрис просто в эпицентре интеллектуальной жизни! Такое восприятие накладывает оттенок благовоспитанности на всё его окружение (пусть даже кое-кто оказался достаточно неблаговоспитанным, чтобы убить).
● В книге есть lovehate сыщика-любителя и профессионального следователя. Приятно наблюдать, как сотрудничество перетекает в соперничество и обратно. Два героя — мужчина и женщина, старый и молодая, белый и чёрная, доброжелательный и волевая, — делают сюжет более многогранным.
● И, наконец, зубодробительно классический момент, когда убийцу раскрывают на чтении завещания.В конце всё повернулось очень странно. Джулия Уордлоу, которая 90% времени выглядела невиновной, оказалась убийцей, а Вилли Кларк, на кого я грешила с момента первой встречи, оказался мелким воришкой и в чём-то даже жертвой. А я-то считала себя самой умной, когда мистер Харрис указал на него!.. И было бы не так обидно, если бы Джулия была таким же мерзким человеком, как Вилли. Как я уже писала, спасибо автору хотя бы за то, что показал её отталкивающую алчность, её настоящие мотивы, а также расписал тонкости отношений с тремя мужчинами одновременно лет 20 назад. Но постоянно показывать Джулию сквозь призму хорошего отношения её друга, а потом сделать из якобы-невинного-ягнёночка, на которого никто никогда не подумает, убийцу — это ощущается как читерство!
Однако если на холодную голову обдумать прочитанное, то становится понятно: автор дал мне все ключи, все необходимые улики, поэтому сама виновата, что повелась на провокацию. Тут уже интересно другое: мистер Харрис сел в лужу, а вот Канеша Берри догадалась правильно, хотя у неё было лишь на одну улику больше. Мы знали про существование этой чёртовой квитанции, но не знали, какое время на ней указано — и что оно значит. Это показывает истинное положение вещей: Берри — настоящий детектив, а Харрис — максимум помощник, даже до напарника не дотягивает. Однако — какая ирония — именно он главный герой!
По поводу улик у меня к автору только один вопрос. Теперь-то я знаю, что настоящий отец Джастина — не Годфри, но ведь он делал тест на отцовство?! Его ничего не смутило в результатах? Должна же быть процентная разница, когда отец ты и когда отец — твой сводный брат? Или её нет?
Ещё один интересный момент. На самом деле преступлений было два: убийство и махинации с романами. Поэтому-то мы с мистером Харрисом оказались шокированы правдой. Читая детектив, легко представляешь себя на месте сыщика, ведь автор делает всю «грязную» работу: преподносит на блюдечке улики и делает малозаметные акценты на главном. Помню, как читая хонкаку-детектив, где все факты и улики были свалены в одну кучу, я впервые не позавидовала работе сыщика. В этом романе ситуация похожая, хотя и в западном стиле. Есть улики, есть подозреваемые и, хоть мы об этом не знаем, есть даже ловушка в виде наиболее «привлекательного» подозреваемого, которого мы можем вычислить сами, чтобы гордиться собой. Но в конце оказывается, что мы обманулись вместе с главным героем, и всё на самом деле было не так. Улики требовали анализа, самыми важными фактами для расследования оказались те, на которых не было сделано никакого акцента, а подозреваемые — хоть и грешны чутое, но в убийстве невиновны.
Я буквально восхищаюсь тем, как автор вовлёк меня в расследование, заставил вычислять преступника, а в конце практически подставил — а мне это даже понравилось. Когда знаешь всё — невозможно не восхититься продуманностью, хотя на первый взгляд это довольно посредственный детектив. Однако моральный облик Джулии я бы всё-таки доработала.Если однажды появится возможность прочитать третью книгу цикла, то я буду читать её, памятуя о следующем: «Определи самого невинного и неподозрительного на первый взгляд персонажа и выпиши главную причину его “невинного вида” (возможно, он был близок с жертвой и потрясён её смертью?); определившись с персонажем, выпиши все факты о нём (даже незначительные, особенно незначительные!); соотнеси каждый факт с возможностью, мотивом или алиби. Если не подходит, бери следующего и начинай сначала». А ещё я постараюсь помнить о том, о чём ни на секунду не забывает автор: у мистера Харриса есть обширные познания в книгах и высокая коммуникабельность, которые помогают в расследовании, мистер Харрис умеет делать выводы из собранной информации, однако ему не хватает опыта — поэтому ему нельзя слепо доверять.
Итак, это хороший интеллектуальный детектив, который однако маскируется под что-то классически простое. Он укладывается в сюжетную схему «каминного детектива» (есть узкий круг людей, один убит, остальные подозреваемые). Атмосфера в романе уютная — а как иначе, когда в наличии и книги, и котики?
Но больше всего — даже больше библиотекаря и кота, — мне понравился образ маленького городка, где многие остались жить или куда вернулись. Это очаровательное место: внушительные библиотеки, неплохой университет, книжный магазин, множество уютных местечек, куда можно выбраться, есть где пообщаться с людьми и где побыть в уединении. Будь я мистером Харрисом, я бы тоже не отказалась провести в таком месте остаток жизни. Особенно с котом. Особенно расследуя преступления. Особенно в таком месте.23188
meownikky16 сентября 2017 г.Читать далееИзвестный писатель приезжает в родной город, но не прошло и суток, как его находят убитым в отеле. Сложно выяснить кто совершил преступление, ибо с его непростым характером он успел многим насолить, поэтому подозревать можно чуть ли не каждого. Но за своё собственное расследование берётся простой архивариус Чарльз Харрис и его очаровательный мейн-кун Дизель.
На обложке написано "Отличный подарок для тех, кто любит тайны, книги и... кошек" и это полностью описывает книгу.Мне книга очень понравилась, идеально подходит для осеннего чтения, лёгкая, но при этом захватывающая.
Раз присутствует котик, то можно подумать, что книга с фантастикой, но здесь нет такого, что умный кот-детектив расследует дело, он просто создаёт милую уютную атмосферу, разряжает обстановку.Понравился главный герой Чарльз, очень добрый персонаж, к которому проникаешься симпатией.
Почти в начале я поняла кто убийца, и на протяжении всей книги мои догадки только подтверждались, но в конце меня ждал сюрприз, в итоге всё оказалось очень неожиданно, по-моему писатель специально вводил меня в заблуждение, чтобы концовка оказалась непредсказуемой и заставляла быстрее перелистывать страницы, это очень круто!
Я удачно выбрала книгу под своё настроение и осталась очень довольна. И, естественно, это будет не единственная прочтённая мною книга из этой серии.
20357
zdalrovjezh31 мая 2022 г.Читать далееГигантский мэйнкун Дизель - просто звезда цикла. Мало того, что он обеспечивает себе внимание толпы, где бы он не появился, он еще и ходит на поводке со своим хозяином Чарли Харрисом, который работает в архиве университетской библиотеки. Эта книа о книгах, писателях, библиотеках и об убийстве, которое раскрывается с помощью этих книг. Но как в классическом детективе Агаты Кристи история начинается не с трупа, а сцена тщательно подготавливается к предстоящему убийству. Читателю показывают всех участников будущего происшествия и рассказывают, чем те живут и что им интересно. И, конечно же, нам представляют и будущего убитого - Годфри Приста, показывают, как тесно он связан со всеми персонажами, и какой он засранец, что у каждого мог бы быть мотив убить его.
Чарли и Дизель оказываются поуши вовлечены в это убийство, потому что Чарли находит труп рядом с жильцом своего дома - студентом местного университета Джастином. Тут кажется, что Джастин однозначно убил Годфри, но всё оказывается намного намного сложнее.Очень годный, приятный, неторопливый классический детектив. Всем советую.
17142