Рецензия на книгу

• 

  Ptica_Alkonost26 декабря 2022 г.

  Дизель в Афинах: просроченное убийство

  Редкий случай, когда под женским псевдонимом скрывается мужчина-автор, обычно мне встречалась обратная история. Но на этом редкость и удивление закончились, ибо содержание книги слабое максимально. Котик не спасает, я ж детектив-то выбирала, не котика. И как художественное произведение в целом, и как детектив в частности книга похвалы не заслуживает.
  Львиную долю текста занимает котик и несвязанные с основной линией сцены, такое у меня сложилось впечатление. Итак, про героев:
  Чарли Харрис, владелец мейн-куна Дизеля и герой-сыщий-любитель, - пятидесятилетний вдовец- библиотекарь, с гибридным поведением мисс Марпл и Мордекая Тремейна. Любопытный, тактичный, скучающий джентльмен, который влез в это дело по просьбе своей же домработницы (можно много рассуждать на тему помощи чернокожей шерифши и потребности в поддержке). Что он делает? Просто они с котиком ходят и сплетничают. По всему городку, котик отвлекает внимание и мурлычет, хозяин с трогательным видом интересуется.
  Джастин, жилец Харриса, внебрачный сын одного, приемный другого. Он меня триггерил страшно. Парню 18 лет, однако он ведет себя как двенадцатилетний. И окружающие относятся к нему соответственно. По тексту - зовут подростком (оу, чтобы подросток отказался от пиццы!). Мать водит за ручку, решает и указывает, отец вообще может по лицу надавать за спор и несогласие. Сам он вполне спокойно плачет, истерит, при чем не стесняясь особо окружающих, производит впечатление не просто несамостоятельного, а какого-то неполноценного. К своему счастью в нашей реальности я таковых восемнадцатилетних не встречала. Этот бесил инфантильностью, но было видно, что виноват не он, а его воспитание и окружение.
  Годфри Прист, убитый, тот еще говнюк, простите. Герой-любовник давешний, который теперь вдруг на старости лет решил срочно-обморочно облагодетельствовать ряд лиц. По ходу сплетен о жертве узнаем множество неблагозвучных фактов, которые не просто не украсят его, но и выдвинут на первый план вопрос - а почему его вообще так долго не убивал никто, а?
  Я люблю авторскую подачу детективов, в которой читателю наравне с сыщиком выдается основной набор улик и дается шанс угадать все произошедшее и предположить причинно-следственную связь. Литературная игра в угадайку и версии всегда занимательна. Однако в этой книге такого формата не предусмотрено, а потому можете даже не пытаться подмечать те или иные детали, история тут не про прошлое, а про перспективы, так что убийцу нам с блеском представят к концовке копы и объяснят что к чему. Однозначно, книга пойдет в буккроссинг....

  33

  191