Словарь Ламприера

Поскольку ЭКСМО буквально недавно выпустило новую книгу Норфолка "Носорог для Папы Римского", думаю, интерес к писателю возрастёт, и его "Словарь..." получит бОльшую известность. Я читала его пару лет назад. Что сказать? Временами очень увлекал сюжет. А временами пробиралась через непролазные чащи... Далеко не с первых десятков страниц втянулась в ритм книги. Много пластов, микст жанров. Тяжеловесное чтение. Может быть, мне тогда не хватало читательского опыта/образования/возраста, не знаю, поэтому возможно когда-нибудь и перечитаю.

Лоуренс Норфолк

Почтенная публика, вашему вниманию представляется изысканное полотно работы непревзойденного мастера Лоуренса Норфолка. Здесь самым причудливым образом переплелось огромное количество причудливых и невероятных образов. Вот хитроумный и коварный финансовый план естественно перетекает в мистический тайный заговор протянувшийся сквозь века. Вот, в правом углу, родовое проклятие семьи главного героя, все мужчины в которой умирают насильственной смертью. Вот, через все сюжеты тянется линия психологических манипуляций, призванных размыть грань между реальностью и древнегреческими мифами в уме главного героя. Вот этот неполный круг объединил в себе тайное собрание во мраке лондонских катакомб и окутанную легендами историю французской гавани Ла-Рошель.

Вот изображена Джульетта, за образом которой, как за волшебным миражом, тщетно гонится наш герой. Вот здесь, внизу, история с обнаружением стаи синих китов и открытием нового пути в Индию, история плавно ставшая историей давно потерянного корабля "Вендрагон". Индийский колорит полотну добавляет и вот эта история Назима, безмолвного наемного убийцы, пронизанная уверенным холодным ожиданием хищника и одержимым помешательством на цели своей миссии. А здесь, уважаемая публика, история Назима сталкивается с историей удивительных механических кукол и людей, превращенных в механических кукол. То тут, то там можно разглядеть геополитические зарисовки о короле Франции и других европейских монархах. Но настоящую эпичность данному полотну придает старый пиратский корабль окруженный мистическим свечением воды. И надо всем этим в небе парит крылатая человеческая фигура, несущая возмездие сквозь времена и судьбы.

Не переживайте, почтенная публика, к полотну автор приложил подробное описание того, как сложились все задействованные судьбы, и как создавался этот шедевр. О, это удивительно! Представляете однажды во время учебы автору попался античный словарь под авторством некоего Джона Ламприера. И мистер Норфолк стал развивать мысль: "А что если автор этого словаря, прожил удивительную и захватывающую жизнь во второй половине восемнадцатого века".

Я надеюсь никто из вас не остался равнодушен, переходим к следующему полотну.

. Первое, что впечатлило, — что такую конспирологическую книгу написал молодой автор в 21 веке. Причём как-то неумело свалив в кучу мифы Древнего мира, ОИК, ограбление Индии англичанами, мистические истории в виде Духа Рошели, подземного Зверя Лондона, который, истлев, превратился в катакомбы, создание зомбированных людей и т. п.

Иногда, читая, думаешь, что автор просто забавляется. Объём романа 960 страниц, и некоторые сюжеты до конца не доведены, т.к. автор о них забыл.

Меня ещё замучили аллегории с греческими мифами. Иногда не поймёшь, где аллегория начинается, а где она заканчивается.

Ничему хорошему вас эта книжка не научит – но не все ж книжки непременно должны чему-нибудь научать. Хотя...

На память приходит другая конспирологическая книга, которая тоже связана с завещанием и увлекательными приключениями. И такая же объёмная (в 2-х томах): «Квинканкс» Чарльза Паллисера.

Изначальный интерес к мифам и увиденные в книге отсылки к ним, загадки, связанные с ОСТ-Индской кампанией, поддерживали интерес к чтению, я даже начал надеяться что это лучшая за последние месяцы из прочитанных книг. Но резвый старт к середине книги начали обрывать метастазы нелепой фантастики, как будто бы её обилие должно оправдать её существование, покинутые сюжетные линии тихо умирали, на их фоне шла война с турками и бытоописание поллюций австрийского императора (зачем это вообще?) и ближе к концу книги, то есть к последней её четверти, приходилось уже прилагать усилия для её прочтения, ради того только что начало у книги замечательное. Особенно глава, действие которой происходит в "Поросячьем клубе", которая стоит всей книги.

Предисловие автора.
Первый словарь, которым я стала пользоваться был как раз "Мифологический словарь" Увы, его составитель, отнюдь, не Ламприер, а некая группа авторов:
Марк Ботвинник, Моисей Рабинович, М.Коган

Но все было не хуже: и Диана, и Даная...
Начало
Проностальгировав, я взялась за роман Норфолка предвкушая обещанную интеллектуальную прозу "вознесшую молодого автора на вершину британского литературного Олимпа". Хорошо, что я знаю, что Олимп не такая уж высокая гора (менее 3000 м над уровнем моря).
Видно, что автор готовился. Ламприер действительно писал свой словарь. И слепой сыщик расследовал преступления. И осада Ла Рошели была (ну, мы все читали Дюма), и Ла Рошель пала. И даже Ост-Индская компания существовала, и вывезла из Индии несметные сокровища.
Когда начиналась новая сюжетная линия, как я восторженно ожидала узнать много нового и интересного. Но автор поманив читателя завлекалочкой, быстренько переключается на другую сюжетную линию, а читатель в недоумении думает: "и зачем была рассказано про визит Джульетты к священнику со всеми скабрезными подробностями?" или "с какого беса евреи отправились под звон колоколов с толпами христиан разного толка на воскресную службу?"
В дебрях под сознания
Скажу честно: я беззастенчиво пользовалась википедией, читая эту книгу, чтобы следовать за мыслью автора. Но поскольку книга - типичный представитель столь нелюбимого мною постмодернизма, приправленного еще и магическим реализмом, то следовать за мыслью у меня не получалось. Так как мысль прерывалась вместе с сюжетной линией.

Автор тоже много чего сплел, и демонов, и призраков, и киборгов с сервомеханизмами, и друга-проводника по семи кругам Лондона, и шпиона-ассасина...
В последнее время, читаю книги и ощущаю себя следящей за перипетиями компьютерной игры на мониторе: игроки действуют, с кем-то сражаются, куда-то передвигаются, но эти действия-передвижения остаются ради самих себя, не неся смысловой нагрузки. Впечатление как в том пиг-клубе: непонятные соревнования, понимаешь, что все для того, чтобы тебя обобрать, но неожиданно выигрываешь.
Слова... слова...
И наконец, нам предоставляют сам "Словарь" (Любопытно, что Ламприер отказался писать глоссарий, а вот словарь - запросто.

Ну да, это же популярные "утренние страницы", для снятия стресса. Оказывается Калькбреннер и Клементи применили этот метод за столетия до Джулии Кэмерон. Так автор смешивает прошлое с реалиями настоящего, выдумывая реалии прошлого.
Эпилог
Несмотря на то, что сама история должна быть увлекательной и динамичной, было скучно. Ей Богу, Дэн Браун плетет свои небылицы увлекательней, примерно, с такой же долей достоверности. Как говаривал один Булгаковский персонаж: "Бредятина". А могло получиться пара-тройка вполне внятных интересных романов: один про осаду Ла Рошели, другой об Ист-Индской компании, третий о слепом сышике и т.д.